Mercato Arsenal

[Wiz]

il y a une heure, Neodraken a dit :

 

Demain ce sera peut être officiel (même si je pense que c'est Vendredi )

Il portera le 17 visiblement…

 

 

[Peter Pan]

Il y a 1 heure, BooGui a dit :

 

 

 

Ce tableau pourrait être compris par certains comme une critique d'Arteta mais : 

 

 - Quand il arrive à gauche il y a Martinelli qui est un bon joueur. Il n'a pas la trajectoire qu'on a pu lui imaginer mais il y a encore 2 ou 3 saisons on pensait qu'il allait devenir un top joueur et son prix était estimé à plus de 80m

 - Il recrute Trossard une super pioche, disponible et performant de suite pour pas cher

 - Côté droit il installe Saka petit à petit et lui c'est un top joueur, il ne coûte rien mais des tas de clubs seraient ravis de lâcher 100m+ pour l'avoir et on a de quoi être fier de voir un joueur de l'académie briller comme il le fait et j'espère pour longtemps

 

Au final c'est plutôt au poste de 9 que je trouve qu'il bafouille.

 

On doit recruter à gauche et ca va se faire, c'est certain. Je ne sais pas qui. Mais même si j'apprécie Rogers il est hors de prix, le 5e plus gros transfert de l'histoire pour un mec qui ne nous assure même pas d'apporter totalement ce qu'il nous manque ? Non merci

 

Au final ce tableau qui à la base est fait pour critiquer le club en dit plus long sur les autres équipes et ce n'est pas flatteur. Chelsea, United, Tottenham...aligner des sommes pareilles pour de si maigres résultats ? Pas terrible.

Modifié il y a 16 heures par Peter Pan

[AL9]

Je ne sais pas si c'est fiable mais je pose ca ici 

 

 

 

Modifié il y a 16 heures par AL9

[MxPR]

Il y a 10 heures, Kdv100389 a dit :

Merci pour le fou rire 

Lol 

Ce n'était pas par rapport au joueur.

 

C'était une fois qu'Arsenal a choisi de faire Gyokeres on a traîné pour ne pas céder aux exigences du Sporting.

 

C'est dans la méthode de négociation que je faisais le parallèle.

[BooGui]

Il y a 9 heures, Peter Pan a dit :

 

Ce tableau pourrait être compris par certains comme une critique d'Arteta mais : 

 

 - Quand il arrive à gauche il y a Martinelli qui est un bon joueur. Il n'a pas la trajectoire qu'on a pu lui imaginer mais il y a encore 2 ou 3 saisons on pensait qu'il allait devenir un top joueur et son prix était estimé à plus de 80m

 - Il recrute Trossard une super pioche, disponible et performant de suite pour pas cher

 - Côté droit il installe Saka petit à petit et lui c'est un top joueur, il ne coûte rien mais des tas de clubs seraient ravis de lâcher 100m+ pour l'avoir et on a de quoi être fier de voir un joueur de l'académie briller comme il le fait et j'espère pour longtemps

 

Au final c'est plutôt au poste de 9 que je trouve qu'il bafouille.

 

On doit recruter à gauche et ca va se faire, c'est certain. Je ne sais pas qui. Mais même si j'apprécie Rogers il est hors de prix, le 5e plus gros transfert de l'histoire pour un mec qui ne nous assure même pas d'apporter totalement ce qu'il nous manque ? Non merci

 

Au final ce tableau qui à la base est fait pour critiquer le club en dit plus long sur les autres équipes et ce n'est pas flatteur. Chelsea, United, Tottenham...aligner des sommes pareilles pour de si maigres résultats ? Pas terrible.

 

Personnellement j'ai partagé ce post pour critiquer les équipes en haut de ce tableau 

 

On peut critiquer les choix et recrutements du club et d'Arteta mais depuis qu'il est arrivé le club est en constante progression.

Finir sur les 2 dernières saisons 2eme et 1er de PL et demi finaliste et finaliste de LdC c'est pas rien, c'est même fort.

 

Notre point fort c'est la défense. Reste à parfaire l'attaque...

[Fred76ers]

Il y a 12 heures, Neodraken a dit :

En fait ce que je veux dire par là qu'on est pas en train de refaire notre equipe comme les Spurs doivent le faire pour sortir de la 17e place.

 

Et pour le coup, les Arsenal Women sont en train de faire ce qu'on a fait au mercato 2025 pour jouer toutes les competitions.

 

Car je suppose que le fait que l'equipe masculine soit championne de PL en ayant été assez loin dans 2 des 3 autres coupes, valide ce genre de gros mercato et la direction d'Arsenal fait la meme chose pour essayer de faire gagner le championnat féminin (qui n'a pas été gagné depuis 2019).

Je suis d’accord, on a pas un besoin quantitatif mais qualitatif pour améliorer certains postes. Mais c’est justement ce qui est frustrant, parce qu’on voit bien qu’il n’y a pas énormément de joueurs disponibles répondant à ce besoin, et en louper un fait xhier du coup. 
‘Je suis pas inquiet, mais c’est sûr que j’aimerais voir plus d’avancement. Par contre si nos cibles prioritaires sont bien Guimaraes, Alvarez et ? Barcola? Les joueurs étant en vacances post mondial, ça s’explique.

Mon inquiétude vient du fait qu’on a repris l’entraînement plus tard que les autres, qu’on a plus de la moitié de notre 11 titulaire qui reprendra une semaine / 10 jours avant le début de saison seulement. Et s’ajoute à ça, les absences plus longues de nos trois meilleurs joueurs 

Il y a 11 heures, Nujabes a dit :

Les rumeurs john stones font flipper vu la fragilité du joueur. 

Moi ça me va bien Stones. 
‘On a besoin d’un stop gap pour pallier à l’absence de Saliba. Il connaît la philosophie de jeu, a montré qu’il pouvait encore jouer au mondial. Et en plus il est là pour compléter avec White et Mosquera capable de jouer DCD. Après faudrait voir le salaire

[Wiz]

 

[Forward]

 

[Forward]

Officiel

[bassemo]

Président de Chelsea :   on va recruter qui cet été

Directeur sportif :  on attend de voir les joueurs qui intéressent Arsenal et on fonce, pas besoin de trop chercher 

 

 

[Wiz]

il y a 11 minutes, bassemo a dit :

Président de Chelsea :   on va recruter qui cet été

Directeur sportif :  on attend de voir les joueurs qui intéressent Arsenal et on fonce, pas besoin de trop chercher 

 

 

Qu’on se dépêche parce que si Chelsea fait une offre ça va dérégler tout potentiel accord… parce que les Blues vont encore surpayer et après faudra s’aligner sur eux, ce qu’on ne fera pas comme pour Rogers…

 

On est tellement pas agressif sur le marché alors qu’on est champion d’Angleterre…

[Auré]

Malheureusement, il faut se faire à l'idée que Andrea Berta n'est pas un DS agressif ou pro-actif.

 

Sa stratégie c'est de lancer plusieurs dossiers en même temps, de prendre son temps et de voir celui qui peut aboutir à la fin.
Je ne comprends pas trop non plus la volonté de gratter le moindre m£, bien sûr on parle d'une quantité énorme d'argent, mais à l'échelle de notre réussite sportive retrouvée, c'est rien.

Après, sur le tweet qui fait le parallèle entre les ventes de Rogers et de Garnacho, c'est bien beau mais nous on a pas d'ailier qu'on peut vendre £43m.
Garnacho c'est un indésirable chez eux, ils ne prennent aucun risque à l'envoyer là-bas.

Moi je n'ai pas envie d'y envoyer Martinelli ou Trossard, si ils flambent sous Emery je serais dég. D'ailleurs Emery a très bien utilisé little Gabi par le passé...

(à la rigueur, je veux bien leur refourguer Madueke )

 

Passons la frustration du dossier Rogers.
Ce n'était de toute façon pas la solution idéale à 100% pour jouer sur l'aile gauche (même si j'étais très très chaud pour qu'on le prenne vu le faible nombre d'options alternatives).

Diomandé c'est mort, ceux qui prétendaient qu'il pouvait jouer sans problème à gauche se rendront ainsi compte que la vraie vie ce n'est pas FIFA.
Les joueurs ont aussi leurs préférences, leurs exigences, leur mot à dire.

[Jil]

il y a 3 minutes, Auré a dit :

Malheureusement, il faut se faire à l'idée que Andrea Berta n'est pas un DS agressif ou pro-actif.

 

Sa stratégie c'est de lancer plusieurs dossiers en même temps, de prendre son temps et de voir celui qui peut aboutir à la fin.
Je ne comprends pas trop non plus la volonté de gratter le moindre m£, bien sûr on parle d'une quantité énorme d'argent, mais à l'échelle de notre réussite sportive retrouvée, c'est rien.

Après, sur le tweet qui fait le parallèle entre les ventes de Rogers et de Garnacho, c'est bien beau mais nous on a pas d'ailier qu'on peut vendre £43m.
Garnacho c'est un indésirable chez eux, ils ne prennent aucun risque à l'envoyer là-bas.

Moi je n'ai pas envie d'y envoyer Martinelli ou Trossard, si ils flambent sous Emery je serais dég. D'ailleurs Emery a très bien utilisé little Gabi par le passé...

(à la rigueur, je veux bien leur refourguer Madueke )

 

Passons la frustration du dossier Rogers.
Ce n'était de toute façon pas la solution idéale à 100% pour jouer sur l'aile gauche (même si j'étais très très chaud pour qu'on le prenne vu le faible nombre d'options alternatives).

Diomandé c'est mort, ceux qui prétendaient qu'il pouvait jouer sans problème à gauche se rendront ainsi compte que la vraie vie ce n'est pas FIFA.
Les joueurs ont aussi leurs préférences, leurs exigences, leur mot à dire.

Je n'en suis pas si certain. 

Sur ce mercato j'ai plutôt l'impression que c'est notre politique de 1 joueur 1 prix qui nous désavantage. Et ça, on l'avait déjà à l'époque de Wenger. Je ne pense pas que Berta en soit le principal responsable. 

Si on lui avait donné "carte blanche" sur le dossier Rogers, le joueur serait déjà chez nous.

 

C'est sans doute pareil pour Bruno.

 

L'an dernier, il nous ficelait des deals à la minute Berta. 

 

[Arno]

Il y a 1 heure, Wiz a dit :

On est tellement pas agressif sur le marché alors qu’on est champion d’Angleterre…

Après dans un sens je comprends. Quand City ou Liverpool sont devenus champions ils ont chaque fois fait des mercatos d’ajustement (certes en lâchant des gros biftons) mais quand j’en lis certains, j’ai l’impression qu’on est toujours au même stade que 2020-2021. 
 

Pour cela que je panique pas malgré la qualité des mercatos de Tottenham, Chelsea ou MU, on a toujours une longueur d’avance en terme de qualité globale bien qu’on a issu pas mal de potentiel absent pour le début de saison.