Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Mercato général


Med

Messages recommandés

Il y a 3 heures, Fred76ers a dit :

Ce n’est pas comme ça que fonctionne les marchés. 
‘sur quel base tu considères que ton ROI est positif quand il s’agit d’un club de sport ? 
T’as l’approche supporter avec les trophées, et l’approche financière. Et il suffit de voir l’évolution de l’ensemble des deals commerciaux pour voir que de ce point de vue là, la gestion est pas bonne, elle est excellente.

Ben par définition, un investissement devient positif quand il rapporte plus que ce qui a été dépensé au départ.
C'est le cas pour une entreprise ; pour un club de sport il y a une nuance importante, c'est que celui-ci a aussi un enjeu "challenge", il doit avoir de bons résultats.
Il y a quelques exceptions à ça mais quand on parle de City ou Arsenal, ça me semble cohérent.

Les résultats sportifs sont importants, car par effet de ruissellement, les revenus augmenterons, que ce soit les gains directs, mais aussi tout ce qui est lié à l'attractivité (ventes de maillot, fréquentation billetterie, sponsoring), la cote de tes joueurs, etc.

Tu parles des deals commerciaux par exemple, ça me semble évident que nos meilleurs résultats sont un argument utilisé pour les négocier à la hausse.

Notre gestion là-dessus est très bonne, rien à dire, même si on constate ça chez beaucoup de  gros clubs (la tendance est à la hausse à chaque signature d'un nouveau partenariat, c'est rare qu'un mastodonte s'engage avec un sponsor pour un prix inférieur à celui qu'il avait avant).


On parlait aussi de la valeur de l'effectif, c'est pareil : leurs performances font qu'on a des résultats, donc la valeur des joueurs est logiquement une composante des résultats sportifs.

 

A contrario, si tes résultats chutent, tout ce qui a trait au financier chutera aussi.

Donc pour moi la clé c'est bien les résultats, et encore une fois, on peut critiquer City pour leurs investissements démesurés sur 10-15 ans, par contre ils ont au moins le mérite d'avoir gagné plusieurs trophées majeurs.
Et encore une fois, ce n'est pas notre cas.

 

---

Je me recentre, désolé :D mais Guendouzi c'est typiquement le joueur à finir dans un club turc à 26 ans.

 

Il me semblait que sportivement ça allait pour lui à la Lazio, il a encore foutu le bordel ?

J'aime Kampberg.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Auré a dit :

Ben par définition, un investissement devient positif quand il rapporte plus que ce qui a été dépensé au départ.
C'est le cas pour une entreprise ; pour un club de sport il y a une nuance importante, c'est que celui-ci a aussi un enjeu "challenge", il doit avoir de bons résultats.
Il y a quelques exceptions à ça mais quand on parle de City ou Arsenal, ça me semble cohérent.

Les résultats sportifs sont importants, car par effet de ruissellement, les revenus augmenterons, que ce soit les gains directs, mais aussi tout ce qui est lié à l'attractivité (ventes de maillot, fréquentation billetterie, sponsoring), la cote de tes joueurs, etc.

Tu parles des deals commerciaux par exemple, ça me semble évident que nos meilleurs résultats sont un argument utilisé pour les négocier à la hausse.

Notre gestion là-dessus est très bonne, rien à dire, même si on constate ça chez beaucoup de  gros clubs (la tendance est à la hausse à chaque signature d'un nouveau partenariat, c'est rare qu'un mastodonte s'engage avec un sponsor pour un prix inférieur à celui qu'il avait avant).


On parlait aussi de la valeur de l'effectif, c'est pareil : leurs performances font qu'on a des résultats, donc la valeur des joueurs est logiquement une composante des résultats sportifs.

 

A contrario, si tes résultats chutent, tout ce qui a trait au financier chutera aussi.

Donc pour moi la clé c'est bien les résultats, et encore une fois, on peut critiquer City pour leurs investissements démesurés sur 10-15 ans, par contre ils ont au moins le mérite d'avoir gagné plusieurs trophées majeurs.
Et encore une fois, ce n'est pas notre cas.

 

---

Je me recentre, désolé :D mais Guendouzi c'est typiquement le joueur à finir dans un club turc à 26 ans.

 

Il me semblait que sportivement ça allait pour lui à la Lazio, il a encore foutu le bordel ?

Bah une fois que t’as dit tout ça, je ne vois pas en quoi les investissements réalisés par Arsenal ne sont pas déjà rentabilisés? 
Le ROI, même si on a pas gagné de trophée majeur, il est déjà positif… 

[img]http://gifrific.com/wp-content/uploads/2012/06/2mi5v.gif[/img]

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..