Jump to content

Dear Gooners, to support the forum, thanks to disable your ad blocker !

Recommended Posts

@Inigo pour nous français le plus important c'est de savoir si le Barca va intégrer la Ligue 1 :P

 

Plus sérieusement tu penses que le Pays Basque et la Catalogne vont devenir indépendante dans un avenir très proche?

 

Non. Enfin dépend ce que t'appelles "très proche" pas dans l'année à venir en tout cas. Madrid refusera c'est clair. Il faudra voir ce que va décider l'Europe.

 

Il se parle déjà en cas de refus dans les pires cas d'une guerre. Sinon les rapports internationaux pourraient continuer à se détèriorer. Le pays basque a beaucoup de rapports avec les pays sud américain et les rapports entre Caracas et Madrid sont quasiment au plus bas par exemple.

 

La désobéissance civile pourrait aussi voir le jour. Est-ce que l'Europe pourra supporter une chute économique de l'Espagne ?

 

Il y a X questions et tant de débouchés possibles. J'ai lu quelque part que ça commençait à parler d'une nouvelle Europe avec les Flandres, Euskal Herria, la Catalogne, l'Ecosse etc ... et à ce moment là ramener les accords commerciaux avec l'Amérique du sud qu'à cette "nouvelle Europe".

 

 

Bref on verra. Mais on avance toujours un peu plus en évitant le maximum de dégâts. D'ailleurs ETA a proposé de parler de sa dissolution avec Paris et Madrid ,il y a 2 jours je crois, en face, ils ne veulent toujours pas parler.

Juanma Lillo : "El dinero no puede ser el limitador de los sueños"

Pentland : "La verdad fuerza de un club esta en sus reservas. Unos reservas que pasaran en primer equipo naturalmente sin que el club paga de oro"

Link to post
Share on other sites

Non. Enfin dépend ce que t'appelles "très proche" pas dans l'année à venir en tout cas. Madrid refusera c'est clair. Il faudra voir ce que va décider l'Europe.

 

Il se parle déjà en cas de refus dans les pires cas d'une guerre. Sinon les rapports internationaux pourraient continuer à se détèriorer. Le pays basque a beaucoup de rapports avec les pays sud américain et les rapports entre Caracas et Madrid sont quasiment au plus bas par exemple.

 

La désobéissance civile pourrait aussi voir le jour. Est-ce que l'Europe pourra supporter une chute économique de l'Espagne ?

 

Il y a X questions et tant de débouchés possibles. J'ai lu quelque part que ça commençait à parler d'une nouvelle Europe avec les Flandres, Euskal Herria, la Catalogne, l'Ecosse etc ... et à ce moment là ramener les accords commerciaux avec l'Amérique du sud qu'à cette "nouvelle Europe".

 

 

Bref on verra. Mais on avance toujours un peu plus en évitant le maximum de dégâts. D'ailleurs ETA a proposé de parler de sa dissolution avec Paris et Madrid ,il y a 2 jours je crois, en face, ils ne veulent toujours pas parler.

 

Tu penses réellement que Madrid acceptera de céder deux de ces provinces les plus riches en pleine crise économique ? J'ai regardé un reportage sur l'Espagne récemment et ça fait froid dans le dos. Si ça continue à se dégrader à cette vitesse là ça sent la guerre civile tout ça.

L'espoir survit toujours. C'est pour ça qu'on l'appelle l'espoir.

 

Link to post
Share on other sites

Justement c'est le contraire Fly. Du fait qu'elles sont très riches, l'Espagne n'est pas en mesure de pouvoir refuser encore longtemps... Ils pourront rien faire, Madrid va devoir à un moment ou un autre, car en plus d'avoir de gros arguments en faveur de l'indépendance, la Catalogne et le Pays Basque ont "le droit à disposer d'eux-mêmes" selon l'un des droits de l'ONU.

Link to post
Share on other sites

Justement c'est le contraire Fly. Du fait qu'elles sont très riches, l'Espagne n'est pas en mesure de pouvoir refuser encore longtemps... Ils pourront rien faire, Madrid va devoir à un moment ou un autre, car en plus d'avoir de gros arguments en faveur de l'indépendance, la Catalogne et le Pays Basque ont "le droit à disposer d'eux-mêmes" selon l'un des droits de l'ONU.

 

Dans ce cas qu'adviendrait-il du côté français de chacune de ces deux provinces ?

L'espoir survit toujours. C'est pour ça qu'on l'appelle l'espoir.

 

Link to post
Share on other sites

@Inigo

 

merci d'éclairer mon ignorance sur ce sujet! ^^ En parlant de désobéissance civile, as tu lu livre d'Henry David Thoreau?

[color=#000000][font=Arial, Verdana, Tahoma, Helvetica, sans-serif][size=2]"If you lose four players of that calibre… well, you can imagine. This year, we lost a world-class player but it's one" Arsène Wenger[/size][/font][/color]

Link to post
Share on other sites

@Inigo

 

merci d'éclairer mon ignorance sur ce sujet! ^^ En parlant de désobéissance civile, as tu lu livre d'Henry David Thoreau?

 

Non mais j'attends impatiemment que tu m'en parles :)

Juanma Lillo : "El dinero no puede ser el limitador de los sueños"

Pentland : "La verdad fuerza de un club esta en sus reservas. Unos reservas que pasaran en primer equipo naturalmente sin que el club paga de oro"

Link to post
Share on other sites

http://www.amazon.fr/La-d%C3%A9sob%C3%A9issance-civile-Henry-David-Thoreau/dp/2842050622

 

Tiens, regardes ce lien pour te donner une idée du livre.

C'est un petit bouquin d'une soixantaine de pages, mais quel régal! Thoreau c'est je crois un des premiers à parler de "désobéissance civile" pour lui, le meilleur gouvernement est celui qui ne gouverne pas. Il pose la question de savoir si un individu doit refuser de coopérer avec un système qui ne convient pas à sa conscience.

 

Lis ce lien il en parle mieux que moi :http://www.scriptoblog.com/index.php?option=com_content&view=article&id=288:la-desobeissance-civile-h-thoreau&catid=53:politique&Itemid=55

 

:)

[color=#000000][font=Arial, Verdana, Tahoma, Helvetica, sans-serif][size=2]"If you lose four players of that calibre… well, you can imagine. This year, we lost a world-class player but it's one" Arsène Wenger[/size][/font][/color]

Link to post
Share on other sites

"merci d'éclairer mon ignorance sur ce sujet! ^^ "

 

 

 

:) ça a l'air intéressant. J'ai regardé vite fait sur wikipedia hier. Merci pour ces liens j'y vais de suite.

 

 

Edit : Je suis d'accord avec tout le début déjà. Mondoudou lit c'est intéressant ça reprend ce dont on a parlé récemment.

 

Edit 2 : Ca me fait penser aux contre pouvoirs économiques et la "guerre" économique intestine qui s'y déroule notamment au niveau des banques. Il faudrait que je parle de la BBVA, de la Kutxa et de Bankia notamment qui vient d'être reprise par Goirigolzarri.

 

 

 

Sinon pour les américains je ne sais pas si ils sont prêts à une révolution même si la gronde monte. Je ne me fais pas de soucis pour leur économie moi, ils trouveront toujours un moyen d'y arriver.

 

 

D'ailleurs pour embrayer : http://blog.france2.fr/Washington/2012/05/23/le-nouveau-boom-petrolier-texan/

 

 

C'est plus spirituel, sur les manières d'arriver à une telle puissance que ce serait possible. Mais c'est bien connu, souvent on dit de la France que "son peuple ne se soulève que quand il a faim" mais c'est un peu vrai partout.

Juanma Lillo : "El dinero no puede ser el limitador de los sueños"

Pentland : "La verdad fuerza de un club esta en sus reservas. Unos reservas que pasaran en primer equipo naturalmente sin que el club paga de oro"

Link to post
Share on other sites

La Grande-Bretagne va augmenter les impôts sur les riches, a annoncé son ministre des Finances. Qui l’eut cru? Mais la croissance est faible, les rentrées d’impôts sont taries. George Osborne va réduire les niches fiscales et il s’est mis en chasse des multinationales qui ne paient pas assez d’impôts dans les îles britanniques. Starbucks, Amazon et Google sont les premiers visés.

David Cameron, le Premier ministre, avait, souvenez-vous, dit qu’il déroulerait le tapis rouge pour les exilés fiscaux français. Il ne va pas taxer à 75% les super-riches comme François Hollande, lui et la City ont trop besoin d’attirer les grosses fortunes mondiales. Mais nécessité fait loi: il doit trouver de l’argent pour combler un déficit qui perdure à 6,6% du PIB en 2012 et qui ne donne pas de vrais signes d’amélioration.

 

Barak Obama s’apprête à faire pareil. Il est démocrate, donc de gauche, et rehausser les impôts est plus naturel que pour le conservateur David Cameron. Mais le président américain réélu a un programme sévère. Les deux tranches les plus hautes de l’impôt sur le revenu vont être relevées à 36% et 39,6%. Les cotisations santé seront plus fortes pour les hauts revenus. La taxe sur les gains en capital passera de 15% à 20%, les dividendes seront taxés à 39,6%, les niches seront plafonnées et ceux qui gagnent plus d’un million de dollars par an seront surtaxés, on ne sait pas encore de combien.

 

 

Mais à part ça hollande est le premier des imbéciles à taxer les riches :clapclap:

totti-2-450x150.png
Pelé:"He is the best player in the world; He has just been a little unlucky in the past.";                   Maradona: "Totti is the world's number one" ;                     Mourinho: "He's the best player in the Italian championship in terms of spectacle and quality of play."                    Ferguson: "Totti is the fantastic player";                           Wenger: "Totti is a top, top class player. He used to play in behind the strikers and then one day they had no central striker so they played him up front and won game after game. He suddenly became the topscorer in Italy as a central striker. That means this guy has absolutely everything"             Platini: " Totti est un artiste du football. Son seul défaut est d'être romain."

Link to post
Share on other sites

La Grande-Bretagne va augmenter les impôts sur les riches, a annoncé son ministre des Finances. Qui l’eut cru? Mais la croissance est faible, les rentrées d’impôts sont taries. George Osborne va réduire les niches fiscales et il s’est mis en chasse des multinationales qui ne paient pas assez d’impôts dans les îles britanniques. Starbucks, Amazon et Google sont les premiers visés.

David Cameron, le Premier ministre, avait, souvenez-vous, dit qu’il déroulerait le tapis rouge pour les exilés fiscaux français. Il ne va pas taxer à 75% les super-riches comme François Hollande, lui et la City ont trop besoin d’attirer les grosses fortunes mondiales. Mais nécessité fait loi: il doit trouver de l’argent pour combler un déficit qui perdure à 6,6% du PIB en 2012 et qui ne donne pas de vrais signes d’amélioration.

 

Barak Obama s’apprête à faire pareil. Il est démocrate, donc de gauche, et rehausser les impôts est plus naturel que pour le conservateur David Cameron. Mais le président américain réélu a un programme sévère. Les deux tranches les plus hautes de l’impôt sur le revenu vont être relevées à 36% et 39,6%. Les cotisations santé seront plus fortes pour les hauts revenus. La taxe sur les gains en capital passera de 15% à 20%, les dividendes seront taxés à 39,6%, les niches seront plafonnées et ceux qui gagnent plus d’un million de dollars par an seront surtaxés, on ne sait pas encore de combien.

 

 

Mais à part ça hollande est le premier des imbéciles à taxer les riches :clapclap:

Nan mais personne a dit que hollande est le 1er des imbéciles à taxer les riches, le problème c'est que Hollande le fait dans l'excès, tu le dit toi mm aux USA ont passe de 36% à 39,6%, c'est une augmentation mesuré et en UK cela doit être la même chose, tandis qu'ici hollande débarque avec une nouvelle loi et ce taux totalement absurde de 75% quel est l'intéret de faire sa?? si ce n'est une façon de montrer au peuple "qu'il n'aime pas les riches"? Moi je ne suis pas riches et absolument pas concerné par cette taxe mais je te garantie que si un jour on te propose de te taxer soit 39% de ton salaire soit 75%, que tu gagne 1000000 € ou 1000€ la différence tu la verra passer mon gars!!! Taxer les riches quand c'est la crise c'est pas absurde loin de la, mais il y a des manière plus intelligente de le faire, surtt que sa taxe à 75% sa concerne pas tant de monde en france et sa rapportera pas des masses à l'Etat...

Link to post
Share on other sites

Nan mais personne a dit que hollande est le 1er des imbéciles à taxer les riches, le problème c'est que Hollande le fait dans l'excès, tu le dit toi mm aux USA ont passe de 36% à 39,6%, c'est une augmentation mesuré et en UK cela doit être la même chose, tandis qu'ici hollande débarque avec une nouvelle loi et ce taux totalement absurde de 75% quel est l'intéret de faire sa?? si ce n'est une façon de montrer au peuple "qu'il n'aime pas les riches"? Moi je ne suis pas riches et absolument pas concerné par cette taxe mais je te garantie que si un jour on te propose de te taxer soit 39% de ton salaire soit 75%, que tu gagne 1000000 € ou 1000€ la différence tu la verra passer mon gars!!! Taxer les riches quand c'est la crise c'est pas absurde loin de la, mais il y a des manière plus intelligente de le faire, surtt que sa taxe à 75% sa concerne pas tant de monde en france et sa rapportera pas des masses à l'Etat...

Te fais pas d'illusion, l'intérêt des 75% est PUREMENT SYMBOLIQUE ... ces 75%, c'est sur le revenu qui dépasse le million d'euros ... C'est à dire que tu touches 1 000 100 € (un million et cent euros), la nouvelle tranche des 75% te fais payer ... 75 euros ... wah ... la ruine attends nos riches. Laisse moi rire.

 

Le simple fait d'annoncer cela, hormis faire trembler 10 gugusses en France qui sont réellement au delà du million mensuel, tout le monde s'en branle comme du slip de l'an 40 de la première pluie ... c'est donc simplement un symbole. Les petites gens comme moi pensent que les riches mettent eux aussi la main à la pâte. Par contre, en Angleterre, je ne suis pas convaincu convaincu que ce ne soit que un symbole ... on verra plus tard !

Les lois d'Arsenal :
[i] * Un Gunner ne peut pas être blessant vis à vis de ses supporters, anciens ou actuels, ni, par son inaction, permettre que la planète football soit humiliée.[/i]
[i] * Un Gunner ne peut porter atteinte à son club, ni, restant passif, permettre que son club soit exposé au danger des pétro-dollars.
* Un Gunner doit obéir aux consignes que lui donne son entraîneur, sauf si de telles consignes entrent en conflit avec la Première loi.
* Un Gunner doit protéger son honneur tant que cette protection n'entre pas en conflit avec la Première ou la Deuxième loi.[/i]

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Je ne sais pas si vous avez lu la lettre de Depardieu à ce c****** d'Ayrault mais c'est du bon et franchement c'est une honte que "d'insulter"un personne comme lui (n'importe qui d'ailleurs). Certains du PS demandait à le voir déchu de sa nationalité français - quel pays de m**** cette France quand même - il a pris les devants.

 

Un mec comme lui qui selon ses dires à payer 145M € d'impôts, c'est simplement énorme et même réunit, je ne pense pas que tous les pingouins de l'Elysée à ce jour n'ont payé une telle somme.

 

That's the way to go. Ce pays court à sa perte.

Link to post
Share on other sites

Je ne sais pas si vous avez lu la lettre de Depardieu à ce c****** d'Ayrault mais c'est du bon et franchement c'est une honte que "d'insulter"un personne comme lui (n'importe qui d'ailleurs). Certains du PS demandait à le voir déchu de sa nationalité français - quel pays de m**** cette France quand même - il a pris les devants.

Un mec comme lui qui selon ses dires à payer 145M € d'impôts, c'est simplement énorme et même réunit, je ne pense pas que tous les pingouins de l'Elysée à ce jour n'ont payé une telle somme.

That's the way to go. Ce pays court à sa perte.

 

De toute façon, cela ne se fera pas, puisque la loi dit que pour renoncer à sa nationalité il faut avoir acquis une autre nationalité et dans cette histoire ce n'est pas encore le cas.

Malgré tout, je trouve cela déplacé de la part du "gros Gégé" de nous la jouer "enfant gâté", surtout après s'être vu engraisser pendant des années par nous français.

Puis je pars du principe que s'il a payé comme il le dit "145M d'euros d'impôts" c'est qu'il en a les moyens et quand je vois qu'aujourd'hui, que des personnes ont encore du mal à se payer de quoi manger, je me dis qu’effectivement ce pays court à sa perte.

[color=#000000][font=Arial, Verdana, Tahoma, Helvetica, sans-serif][size=2]"If you lose four players of that calibre… well, you can imagine. This year, we lost a world-class player but it's one" Arsène Wenger[/size][/font][/color]

Link to post
Share on other sites

EDIT: LOL j'avais pas vu cette phrase...

 

That's the way to go. Ce pays court à sa perte.

 

Dire que la France court à sa perte c'est vraiment du discourt mou de droitiste sarkosien, perso moi je suis d'accord pour dire que la France a encore une carte à jouer, mais pour ça faut partir de cette fausse Union Européenne, et arrêter de sucer les USA, arrêter de croire que l'Allemagne c'est tellement mieux, arrêter de se faire sodom' par le lobby sioniste au passage, parce que dans le fond, une bite dans le cul, ça fait rarement du bien. Dire que ce pays court à sa perte c'est normal, faut peut-être juste arrêter de délocaliser et commencer à bouffer français au lieu d'engraisser les petits fils du Plan Marshall... Bref ce discourt est un discourt tout droit tiré des bande-mou UMPSistes. Ce pays court à sa perte tant que vous vous plierez aux "puissances".

Link to post
Share on other sites

ce pays court à sa perte> économiquement c'est vrai

Selon la dernière prospective économique, on sort du top des 30 des puissances mondiales d'ici 20 ans.

 

écologiquement aussi> on se fait bouffer par les scandinaves qui ont tout prévu depuis 30 ans, ce qui est très fort tout de même, dorénavant ils fondent leur savoir faire la dessus et son tranquille pour la décénie à venir sur ce probléme. Nous, bas comme d'hab on attend que la corde soit prête à rompre pour s'occuper de ses questions. Ce qui fait que l'on est en retard, du coup on importe et on se repli sur le nucléaire qui n'est pas viable à long terme

 

Le social on en parle même pas> bientôt la retraite sera un privilège pour les hauts salaires > donc baisse de la consommation

le chômage des jeunes explosent du fait que l'on privilégie les vieux aux jeunes par l'expérience, du coup les hauts diplômé se barre les bas diplômés font avec, ce qui fait que les futurs têtes pensante n'apporte plus leurs idées dans notre pays, du coup ça nui à la compétitivité du pays ce qui va accentuer nos problèmes économiques (plus d'industrie, plus d'innovation, il reste les services...)

et je passe les problèmes d'intégrations des polonais, magrehbin and co ... Cela fait augmenter le nationalisme et on se retrouve avec le pen en précheur de la bonne parole....

 

Mais, pendant ce temps là, la droite qui nous a mené en bateau pour aboutir à cela, continue à s'accrocher au pouvoir désespérément, et ça, l'ump n'est qu'un exemple.... La gauche pseudo socialiste n'est pas mieux que cela soit avec mittérant ou flamby aujourd'hui.

 

Moi je ne vois qu'une solution > fédéralisme mais ça cela implique moins de pouvoir à paris et bruxelle ce qui n'est pas gagné

totti-2-450x150.png
Pelé:"He is the best player in the world; He has just been a little unlucky in the past.";                   Maradona: "Totti is the world's number one" ;                     Mourinho: "He's the best player in the Italian championship in terms of spectacle and quality of play."                    Ferguson: "Totti is the fantastic player";                           Wenger: "Totti is a top, top class player. He used to play in behind the strikers and then one day they had no central striker so they played him up front and won game after game. He suddenly became the topscorer in Italy as a central striker. That means this guy has absolutely everything"             Platini: " Totti est un artiste du football. Son seul défaut est d'être romain."

Link to post
Share on other sites

EDIT: LOL j'avais pas vu cette phrase...

 

 

 

Dire que la France court à sa perte c'est vraiment du discourt mou de droitiste sarkosien, perso moi je suis d'accord pour dire que la France a encore une carte à jouer, mais pour ça faut partir de cette fausse Union Européenne, et arrêter de sucer les USA, arrêter de croire que l'Allemagne c'est tellement mieux, arrêter de se faire sodom' par le lobby sioniste au passage, parce que dans le fond, une bite dans le cul, ça fait rarement du bien. Dire que ce pays court à sa perte c'est normal, faut peut-être juste arrêter de délocaliser et commencer à bouffer français au lieu d'engraisser les petits fils du Plan Marshall... Bref ce discourt est un discourt tout droit tiré des bande-mou UMPSistes. Ce pays court à sa perte tant que vous vous plierez aux "puissances".

Tu penses que c'est en se la jouant cavalier seul qu'on va pouvoir s'en sortir? On est pas des supers héros non il faut etre réaliste.

Le modèle et la rigueurs allemand sont bien plus viables, ils tiennent l'Europe a bout de bras ! On est en train de passer d'un leader Européen voir Mondial a un boulet de la zone Euro c'est quand meme incroyable (je dis pas que c'est seulement que depuis Hollande est la, ca c'est pas fait en 6 mois).

Le gros probleme actuel c'est que notre politique ne va pas dans le bon sens, les Francais ne veulent pas travailler et on les encourage dans ce sens la. Ca semble caricatural mais c'est tellement vrai !

C'est incroyable a quel point tout est un probleme en France, en tant que Suisse tu devrais le savoir, pour vivre en Suisse depuis peu je me rend compte que tout est plus simple. Votre systeme est pas parfait (ca n'existe pas) mais en tout cas bien mieux équilibré que le notre.

 

Enfin tu te rends compte, 85% de ce que tu gagnes part a l'Etat??? ( ce chiffre est pas relativisé, pas vérifié) On revient au stade du communautarisme a ce niveau c'est plus du social.

 

A sa place, ca ferait longtemps que je serais parti. Alors on parle de patriotisme... patriote ou pas, a force de se faire entuber et ce de plus en plus il y a un moment ou tu craques, et tu t'en vas. Logique.

Link to post
Share on other sites

 

 

Hollande totalement pommé :lol:

[center][img]http://i.imgur.com/JO4uMRz.gif[/img][/center]

[quote post="450289" timestamp="1331157145"]

[center][b]Pouaah Messi qui inscrit un quintuplé, alors là chapeau. Il rentre un peu plus dans l'histoire du football.[/b] Pour une fois que je fais un compliment à un joueur du Barça, je suggère aux catalans de quoter mon post et de le garder bien au chaud, ce sera probablement le seul et unique que vous aurez à vous mettre sous la dent [img]https://forum.gunners.fr//public/style_emoticons/default/happy.png[/img][/center]
[/quote]

Link to post
Share on other sites

http://www.lemonde.f...11067_3222.html

 

Tout bonnement effrayant.

 

Autant j'aime bien les Etats-Unis et les américains dans son ensemble, autant ce peuple est complètement dégénéré. Ils feraient mieux de fournir à toute personne de plus de 13 ans une arme à feu ... Ca assurerait pour de bon la paix sociale là bas.

 

Quand je pense aux efforts qu'ils ont fait pour limiter la prolifération d'armes nucléaires (notemment durant la Guerre Froide) dans un soucis de paix, ils font l'exact contraire avec la population. De plus, ce pays est l'un des seuls qui n'a jamais connu d'invasion ni d'aggression militaire sur son sol (je ne compte volontairement pas Pearl Harbour, et ne me parlez pas du 11 septembre), qui n'a connu qu'une guerre civile, et qui continue d'avoir une peur de ne pas pouvoir se défendre ... contre on-ne-sait-quoi :g: Ah, le comble : ils sont les seuls au monde à avoir usé de l'arme atomique en temps de guerre ... deux fois ...

 

"God" blesse les américains au lieu de les bénir ... :mellow:

Les lois d'Arsenal :
[i] * Un Gunner ne peut pas être blessant vis à vis de ses supporters, anciens ou actuels, ni, par son inaction, permettre que la planète football soit humiliée.[/i]
[i] * Un Gunner ne peut porter atteinte à son club, ni, restant passif, permettre que son club soit exposé au danger des pétro-dollars.
* Un Gunner doit obéir aux consignes que lui donne son entraîneur, sauf si de telles consignes entrent en conflit avec la Première loi.
* Un Gunner doit protéger son honneur tant que cette protection n'entre pas en conflit avec la Première ou la Deuxième loi.[/i]

Link to post
Share on other sites

Surtout qu'ils en font une escalade dont la finalité perds tout son sens : à trop vouloir se protéger, les gens deviendront une menace pour tout le monde. Ils finiront bien par nous faire une Hunger Game sur leur territoire pour s'assurer que les "méchants" sont bien tous morts :lol:

 

Ce n'est pas l'arme qui tue, mais bien le doigt qui presse la détente ...

Les lois d'Arsenal :
[i] * Un Gunner ne peut pas être blessant vis à vis de ses supporters, anciens ou actuels, ni, par son inaction, permettre que la planète football soit humiliée.[/i]
[i] * Un Gunner ne peut porter atteinte à son club, ni, restant passif, permettre que son club soit exposé au danger des pétro-dollars.
* Un Gunner doit obéir aux consignes que lui donne son entraîneur, sauf si de telles consignes entrent en conflit avec la Première loi.
* Un Gunner doit protéger son honneur tant que cette protection n'entre pas en conflit avec la Première ou la Deuxième loi.[/i]

Link to post
Share on other sites

Les armes c'est dans leur culture aux américains. Leur pays a été fondé par les armes et pour eux c'est une véritable passion. Cet esprit cowboy est toujours bien présent chez eux et c'et bien là qu'est le problème. Je pense qu'un homme comme Obama pourrait remédier à cela mais ça va lui prendre du temps et à vrai dire pas sûr que la population ne se laisse faire, la plupart ils y tiennent à leur arsenal, ce sont un peu comme des trophées pour eux.

L'espoir survit toujours. C'est pour ça qu'on l'appelle l'espoir.

 

Link to post
Share on other sites

Effectivement les États-Unis c'est fondé sur des génocides, tous les natifs américains ont été massacrés par les colons qui étaient toujours plus avides de billets verts...

 

Par contre le fait d'avoir une arme chez soi, que c'est héréditaire etc... C'est des belles conneries, c'est surtout qu'il y a derrière tous ça un lobby des armes à feu qui ne veut pas perdre son plus gros client (les USA). On le dit pas assez mais le marché des armes c'est le plus prolifique au monde.

 

Obama peut changer quelque chose ? Ah et quoi ? Il a déjà baissé par 2x son froc face au lobby des armes, fait arrêter d'être naïf et de croire que parce qu'il est noir, il va faire de grandes choses... Il vaut pas mieux que les autres.

Link to post
Share on other sites

Les armes c'est dans leur culture aux américains. Leur pays a été fondé par les armes et pour eux c'est une véritable passion. Cet esprit cowboy est toujours bien présent chez eux et c'et bien là qu'est le problème. Je pense qu'un homme comme Obama pourrait remédier à cela mais ça va lui prendre du temps et à vrai dire pas sûr que la population ne se laisse faire, la plupart ils y tiennent à leur arsenal, ce sont un peu comme des trophées pour eux.

Je sais pas s'ils voient ça comme une passion à la base, les armes à feu ... Alors certes, ils ont pris leur indépendance par les armes, leur pays s'est construit grâce à ça, mais j'ai plus l'impression qu'ils voient ça comme une liberté fondamentale et que abolir le libre port d'armes serait une atteinte à une de leur liberté fondamentale.

Je ne suis pas certain qu'ils voient ça comme un trophée, mais plus comme une liberté héritée de leur indépendance ... Pour te donner une idée, le droit de porter des armes à feu, c'est le second amendement, ça te montre l'importance qu'ils y ont accordé, juste derrière la liberté d'expression, de culte et tout ça.

 

Après, je suis d'accord avec toi, ça s'est ancré deur leur culture au final ... Mais faut se méfier de faire des généralités quand même, tous les américains ne sont pas pour ce droit-là.

Et à mon avis, pour Obama c'est pas forcément facile d'intervenir là-dessus ... Mis à part, ce que j'ai dit plus haut en rapport avec le fait qu'ils verraient ça comme une atteinte à une liberté fondamentale, il me semble également que le Sénat est républicain et que la plupart des républicains, pour ne pas dire la totalité, est favorable au second amendement.

Look into my eyes so you know what it's like to live a life not knowing what a normal life's like. 

Link to post
Share on other sites

la plupart ils y tiennent à leur arsenal, ce sont un peu comme des trophées pour eux.

 

Arsenal et trophées dans la même phrase :lavache: , j'y crois pas, la fin du monde a donc bel et bien eu lieu :ph34r: .

 

Bon, je connais la sortie ==================>

Link to post
Share on other sites
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue..