[11] Andre Santos

[Graciak]

Gibbs à fais un début de saison très honorable hein. On flippait tous pendant la présaison mais là à part une petite bourde de temps en temps on à pas grand chose à lui reprocher, et offensivement il apporte aussi, alors c'est sûr il n'a pas la technique d'un santos mais il est très correct dans l'apport offensif. Je préfère cet équilibre dans le moyen qu'apporte gibbs qu'un santos très bon devant et médiocre derrière qui se fais bouffer sur chaque accélération. Après j'ai rien contre le brésilien hein, et j'ai hâte que gibbs revienne de blessure pour voir ce que donnera leur concurrence.

[Ezio]

Ouais enfin Gibbs s'est le mec qui sati fait prendre de vitesse par un mec de l'équipe de Thierry Henry, un joueur de la MLS quoi, c'est pas le mec qui saura bien défendre contre les grosse écuries de PL et offensivement il est pas très tranchant... vous avez bien la mémoire bien courte quand même... de toute façon il y a pas débat Gibbs va encore passer sa saison à l'infirmerie. Santos est le titulaire !

 

Santos je le trouve plus intéressant que Clichy et Gibbs, oui Ashley Cole est meilleur, mais il y a pas d'Ashley Cole sur le marché !

[adji01]

Hier c'était West brom aussi, offensivement c'était pas trop ça, on verra contre les grosses équipes ce que ça donne car contre Chelsea il galérait contre Mata et Sturridge

 

 

Ouais enfin Gibbs s'est le mec qui sati fait prendre de vitesse par un mec de l'équipe de Thierry Henry, un joueur de la MLS quoi, c'est pas le mec qui saura bien défendre contre les grosse écuries de PL et offensivement il est pas très tranchant... vous avez bien la mémoire bien courte quand même... de toute façon il y a pas débat Gibbs va encore passer sa saison à l'infirmerie. Santos est le titulaire !

 

 

 

Ah parce qu'il vient de la MLS, il doit être moins rapide que lui ?!

 

 

D'ailleurs, il est plutôt rapide

[Ezio]

Hier c'était West brom aussi, offensivement c'était pas trop ça, on verra contre les grosses équipes ce que ça donne car contre Chelsea il galérait contre Mata et Sturridge

 

 

 

 

Ah parce qu'il vient de la MLS, il doit être moins rapide que lui ?!

 

 

D'ailleurs, il est plutôt rapide

Tu connais le niveaux de la MLS ? on parle pas d'un grand championnat là, même la Ligue 1 est supérieur à ce championnat ! je suis désolé mais un latéral d'un grand club doit pas se faire inquiéter par un joueur de ce championnat comme ce fut le cas de Gibbs ! même Siaka Tiene qui avait jouer contre lui n'avait pas du tout était inquiéter !

 

Le point fort de Gibbs c'est qu'il est Anglais, je lui voit pas d'autre qualités !

[Graciak]

C'était en présaison mec. Depuis certes il s'est fais bouffé sur quelques actions mais au moins autant que Santos. Les matchs de présaison on s'en branle, moi aussi il me faisait flipper comme pas possible pendant cette pèriode, mais depuis il est beaucoup plus rassurant même si c'est pas encore ça.

[adji01]

Tu connais le niveaux de la MLS ? on parle pas d'un grand championnat là, même la Ligue 1 est supérieur à ce championnat ! je suis désolé mais un latéral d'un grand club doit pas se faire inquiéter par un joueur de ce championnat comme ce fut le cas de Gibbs !

Et alors? On parle de la rapidité du joueur en sois , on s'en fou du niveau du championnat, qu'il soit en Premier league en MLS ou qu'il joue à Bogota on s'en fou ça n’empêche pas le joueur d’être rapide et de le passer ...

J'aime pas spécialement Gibbs mais là tu cherches la petite bête.

[Ezio]

Santos j'ai vue en lui de vrai geste défensif en lui ! en un contre un il perd peu de duel, juste qu'il est physiquement un peu juste car il a pas fait de préparation physique ! regarde Lugano et Pastore, il ont pas fait de pré saison eux aussi physiquement il sont à la rue !

 

Le gars en plus il est décisif, face à Chelsea, il a quand même un but et un but important mais ça personne n'en parle... à croire que Van Persie avait foutue un quadruplé ce jour là !

[Invité Jad]

Vous avez la mémoire courte au sujet de Gibbs pour certains, regardez une fois de plus son match face aux Spurs, il est pas mauvais du tout, défensivement parlant il a fait pas mal de progrès. Je me souviens du Gibbs de 2008-2009 qui avait assuré l'intérim de Clichy blessé il avait été très bon hormis cette fameuse glissade en C1 face à Park qui est tellement célèbre et change toute l'image du joueur... Même si je pensais à l'aube de la saison que Arsène devenait un peu gâteux, finalement ce n'est vraiment pas le cas, et je pense que Gibbs peut-être une des belles surprises de cette saison, et le fait d'avoir la concurrence de Santos ça le motivera d'autant plus.

 

Certes ce ne sont pas des assurances tout risque à la manière d'un A.Cole, mais les deux sont des joueurs qui auront forcément un impact supérieur offensivement parlant que Clichy, d'ailleurs sur les stats à ce moment là précis de la saison pour les 2 c'est déjà le cas. (Gibbs a mis un but, chose que Clichy n'avait pas fait depuis plus de 2 ans, Santos a mis 2 buts, et même au niveau des passe décisives je crois que Santos et Gibbs en ont déjà fait plusieurs, alors que Clichy en a fait 3 toutes compétitions confondues l'an dernier), défensivement ils sont plus faibles que Clichy (et encore pour Gibbs j'en suis pas encore sur), mais on a une bien meilleur défense central que l'an dernier, ce qui nous permet d'avoir des latéraux plus faibles défensivement. Le poste de latéral gauche ne devrait pas nous poser autant de problèmes que les gens veulent le croire.

 

Taper sur Arsenal dans les médias c'est une mode, vu que l'équipe gagne on peut plus la montrer du doigt, donc ils se défoulaient sur Mertesacker, vu que l'allemand est sur le banc le nouveau bouc-émissaire des journalistes c'est Santos un point c'est tout; et comme l'a dit Arsène il n'est pas aussi mauvais défensivement que les gens veulent le croire.

 

D'ailleurs y a une journaliste qui avait étudié les placements défensifs et les interventions d'André Santos durant les matchs face à Chelsea et l'OM, et comparé ceux-ci à ceux de David Luiz durant les matchs face à Genk et à nous qui certes joue en défense central et non pas sur un côté, mais le pire c'est que c'était comparable, et l'étude avait démontré que David Luiz était encore moins bon défenseur que Santos, que ses placements étaient très très approximatifs et pourtant il n'était pas pointé du doigt à la manière d'un Santos ou d'un Mertesacker, le comble est que le journaliste s'est fait traité de journaliste pro-Arsenal alors qu'il supporte Aston Villa

[Fly]

Sérieux ce que pouvez être gonflant à toujours balancer vos critiques sur tel ou tel joueur... On a deux bons éléments à ce poste avec leurs qualités et leurs défauts respectifs, il n'empêche que pour une fois on tient deux joueurs d'un niveau à peu près équivalent et qui peuvent tourner en cas de pépins, donc cessez de vous plaindre et apprenez à vous satisfaire de ce qu'on vous donne surtout quant il n'y a aucune raison de se plaindre de leur prestation étant donné que ni l'un ni l'autre ne nous a encore coûté de points, ni de buts quasiment. Qu'on s'en prenne à tel ou tel joueur sur le coup parce qu'il vient de réaliser une boulette je veux bien, mais là y'a absolument aucune raison de nous saouler avec leurs performances, donc stop au lynchage gratuit.

[Graciak]

Lol, on à plus le droit de donner son avis sur un joueur maintenant ? J'aimerais bien que tu cites ou on l'a lynché. Santos à besoin de temps, il n'est pas bien physiquement c'est assez clair, simplement on à tout à fait le droit de critiquer ses perfs défensives.

[Fly]

Lol, on à plus le droit de donner son avis sur un joueur maintenant ? J'aimerais bien que tu cites ou on l'a lynché. Santos à besoin de temps, il n'est pas bien physiquement c'est assez clair, simplement on à tout à fait le droit de critiquer ses perfs défensives.

 

La critique facile sans motif valable m'insupporte. Toujours aller chercher le petit défaut, toujours se plaindre de si ou de ça c'est typiquement français tout ça et ça me gonfle.

 

Bref continuer si ça vous chante, je trouve simplement cela agaçant à la longue.

[Ezio]

 

La critique facile sans motif valable m'insupporte. Toujours aller chercher le petit défaut, toujours se plaindre de si ou de ça c'est typiquement français tout ça et ça me gonfle.

 

Bref continuer si ça vous chante, je trouve simplement cela agaçant à la longue.

Oh... c'est pas toi qui t'acharnait sur Wenger cet été

[adji01]

Oh... c'est pas toi qui t'acharnait sur Wenger cet été

 

[Jfk]

Sacré Andre, on sait définitivement pas quoi penser de lui

 

http://www.whoateallthepies.tv/arsenal/95556/andre-santos-makes-small-yet-crucial-spelling-mistake-in-post-match-tweet.html

[Markeuls]

Sacré Andre, on sait définitivement pas quoi penser de lui

 

http://www.whoateall...atch-tweet.html

Tu dis sa pour le "Verry" ?

[Javi Espinosa]

Oui pour le verry pas du tout pour le gays

[Jfk]

Tout à fait

 

Non disons c'est marrant, c'est tout. Surtout que quand on y pense c'est des mecs qui ont pas mal voyagé et leur anglais doit être mega aproximatif pour certains.

[Markeuls]

Moué je sais pas du tout si c'est fait exprès ! Je vois bien Santos draguer Jenkinson d'ailleurs.. Pauvre Jenkinson, il se ferait violer par Santos après s'être fait violer par Young !

[Fly]

Oh... c'est pas toi qui t'acharnait sur Wenger cet été

 

Ma critique était il me semble justifié contrairement au cas de Santos et Gibbs. De plus il me semble que j'ai bien précisé avoir appris certaines choses entre temps et en conséquence revu mon jugement à propos de Wenger, ce qui ne m'empêche pas de penser qu'il a toujours quelques torts.

[CESC_FABREGAS_N_4]

J'ai mis une vidéo ( ramsey aussi )de son match contre dortmund ici: http://forum.gunners.fr/topic/2021-buts-et-rsums-darsenal/page__st__440

[Ezio]

Il est vraiment si ridicule que ça Santos ? apparemment il devait se faire bouffer contre les jeunes Allemands... on vue le contraire hier soir !

 

Il confirme ce que pensais de lui, avant même qu'il signe chez nous, pour l'avoir vue avec se sélection ( contre la France,Pays Bas et sa Copa América ) comme Arteta c'est une excellente recrue.

[Graciak]

C'est un peu tôt encore pour dire ça mais ses dernières prestations sont plutôt encourageantes; néanmoins il doit encore perdre du poids et s'améliorer défensivement.

[expresso]

Faut y aller doucement hein parce que bien souvent, quand il est pas juste à côté de son vis à vis il déclenche constemment ses courses au dernier moment et se retrouve 20 mètres derrière ...

 

Souvent aussi, dès que le joueur est passé, il abandonne et marche, il a déjà fait ça plusieurs fois.

 

Mais il est bon, surtout collé à son vis à vis, il gagne tous ses duels, très physique !

[Steph251]

Pour moi Santos est vraiment une des grosses satisfactions du match d'hier soir. Il a pourtant l'air toujours un peu lourdaud, mais défensivement ça commence a tenir la route. Et si finalement avec ça y'avait plus de maillon faible en défense ? Au moins au niveau des titulaires bien sûr. Le pied. Je serais attentif a ses prochaines prestations mais franchement c'est une bonne surprise. A croire qu'il a pas joué au foot depuis longtemps et qu'il a fait des geuletons à répétitions avant de venir chez nous. Le bougre.

[Fly]

Santos est excellent depuis le début de la saison et il va continuer à progresser là ou il peine. Je suis à pu près certain que dans quelques temps il aura perdu un peu de poids et gagner en vitesse. Il va se renforcer musculèrement et combler ses lacunes défensives, ce n'est qu'une question de temps.

 

Pour moi ce joueur est une gande satisfaction depuis son arrivée, il remplace idéalement Clichy.