[11] Andre Santos

[The Wilsh]

ok merci, mais malgrè cela il a pas été catastrophique non ? j'ai pas vu le match

Il a été très mauvais en première mi-temps, le but vient de son côté, en deuxième il s'est fait violer mais un peu moins et il a fait des appels dans le dos de Rafael sans réussir grand-chose. Tu ajoute ça à son attitude et ça donne pour moi un joueur que je ne veut plus voir sur le terrain avec un maillot d'Arsenal.

[Auré]

Je n'ai vu le match qu'aujourd'hui, outre le fait qu'il se soit fait violer pendant 90 minutes par Valencia, ce que j'avais prévu, son geste n'a fait que le rabaisser à mes yeux. Comme l'a dit Alan Hansen, quel message ça donne?

 

Un type plante un but à ton équipe, tu te mets à genoux pour lui demander son maillot?

 

J'avais déjà du mal à comprendre pourquoi il bénéficiait d'un tel capital sympathie ici (interdit d'y toucher, tout comme Gervinho), mais là si c'est encore le cas...

 

Et encore une fois, un grand non-bravo à Wenger pour avoir recruté ce mec du fin fond du championnat turc. Miser sur un jeune comme Mannone quand il est très jeune, puis être déçu, ok ça fait partie du pari "jeunesse", mais récupérer les fonds de tiroirs de Fenerbaçe au rabais, ça aussi c'est un immense manque de fierté pour Arsenal.

[Graciak]

Moi je ne le trouve pas mauvais en soi Santos.

Ce qui est inquiétant c'est son attitude et sa condition physique mais je lui trouve un potentiel plutôt intéressant il y à une certaine qualité dans ses déplacements et techniquement c'est pas mal, il est capable d'apporter devant et est pas mal dans les duels défensifs malgré que son placement soit dégueu.

 

Le problème c'est qu'il n'est jamais vraiment en forme et c'est encore pire depuis le début de la saison.

J'aime bien le joueur mais l'homme me dégoute de plus en plus, quelle attitude de m****...

[The Wilsh]

Je n'ai vu le match qu'aujourd'hui, outre le fait qu'il se soit fait violer pendant 90 minutes par Valencia, ce que j'avais prévu, son geste n'a fait que le rabaisser à mes yeux. Comme l'a dit Alan Hansen, quel message ça donne?

 

Un type plante un but à ton équipe, tu te mets à genoux pour lui demander son maillot?

 

J'avais déjà du mal à comprendre pourquoi il bénéficiait d'un tel capital sympathie ici (interdit d'y toucher, tout comme Gervinho), mais là si c'est encore le cas...

 

Et encore une fois, un grand non-bravo à Wenger pour avoir recruté ce mec du fin fond du championnat turc. Miser sur un jeune comme Mannone quand il est très jeune, puis être déçu, ok ça fait partie du pari "jeunesse", mais récupérer les fonds de tiroirs de Fenerbaçe au rabais, ça aussi c'est un immense manque de fierté pour Arsenal.

A la limite ton message à la fin je sais pas trop, parce qu'il nous avait rendu de bons services l'an dernier même s'il avait déjà des lacunes criantes, dés qu'on l'a recruté c'était surtout le latéral gauche titulaire du Brésil.

 

 

Moi je ne le trouve pas mauvais en soi Santos.

Ce qui est inquiétant c'est son attitude et sa condition physique mais je lui trouve un potentiel plutôt intéressant il y à une certaine qualité dans ses déplacements et techniquement c'est pas mal, il est capable d'apporter devant et est pas mal dans les duels défensifs malgré que son placement soit dégueu.

 

Le problème c'est qu'il n'est jamais vraiment en forme et c'est encore pire depuis le début de la saison.

J'aime bien le joueur mais l'homme me dégoute de plus en plus, quelle attitude de m****...

 

Moi je lui trouve une façon particulière de défendre en 1 contre 1, c'est à dire que je la vois que chez lui : Il se jette carrément sur le mec, et ça marche quelque fois, mais quand ça rate, on se retrouve systématiquement en danger, et une fois que son vis-à-vis à compris ça, c'est déjà foutu pour lui, d'autant plus que son placement est vraiment minable comme tu dis, et face à des joueurs comme Valencia ou Farfan ça fait très mal. Techniquement son niveau est bon.

[YoungGunners]

 

Et encore une fois, un grand non-bravo à Wenger pour avoir recruté ce mec du fin fond du championnat turc. Miser sur un jeune comme Mannone quand il est très jeune, puis être déçu, ok ça fait partie du pari "jeunesse", mais récupérer les fonds de tiroirs de Fenerbaçe au rabais, ça aussi c'est un immense manque de fierté pour Arsenal.

 

Au rabais sa reste a voir quand même,de mémoire on a déboursé 7 millions d'euros pour s'attacher ses services.

C'est sans doute une erreur de casting,il ne s'est pas adapté au football britannique,pourtant je reste convaincu que c'est un beau joueur de football.

[The Wilsh]

Le problème c'est que c'est pas un défenseur, c'est le cas en général pour les latéraux formés au Brésil, on les forme pour être de vrais joueurs offensifs, et le côté défensif est pas mal mis de côté, il n'a juste pas les bases défensives.

[Auré]

Moi je ne le trouve pas mauvais en soi Santos.

Ce qui est inquiétant c'est son attitude et sa condition physique mais je lui trouve un potentiel plutôt intéressant il y à une certaine qualité dans ses déplacements et techniquement c'est pas mal, il est capable d'apporter devant et est pas mal dans les duels défensifs malgré que son placement soit dégueu.

 

Le problème c'est qu'il n'est jamais vraiment en forme et c'est encore pire depuis le début de la saison.

J'aime bien le joueur mais l'homme me dégoute de plus en plus, quelle attitude de m****...

Gibbs, quand il ne faisait qu'apporter offensivement, tout le monde lui tombait dessus. Santos ne fait que ça et il garde ce fameux capital sympathie dont je parlais, c'est son double menton qui vous fait le trouver marrant? Je peux comprendre quand c'est Zach Galifiniakis dans Very Bad Trip mais sur un terrain de foot c'est vachement moins comique.

 

A la limite ton message à la fin je sais pas trop, parce qu'il nous avait rendu de bons services l'an dernier même s'il avait déjà des lacunes criantes, dés qu'on l'a recruté c'était surtout le latéral gauche titulaire du Brésil.

Dès son recrutement j'ai mis en exergue ses lacunes et j'ai dit haut et fort qu'on verrait que ce joueur n'était pas du niveau d'Arsenal. Les bons services de l'an dernier ils se résument à quoi, ses quelques buts? Mouai...

 

Au rabais sa reste a voir quand même,de mémoire on a déboursé 7 millions d'euros pour s'attacher ses services.

C'est ça le pire... On croit faire de belles affaires mais avec le recul on voit qu'on se fait systématiquement couillonné.

[The Wilsh]

Il a mis des buts et fait de bons match aussi l'an dernier, même si défensivement il est pas bon, sa saison dernière reste intéressante, et sa concurrence à permis à Gibbs de passer un palier qui fait qu'il est le joueur actuel. Maintenant avec ce qu'il fait sur le terrain et comment il a sali le club, je ne veux plus le voir sous le maillot des Gunners, mais clairement l'an dernier je l'ai apprécié en tant que joueur et il nous a été utile, puis Gibbs il apportait juste offensivement sauf qu'au niveau technique il ne vaut pas le Brésilien et il ne sait toujours pas centrer correctement, j'attends des progrès la-dessus.

[Graciak]

Gibbs, quand il ne faisait qu'apporter offensivement, tout le monde lui tombait dessus. Santos ne fait que ça et il garde ce fameux capital sympathie dont je parlais, c'est son double menton qui vous fait le trouver marrant? Je peux comprendre quand c'est Zach Galifiniakis dans Very Bad Trip mais sur un terrain de foot c'est vachement moins comique.

 

Oui mais avec le recul c'est déjà ça. En forme ça pourrait être un joueur correct, très intéressant offensivement malgré des lacunes derrière. Après physiquement c'est pas possible sa condition...

 

Moi je pense pas qu'il vaut mieux être énorme défensivement et nul devant que le contraire pour un latéral. Il faut un certain équilibre, ou alors être très doué dans un domaine. Santos pourrait être intéressant offensivement malgré ses lacunes défensive. Ca n'en fais pas non plus un joueur catastrophique.

[Auré]

Oui mais avec le recul c'est déjà ça. En forme ça pourrait être un joueur correct, très intéressant offensivement malgré des lacunes derrière. Après physiquement c'est pas possible sa condition...

 

Moi je pense pas qu'il vaut mieux être énorme défensivement et nul devant que le contraire pour un latéral. Il faut un certain équilibre, ou alors être très doué dans un domaine. Santos pourrait être intéressant offensivement malgré ses lacunes défensive. Ca n'en fais pas non plus un joueur catastrophique.

Ben hier excuses-moi mais il a été catastrophique.

 

Défensivement il a perdu 90% de ses duels (contre Valencia, ok, mais pas LE Valencia) et offensivement les souvenirs de lui que j'ai c'est une frappe au poteau de corner opposé et un centre digne de Bernard Mendy sur une de nos rares actions bien lancées.

 

Et puis tu dis qu'en forme, il peut être un joueur correct, mais on l'a jamais vu en forme. Même après sa blessure, on pensait qu'il avait perdu du poids en voyant les photos de sa reprise à l'entraînement, mais dès son retour sur les terrains il a fait dans la continuité... Santos on ne l'a jamais vu affuté. Jamais.

 

 

Il a mis des buts et fait de bons match aussi l'an dernier, même si défensivement il est pas bon, sa saison dernière reste intéressante, et sa concurrence à permis à Gibbs de passer un palier qui fait qu'il est le joueur actuel. Maintenant avec ce qu'il fait sur le terrain et comment il a sali le club, je ne veux plus le voir sous le maillot des Gunners, mais clairement l'an dernier je l'ai apprécié en tant que joueur et il nous a été utile, puis Gibbs il apportait juste offensivement sauf qu'au niveau technique il ne vaut pas le Brésilien et il ne sait toujours pas centrer correctement, j'attends des progrès la-dessus.

La concurrence est la seule chose de positive qu'il a apporté l'année dernière, ça va de paire avec le fait qu'il était là numériquement pour remplacer Gibbo quand celui-ci s'est fait opérer d'une hernie.

 

Et puis vous les défenseurs de Santos, vous évoquez sans arrêt sa "technique", mais stop!

 

Primo, la technique pour un latéral c'est loin d'être un des critères les plus importants, même à Arsenal. Je peux te citer plusieurs compartiments de jeu où il vaut mieux être doué à ce poste: vitesse, placement/anticipation, endurance, qualité de centre, impact physique (pour répondre aux ailiers).

 

Secundo, pour moi Santos n'est pas un joueur "technique". Pour beaucoup de membres on dirait qu'il suffit de tenter des grigris pour avoir cette étiquette, peu importe que ça réussisse ou non, il suffit de tenter.

T'es gros, brésilien, tu tentes un sombrero et une roulette en 2 matchs, t'as ton badge "technique".

Non, désolé.

Me vendre Santos comme "technique" pour compenser son placement abominable, sa pointe de vitesse risible, son endurance inexistante, ses prises de risque incompatibles avec son poste, c'est pas loyal.

[Graciak]

Il est pas mal techniquement quand même mais c'est sûr que c'est pas Wilshere. Mais sans parler de ses gris gris son jeu de passe est pas mal.

 

Oui je le dis le problème avec lui c'est son attitude et son physique qui le rend catastrophique. Mais malgré ça il à des qualités, c'est ce que je veux dire.

Enfin si tu veux tout savoir moi je veux qu'il dégage maintenant vu son attitude de m****.

Le joueur n'est pas catastrophique, ses performances le sont. Je différencie un peu les deux, c'est plus le choix de recrutement que je défends plutôt que le joueur lui même

[Auré]

Il est pas mal techniquement quand même mais c'est sûr que c'est pas Wilshere. Mais sans parler de ses gris gris son jeu de passe est pas mal.

 

Oui je le dis le problème avec lui c'est son attitude et son physique qui le rend catastrophique. Mais malgré ça il à des qualités, c'est ce que je veux dire.

Enfin si tu veux tout savoir moi je veux qu'il dégage maintenant vu son attitude de m****.

Le joueur n'est pas catastrophique, ses performances le sont. Je différencie un peu les deux, c'est plus le choix de recrutement que je défends plutôt que le joueur lui même

Ben, sans vouloir chercher la petite bête, je suis justement curieux de savoir lesquelles!

 

A part être présent physiquement, et savoir faire des passes... Non sérieusement je reconnais qu'en 1vs1, quand il reste debout, il lui arrive d'être efficace, mais ça arrive bien trop irrégulièrement. La dernière fois (contre QPR?) j'ai lu sur le topic du match en direct "Santos est énorme en 1vs1" juste après qu'il ai remporté son deuxième duel du match...

[arsenic]

Il y a un problème évident de physique avec ce joueur. On a l'impression qu'au bout de dix minutes il est déjà dans le dur.

Si il prend tellement de risque en se jetant au lieu de reculer et de suivre le déplacement de l'attaquant, c'est qu'il sait très bien qu'il est trop lent. Comme il part déjà battu à ce niveau, il tente souvent des interventions très (trop) risquées.

 

Si on compare à la vitesse de Gibbs, c'est clair que Santos ne fait pas le poids. (je sais, elle était facile )

C'est vraiment dommage, car comme le souligne Graciak il a d'autres qualités intéressantes.

[Graciak]

Ben dans son utilisation des intervalles il est plutôt bon je trouve, ses déplacements sont pas mal et il à la qualité technique pour jouer dans de petits espaces. On le voit par exemple sur la grosse frappe que met Podolski en début de match contre Norwich, il va chercher Giroud en point d'appui fais un bon déplacement et la donne à l'Allemand dans le bon tempo.

 

Sinon il finit très bien ses actions aussi, mieux que Gibbs, il à une très bonne frappe et sa qualité de centre est meilleur. Dans le duel défensif il n'est pas mal malgré ses trous, il est capable d'être intéressant à la relance quand il n'est pas dans sa forme récente. Il à une certaine faculté d'élimination aussi.

[Sid]

André Santos!!! ‏@Andre_Santos27

INCRÍVEL :( Pq que tudo comigo vira polemica??? Affffff

 

Tweet de Santos, traduction : "INCROYABLE :( Pourquoi avec moi, tout vire à la polémique??? "

Je suppose que c'est en rapport avec l'histoire du maillot..

[The Wilsh]

Il est débile profond ou quoi ? Il a essayer d'en apprendre un peu sur le club oú il a signer l'an dernier ? Ou bien il vit dans une grotte ?

[Micah]

Une réprimande et on en parle plus. J'aimerais bien le voir jouer ailier gauche il peut nous apporter plus que le Podolski actuel et sa faiblesse défensive posera moins problèmes Gibbs avec son explosivité compensera sa lenteur

en prenant le couloir

[Kareem]

Une réprimande et on en parle plus. J'aimerais bien le voir jouer ailier gauche il peut nous apporter plus que le Podolski actuel et sa faiblesse défensive posera moins problèmes Gibbs avec son explosivité compensera sa lenteur

en prenant le couloir

 

Santos ailier gauche ? il est trop lourd , il fait le poids d'une 205 ! ça serait comme mettre cazorla en défense centrale

[bonojo]

Santos ailier gauche ? il est trop lourd , il fait le poids d'une 205 ! ça serait comme mettre cazorla en défense centrale

Moi je l'avais comparé à une R5, finalement on pense à peu près la même chose sur le joueur.

[Kareem]

Moi je l'avais comparé à une R5, finalement on pense à peu près la même chose sur le joueur.

 

en voyant ca je pense que oe c'est la meme cam !

 

[Graciak]

Une réprimande et on en parle plus. J'aimerais bien le voir jouer ailier gauche il peut nous apporter plus que le Podolski actuel et sa faiblesse défensive posera moins problèmes Gibbs avec son explosivité compensera sa lenteur

en prenant le couloir

Je pensais aussi à cette éventualité mais enfaite son volume de jeu est encore plus problématique vu qu'il ne défend absolument pas en jouant ailier. Et dans sa condition physique actuelle j'imagine pas le déchet...

[Sid]

https://twitter.com/wilshere_team10/status/265775020851204096/photo/1

 

André Santos qui a publié cette photo ce matin sur Instagram, et sur son compte Twitter accompagné d'un tweet "I'm so sorry my gunners fan "

[macrozak28]

C'est bon faut passer à autre chose s'il s'est excusé, il ne pensait pas que ça allait prendre une telle ampleur et n'était pas titillé par la symbolique de son geste. Maintenant il s'est excusé basta, ça prouve qu'il en a dans la caboche. C'est un joueur d'Arsenal et il doit se sentir aimé par ses supporters.

Maintenant c'est au niveau des performances que ça coince hélas :/

[Markeuls]

C'est sûr qu'il a un profond respect pour les fans et qu'il les apprécie vraiment, mais le problème c'est que son geste laisse à penser le contraire.. Il manque de respect à ses coéquipiers, à Arsenal et aux fans en demandant le maillot comme il l'a fait à la mi-temps. Après j'peux vous assurer que le type est vraiment hyper sympa (pour ce que j'ai vu lors de mes déplacements en Angleterre), hyper apprécié et vanné par les supporters et le joueur le plus abordable de l'effectif avec Santi..

[Ibra]

Euh...la façon dont il s'excuse...avec une photo et un gros titre en rouge...c'est pas très "aux normes" j'ai envie de dire. Un message simple du genre "Je m'excuse auprès des fans d'avoir fais ce geste là" .

 

Bref, il s'est excusé, c'est ce qui compte