[29] Marouane Chamakh

[gunners14]

Alors c'est donc ici que vous vous cachez les pro-chamakh ???

 

Non plus sérieusement les débats sur ce sujets ne sont pas tous infondés. Les pro chamakh existent bien mais le problème c'est qu'ils se cachent bien et on confond avec les vrais supporters qui sont aussi fan de chamakh. Vous me saisissez ?

 

Pour récapituler :

 

Catégorie 1: Les pro Chamakh , ce sont les plus dangereux, ils sont arrivés en masse suite à la signature du marocain. Donc il ne sont pas anciennement gunners ce qui entrainement automatiquement des lynchages de nos joueurs cadres de leur part. Signe particulier: On les reconnait en plein match meme quand chamakh ne joue pas ils continuent de parler de lui ou alors lorsqu'un membre critique de façon justifié le marocain il n'hésitent pas à contredire quand meme...

 

Catégorie 2: Les Gunners pro chamakh. Eux ils sont clean. Vrai supporters mais aussi fan de chamakh. Et c'est le manque de distinction entre eux et ceux de la catégorie 1 qui est source de conflit sur le forum.

 

Catégorie 3: Les Gunners Anti-Chamakh. Eux aussi très dangereux. Quand Marouane fait de très bons matchs on ne les entend pas. Mais à la moindre petite crotte de chameau le lynchage est térriblement violent de leur part et surtout injuste et parfois infondé.

Catégorie 4: Les Gunners Pro-Bendtner dont moi qui sont conscient que leur poulain aura du mal à s'imposer cette saison vu la concurrence cette saison en attaque. Eux sont justes et anti-"anti-Chamack" et anti-"Pro-Chamakh" et pas anti-"Gunners pro Chamakh".

 

Catégorie 5: TOUT le reste du forum qui s'en bat les couilles royalement de ces débats pourris PRO-machin VS ANTI-machin...

 

Voilà pour résumé la situation actuelle du forum .

[Tailor]

Le truc, c'est que vous vous rendez pas compte que vous être en train de mettre involontairement une distance entre les membres du forum avec vos conneries. J'dis pas, au début ca m'a fait sourire, mais à partir d'un moment ca devient lourd, "les blagues les plus courtes sont les plus drôles", si tu vois ce que j'veux dire.

 

Déjà qu'il y a un nombre de footix impressionnant sur le forum, alors si en + y'a une communauté FC. Chamakh qui revendique leur identité on avance plus. (évidemment j'te vise pas toi, mais plusieurs forumeurs inscrits UNiquement pour Chamakh, ce qui est ridicule.)

 

Même si c'est dit de façon un peu agressive, dans le fond Vavou n'a pas tort, loin de là. Pour ce qui est de la forme, c'est un autre débat, mais j'trouve ca incomparable avec la condescendance avec laquelle Raven s'adresse aux personnes qui sont en désaccord avec lui.

 

tu n'as pas totalement tord mais il y a des points dont je voudrais t'eclairer !

 

Cette blague n'a débuté qu'hier soir ! bon ne commencez pas a flipper et a imaginer qu'elle va durer des jours ! comme tu l'as dit "les blagues les plus courtes sont les plus drôles"

 

tu as raison en disant qu'il y a de plus en plus de footix sur ce forum (je reste choqué depuis qu'un membre a dit que VP va perdre sa place MDR)

 

Mais perso ca m'amuse de ridiculiser ceux qui sont TOUT sauf objectif ! Je prend la défense de chamakh alors que ,pour moi, ce n'est pas le meilleur attaquant de l'équipe !

 

Pourquoi ? parce que lire des choses qui lui attribue tout le malheur du monde ! je vois même certains qui remettent en cause l'analyse de certains membres (en les soupçonnant d'être des marocains qui n'en a rien a foutre du club ! )

 

Pour un Fan du club, c'est presque insultant

 

Comme tu le vois, la mauvaise ambiance ne vient surtout pas de ceux qui rigolent de cette situation ! Cordialement

[Kareem]

Alors c'est donc ici que vous vous cachez les pro-chamakh ???

 

Non plus sérieusement les débats sur ce sujets ne sont pas tous infondés. Les pro chamakh existent bien mais le problème c'est qu'ils se cachent bien et on confond avec les vrais supporters qui sont aussi fan de chamakh. Vous me saisissez ?

 

Pour récapituler :

 

Catégorie 1: Les pro Chamakh , ce sont les plus dangereux, ils sont arrivés en masse suite à la signature du marocain. Donc il ne sont pas anciennement gunners ce qui entrainement automatiquement des lynchages de nos joueurs cadres de leur part. Signe particulier: On les reconnait en plein match meme quand chamakh ne joue pas ils continuent de parler de lui ou alors lorsqu'un membre critique de façon justifié le marocain il n'hésitent pas à contredire quand meme...

 

Catégorie 2: Les Gunners pro chamakh. Eux ils sont clean. Vrai supporters mais aussi fan de chamakh. Et c'est le manque de distinction entre eux et ceux de la catégorie 1 qui est source de conflit sur le forum.

 

Catégorie 3: Les Gunners Anti-Chamakh. Eux aussi très dangereux. Quand Marouane fait de très bons matchs on ne les entend pas. Mais à la moindre petite crotte de chameau le lynchage est térriblement violent de leur part et surtout injuste et parfois infondé.

Catégorie 4: Les Gunners Pro-Bendtner dont moi qui sont conscient que leur poulain aura du mal à s'imposer cette saison vu la concurrence cette saison en attaque. Eux sont justes et anti-"anti-Chamack" et anti-"Pro-Chamakh" et pas anti-"Gunners pro Chamakh".

 

Catégorie 5: TOUT le reste du forum qui s'en bat les couilles royalement de ces débats pourris PRO-machin VS ANTI-machin...

 

Voilà pour résumé la situation actuelle du forum .

 

 

 

mdr tu m'impressionnes killers14 le problème c'est que tu est conscient des choses , tu connais ta leçon mais tu ne l'appliques pas . Tu te rappelle face à NewCastle tu était fou de rage et tu m'as qualifier de catégorie 1 alors que je suis dans la 2! Nuance ! Donc a l'avenir fait bien ton tri sélectif ! Sinon pour te faire plaisir

BENDTNER PRESIDENT !!!

[Kami]

Alors c'est donc ici que vous vous cachez les pro-chamakh ???

 

Non plus sérieusement les débats sur ce sujets ne sont pas tous infondés. Les pro chamakh existent bien mais le problème c'est qu'ils se cachent bien et on confond avec les vrais supporters qui sont aussi fan de chamakh. Vous me saisissez ?

 

Pour récapituler :

 

Catégorie 1: Les pro Chamakh , ce sont les plus dangereux, ils sont arrivés en masse suite à la signature du marocain. Donc il ne sont pas anciennement gunners ce qui entrainement automatiquement des lynchages de nos joueurs cadres de leur part. Signe particulier: On les reconnait en plein match meme quand chamakh ne joue pas ils continuent de parler de lui ou alors lorsqu'un membre critique de façon justifié le marocain il n'hésitent pas à contredire quand meme...

 

Catégorie 2: Les Gunners pro chamakh. Eux ils sont clean. Vrai supporters mais aussi fan de chamakh. Et c'est le manque de distinction entre eux et ceux de la catégorie 1 qui est source de conflit sur le forum.

 

Catégorie 3: Les Gunners Anti-Chamakh. Eux aussi très dangereux. Quand Marouane fait de très bons matchs on ne les entend pas. Mais à la moindre petite crotte de chameau le lynchage est térriblement violent de leur part et surtout injuste et parfois infondé.

Catégorie 4: Les Gunners Pro-Bendtner dont moi qui sont conscient que leur poulain aura du mal à s'imposer cette saison vu la concurrence cette saison en attaque. Eux sont justes et anti-"anti-Chamack" et anti-"Pro-Chamakh" et pas anti-"Gunners pro Chamakh".

 

Catégorie 5: TOUT le reste du forum qui s'en bat les couilles royalement de ces débats pourris PRO-machin VS ANTI-machin...

 

Voilà pour résumé la situation actuelle du forum .

Excellent mdr, c'est exactement la situation dans laquelle on est plongés à l'heure actuelle.

Je rajouterai qu'il y a même quelques sous catégories, comme les "anti-Chamakh-anti-maghrébins" ou les pro-Chamakh-pro-maghrébins... C'est aussi le fond du problème même si ca fait chier de le dire.

 

Enfin bref.

 

tu n'as pas totalement tord mais il y a des points dont je voudrais t'eclairer !

 

Cette blague n'a débuté qu'hier soir ! bon ne commencez pas a flipper et a imaginer qu'elle va durer des jours ! comme tu l'as dit "les blagues les plus courtes sont les plus drôles"

 

tu as raison en disant qu'il y a de plus en plus de footix sur ce forum (je reste choqué depuis qu'un membre a dit que VP va perdre sa place MDR)

 

Mais perso ca m'amuse de ridiculiser ceux qui sont TOUT sauf objectif ! Je prend la défense de chamakh alors que ,pour moi, ce n'est pas le meilleur attaquant de l'équipe !

 

Pourquoi ? parce que lire des choses qui lui attribue tout le malheur du monde ! je vois même certains qui remettent en cause l'analyse de certains membres (en les soupçonnant d'être des marocains qui n'en a rien a foutre du club ! )

 

Pour un Fan du club, c'est presque insultant

 

Comme tu le vois, la mauvaise ambiance ne vient surtout pas de ceux qui rigolent de cette situation ! Cordialement

Ca a commencé depuis Newcastle cette blague, qui vient de Chameau à la base, et qu'ensuite vous avez suivis.

Autant au début j'ai rigolé, mais là ca commence à me prendre la tête et pas qu'à moi.

 

Et oui, il y a des marocains qui se sont inscrits juste pour Chamakh c'est un fait, et il y a des gens qui ont des préjugés qui en mettent plein la gueule à Chamakh c'est un fait aussi. J'ai pas dis que c'était la majorité, mais il y en a et faut le dire.

[Tailor]

Excellent mdr, c'est exactement la situation dans laquelle on est plongés à l'heure actuelle.

Je rajouterai qu'il y a même quelques sous catégories, comme les "anti-Chamakh-anti-maghrébins" ou les pro-Chamakh-pro-maghrébins... C'est aussi le fond du problème même si ca fait chier de le dire.

 

Enfin bref.

 

Également ressenti la même chose ! je dirais meme plus ! les "anti-chamakh-anti-maghrébins qui ne jouent pas pour la france"

 

Car je n'ai pas vu de remise en cause des membres inscrits lors de la signature de Samir Nasri !

 

S'il y en a qui aiment chamakh.... bah tant mieux pour eux ! même si ca les rendent aveugles... bah tant pis pour eux!

 

On ne va pas taxer les fans d'Arshavin pour des agents du KGB ! allons ...

 

Juste une question ! fallait il s'inscrire avant l'été pour être considéré "certifié authentique gunner" ???

 

j'ai une idée ! a l'avenir ! Toute personne voulant s'inscrire sur Gunners.fr doivent envoyer une photo du membre portant le maillot d'arsenal (imitations interdites), avoir le portrait (ou une statuette) d'Arsene wenger bien en évidence ! allez on est gentil ! on acceptera aussi les posters de Djourou !

[bassemo]

 

Catégorie 4: Les Gunners Pro-Bendtner dont moi qui sont conscient que leur poulain aura du mal à s'imposer cette saison vu la concurrence cette saison en attaque. Eux sont justes et anti-"anti-Chamack" et anti-"Pro-Chamakh" et pas anti-"Gunners pro Chamakh".

 

 

 

 

Tu m'a Tué sur celle la

 

Moi je suis Gunner-Pro-Kos' si y'a quelqu'un pour rivaliser ( pour le HS )

[tiber02]

Franchement vous partez dans des grands delirs, cette saison on 3 attaquants de pointe et on ne risque pas de voir arshavin en pointe que demandé de plus, l'année derniere on en avez pas assez cette année on en a trop, faut arreter!!!!

 

Effectivement il y a des menbres qui sont prochamack parce qu'ils sont marocains mais moi ce que j'aimerai c'est qu'on s'en tienne au fait, chamack est je n'arrete pas de le dire n'est pas un vrai attaquant, il n'a pas une super frappe de balle, ce n'est pas un tueur etc etc... mais il a plein d'autre qualité et sa personne n'a l'air de vouloir le comprendre, ce n'est pas tout blanc ou tout noir c'est gris , chamack est atypique dans son jeu et il faut l'accepter, maintenant il faut aussi prendre en compte ses stats et elles sont exellente

[filigranes41]

Alors c'est donc ici que vous vous cachez les pro-chamakh ???

 

Non plus sérieusement les débats sur ce sujets ne sont pas tous infondés. Les pro chamakh existent bien mais le problème c'est qu'ils se cachent bien et on confond avec les vrais supporters qui sont aussi fan de chamakh. Vous me saisissez ?

 

Pour récapituler :

 

Catégorie 1: Les pro Chamakh , ce sont les plus dangereux, ils sont arrivés en masse suite à la signature du marocain. Donc il ne sont pas anciennement gunners ce qui entrainement automatiquement des lynchages de nos joueurs cadres de leur part. Signe particulier: On les reconnait en plein match meme quand chamakh ne joue pas ils continuent de parler de lui ou alors lorsqu'un membre critique de façon justifié le marocain il n'hésitent pas à contredire quand meme...

 

Catégorie 2: Les Gunners pro chamakh. Eux ils sont clean. Vrai supporters mais aussi fan de chamakh. Et c'est le manque de distinction entre eux et ceux de la catégorie 1 qui est source de conflit sur le forum.

 

Catégorie 3: Les Gunners Anti-Chamakh. Eux aussi très dangereux. Quand Marouane fait de très bons matchs on ne les entend pas. Mais à la moindre petite crotte de chameau le lynchage est térriblement violent de leur part et surtout injuste et parfois infondé.

Catégorie 4: Les Gunners Pro-Bendtner dont moi qui sont conscient que leur poulain aura du mal à s'imposer cette saison vu la concurrence cette saison en attaque. Eux sont justes et anti-"anti-Chamack" et anti-"Pro-Chamakh" et pas anti-"Gunners pro Chamakh".

 

Catégorie 5: TOUT le reste du forum qui s'en bat les couilles royalement de ces débats pourris PRO-machin VS ANTI-machin...

 

Voilà pour résumé la situation actuelle du forum .

 

 

 

Salut Killer14,

Avant d’entrer dans le vif du sujet, je t’avise que je suis un membre qui s’est inscrit sur ce forum, parce que je suis fun de Chamakh. Je suis donc un membre que tu peux classer dans ta «catégorie» 1. (en pôle position diront les amateurs des classements». Je le dis, je l’affirme, j’en suis fier et par dessus tout : c’est mon droit, comme c’est le droit de quiconque veut rejoindre les supporters d’Arsenal parce que son joueur préféré à signé ici.

C’est un fait, pas mal de gens ici sont venus suite la signature de Chamakh. Est-ce une tare quand un joueur qui signe draine avec lui ses supporters???? Si tu ne l’admets pas, permets-moi de t’inviter à revoir un peu le parcours de bien des joueurs qui te montre que c’est un phénomène tout aussi naturel.

Ce qu’il y a de grave dans tes propos et dans celui de certains membres de ce forum, c’est que vous ciblez l’origine du membre et non son appartenance footballistique. Tu n’es pas meilleur supporter que quelqu’un qui suit arsenal depuis "avant l’ère Wenger". Je suis cette personne. Et que tu sois ici bien avant moi, ne fait pas de toi un ancien gunner qui a tous les droits, y compris celui de mépriser les nouveaux venus, ou les juger (quand tu dis ce sont les plus dangereux par exemple). Et si j’ai attendu longtemps pour m’inscrire sur ce forum, c’est parce qu’avec la venu de Chamakh, un lien étroit et émotionnel s’est tissé entre moi et Arsenal. Une sorte de déclic. Et puis remarque, c’est MON DROIT que de m’inscrire sur ce forum. Et je n’ai nullement besoin de faire voir une photo de Wenger ou un maillot d’arsenal pour me considérer supporter d’Arsenal.

Le comble dans ta classification, c’est que tu JUGES. Or, tu n’es nullement dans la position de juger qui que ce soit. Avoir une préférence pour tel ou tel joueur est aussi un droit. Et un droit se respecte. J’interviens rarement dans le forum. Tu peux consulter tout ce que j’ai pu poster. Mais, là en lisant tes mots, je les ai trouvés un peu forts, dans la mesure où tu classes les gens de ce forum sous des « étiquettes ». Or, ce qui peut répugner tout homme sensé, c’est d’être «étiqueté». Je suis un pro chamakh, oui ! et j’assume. Mais, ça ne fait pas de moi un naz, un nul, un «footi » comme aiment dire certains sur ce site.

J’ouvre une parenthèse et je leur glisse une définition du terme footix (qui est aussi la mascotte de la coupe du monde de…98 qui a eu lieu comme tout le monde le sait en France)

«Un footix désigne aussi une personne auto proclamée fan de football ou supporter d’une équipe de football du jour au lendemain après un événement médiatique comme la Coupe du monde de football 1998 et qui ignore tout ou presque de ce sport. Généralement les footix changent d’équipe soutenue en fonction des résultats sportifs».

Je reviens à la «catégorisation». Ce que tu viens de faire, est une première: tu appliques un processus cognitif (je vais pas te glisser la définition, là) à un domaine où même les spécialistes de la catégorisation n’ont jamais osé aborder… Tu es un génie. Mais, comme ce génie qui habite une pastèque et prétends résoudre les problèmes des autres alors qu’il n’a pas trouvé où nicher (ce que je te dis là relève d’une culture propre aux maghrébins ; ça renvoie à une blague ; fais toi aider par un pro Chamakh marocain pur et dur comme moi, il éclairera ta gouverne ou lanterne, as you like). Il n’y a pas de mal à être proX ou proY. Le mal est dans l’intolérance qui peut sévir entre les différentes parties, parce que dans ce cas là, c’est l’amour de l’équipe qui en pâtit. Pour moi, tous ceux qui insultent, ou attaquent personnellement les joueurs de quelque manière que ce soit, ce ne sont pas des supporters d’Arsenal, même s’ils sont ici depuis l’aube des temps. Je suis pro Chamakh, mais j’aimerai bien voir Bent retrouver sa forme, j’aimerai bien voir VP de retour…. Je le suis parce que je sais que dans ce cas là, c’est toute l’équipe qui en sortira gagnante. Et quand je dis toute l’équipe, je dis aussi tous les joueurs, parce que l’histoire ne retient que les exploits et les titres et non combien de supporters avait tel ou tel joueur!

Les vrais Canonniers ne tirent pas contre leur camp. Et dans notre camp, tous les joueurs sont les nôtres. Et si Chamakh a attiré avec lui des supporters, c’est tout en son honneur. Parce que si on suit ta logique, Arsenal n’a pas le droit de prétendre à être un club mondial, comme le fait le Barça, le Réal, MU, etc. puisque aucun joueur ayant signé n'a le doit de drainer avec lui ses funs.

[MenthePoivrée]

T'a oublié la catégorie des Schyzo.

 

 

Non sérieusement je ne comprend même pas une seule seconde les personnes qui ne veulent pas accepter l'avis d'un autre.

Moi je me fiche qu'il y est des ProChamo et des AntiChamo (même si personnellement je pense n'appartenir à aucune de ses deux catégories car je me base sur son jeu à chaque match), chacun à sa liberté de penser. En revanche ce qui m'horripile le plus ce sont les personnes qui pense que tout le monde doit avoir la même vision du jeu/joueur, et que donc faire autrement démontre une intelligence pauvre ou une animosité avec notre club.

 

Ensuite sur mon cas personnel, tout le monde aura compris que mon pseudo et ma signature étaient ironique, et que je cherche à dénoncer par là le rejet que je ressens de certaines personnes sur ce forum qui confondent avis d'un internaute fan d'arsenal qui a une préférence pour un joueur et science. L'avis est subjectif, la science objective.

 

Aussi, la manière dont les réponses sont écrites donnent l'impression que l'on est dans un environnement professionnel et non dans le loisir.

 

 

 

Bon ça me soule d'écrire comme ça En gros => Relax, inspirez expirez par les narines, tape toi une barre de rire de temps en temps, déconne et dit "salut les mec j'ai fait caca dans l'eau ce matin" quoi,

J'ai remarqué que les personnes qui se plaignent le plus de la convivialité déclinante du forum sont celles qui sont le plus sérieux dans leur post.

Et les jugements personnels sur être ou non un fan d'arsenal sont très très déplacé. Cela regarde la personne, qui êtes vous pour jugez de cela ? On est au tribunal ?

Comment voulez-vous instaurer un climat pérenne si les accusations comme celle ci fusent sans retenues ?

 

C'est très vexant croyez moi

 

 

Edit: Très joli post félin, dommage que tu ne les pas aéré un peu cela va en décourager plus d'un j'en suis sur et c'est dommage

[Shadow_of_darkness]

Purée le forum est devenu quoi o_O je le reconnais plus c'est devenu une maternelle dont certains viennent perdre leur temps, allez faire mumuse ailleurs o_O sinon ceux qui sont la que pour chamack, ayez le minimum d'objectivité c'est uniquement sa qu'on vous demande, sur ce bonne soirée.

[gunners14]

Purée le forum est devenu quoi o_O je le reconnais plus c'est devenu une maternelle dont certains viennent perdre leur temps, allez faire mumuse ailleurs o_O

 

Arretes tes gamineries lol .

 

Pour une fois qu'on a un vrai débat contructif sur ces histoires et surtout pour une fois chacun a donné son avis et maintenant tout s'éclaircit.

 

Pour Félin:

 

J'ai lu tout ton post (je vais pas faire un quote sinon ca prendra trop de place). Et je pense que le soucis c'est que j'ai un peu trop généralisé sur les "pro-chamachk" en disant qu'ils sont tous "dangeureux" mais c'était surtout sous le ton de l'humour car j'ai rajouter des expressions du type "signes particuliers etc..." .

 

En effet vu ton exemple il ya effectivement cas particuliers. Et bien sur je l'ai pas préciser mais chacun a le droit de supporter qui il veut , quand il veut , ou il veut. Ya pas une loi qui interdit d'etre supporter de quoi que ce soit dans le foot.

 

Par contre le seul soucis avec ceux qui supportent par exemple Marouane c'est qu'il ne sont pas tous comme toi, c'est-à-dire que je doute que certains supportaient le club avant le transfert du marocain mais bien sur meme eux ils ont le droit de venir le supporter. Le seul truc c'est qu'il faut le faire dans un minimum de respect et pas venir dire que Chamakh va prendre la place de RVP, que Bendtner est une quiche ou faire des commentaires lourds pendant les matchs sans aucune objectivité etc... Et ça ca entraine toujours les réactions des autres membres, d'où les vieilles histoires. C'est juste un problème de comportement.

 

Bon voilà. Je pense que les choses sont un peu plus claires. En espérant qu'on retrouve plus d'objectivité sur le forum dorénavant

[Micah]

On pourra ce qu'on veut sur lui mais si on l'avait eu la saison dernière notre place au classement aurait pu etre bien différente..

[expresso]

Alors c'est donc ici que vous vous cachez les pro-chamakh ???

 

Non plus sérieusement les débats sur ce sujets ne sont pas tous infondés. Les pro chamakh existent bien mais le problème c'est qu'ils se cachent bien et on confond avec les vrais supporters qui sont aussi fan de chamakh. Vous me saisissez ?

 

Pour récapituler :

 

Catégorie 1: Les pro Chamakh , ce sont les plus dangereux, ils sont arrivés en masse suite à la signature du marocain. Donc il ne sont pas anciennement gunners ce qui entrainement automatiquement des lynchages de nos joueurs cadres de leur part. Signe particulier: On les reconnait en plein match meme quand chamakh ne joue pas ils continuent de parler de lui ou alors lorsqu'un membre critique de façon justifié le marocain il n'hésitent pas à contredire quand meme...

 

Catégorie 2: Les Gunners pro chamakh. Eux ils sont clean. Vrai supporters mais aussi fan de chamakh. Et c'est le manque de distinction entre eux et ceux de la catégorie 1 qui est source de conflit sur le forum.

 

Catégorie 3: Les Gunners Anti-Chamakh. Eux aussi très dangereux. Quand Marouane fait de très bons matchs on ne les entend pas. Mais à la moindre petite crotte de chameau le lynchage est térriblement violent de leur part et surtout injuste et parfois infondé.

Catégorie 4: Les Gunners Pro-Bendtner dont moi qui sont conscient que leur poulain aura du mal à s'imposer cette saison vu la concurrence cette saison en attaque. Eux sont justes et anti-"anti-Chamack" et anti-"Pro-Chamakh" et pas anti-"Gunners pro Chamakh".

 

Catégorie 5: TOUT le reste du forum qui s'en bat les couilles royalement de ces débats pourris PRO-machin VS ANTI-machin...

 

Voilà pour résumé la situation actuelle du forum .

 

Franchement killers, tu m'énerve 80 % du temps quand je suis sur ce forum mais tes catégories sont trop bien dessinés, j'ai adoré ce clin d'oeil !

 

tu n'as pas totalement tord mais il y a des points dont je voudrais t'eclairer !

 

Cette blague n'a débuté qu'hier soir ! bon ne commencez pas a flipper et a imaginer qu'elle va durer des jours ! comme tu l'as dit "les blagues les plus courtes sont les plus drôles"

 

tu as raison en disant qu'il y a de plus en plus de footix sur ce forum (je reste choqué depuis qu'un membre a dit que VP va perdre sa place MDR)

 

Mais perso ca m'amuse de ridiculiser ceux qui sont TOUT sauf objectif ! Je prend la défense de chamakh alors que ,pour moi, ce n'est pas le meilleur attaquant de l'équipe !

 

Pourquoi ? parce que lire des choses qui lui attribue tout le malheur du monde ! je vois même certains qui remettent en cause l'analyse de certains membres (en les soupçonnant d'être des marocains qui n'en a rien a foutre du club ! )

 

Pour un Fan du club, c'est presque insultant

 

Comme tu le vois, la mauvaise ambiance ne vient surtout pas de ceux qui rigolent de cette situation ! Cordialement

 

Je te rejoint sur l'ensemble de ton post, d'ailleurs cette petite blague a commencé entre nous deux si je me souviens bien, le problème que l'on fait ressortir tout les deux est l'absence totale d'objectivité de certains et la vigueur avec laquelle ils nous sautent dessus lorsqu'on critique leur joueur préféré ...

 

Ils renversent la situation en instaurant des têtes que l'on est sensé ne pas aimé et qu'il leur permet de trouver un pseudo argument afin de défendre ces joueurs ...

 

Ce qui m'intéresse c'est l'équipe, rien a foutre si tel ou tel joueur joue mieux que l'autre et donc qu'intel ne joue plus ... t'es mauvais tu joue pas, t'es bon tu joue et chacun devrait penser pareil.

[filigranes41]

Arretes tes gamineries lol .

 

Pour une fois qu'on a un vrai débat contructif sur ces histoires et surtout pour une fois chacun a donné son avis et maintenant tout s'éclaircit.

 

Pour Félin:

 

J'ai lu tout ton post (je vais pas faire un quote sinon ca prendra trop de place). Et je pense que le soucis c'est que j'ai un peu trop généralisé sur les "pro-chamachk" en disant qu'ils sont tous "dangeureux" mais c'était surtout sous le ton de l'humour car j'ai rajouter des expressions du type "signes particuliers etc..." .

 

En effet vu ton exemple il ya effectivement cas particuliers. Et bien sur je l'ai pas préciser mais chacun a le droit de supporter qui il veut , quand il veut , ou il veut. Ya pas une loi qui interdit d'etre supporter de quoi que ce soit dans le foot.

 

Par contre le seul soucis avec ceux qui supportent par exemple Marouane c'est qu'il ne sont pas tous comme toi, c'est-à-dire que je doute que certains supportaient le club avant le transfert du marocain mais bien sur meme eux ils ont le droit de venir le supporter. Le seul truc c'est qu'il faut le faire dans un minimum de respect et pas venir dire que Chamakh va prendre la place de RVP, que Bendtner est une quiche ou faire des commentaires lourds pendant les matchs sans aucune objectivité etc... Et ça ca entraine toujours les réactions des autres membres, d'où les vieilles histoires. C'est juste un problème de comportement.

 

Bon voilà. Je pense que les choses sont un peu plus claires. En espérant qu'on retrouve plus d'objectivité sur le forum dorénavant

Merci pour le compliment qui nourrit mon humble ego. cela ne m'empêchera pas de de t'éclairer sur quelques éléments: si tu "juges" que certains pourrissent le forum; qu'ils ne sont pas supporters du Club, qu'ils supportent uniquement Chamakh et non Arsenal alors j'attire ton attention sur la responsabilité des anciens de ce forum comme toi:

1- Pourquoi faire leur jeu? pourquoi ne pas simplement ignorer leur messages? Je suis sûr qu'à force de ne pas avoir de réaction, ils finiront par revoir leur attitudes!

2- Quelle est donc dans ce cas, la mission "des anciens" si ce n'est d'aider "les nouveaux" à s'adapter, s'aligner, trouver leur repère, leur inculquer la culture du club, bref, faire d'eux des supporters de l'équipe, au lieu de leur donner le sentiment qu'ils sont rejetés sur le forum???????????

3- dans chaque "clan" (les supporters de n'importe quel club son composés en clan, ce qui est naturel), il y qui sont objectifs et ceux qui s'emballent sans raison (même au sein des pro-bent, lol). C'est aux membres les plus influents de les rappeler à l'ordre, mais avec SAGESSE

[Jujules]

Faite l'amour pas la guerre mdr ! , Chamakh fait exactement ce qu'ont lui dmeande : marqué des buts là est sont rôle , en temps que " avant centre" ;)

[tiber02]

Faite l'amour pas la guerre mdr ! , Chamakh fait exactement ce qu'ont lui dmeande : marqué des buts là est sont rôle , en temps que " avant centre" ;)

bi sur c'est stat son bonne donc faut arreter maintenant certain ne l'aime pas pour plein de raison mais la plupart je pense qu'ils sont decu du niveau technique de chamack qui est loin de se a quoi wenger nous a habitué et de son profil atypique car ce n'est pas un vrai buteur mais les stat sont pour lui donc qu'il continue par contre le jour ou il ne marquera plus la il va s'en prendre encore plus plein la geule.

[Jujules]

bi sur c'est stat son bonne donc faut arreter maintenant certain ne l'aime pas pour plein de raison mais la plupart je pense qu'ils sont decu du niveau technique de chamack qui est loin de se a quoi wenger nous a habitué et de son profil atypique car ce n'est pas un vrai buteur mais les stat sont pour lui donc qu'il continue par contre le jour ou il ne marquera plus la il va s'en prendre encore plus plein la geule.

tu m'étonne 8 buts en 12 matchs ben ça resemble plus a un bon bilan de début de saison ça !

[Celsoufre]

La réussite de Chamakh en irrite certains

 

 

Arsenal : Marouane Chamakh va-t-il provoquer un départ au mercato d’hiver ?

13/11/2010 - 12 h 02

 

Les débuts réussis de Marouane Chamakh à Arsenal font déjà des jaloux. Nicklas Bendtner ne supporte plus d’être sur le banc au profit du Marocain et le fait savoir, lançant même un ultimatum à Arsène Wenger.

 

Huit buts en dix-sept matches toutes compétitions confondues depuis le début de la saison. Le rendement de Marouane Chamakh (26 ans) à la pointe de l’attaque d’Arsenal est plus que satisfaisant, d’autant que l’international marocain découvre tout juste la Premier League. Mais si beaucoup se satisfont de ces statistiques chez les Gunners, d’autres ruminent dans leur coin avec une pointe de jalousie non dissimulée. C’est le cas de Nicklas Bendtner (22 ans). L’international danois ne supporte plus d’être cantonné au banc de touche et l’a fait savoir à Arsène Wenger dans les colonnes du Mirror.

 

« Si la situation ne s’améliore pas, si je continue à être remplaçant à Arsenal, je devrai partir. C’est aussi simple que ça. Ma priorité a toujours été de jouer pour Arsenal. J’ai été très patient et je ne veux plus chauffer le banc. Je veux jouer régulièrement et j’espère que ce sera pour Arsenal. Je suis très déçu de ne pas jouer davantage. (…) Je vais bientôt avoir 23 ans et pour ma carrière, il est important que je joue régulièrement pour poursuivre ma progression », a-t-il tapé du poing sur la table.

 

Pour autant, il n’est pas dit que cette sortie suffise à convaincre son entraîneur de lui offrir un meilleur sort. « Quand tu essaies de convaincre un joueur qu’il doit être patient, tu perds ton temps. (…) Nous sommes un grand club avec de grands attaquants. On ne peut pas commencer une saison avec un seul attaquant. Alors, on doit faire des choix, et malheureusement, il n’y a que onze joueurs sur le terrain », a-t-il lancé pour tenter de calmer les ardeurs de son protégé. Quand on connaît la haute estime de lui qu’a Nicklas Bendtner, on doute que ces mots le rassurent. De là à imaginer un départ cet hiver, il n’y a qu’un pas. Affaire à suivre.

 

Alexis Pereira

 

 

http://www.footmercato.net/premier-league/transferts/arsenal-marouane-chamakh-va-t-il-provoquer-un-depart-au-mercato-d-hiver_58086

[BlakesOne]

Y-a pas a dire je les connait bien les loustiques (journaliste) prédication n°2, réalisé . (regarder le topic de Bendtner pour ceux qui voit pas de quoi je parle.)

[MenthePoivrée]

Bon match de Chamo dans son jeu de pivot offensif que vous commencez tous à connaitre maintenant, mais très grosse boulette face au but qui aurait plié le match ce qui atténue sa performance.

Faut faire tourner on a du monde en attaque, même si je comprend que l'on fasse jouer les joueurs au rendement régulier dans les match importants. Il faut penser à la saison, je ne pense pas qu'il tiendra physiquement, mais j'espère me tromper, d'autant plus qu'il était surprenant à bordeaux dans la pêche qu'il mettait en fin de match.

 

Vraiment dommage pour lui d'avoir raté ce caviar.

[Sahm8]

Bon match de Chamo dans son jeu de pivot offensif que vous commencez tous à connaitre maintenant, mais très grosse boulette face au but qui aurait plié le match ce qui atténue sa performance.

Faut faire tourner on a du monde en attaque, même si je comprend que l'on fasse jouer les joueurs au rendement régulier dans les match importants. Il faut penser à la saison, je ne pense pas qu'il tiendra physiquement, mais j'espère me tromper, d'autant plus qu'il était surprenant à bordeaux dans la pêche qu'il mettait en fin de match.

 

Vraiment dommage pour lui d'avoir raté ce caviar.

 

Ouais je suis d'accord, il a pas fait un mauvais match, mais p***** j'ai crié devant mon ecran quand il a raté son occase

[MenthePoivrée]

Ouais je suis d'accord, il a pas fait un mauvais match, mais p***** j'ai crié devant mon ecran quand il a raté son occase

 

 

Moi faut que je me rachète un tibia

N'essayez jamais de frapper dans le vide, y toujours un objet bien dur qu'on voit pas

[Kareem]

les commentateurs du match sur canal + tout a l'heure disait que Wenger avait dit que Chamakh était le plus belle exemple d'intégration d'un joueur étranger à Arsenal en donnant quelque chiffres et il lcomparait ces chiffres à Henry ou d'autres joueurs de la première league encore... espérons qu'il va continuer ses bon résultats

[aurelien]

AntiChameau t'as l'air d’être fan de notre marocain je me trompe?

[tiber02]

AntiChameau t'as l'air d’être fan de notre marocain je me trompe?

non c'est de l'ironie car face au critique il a changé de nom avant c'etait juste chameau. il aurait pas du je lui est dis il faut assumer ses preferences