[23] Andrei Arshavin

[expresso]

Certains exagèrent vraiment. Il est juste dans une période de moins bien. Depuis le début de la saison le mec a joué 100% des matchs d'arsenal carling cup compris ainsi que les 4 matchs avec la russie. Il est cuit physiquement. Malgré qu'il soit à un niveau physique pitoyable je note qu'il a quand meme été très très très décisif pour nous (on peut pas ignorer ses stats sous prétexte qu'il aurait pu faire plus... On peut toujours faire plus). Ensuite je pense qu'il retrouvera son niveau en JOUANT et non en restant sur le banc et Wenger le sait mieux que quiconque ici. Raison pour laquelle il continue à le laisser jouer pour qu'il retrouve la forme. C'est notre meilleur passeur en ce début de saison et l'un des meilleurs buteurs. Perso je ne doute pas une seule seconde de lui malgré qu'il soit très dur à supporter en cette période. Mais ca passera.

 

Tu fait pas jouer un joueur sous prétexte que dans 5 matchs même s'il est a chier en ce moment il retrouvera la forme ... pas si deux autres joueurs méritent et apportent plus que lui.

[Kami]

je comprend plus rien la

 

arsha fais une saison qui est loin d etre de son niveau et vous dites oué mais au moins il marque et fais des passe décisif ...

 

alors pourquoi vous cracher sur chamakh qui lui bouge et que pratiquement tout les but qu'on marque est un peu grace a lui

 

moi je dis que ca lui ferai du bien d'etre un peu sur le banc

 

je suis confiant pour rosicky

Déjà, j'ai jamais critiqué Chamakh, j'suis plutôt du genre à l'encenser pour son efficacité, et à le défendre pour ses soit-disant "plongeons" (j'appelle ca + des exagérations, et je le remercie d'être aussi décisif, avec ses propres qualités certes, mais décisif).

 

Mias il y en a ça devient gravissime ....

 

Les killers, kami, etc faut arrêter de juste regarder le résultat du match sur eurosport.fr et après venir commenter les performances de tel ou tel joueur !

 

Tout les spécialistes et commentateurs le dise, arshavin est nul et en 10 matchs, marquer 5 buts, en rater 25, perdant 560 ballons et ne produire aucun travail défensif ce ne sont pas de bonnes stats !

 

Comme le dit paul leguen, c'est obligatoire qu'au niveau de la finition (passe déc ou but) ça soit correct car dans son match, arshavin ne fait que ça, dès qu'il a la balle il tente une passe décisive ou un but.

 

Son taux de déchets est impressionnant ! alors niveau stat c'est mauvais.

 

Donc il n'a plus sa place !

 

Et pour les rosickers, c'est pareil ! Ce mec ne produit rien, il m'a ultra déçu hier, il perd un nombre de ballon impressionnant et n'est pas du tout précieux devant le but ...

 

Les titulaires indiscutables sur les ailes sont nasri et walcott.

Donc d'après toi, le résultat du match ca ne compte pas.

 

Des joueurs qui savent faire le jeu on en a une floppée dans notre effectif, des mecs capables de faire la diff' sur une action, de finir une action, on en a quoi, deux, trois ? Seul Arshavin, Fabregas et à la rigueur Van Persie (il lui arrive de vendanger pas mal quand même) sont efficaces devant le but.

 

Qu'Arshavin soit moyen, voir mauvais dans le jeu c'est un fait, qu'il marque et fasse marquer sur une action, cela en est un autre.

 

A la rigueur au moins tu as le mérite de le placer en concurrence avec Nasri, et non Rosicky ou Vela. Mais pour le developpement de Nasri, il faut absolument qu'un cadre comme Arshavin soit titulaire indiscutable, ca va lui mettre trop de pression sinon.

 

Arshavin est 8 matchs importants sur 10 décisif, c'est ce qu'on lui demande, pas d'être régulier et de se pisser dessus face à Man Utd.

[expresso]

Déjà, j'ai jamais critiqué Chamakh, j'suis plutôt du genre à l'encenser pour son efficacité, et à le défendre pour ses soit-disant "plongeons" (j'appelle ca + des exagérations, et je le remercie d'être aussi décisif, avec ses propres qualités certes, mais décisif).

 

 

Donc d'après toi, le résultat du match ca ne compte pas.

 

Des joueurs qui savent faire le jeu on en a une floppée dans notre effectif, des mecs capables de faire la diff' sur une action, de finir une action, on en a quoi, deux, trois ? Seul Arshavin, Fabregas et à la rigueur Van Persie (il lui arrive de vendanger pas mal quand même) sont efficaces devant le but.

 

Qu'Arshavin soit moyen, voir mauvais dans le jeu c'est un fait, qu'il marque et fasse marquer sur une action, cela en est un autre.

 

A la rigueur au moins tu as le mérite de le placer en concurrence avec Nasri, et non Rosicky ou Vela. Mais pour le developpement de Nasri, il faut absolument qu'un cadre comme Arshavin soit titulaire indiscutable, ca va lui mettre trop de pression sinon.

 

Arshavin est 8 matchs importants sur 10 décisif, c'est ce qu'on lui demande, pas d'être régulier et de se pisser dessus face à Man Utd.

 

C'est justement ce que je veux te dire !

 

Il n'est pas désicif !!! il a énormément de déchet, il serait décisif s'il avait marqué trois fois plus quand on voit ses ratés !

 

Il ne pense qu'au dernier geste tout le temps en action individuelle, si nasri ne pensait qu'à ça eh ben il aurait les même stats en mieux mais derrière on ne contrôle pas le jeu et on perds les matchs !

[Tailor]

c'est un drôle de joueur ! il ne fait pas d'effort, il ne réussit pas souvent ses passes, il est inexpressif MAIS il est capable de grand coup de génie ! voila tout le problème !

 

Est ce qu'Arsène doit-il encore compter sur lui ? je dirais que oui s'il nous fait un coup de génie suivit d'un but par match !

Actuellement ce n'est pas le cas....

 

En tout cas suffit d'un joli but contre Manchester City et tout le monde oubliera ses piètres prestations passées ;-)

[Kami]

C'est justement ce que je veux te dire !

 

Il n'est pas désicif !!! il a énormément de déchet, il serait décisif s'il avait marqué trois fois plus quand on voit ses ratés !

 

Il ne pense qu'au dernier geste tout le temps en action individuelle, si nasri ne pensait qu'à ça eh ben il aurait les même stats en mieux mais derrière on ne contrôle pas le jeu et on perds les matchs !

Mais tu le fais exprès oui ou non ? Tu me dis qu'il est pas décisif alors qu'il a été le joueur le PLUS DECISIF du début de saison !

Ok, il a du déchet, mais on s'en fout il marque et fait marquer et c'est ca l'important !

 

Et dans chaque match important (Chelsea par exemple), il est dangereux, fais des bonnes passes, et ne joue pas avec sa nonchalance habituelle qu'il a contre des Blackpool ou d'autres équipes d'un niveau semblable.

 

Laisses Nasri où il est un peu, il est jeune et il a le temps pour devenir un cadre de cette équipe, tant qu'Arshavin fait bien son boulot j'vois pas pourquoi tant de critiques.

 

Le seul match où il a vraiment vendanger, c'est Bolton à la maison, mais on gagne 4-1, donc on s'en fout.

[expresso]

Mais tu le fais exprès oui ou non ? Tu me dis qu'il est pas décisif alors qu'il a été le joueur le PLUS DECISIF du début de saison !

Ok, il a du déchet, mais on s'en fout il marque et fait marquer et c'est ca l'important !

 

Et dans chaque match important (Chelsea par exemple), il est dangereux, fais des bonnes passes, et ne joue pas avec sa nonchalance habituelle qu'il a contre des Blackpool ou d'autres équipes d'un niveau semblable.

 

Laisses Nasri où il est un peu, il est jeune et il a le temps pour devenir un cadre de cette équipe, tant qu'Arshavin fait bien son boulot j'vois pas pourquoi tant de critiques.

 

Le seul match où il a vraiment vendanger, c'est Bolton à la maison, mais on gagne 4-1, donc on s'en fout.

 

Nan mais la t'abuses, c'est toi qui ne comprends rien, je te dis qu'il n'est pas décisif parce qu'il ne tente que le dernier geste ... si tout les joueurs offensif de l'équipe faisaient comme lui, ils auraient tous des meilleurs stats !

 

Bref aujourd'hui il est mauvais, c'est un fait !

[Kami]

Nan mais la t'abuses, c'est toi qui ne comprends rien, je te dis qu'il n'est pas décisif parce qu'il ne tente que le dernier geste ... si tout les joueurs offensif de l'équipe faisaient comme lui, ils auraient tous des meilleurs stats !

 

Bref aujourd'hui il est mauvais, c'est un fait !

Mais si justement il fait le dernier geste que PERSONNE dans l'équipe à part Fabregas ne fait, il est DECISIF.

Tu me dis "si tout les joueurs le faisaient ils auraient des meilleurs stats", mais justement 95% de l'effectif n'est pas capable de le faire !!

 

Et si être décisif c'est pas justement être efficace dans le dernier geste, alors je sais pas ce que c'est.

 

Il est très moyen dans le jeu contre les écuries très moyennnes, dans les gros matchs il est + que correct et en + il est dangereux et décisif, que veux tu de + ?

T'es du genre à avoir tes têtes toi, il te plait pas alors tu l'allumes, comme t'as allumé Walcott, comme t'allumes Rosicky etc.

 

Pour encenser un joueur t'es obligé d'en rabaisser un autre, personellement c'est pas ma facon de voir les choses. Juste qu'à l'heure d'aujourd'hui un mec qui s'appelle "Arsène Wenger", met justement ce très mauvais Arshavin titulaire à un des trois postes offensifs de cette équipe, à moins que tu sois plus malin que Wenger, je pense que j'ai raison de le défendre.

[badmad04]

Déjà, j'ai jamais critiqué Chamakh, j'suis plutôt du genre à l'encenser pour son efficacité, et à le défendre pour ses soit-disant "plongeons" (j'appelle ca + des exagérations, et je le remercie d'être aussi décisif, avec ses propres qualités certes, mais décisif).

 

 

 

c'etais un example

[expresso]

Mais si justement il fait le dernier geste que PERSONNE dans l'équipe à part Fabregas ne fait, il est DECISIF.

Tu me dis "si tout les joueurs le faisaient ils auraient des meilleurs stats", mais justement 95% de l'effectif n'est pas capable de le faire !!

 

Et si être décisif c'est pas justement être efficace dans le dernier geste, alors je sais pas ce que c'est.

 

Il est très moyen dans le jeu contre les écuries très moyennnes, dans les gros matchs il est + que correct et en + il est dangereux et décisif, que veux tu de + ?

T'es du genre à avoir tes têtes toi, il te plait pas alors tu l'allumes, comme t'as allumé Walcott, comme t'allumes Rosicky etc.

 

Pour encenser un joueur t'es obligé d'en rabaisser un autre, personellement c'est pas ma facon de voir les choses. Juste qu'à l'heure d'aujourd'hui un mec qui s'appelle "Arsène Wenger", met justement ce très mauvais Arshavin titulaire à un des trois postes offensifs de cette équipe, à moins que tu sois plus malin que Wenger, je pense que j'ai raison de le défendre.

 

C'est juste n'importe quoi ... on vole très bas alors j'arrête ce débat inutile tu prends ce que tu veux dans mes posts ...

 

Edit: et les "a moins que tu soit plus malin que wenger" qui est une de vos phrases clef gardez les, ça nous ronge !

 

Je suis du genre a avoir mes têtes si tu veux, c'est juste ridicule bref j'men fout et ça me gave, je te casse pas les couilles en accusant de quoi que ce soit moi bref tu m'énerves.

[Shadow_of_darkness]

C'est juste n'importe quoi ... on vole très bas alors j'arrête ce débat inutile tu prends ce que tu veux dans mes posts ...

 

Edit: et les "a moins que tu soit plus malin que wenger" qui est une de vos phrases clef gardez les, ça nous ronge !

 

Je suis du genre a avoir mes têtes si tu veux, c'est juste ridicule bref j'men fout et ça me gave, je te casse pas les couilles en accusant de quoi que ce soit moi bref tu m'énerves.

 

Kami a raison et toi tu as tord c'est la vie c'est comme sa donc calme toi et arrête de descendre n'importe quel joueur juste pour mettre nasri au pied d'estale, on a tous compris que c'est ton joueur préféré que tu le veux absolument titulaire mais c'est Wenger le boss c'est pas Expresso donc arrête et accepte que Arshavin soit titulaire car tu te fais du mal et tu use tes doigt pour rien.

[Kami]

C'est juste n'importe quoi ... on vole très bas alors j'arrête ce débat inutile tu prends ce que tu veux dans mes posts ...

 

Edit: et les "a moins que tu soit plus malin que wenger" qui est une de vos phrases clef gardez les, ça nous ronge !

 

Je suis du genre a avoir mes têtes si tu veux, c'est juste ridicule bref j'men fout et ça me gave, je te casse pas les couilles en accusant de quoi que ce soit moi bref tu m'énerves.

Ecoutes, le nombre de fois ou t'as littéralement allumé un joueur de l'effectif, et gratuitement 8 fois sur 10... enfin bref.

[expresso]

Ecoutes, le nombre de fois ou t'as littéralement allumé un joueur de l'effectif, et gratuitement 8 fois sur 10... enfin bref.

 

Ben non justement et c'est la la limite de ton jugement, un joueur n'est pas bon, je le dis, c'est pas dans mon intérêt et je me contrefout de critiquer pour critiquer.

 

Song et clichy sont mes joueurs préférés a arsenal et pourtant j'ai critiqué clichy comme j'ai critiqué song quand il montait inutilement, pour info rosicky est un de mes joueurs préférés.

 

Je vais te donner un exemple pour arshavin car t'as du mal a percevoir le truc ...

 

Il y a deux chats sauvages, qui ont chacun 4 petits a éduquer et nourir.

 

Le premier chat sauvage ne se contente que de chasser encore et encore et d'attraper le plus de souris possible, résultat, il en attrape 8 sur 25. Il a fait que ça de la journée et n'a pas appris a ses petits a chasser par eux mêmes.

 

Le deuxième chat attrape 6 souris sur les 10 premières qu'il voit mais s'arrête la parce qu'il préfère pour la suite de la journée aider les autres a apprendre pour survivre plus tard, s'il avait continuer a ne faire que chasser lui aussi aurait pu en avoir 8 et surement même plus seulement il a compris qu'il y avait d'autres priorités !

 

En plus le premier n'est pas vraiment un tueur puisque malgré qu'il est plus de souris que l'autre à la fin, ben il a a raté 17 quand même !

 

Voilà en même temps on insère un peu d'humour dans tout ça.

 

Gomenasai ferme juste ta grosse bouche, tu as perdu il y a longtemps le droit de venir interférer dans les débats avec tes nombreux posts inutiles, que ce soit shadows of darkness, evanescence ou ce pseudo tu est toujours rester aussi mauvais et inintéressant, personne ne considère tes posts c'est pas de ma faute mais viens pas chercher pour te faire remarquer.

 

D'autant qu'une défense du genre "toi t'as tord et lui il a bon" kami s'en serait surement bien passé ... on est pas au collège.

 

D'ailleurs j'ai de plus en plus de doute quand au pseudo cv11, c'est du même niveau ... aurait tu empeinter encore un autre pseudo pour poster tout ton soul et nous innonder de conneries ?

[La_Pulga]

Franchement les gars vous vous enflammer pour rien... on a quand meme le droit de dire sur le fofo quand un joueur est vraiment nul on remet pas en cause son talent ou les chose qu'il a fait (comme le quadruplé contre Liverpool) mais en ce moment Arshavin n'est pas très bon certes ces stats sont bonne mais sérieusement quand il joue des fois on a l'impression qu'on joue a 10 jusqu'a ce qu'il nous plante un but sortie de nul part ou fasse une passe decisive... c'est peut etre son jeu qui est comme ca mais bon moi perso je me pose des qustions..

Ce joueur joue par intermittence

[Shadow_of_darkness]

Ben non justement et c'est la la limite de ton jugement, un joueur n'est pas bon, je le dis, c'est pas dans mon intérêt et je me contrefout de critiquer pour critiquer.

 

Song et clichy sont mes joueurs préférés a arsenal et pourtant j'ai critiqué clichy comme j'ai critiqué song quand il montait inutilement, pour info rosicky est un de mes joueurs préférés.

 

Je vais te donner un exemple pour arshavin car t'as du mal a percevoir le truc ...

 

Il y a deux chats sauvages, qui ont chacun 4 petits a éduquer et nourir.

 

Le premier chat sauvage ne se contente que de chasser encore et encore et d'attraper le plus de souris possible, résultat, il en attrape 8 sur 25. Il a fait que ça de la journée et n'a pas appris a ses petits a chasser par eux mêmes.

 

Le deuxième chat attrape 6 souris sur les 10 premières qu'il voit mais s'arrête la parce qu'il préfère pour la suite de la journée aider les autres a apprendre pour survivre plus tard, s'il avait continuer a ne faire que chasser lui aussi aurait pu en avoir 8 et surement même plus seulement il a compris qu'il y avait d'autres priorités !

 

En plus le premier n'est pas vraiment un tueur puisque malgré qu'il est plus de souris que l'autre à la fin, ben il a a raté 17 quand même !

 

Voilà en même temps on insère un peu d'humour dans tout ça.

 

Gomenasai ferme juste ta grosse bouche, tu as perdu il y a longtemps le droit de venir interférer dans les débats avec tes nombreux posts inutiles, que ce soit shadows of darkness, evanescence ou ce pseudo tu est toujours rester aussi mauvais et inintéressant, personne ne considère tes posts c'est pas de ma faute mais viens pas chercher pour te faire remarquer.

 

D'autant qu'une défense du genre "toi t'as tord et lui il a bon" kami s'en serait surement bien passé ... on est pas au collège.

 

D'ailleurs j'ai de plus en plus de doute quand au pseudo cv11, c'est du même niveau ... aurait tu empeinter encore un autre pseudo pour poster tout ton soul et nous innonder de conneries ?

 

Je t'ai manqué de respect pour que tu puisse me manquer de respect ? non je crois pas !!!

Donc nous sommes en communauté donc ait un peu de respect pour moi et non c'est pas moi cv11 et si tu me crois pas demande a Mika de comparer les adresses IP .Puis en quoi mes pseudo te posent problème on est pas là pour présenté le plus beau pseudo et donc évite des HS monumentales qui n'ont rien à faire ici et je confirme que ce que tu dis n'a aucun sens et que tu n'as toujours pas d'objectivité.

[Kami]

Ben non justement et c'est la la limite de ton jugement, un joueur n'est pas bon, je le dis, c'est pas dans mon intérêt et je me contrefout de critiquer pour critiquer.

 

Song et clichy sont mes joueurs préférés a arsenal et pourtant j'ai critiqué clichy comme j'ai critiqué song quand il montait inutilement, pour info rosicky est un de mes joueurs préférés.

 

Je vais te donner un exemple pour arshavin car t'as du mal a percevoir le truc ...

 

Il y a deux chats sauvages, qui ont chacun 4 petits a éduquer et nourir.

 

Le premier chat sauvage ne se contente que de chasser encore et encore et d'attraper le plus de souris possible, résultat, il en attrape 8 sur 25. Il a fait que ça de la journée et n'a pas appris a ses petits a chasser par eux mêmes.

 

Le deuxième chat attrape 6 souris sur les 10 premières qu'il voit mais s'arrête la parce qu'il préfère pour la suite de la journée aider les autres a apprendre pour survivre plus tard, s'il avait continuer a ne faire que chasser lui aussi aurait pu en avoir 8 et surement même plus seulement il a compris qu'il y avait d'autres priorités !

 

En plus le premier n'est pas vraiment un tueur puisque malgré qu'il est plus de souris que l'autre à la fin, ben il a a raté 17 quand même !

 

Voilà en même temps on insère un peu d'humour dans tout ça.

 

Gomenasai ferme juste ta grosse bouche, tu as perdu il y a longtemps le droit de venir interférer dans les débats avec tes nombreux posts inutiles, que ce soit shadows of darkness, evanescence ou ce pseudo tu est toujours rester aussi mauvais et inintéressant, personne ne considère tes posts c'est pas de ma faute mais viens pas chercher pour te faire remarquer.

 

D'autant qu'une défense du genre "toi t'as tord et lui il a bon" kami s'en serait surement bien passé ... on est pas au collège.

 

D'ailleurs j'ai de plus en plus de doute quand au pseudo cv11, c'est du même niveau ... aurait tu empeinter encore un autre pseudo pour poster tout ton soul et nous innonder de conneries ?

Admettons que tu n'aies pas tes têtes, c'est possible que j'me trompe, mais c'est en tout cas l'impression que tu donnes et je pense que beaucoup le ou l'ont pensés un jour en lisant tes posts.

T'es peut-être simplement un peu impulsif, et dès qu'un joueur n'est pas à son meilleur niveau tu le détruits sans pour autant lui en vouloir.

 

En ce qui concerne les chats sauvages, je pense qu'Arshavin ait autant d'occaz que tu le prétends. Honnêtement son ratio devant le but doit être pas loin des 50 %, et sans compter le nombre de passes décisives qu'il délivre.

 

T'inquiètes, moi aussi j'pense qu'il peut faire mieux, que physiquement il est très limite et qu'il a trop bouffé pendant l'été, mais ca reste un joueur cadre de l'équipe, tu ne peux pas le virer du jour au lendemain sous prétexte qu'il est pas à son meilleur niveau, surtout lorsqu'il continue à être décisif.

 

Il n'y a personne qui mérite la place d'Arshavin de toute facon. Rosicky n'a plus les moyens d'aller marquer un but même si il est bon dans le jeu, Walcott revient de blessure, et Nasri l'a remplacé à droite pendant son absence.

 

Ce qui manque énormément au club c'est cette hiérarchie, qui fait qu'il y a des cadres, des futurs cadres, des jeunes etc. Si on commence à déloger Arshavin de son post parce qu'il est pas au top, on aura encore + de carences. Tu sais, le nom ca veut dire beaucoup de choses. Et quand t'as "Andrey Arshavin" sur le terrain, la confiance tu l'as, et l'adversaire flippe dès qu'il a la balle. Ce n'est pas (encore tout du moins) le cas de Samir Nasri, Rosicky, ou Vela.

 

Arshavin a 29 ans, dans 2 ans maximum il sera sur le déclin, Nasri qui aura pris du galon prendra sa place, et là les choses se feront naturellement. Il faut pas précipiter les jeunes joueurs et leur foutre une pression énorme tout de suite, on a bien vu ce que ca a donné (5 ans de disette).

 

PS: Gomenasai, évites d'utiliser mes posts pour taper sur Nasri, parce que c'était vraiment pas le but de mon intervention. Que tu le détestes toi, c'est un fait, mais ne m'impliques pas là dedans.

[Shadow_of_darkness]

Admettons que tu n'aies pas tes têtes, c'est possible que j'me trompe, mais c'est en tout cas l'impression que tu donnes et je pense que beaucoup le ou l'ont pensés un jour en lisant tes posts.

T'es peut-être simplement un peu impulsif, et dès qu'un joueur n'est pas à son meilleur niveau tu le détruits sans pour autant lui en vouloir.

 

En ce qui concerne les chats sauvages, je pense qu'Arshavin ait autant d'occaz que tu le prétends. Honnêtement son ratio devant le but doit être pas loin des 50 %, et sans compter le nombre de passes décisives qu'il délivre.

 

T'inquiètes, moi aussi j'pense qu'il peut faire mieux, que physiquement il est très limite et qu'il a trop bouffé pendant l'été, mais ca reste un joueur cadre de l'équipe, tu ne peux pas le virer du jour au lendemain sous prétexte qu'il est pas à son meilleur niveau, surtout lorsqu'il continue à être décisif.

 

Il n'y a personne qui mérite la place d'Arshavin de toute facon. Rosicky n'a plus les moyens d'aller marquer un but même si il est bon dans le jeu, Walcott revient de blessure, et Nasri l'a remplacé à droite pendant son absence.

 

Ce qui manque énormément au club c'est cette hiérarchie, qui fait qu'il y a des cadres, des futurs cadres, des jeunes etc. Si on commence à déloger Arshavin de son post parce qu'il est pas au top, on aura encore + de carences. Tu sais, le nom ca veut dire beaucoup de choses. Et quand t'as "Andrey Arshavin" sur le terrain, la confiance tu l'as, et l'adversaire flippe dès qu'il a la balle. Ce n'est pas (encore tout du moins) le cas de Samir Nasri, Rosicky, ou Vela.

 

Arshavin a 29 ans, dans 2 ans maximum il sera sur le déclin, Nasri qui aura pris du galon prendra sa place, et là les choses se feront naturellement. Il faut pas précipiter les jeunes joueurs et leur foutre une pression énorme tout de suite, on a bien vu ce que ca a donné (5 ans de disette).

 

PS: Gomenasai, évites d'utiliser mes posts pour taper sur Nasri, parce que c'était vraiment pas le but de mon intervention. Que tu le détestes toi, c'est un fait, mais ne m'impliques pas là dedans.

 

J'ai pas utilisé ton post pour tappé sur nasri et j'ai pas dis que toi tu le tappais aussi et d'ailleurs je cassais pas nasri j'ai juste dit que pour expresso y a que nasri qui soit bon mais en aucun cas j'ai utilisé ton post pour sa mdr. Vous avez une vision des choses bizarrement drôle mais bon j'ai utilisé ton post juste pour dire que j'étais d'accord mais cela veut pas dire que tout mon commentaire était pour une continuité du tient enfin brefff y a du chamaillage ici pour un rien ....

[Madao]

Oui mais ce que vous ne comprenez pas c'est que Arshavin n'est pas le seul de l'équipe à être décisif et à pouvoir jouer à gauche. Y'a un p'tit mec qui s'appelle Samir Nasri qui est tout simplement énorme en ce moment et qui, en plus d'être décisif, bonifie le jeu de l'équipe et participe énormément à la tâche défensive, ce que ne fait pas Arshavin. Pour moi y'a même pas débat, Nasri en ce moment est à des années lumières d'Arsha donc OUI il doit être titulaire.

 

J'anticipe les arguments que vous allez nous ressortir pour la 1000 eme fois et auxquels je répondrai que Nasri, lui aussi, est décisif.

[GunnersDu28]

je vais régler le problème de Arsha/Rosicky/Vela .

 

Je ne ces pas si ici certain ont déjà joué en haut niveau .. ?

En haut niveau l'entraîneur donne des consignes au joueurs, pas forcément marqué des buts ou faire des passes décisive, mais faire ralentir le jeu ou gagner du temps etc.

 

Donc on ne peut juger aucun joueur sans qu'on sache ces consignes a établir !

[expresso]

Oui mais ce que vous ne comprenez pas c'est que Arshavin n'est pas le seul de l'équipe à être décisif et à pouvoir jouer à gauche. Y'a un p'tit mec qui s'appelle Samir Nasri qui est tout simplement énorme en ce moment et qui, en plus d'être décisif, bonifie le jeu de l'équipe et participe énormément à la tâche défensive, ce que ne fait pas Arshavin. Pour moi y'a même pas débat, Nasri en ce moment est à des années lumières d'Arsha donc OUI il doit être titulaire.

 

J'anticipe les arguments que vous allez nous ressortir pour la 1000 eme fois et auxquels je répondrai que Nasri, lui aussi, est décisif.

 

Voilà.

 

je vais régler le problème de Arsha/Rosicky/Vela .

 

Je ne ces pas si ici certain ont déjà joué en haut niveau .. ?

En haut niveau l'entraîneur donne des consignes au joueurs, pas forcément marqué des buts ou faire des passes décisive, mais faire ralentir le jeu ou gagner du temps etc.

 

Donc on ne peut juger aucun joueur sans qu'on sache ces consignes a établir !

 

Euh ouais moi je veux bien mais franchement j'arrive pas a cerner les consignes qu'à pu avoir arshavin a part : "vas y gros ne fait rien du tout !"...

 

Sinon kami je suis d'accord avec toi sauf que je crois réellement que nasri et walcott même si ce ne sont pas des cadres accomplis méritent plus la place que arsha.

 

C'est comme si tu me disais bon bah giggs doit jouer devant nani.

[Kami]

Sinon kami je suis d'accord avec toi sauf que je crois réellement que nasri et walcott même si ce ne sont pas des cadres accomplis méritent plus la place que arsha.

 

C'est comme si tu me disais bon bah giggs doit jouer devant nani.

Walcott joue à droite, il n'y a que Nasri qui pourrait prétendre à avoir la place d'Arshavin, mais pour l'instant je pense que c'est mieux de laisser le russe où il est.

 

Après, le jour où il arrête d'être décisif, et qu'il continue à dormir sur le terrain, ce jour là oui il faudra remettre en question son statut.

Je pense personellement que c'est trop tôt.

 

Et Giggs a joué énormément avec Man Utd l'année dernière quand il était toujours décisif, et c'est a permis à Nani de grandir dans son ombre et de finalement exploser au plus haut niveau.

Là il est blessé, il est peut-être sur la fin, c'est logique qu'il ne joue plus.

[mirsa]

Oui mais ce que vous ne comprenez pas c'est que Arshavin n'est pas le seul de l'équipe à être décisif et à pouvoir jouer à gauche. Y'a un p'tit mec qui s'appelle Samir Nasri qui est tout simplement énorme en ce moment et qui, en plus d'être décisif, bonifie le jeu de l'équipe et participe énormément à la tâche défensive, ce que ne fait pas Arshavin. Pour moi y'a même pas débat, Nasri en ce moment est à des années lumières d'Arsha donc OUI il doit être titulaire.

 

J'anticipe les arguments que vous allez nous ressortir pour la 1000 eme fois et auxquels je répondrai que Nasri, lui aussi, est décisif.

 

Je suis d'accord avec toi Madao Nasri est aussi décisif qu'Arsha la différence entre les 2 en ce moment (je dis bien en ce moment) c'est que Nasri a moin de déchet dans son jeu qu'Arsha, que Nasri fait le repli défensif sans trotiné et a l'air beaucoup plus endurant qu'Arsha (qui a pas l'air très motivé ces temp ci).

[Caneton]

Je suis d'accord avec toi Madao Nasri est aussi décisif qu'Arsha la différence entre les 2 en ce moment (je dis bien en ce moment) c'est que Nasri a moin de déchet dans son jeu qu'Arsha, que Nasri fait le repli défensif sans trotiné et a l'air beaucoup plus endurant qu'Arsha (qui a pas l'air très motivé ces temp ci).

 

C'est clair que même lors du dernier match de C1, il est rentré a la 70eme, et au bout de 10 min il avait déjà l'air complétement cramé. Ça fait peur de le voir si faible physiquement.

[expresso]

Il a vraiment fait une pré saison arshavin ou quoi ?

 

En tout cas je ne laisserais ni nasri ni walcott sur le banc, c'est juste les deux joueurs les plus dangereux offensivement depuis le début de la saison.

[Ezio]

Il a vraiment fait une pré saison arshavin ou quoi ?

 

En tout cas je ne laisserais ni nasri ni walcott sur le banc, c'est juste les deux joueurs les plus dangereux offensivement depuis le début de la saison.

Ouais mais Arsha nous met un quadriplé à Anfield , il nous sauve à Anfield 6 mois plus tard avec un but venu d'ailleurs , il te met une belle lulu à OT depuis sont arriver il nous à fait environ 20 passes décisif et planter au moins 20 buts ... même face à Chelsea cette année il a su ce montrer dangereux ... et en Janvier face à United qu'on on se fait ridiculiser , le seul qui montre cette envie et cette audace qu'avait pas un Nasri ou Rosicky c'est bien Arshavin , ces qualités techniques physique sa vision du jeux on peut pas se passer de ça les mec !!

 

Pour le moment je suis d'accord , Walcott est Nasri sont devant mais quand Arshavin retrouvera la forme il sera titulaire indiscutable !!! et je pense que c'est Nasri qui ira sur le banc , car on va pas mettre Walcott qui à la plus grosse pointe de vitesse du monde et qui marque en ce début de saison sur le banc ...

[Caneton]

Ouais mais Arsha nous met un quadriplé à Anfield , il nous sauve à Anfield 6 mois plus tard avec un but venu d'ailleurs , il te met une belle lulu à OT depuis sont arriver il nous à fait environ 20 passes décisif et planter au moins 20 buts ... même face à Chelsea cette année il a su ce montrer dangereux ... et en Janvier face à United qu'on on se fait ridiculiser , le seul qui montre cette envie et cette audace qu'avait pas un Nasri ou Rosicky c'est bien Arshavin , ces qualités techniques physique sa vision du jeux on peut pas se passer de ça les mec !!

 

Pour le moment je suis d'accord , Walcott est Nasri sont devant mais quand Arshavin retrouvera la forme il sera titulaire indiscutable !!! et je pense que c'est Nasri qui ira sur le banc , car on va pas mettre Walcott qui à la plus grosse pointe de vitesse du monde et qui marque en ce début de saison sur le banc ...

 

Oui, quand Arsha retrouvera sont meilleur niveau il sera titulaire indiscutable, mais pour le moment c'est loin d'être le cas, personnellement, je préfèrerai le voir commencé sur le banc.