PierU

Une stat pour se faire une idée de la première saison d'Emery à l'issue des matchs allers : sur les 10 dernières saisons ( nombre de points d'Arsenal / nombre de points pour être dans le top 4). Avec 38 points cette saison le club est dans une bonne moyenne, la pire perf étant 30 points en 2012/2013 et la meilleure 42 en 2013/2014. Mais surtout on voit que ces 38 points auraient permis d'accrocher le top 4 8 saisons sur 10. 32 / 35 (2008/2009) 41 / 35 36 / 34 36 / 36 30 / 33 42 / 37 33 / 33 39 / 35 40 / 39 34 / 35 38 / 40 (saison en cours)

Les joueurs de MU en prennent pour leur grade aussi : https://www.eurosport.fr/football/premier-league/2017-2018/keane-s-en-prend-aux-joueurs-de-manchester-ils-ont-pousse-mourinho-sous-le-bus_sto7061341/story.shtml

Ou pas ! Courir les deux lièvres LDC+PL à la fois ce n'est pas évident.

Ah, quand même ! Lucas... EDIT : Ce raté de Rose qui était seul face au but !!! Il va se les mordre si jamais ça ne passe pas.

Les Spurs pas chanceux... 2-3 énormes occasions en quelques minutes pour égaliser, mais ça veut pas rentrer.

Il n'y a plus qu'à espérer que Kos revienne bien, et que Monreal soit fit rapidement. Mais à court terme ça craint.

C'est quoi le problème avec le nouveau stade ? Ca commence à s'éterniser, là...

Pas forcément. Protéger un joueur d'un club majeur c'est dans l'intérêt de l'UEFA pour préserver l'image de marque de sa compétition reine. Privilégier le Real par rapport au Bayern on ne voit pas forcément pourquoi. Je ne dis pas que ce n'est pas le cas, mais que les deux choses n'ont pas grand chose à voir.

Perso j'ai beaucoup aimé le jeu pratiqué par les Pays-Bas ce soir : volonté de faire le jeu, de ressortir tous les ballons proprement, de ne jamais balancer un ballon en espérant qu'il tombe bien. Et comme ils se sont appliqués du début à la fin, avec en plus une bonne maîtrise technique, le résultat était vraiment agréable à regarder.

Non : la quintessence du foot-spectacle, ce qui est différent. La peur de perdre, de ne pas être qualifié pour la C1 alors que c'était un objectif, la peur d'être relégué en fin de saison, ça fait aussi partie de la dimension dramatique des matchs.

Mouais... Que le club se sépare d'un joueur qui n'est pas jugé assez performant, ce n'est pas choquant. Ramsey ça fait quand même des années qu'il est sur courant alternatif avec Arsenal, même si personnellement je trouve dommage qu'il parte. Le problème d'un joueur blessé c'est différent. Bon, après, les joueurs de ce niveau ne sont pas à la rue non plus même quand ils n'ont plus de contrat

J'espère qu'Arsenal aura la classe de lui refaire un contrat d'un an...

C'est du Allegri tout craché, il avait déjà fait ça à l'aller... Donner une leçon de football pendant 80mn et tout gâcher par un remplacement qui n'était pas justifié, j'espère qu'il retiendra cette leçon-là pour le coup. Mou n'en demandait pas tant, c'est sûr.

1-2 pour MU, ce hold-up !!

C'est incroyable les occases vendangées par la Juve dans ce match. ça fait 3 fois qu'ils tirent à côté alors que de Gea était largement battu. EDIT : et voilà, ils s'en mordent les doigts... égalisation de MU alors qu'ils n'ont rien fait du match.

Ce but de Ronaldo, encore...

Merci !

Elle n'a rien de casse pipe, il rate tout seul son contrôle. Quand tu revois l'action tu te dis plutôt "quelle pipe"... Les consultants et commentateurs ce sont tout sauf des références en matière de connaissance précise des règles, ils disent régulièrement des conneries (genre l''histoire du "dernier défenseur", etc...). Après je ne sais pas si d'autres arbitres ont commenté cette action, mais comme souvent dans le foot il va y avoir des interprétations différentes de l'action, comme pour les mains, sans que personne n'ait tort. L'arbitre sur le terrain a jugé d'une certaine façon qui est conforme à la règle, un autre aurait pu siffler sans qu'il y ait scandale non plus, c'est comme ça. S'il y a une vraie erreur d'arbitrage à retenir dans ce match c'est plutôt le péno oublié avec la faute sur Bernat.

Ben oui c'est logique. Si le défenseur tente un geste qu'il rate alors qu'il pouvait le réussir, c'est lui qui est le dernier à avoir joué le ballon et il n'y a plus de HJ qui tienne. Et ce n'est pas plus compliqué à juger que beaucoup d'autres choses que l'arbitre doit juger (à commencer par les mains).

"Trop simple" il faut le dire vite... Il faudrait que le passeur vise un défenseur en espérant qu'il ne dévie qu'à peine le ballon. Mais de toutes façons une simple déviation involontaire ne suffit pas à remettre l'attaquant en jeu, il faut que potentiellement la défense ait pu reprendre le contrôle du ballon... Ici il faut juger que Silva pouvait contrôler le ballon, donc que la possession était potentiellement au PSG, mais qu'il a raté son geste. Donc non ça ne marche pas dans ce cas là.

On s'en fout de ce qui se passe après, ils ne vont pas faire 10 slides sur toutes les situations possibles après l'interception, ce qu'il faut retenir de la slide c'est qu'une interception (réussie ou non) remet en jeu les joueurs qui étaient en position de HJ. Ah non, justement... Même qu'au début (la règle modifié du HJ ne date que de quelques années) je ne comprenais pas pourquoi les arbitres ne sifflaient pas, puis j'ai compris en lisant la règle.

Ce n'est pas moi qui écris les règles, par contre je sais les lire : https://fr.fifa.com/mm/document/afdeveloping/refereeing/law_11_offside_fr_47384.pdf slide 20, la situation est très similaire : un joueur fait un passe à destination d'un joueur en position de HJ, mais la passe est interceptée/déviée : l'arbitre ne siffle pas. EDIT : dans le cas qui nous occupe, Callejon est loin de Silva et il ne le distrait/gêne absolument pas; on est donc bien dans la situation de la slide 20 et pas dans celle de la slide 21.

Très mauvaise ?? En 1ère MT le PSG était peut-être un peu au-dessus, mais grosso-modo c'était quand même équilibré. Et puis quelle importance que ce soit en 2nde MT, tout le match, ou juste 10mn ? Quand tu subis autant de tirs tu peux dire que tu t'es fait bouffer. En 1ère MT c'était clairement une tactique de chercher Insigne de loin, après ils ont joué différemment.

Il n'est jamais en position de jouer le ballon, il fait juste un appel. Il me semble bien que dans la règle l'arbitre ne doit pas siffler sur ce genre de situation (même si perso je trouve que la règle est mal faite sur ce point).

Et ?