DAN

Tu connais certainement mieux le foot que tout le monde ici, mais Ben Yedder, si bon soit-il, n'a a priori pas déchaîné les passions parmi les clubs français ou européens, alors même qu'il appartient à un club aux abois et qu'il serait certainement partant à la moindre offre un peu conséquente. Soit tous les clubs européens se trompent à son sujet, soit tu te trompes à son sujet. Un mec dans un club aussi faible, si c'était vraiment un crack, il aurait probablement déjà signé à l'étranger... Là il va faire le bouche trou au mois d'Août pour un club qui n'aura rien trouvé de mieux (peut être à l'OL s'ils nous vendent Lacazette d'ailleurs), ou se taper une nouvelle saison au Tef. Mais bon, il est excellent. Suffit de remonter 2/3 pages et de lire "je préfère Ben Yedder à Lacazette" pour faire un AVC sur ce forum.

Je suis à deux messages citant "Ben Yedder" comme une éventualité de dégoupiller. Mettez vous d'accord les gars, vous ne voulez pas être celui qui fera le message de trop.

Mouais. Si on peut en tirer +15M€ faut le vendre. On a Cech pour encore 2 ans au moins, Ospina qui attend derrière, et voire Emiliano Martinez qui est loin d'être dégueu du peu que j'ai pu voir. Le problème du gardien se posera dans 2/3 ans, pas avant, donc à quoi bon se garder Szczesny sous la main pendant aussi longtemps? Si ça se trouve un jeune va percer d'ici là, genre Matt Macey, et mettra tout le monde d'accord. Et sinon on pourra toujours recruter.

Je vais répéter ce que j'ai déjà dit l'an dernier (et on a vu ce que ça a donné hein) : si MU n'est pas champion, c'est que c'est un club et une équipe de pitres, ni plus ni moins. Ils auront dépensé en gros, à la louche, 300 millions d'€ en deux ans. Mais les gars, si vous finissez pas avec 15 points d'avance l'an prochain mais quelle honte, sérieusement. De base, déjà, dépenser 200 millions sur Martial + Pogba, j'ai même pas les mots... Si on les fesse ne serait-ce qu'une fois en championnat cette année je veux une interview exclusive de Florentp sur le site pour qu'il nous fasse une comparaison objective de la politique des deux clubs.

1. Merci pour cette belle analyse politique Durkheim. 2. On parle que de foot, alors les parallèles sur les acquis sociaux, les constitutions, et les révolutions faut y aller doucement. 3. Tu n'es pas le seul, au contraire c'est très répandu, mais y a un gros problème de conceptualisation de la liberté d'expression. La liberté d'expression ne signifie en aucun cas qu'on peut dire tout ce qu'on veut quand on veut sans limite. En l'occurrence dans le monde du travail il y a un principe qui veut qu'on a un devoir de réserve envers son employeur, qui est certes limité dans le cercle privé (tu peux tout à fait critiquer ton boss quand t'es à table avec ta femme) mais par contre assez strict quand t'es dans la sphère publique. En l'occurrence tu ne critiques pas le club qui t'emploie quand tu parles à la télévision. Point barre. Et me sors pas tes salades de révolution et de liberté d'expression.

Avec ton mon respect et sans vouloir provoquer ni rien, je dois avouer que j'ai rarement vu autant de bêtise, le #WengerOut a la fin c'est pépite. " Il veut pas qu'on le critique meme si c'est pour faire avancer le club, ce qu'il veut c'est garder son poste...Pathétique". Non, mais, reprenons. Tu bosses à McDo, tu critiques ton restaurant sur "Fast Food TV", tu veux quand même pas qu'on te propose une augmentation le lendemain matin?? Wenger ne protège pas son poste, il protège l'institution !! C'est juste absolument n'importe qu'un employé du club critique le club à la télé. Mais sérieux je comprends même pas comment on peut avoir ce genre de discussion, ça me dépasse complètement. Dans un contexte hors football c'est plutôt le comportement d'Henry qui aurait été pointé du doigt, on lui reprocherait a minima de cracher dans la soupe. Arrêtons le délire. Là on lui propose de faire un choix, il préfère les 4M/an que faire ce qu'il a a priori prévu pour son futur, à savoir entraîner, et on arrive à s'en prendre encore à Wenger. WTF.

Wenger dictateur? Non mais dans quel monde on peut critiquer son employeur? Réveillez-vous les gars !

George Abitbol est battu, Mesut Ozil est définitivement l'homme le plus classe du monde, sur et en dehors du terrain. Qu'on puisse le garder éternellement !

Ah non mais non seulement il est taillé, mais de toute façon a priori le classement des buteurs c'est déjà terminé hein, même plus de suspens. D'ailleurs ça m'étonnerait pas que la FA annule la prochaine saison et qu'on attende août 2017 pour reprendre, là ça va tellement être déséquilibré...

Honnêtement j'espère apprendre un jour que t'es un troll depuis le début, ça me remonterait le moral.

C'est dingue Kampberg, tu dois avoir tes raisons pour t'en prendre systématiquement à moi, mais ça m'échappe. Premièrement je me tape de ton avis avec une absolue infinité, pour être tout à fait clair. Tu veux me faire des choses très sales, chacun ses délires, je me sucre autrement comme dirait l'autre. Deuxièmement, pour évoquer "le fond" (même si j'ai bien peur que tu le touches plus qu'autre chose) je vois pas l'espèce de rapport entre ta diatribe fielleuse et mon message, franchement il n'y a aucun lien. En rien ton message ne remet en cause ce que j'ai dit, vraiment en rien. Tu pars en vrille tout seul, je vais même pas chercher à argumenter ça serait une vraie perte de temps. Et puis tu sais, sois raisonnable quand même, on est sur un forum, on parle de foot, mais on sait pas vraiment à qui on s'adresse, ta dernière phrase me fait doucement rire, je t'expliquerai pas pourquoi, à la limite on s'en fout.

Claudio Ranieri likes this. Non mais sans parler de forcément gagner des titres, il a laissé des équipes en ruines, justement parce que son projet était à très court terme. Bref, je pense que la question se posera jamais de toute façon.

Petit HS désolé, mais j'ai cherché le palmarès en club de Bielsa depuis 25 ans, j'ai rien trouvé. Non, sans provoquer, franchement c'est pas vraiment le coach qu'il nous faut à mon sens. Il jouit d'une hype énorme mais a fini par échouer partout où il est passé. Sur le fait qu'il sorte les joueurs de leur zone de confort, ok, c'est pas faux, mais si c'est pour les faire monter en surrégime et les faire exploser en plein vol, je crois qu'on a déjà assez de blessés comme ça, regardons à Marseille. A mon avis pour succéder à Wenger ça sert à rien de vouloir absolument trancher avec sa culture et prendre quelqu'un à l'opposé juste par principe. Bielsa ça fait du bruit, ça fait des bulles, mais ça finit en eau de boudin à chaque fois. Laissons-ça aux clubs moyens, la Lazio c'est parfait pour lui. Des coachs il y en aura sur le marché, c'est trop tôt pour dire aujourd'hui qu'il n'y en aura pas. Et souvenons-nous de qui était Wenger avant son arrivée.

ça serait magnifique ! Dans l'absolu une saison à cumuler Arsenal et les 3 lions ça serait possible en plus, pour attendre d'être complètement libre en juin prochain. Je sais plus où j'ai lu qu'on avait proposé à Wenger de cumuler EDF et Arsenal avant l'arrivée de Laurent Blanc, mais qu'il avait refusé jugeant cela trop compliqué... Là le contexte est différent. Honnêtement ça serait une super idée pour les deux parties : Wenger quitte Arsenal par la grande porte et l'équipe nationale Anglaise hérite d'un super coach.

Si quelqu'un a des nouvelles du projet de jeu de l'équipe d'Angleterre, je commence à m'inquiéter ! Ça me fait vraiment chier de dire ça mais je pense que c'est l'équipe la plus faible de ces 1/8ème pour l'instant, même avec la Hongrie qui a pris l'eau... Vivement qu'il y ait un grand coach à la tête de l'équipe parce que Hogdson c'est vraiment pas terrible, il n'a aucune vision et pas d'idées, avec un tel effectif c'est vraiment triste

Non mais si tu cherches une passion ou un peu de sens à ta vie je peux te donner plein d'idées mais détends toi tout de même, ça devient gênant la façon dont tu t'adresses aux gens. En tout cas c'est pas révélateur d'une très grande hauteur d'esprit. Mon analyse sur Ramsey elle a été partagée par tous les gens que je connais qui s'y connaissent en foot et qui regardaient le match. Tous, sans une seule exception. Sans que je les lance sur le cas précis de Ramsey, en évoquant le match on m'a directement parlé de lui. Tu tapes son nom sur Twitter, tu regardes à l'heure du match, 90% des tweets étaient des tweets d'exaspération à l'égard de Ramsey. J'ai croisé des anglais et des gallois hier soir, y a des étrangers partout pendant cet euro et c'est agréable, on a pu débriefer un peu ce match notamment en prévision du clash Angleterre - Pays de Galles, les deux camps m'ont dit qu'avec des Bale et Ramsey comme ça les Anglais étaient largement au-dessus. BREF. Tout le monde a tort sur Ramsey, tu as raison. Je suis ignorant, tu es un génie. Par ailleurs, tout génie que tu es, tu fais l'erreur de partir dans un hors sujet total. Tu me dis "comment ça Ramsey n'a pas été bon tactiquement? Le coach est un dingue de tactique". Quelle espèce de rapport? Justement ! Tu regardes les 15/20 minutes qui précèdent l'égalisation et les 5/10 minutes qui suivent, les Gallois se désunissent totalement au milieu de terrain et perdent toute rigueur tactique, et ça coïncide avec le moment où Ramsey se met à faire n'importe quoi. Tu peux le nier, tout le monde l'a remarqué, tant pis. Sur le fait que son coach l'ait encensé, ne pas comprendre qu'en tant que coach tu te dois de dire du bien d'un de tes deux meilleurs joueurs alors que c'est le début d'une grande compétition et qu'il a justement été moyen, c'est vraiment faire preuve d'un manque de clairvoyance criant;

Ce qui est rassurant, ou pas, en regardant Wales - SVK c'est que Ramsey n'a pas plus de rigueur tactique en équipe nationale qu'avec Arsenal. Beaucoup de monde, à raison, vantent son volume de jeu, mais à la différence de certains joueurs qui capitalisent sur ce volume de jeu pour être "partout", Ramsey on a parfois l'impression qu'il n'est nulle part... Et ce qui est encore plus problématique selon moi c'est que ses lacunes semblent s'expliquer un peu par de l'individualisme, il se projette beaucoup parce qu'on sent qu'il veut être décisif, mais il fait pas forcément les efforts pour revenir derrière. Alors certes vous pourrez me dire que c'est peut-être les consignes et que j'en sais rien, toujours est-il que le milieu Gallois est de plus en plus déséquilibré à mesure que le match avance et je trouve vraiment que Ramsey en est un peu responsable.

Question con, je suis abonné bein, mais je comprends rien à leur site et j'arrive pas à trouver leurs replay, quelqu'un aurait-il un lien vers l'émission complète dans laquelle Arsène est intervenu? Merci

Une question, tout à fait honnête et premier degré, si Bailly c'est 40M€, Laporte pour vous c'est combien? (hormis le fait qu'il soit blessé actuellement) J'ai vraiment l'impression que le marché devient vraiment fou, y compris pour les défenseurs. Attention hein, j'ai vu peu de Bailly, mais de ce que j'ai vu (principalement des résumés et bouts de matches) je ne nie pas du tout son potentiel, mais je trouve la somme énorme quand même.

Bienvenue Granit ! Je vois clair comme de l'eau de roche que tu seras solide comme un roc, en espérant qu'il n'y ait pas anguille sous roche... J'crois qu'on a fait le tour.

L'espionnage en règle, je suis une star. Je déménage, je ne suis pas le seul. J'ai habité en Angleterre (mais pas à Londres) pendant des années jusqu'à Septembre de l'année dernière où je suis revenu en France. Tu sais tout. Excuse pour le contresens, c'est vrai que c'était bizarre. J'aurais du checker le coach de Villareal que je connaissais pas, désolé pour ça. Après pour le reste je reste en désaccord, sur Gameiro également. A 24 ans il sort une grosse saison à Lorient avant certes de galérer un peu au PSG mais le talent était indéniablement là... Pour moi Ben Yedder est typiquement le genre de joueur made in ligue 1, qui devient une valeur sûre du championnat mais qui aura potentiellement grand mal à s'exporter... J'espère me tromper parce que c'est certainement pas un mauvais type.

Franchement Kampberg je te comprends pas... Sur un autre topic j'évoque Lacazette, tu sembles pas convaincu, tu me réponds Vietto. Soit. Mais là. Ben Yedder quoi. Mince. Me dis pas que je l'ai pas vu, je l'ai même vu au stadium plusieurs fois dans la saison, et je suis le TFC puisque j'habite à Toulouse. Mais franchement, Ben Yedder n'a pas le niveau pour jouer à Arsenal, mais alors très loin de là. Et tu parles de lui comme si il avait 19 ans, parfaire sa formation, devenir un attaquant énorme etc. mais il va en avoir 26 ! Deux ans de plus que Lacazette ! Il en est plus du tout au stade de la formation là. Toral il en a à peine 21 lui. Non franchement là j'arrive pas du tout à comprendre... Je sais même pas s'il arriverait à s'imposer dans un club avec plus de pression en France, genre Lyon ou Paris...

Ben non. Je répète ce que je dis, aujourd'hui il n'a rien montré si ce n'est une saison correcte. C'est pas en me sortant des vidéos où il fait des crochets que je vais être impressionné, je m'en fous un peu de son talent pur. Des joueurs au talent pur il y en a plein partout en Europe, tout comme des joueurs qui malgré ce talent n'arrivent jamais à s'imposer. Je dis pas que ça va être le cas pour Vietto, je dis qu'aujourd'hui on a aucun moyen de savoir s'il confirmera ou pas. Lacazette offre sur ce terrain beaucoup plus de certitudes. Aujourd'hui on n'est pas vraiment en mesure de tenter un énième pari, à mon sens. De plus, en termes de profil, j'ai vu jouer suffisamment Vietto pour penser de lui qu'il n'a pas le physique pour la Premier League. Dans le jeu aérien il a autant de charisme que Theo Walcott, ce qui est un problème pour jouer en pointe dans le championnat anglais. Lacazette est plus complet. Les supporters d'Arsenal ont pour beaucoup un problème avec les attaquants qui marquent des buts, préférant l'esthétique et le talent à "l'efficacité". C'est cette même logique qui a fait que certains ici on défendu Sanogo "meilleur que Giroud" ou même Welbeck qui malgré des grosses qualités ne marque pas assez. J'ai la certitude que Lacazette chez nous l'an prochain ça peut être 15/17 buts en championnat. Vietto je le vois pas nous mettre ça quoi qu'il arrive, mais on pourra se gargariser devant deux trois beaux gestes, c'est sur.

Vietto il faudrait que la hype redescende un petit peu, le mec n'a tout simplement rien montré. Il fait une saison correcte l'an dernier, il n'a rien fait cette année. Après ça dépend ce qu'on veut, si on veut juste un remplaçant à Giroud ok, si on veut foutre Giroud sur le banc c'est pas Vietto qu'il nous faut selon moi. Lacazette je serais bien plus intéressé perso. Il a clairement montré qu'il pouvait jouer 9 et empiler les buts, et il reste suffisamment polyvalent pour tenir un côté ou jouer à deux devant. Il a je pense également gagné en mental vu la fin de saison qu'il fait malgré beaucoup de critiques au départ. S'il faut poser 30 millions d'euros sur Lacazette posons-les. Ce mec va avoir 25 ans, il lui reste deux ans de progression, car de l'avis des spécialistes un attaquant est à son top à 27 ans, ces deux ans avec Wenger pourraient transformer ce joueur, qui est déjà loin d'être mauvais. En terme de talent pur on est plus proche de Benzema que de Giroud, faut dire ce qui est. J'espère surtout que Wenger, qui va recruter un attaquant, recrutera un attaquant axial, un vrai 9, et pas encore un ailier. L'ailier faudra aller le chercher si on arrive à vendre Walcott, sinon la priorité c'est l'attaquant de pointe, selon moi. Au milieu si Xhaka se confirme ça serait très bien, il faudrait néanmoins recruter un autre milieu. Kanté je dis pas non même si je suis pas sûr que son profil nous corresponde forcément. J'aurais quasiment préféré miser sur un Rabiot. La défense personne n'en parle mais je vois pas comment on pourrait ne pas recruter. Mertesacker est clairement sur la fin, Gabriel ne convainc pas et Chambers n'a vraisemblablement pas la confiance du coach... Avec tout ça j'ai du mal à croire qu'on ne puisse recruter que 3 joueurs comme Wenger l'a laissé entendre..