DAN

Certains fans se comportent comme des enfants gâtés, comme s'ils avait un quelconque droit acquis à des résultats. Oui il y a 100 000 choses à dire sur Wenger. D'abord sur ses erreurs de management, il fait trop confiance à ses joueurs. Ensuite des erreurs tactiques, il ne s'adapte pas assez à l'adversaire, il a du mal à s'adapter aux circonstances des matches. Ensuite sûrement des erreurs plus globales, s'est-il toujours bien entouré, en terme de staff, compte tenu notamment du nombre incroyable de blessures auxquelles on est confrontés. Tout le monde l'a dit, tout le monde partage ces observations, aucun doute là-dessus. Maintenant, encore une fois, de quel droit et sous quel fondement certains se comportent comme des enfants gâtés? Ces gens-là ont-il connu une meilleure période que Wenger? Ont-ils seulement connu une autre période que Wenger? Je ne vais même pas me baser sur la légende qu'il est, sur son palmarès pour le défendre. Je vais regarder aujourd'hui, et seulement aujourd'hui. Regardez le football européen. Par quel miracle pourriez vous imposer une obligation de résultat à Wenger? 100% des gens qui démontent Wenger se sont trompés dans leurs analyses ou prédictions récentes, parce que le football est comme ça. Le titre de Leicester (s'il arrive), qui l'a prédit? Le bide de Van Gaal à MU, qui l'a prédit? parce qu'il en reçu des blowjobs le Van Gaal par toute l'europe du foot). Le fail absolu du généralissime Mourinho cette saison, qui l'a prédit? L'arrivée (très) moyenne de Klopp à Liverpool, qui l'a prédite? Même si là il faut lui laisser du temps. Alors voilà, on entend que l'an prochain ça va être impossible avec Guardiola à City, Mourinho à MU etc. On entend ça TOUS les ans. Tous les ans. Le seul qui reste là? Wenger. Certes jouer la League des Champions n'est pas un trophée. Mais vu la façon dont certains vivent la chose, si on connaît une saison sans se qualifier, avec Wenger ou un autre, j'ose pas voir la réaction. Et sérieux, gagner une League des Champions et ne plus s'y qualifier pendant 10 ans, comme Liverpool, je suis pas sûr de le vouloir. Bref, tout ça pour dire, ne nous bassinez pas avec "il faut prendre lui, il faut faire ça" etc. parce que la vérité c'est que vous n'en savez absolument rien. Et comme on dit chez moi, faute de grive on mange du merle. Wenger apporte une stabilité dans le club, désolé de m'accrocher à ça. Son ère se termine, qu'on le veuille ou non. Il restera un, deux ans maximum, peut-être moins, et il partira. Alors foutons-lui la paix jusqu'à ce moment là. Parce que ça sera trop tard quand il ne sera plus là (au sens propre comme au figuré) pour vanter ses bienfaits, et pourtant tout le monde le fera. Si encore il commençait à déraper vraiment, du style, je finis 9ème du championnat mais je reste parce que c'est "mon" projet, là ça serait un scandale. Or aujourd'hui il nous apporte des résultats qui, compte tenu de notre club, sont des résultats du type qu'on pourrait attendre quel que soit l'entraîneur. Et les mecs (notamment notre intello anglais avec sa bannière) qui disent "j'y mets un mois de mon salaire", bah mets ton argent ailleurs mon gars, personne ne t'oblige à quoi que ce soit. Encore une fois, payer n'importe quelle somme ne de donne aucun droit sur les résultats. Arrêtons donc de nous comporter comme des enfants pourris gâtés, le titre ne nous sera jamais assuré, pas plus avec un autre qu'avec Wenger, donc arrêtons les caprices. Et puis, à titre vraiment subsidiaire même si là encore il peut avoir sa part de responsabilité, quand on voit l'infirmerie sur toute la saison, l'absence de titre (s'il y a) elle est là avant tout, et pas ailleurs.

J'ai fait un petit vomi sur ma table basse en lisant ton message.

Ouais... Et puis il a du se dire que c'était pas possible qu'il se reblesse ! Je me mets à sa place, c'est horrible à vivre... et dans ses cas là tu peux avoir des réactions complètement improbables du style "ça va passer". Il a été courageux jusqu'au bout et n'a pas mis l'équipe en difficulté mais si ça s'était aggravé on aurait pu lui en vouloir de n'avoir rien dit. J'espère encore le revoir en forme avant la fin de saison et le voir jouer un rôle, même mineur, dans nos potentiels exploits. Il ne mérite vraiment pas de partir comme ça.

Précisions sur son cas: il s'est blessé seulement trois minutes après son entrée en jeu, ce qui est inexplicable compte tenu qu'il se soit bien échauffé et longuement. Wenger avait remarqué qu'il ne courait pas normalement et qu'il faisait des erreurs techniques, Rosicky n'a cependant indiqué s'être blessé qu'à la fin du match (alors qu'il me semble qu'il restait encore un changement à ce moment là mais ça l'article ne le dit pas). http://www.theguardian.com/football/2016/feb/01/arsenal-arsene-wenger-tomas-rosicky-injury-southampton

Je pense qu'on serait au courant si il y avait un top player de ce calibre à London Colney en ce moment.

Sous entendu "prêt", c'est à dire sélectionnable pour jouer. Quand on est de retour à l'entraînement complet c'est qu'on est prêt pour jouer, simplement souvent y a un gros manque de condition physique à combler. Welbeck est à l'entraînement complet ça veut dire qu'il est prêt d'un point de vue mécanique mais il lui manque du coffre, ça peut prendre 1, 2 ou 3 semaines

Wenger on Wilshere : "He is looking good. I had a short chat with Roy Hodgson about him and reassured him that he is progressing well. I’m cautious but I will say four weeks [until he is back]." Vous croyez qu'il nous embrouille ou alors son "meilleur ami" Dean se serait trompé?

Il faut noter la solidité de son genou droit quand même, vous êtes toujours à voir le négatif...

Non mais tout est lié. Tu sais qu'on peut se faire une blessure articulaire (genou, cheville) pour des problèmes de vue ! Une rechute signifie que la pathologie dont on se croyait guérie revient. Une rechute au genou, et ça arrive, c'est quand lors d'un protocole de reprise après une reconstruction de ligament croisé, le transplant lâche à son tour. Je dis pas que c'est pas lié à sa blessure, au contraire je dis même que c'est sûrement le processus qui n'a sûrement pas été suffisant, c'est pas normal de subir ce genre de blessure musculaire aussi vite... Mais ce n'est pas à proprement parler une rechute. Bon, j'ai regardé sa fin de match, honnêtement on peut rien en conclure visuellement. Il ne fait aucune longue course rapide mais il fait des petites accélération jusqu'aux dernières secondes (il défend lors de la dernière action de Burnley) et se retrouve souvent dans les deux surfaces. Je vous assure qu'un joueur qui a mal aux ischios évite de se taper un box to box. Il se tient jamais la cuisse, ne coupe aucun de ses efforts. Honnêtement soit c'est le meilleur acteur du monde et dans ce cas là Di Caprio va encore l'avoir dans le c** aux oscars, soit il s'est blessé dans les vestiaires. Mais là je vois pas. Attendons la conférence de presse de demain, on en saura plus.

C'est dingue. Complètement impossible... Je l'ai trouvé complètement sur la retenue hier sur le terrain mais je pensais que c'était juste parce qu'il manquait de rythme. C'est pas croyable qu'il se soit re-blessé, même Arteta dans son interview post match il dit qu'il est content que Rosicky soit revenu et qu'il va beaucoup apporter. De plus attention au vocabulaire ! Dean parle d'un problème à la cuisse et il dit que c'est une rechute (setback). N'importe quoi. Sa blessure précédente était au genou, si là il se blesse à la cuisse ça n'a rien à voir avec une rechute. Par contre enchaîner une blessure musculaire après une aussi longue absence ça remet clairement en cause sa rééducation et surtout sa réathlétisation... Enfin j'attends confirmation quand même, et je vais revoir la fin de match pour voir s'il boite ou pas.

Comment ça se fait qu'il joue sans protège-tibia ? Et comment ça se fait que c'est autorisé?

Disons que son discours serait encore d'actualité dans l'hypothèse où il prolongerait son bail deux ans... Il a semblé sous entendre qu'après il ne coupera pas "net", que ce soit en 2017 ou en 2019 il donne l'impression de vouloir continuer après. Après, sur sa prolongation... Je pense que ça va quand même beaucoup dépendre de l'issue de la saison, surtout qu'il a encore un an de contrat après cette année, donc il a le temps. Si on ne remporte aucun trophée cette année il sera encore en position délicate. A l'inverse si on gagne quelque chose effectivement il pourrait être tenté de prolonger son bail. Sur l'effectif je te rejoins, et Nujabes également, il a une trop belle vision de son effectif. Enfin je pense qu'il n'a pas tort, objectivement tu prends notre effectif dans sa globalité, on a de quoi gagner le championnat, mais il semble oublier à chaque fois qu'on est hyper touchés par les blessures et l'irrégularité de certains de nos joueurs. Ce qui m'énerve c'est sa difficulté à se séparer de certains qui sont prolongés à outrance en nous empêchant de recruter au risque de devenir inutiles.

Vu la conf de Wenger ce matin, on peut faire quelques hypothèses : - Il ne va pas prolonger son contrat avec Arsenal (pas catégorique du tout sur ce point, évidemment mais son discours a je trouve un peu évolué donc là c'est mon sentiment) - Il ne bougera pas d'Arsenal après (même chose c'est mon sentiment, mais ça a l'air d'être plutôt clair) - Après qu'il ne soit plus entraîneur il se voit continuer à travailler, mais dans un autre rôle, et là il cite la formation et les jeunes. Imaginez Wenger entraîner les U15 ou les U17, ça serait énorme, surtout pour ces jeunes. Je pense qu'il aura la lucidité de ne pas vouloir devenir directeur sportif, car il ferait trop d'ombre je pense à l'entraîneur qui lui succéderait. Je suis pas du tout pressé de le voir quitter son poste de manager mais d'un autre côté assez curieux de voir ce qui va se passer.

Je sens que le "available for selection" de Wenger va encore rimer avec "je le mets en tribune", comme l'an dernier. Pauvre Rosicky, il revient toujours quand les autres reviennent aussi. Y a un mois il se faisait une place de titulaire aujourd'hui il va avoir du mal à trouver une place sur la feuille de match.

Mettre Campbell sur le banc pour replacer Ramsey sur un côté franchement j'ai du mal à comprendre. Perso mon 11 serait (en prenant en compte Sanchez, Rosicky et Coquelin qui sont très proches d'un retour; je tiens pas compte de Welbeck et Wilshere pour lesquels on n'a pas de certitude et pas Cazorla non plus pour lequel il faudra être patient) CECH BELLERIN - MERTESACKER - KOSCIELNY - MONREAL RAMSEY - COQUELIN CAMPBELL - OZIL - SANCHEZ GIROUD Ospina - Gabriel - Gibbs - Flamini ou Chambers - ElNeny ou Oxlade - Rosicky - Walcott

Honnêtement ce sont de très bonnes nouvelles. Avec ces joueurs, qui seront donc opérationnel d'ici 1 à 3 semaines suivant les cas, on va enfin se faire une vraie idée sur nos chances d'être champion, même si leurs remplaçants ont fait du très bon boulot en leur absence

Désolé, je promets de m'améliorer en métaphores. Se procurer des occasions est plutôt le signe d'un bon joueur. Si un joueur se procure 10 occasions dans une saison et marque 10 buts, d'un côté on peut se dire "ce mec est un tueur devant le but" mais d'un autre côté on peut aussi se poser la question de savoir ce que fout ce joueur sur le terrain pour se procurer si peu d'occasions. Là Giroud on se rend compte qu'il est à la fois le meilleur buteur et à la fois celui qui rate le plus d'occasions, donc c'est de loin, simplement mécaniquement, celui qui se procure le plus d'occasions. Donc le gars est omniprésent. Après j'aimerais bien qu'il marque toutes ses occasions, c'est sûr, mais j'aimerais bien que mes toilettes se changent en or aussi, même si ça a peu de chances d'arriver (désolé j'ai rechuté sur la métaphore).

Si demain on apprenait que Giroud avait trouvé un remède contre le cancer je pense que certains arriveraient à trouver une stat disant qu'il a réussi seulement au troisième essai en ratant deux occasions franche de trouver le remède, donc du coup c'est un peu de la m****. Non mais sérieux, on vous montre que c'est, EN GROS, le meilleur attaquant de Premier League depuis un petit moment, statistiquement en tout cas, mais faut encore trouver des trucs pour critiquer Giroud derrière. Ce mec je préfère l'avoir dans mon équipe que dans celle d'en face.

Je pense qu'il voulait dire manque de communication interne.

La question qui va se poser c'est aussi, à court/moyen terme, si Wenger est capable de sortir Arteta du groupe pour laisser une place à Elneny. Parce que si Wenger est incapable de faire ce choix, Elneny va être en tribunes pour le reste de la saison avec les retours annoncés...

https://twitter.com/Arsenal/status/687590334633762816 Officiel !

Je trouve qu'on a revu le Ozil de l'an dernier. Si vous regardez avec précision il a énormément couru, et dire qu'il n'a pas fait les efforts serait mentir. C'est un peu comme l'an dernier où il finissait toujours avec le plus de kilomètres sauf qu'on s'en rendait pas compte. Le problème d'Ozil est que quand il est un peu moins bien, ce qui était le cas aujourd'hui, il a tendance à tourner un peu à vide. Comme ça a été dit la tactique de Liverpool ne lui était vraiment pas favorable et il a eu le droit à un joli traitement de faveur puisqu'il était souvent pris en tenaille entre Henderson et Can et il n'a pas bien su se placer entre les lignes comme il le faisait dernièrement. Pour moi c'est une prestation moyenne mais qui n'est pas inquiétante, mais surtout je trouve ça faux de dire qu'il n'a pas fait les efforts ou qu'il était dilettante, il était simplement un peu moins inspiré dans ses placements et ses choix. Il a quand même sorti quelques passes qui auraient pu aboutir à des buts.

Cette vidéo montre surtout qu'il faut te marier avant que tes potes ne fassent des bébés.

Sérieux, même à son top Arteta n'est pas le meilleur 6 qu'on ait eu dernièrement. En plus, et sans relancer ce débat, la meilleure partie de sa carrière il jouait pas 6, enfin pas seul devant la défense. Bref, dans l'esprit de ce que tu proposes on peut très bien voir ponctuellement en cette fin de saison... Rosicky - Ozil - Sanchez Coquelin - Cazorla ... et c'est au moins tout aussi jouissif que ce que tu proposes, à mon avis !

A chaque fois les gens sont reluctants à reconnaître les qualités de Rosicky "il n'est pas si bon que ça" etc. Je pense qu'on a juste à attendre qu'il revienne sur le terrain pour se rendre compte encore une fois de son niveau. On l'oublie à chaque fois qu'il est absent longtemps mais quand il est là il met tout le monde d'accord. Ses passes aveugles, ses accélération balle au pied, ses extérieurs... Tout est tellement classe chez ce mec. Un des plus talentueux de sa génération techniquement parlant.