DAN

  Non ça pue pas du tout. Wenger reste conforme à ses habitudes, il ne communique pas sur les négociations en cours et fout la pression aux joueurs en disant qu'il n'ira pas au-delà d'un certain prix.    T'inquiètes pas, Wenger n'a pas construit tout ça et autant subit à bien des égards pour les laisser partir facilement, il fera ce qu'il faut pour garder les deux... En tout cas Ozil je le vois vraiment rester. Sanchez pourrait éventuellement partir mais serait remplacé par un joueur du même calibre le cas échéant. Wenger alignera les sous, faut pas s'en faire, il va juste pas dire qu'il est prêt à casser sa tirelire pour les garder, ça serait idiot de sa part.    La rumeur disant que Wenger aurait un +1 dans son contrat me conforte dans l'idée qu'il ira au bout de son projet avec cette équipe mais comme il l'a toujours dit il laissera le club dans les meilleures dispositions possibles, et cela enjoint qu'il prolongera Sanchez et Ozil. ça me paraît impossible qu'il parte en juin 2018 avec Ozil et Sanchez qui seraient libre de tout contrat, ça serait vraiment "après moi le déluge" et laissons ça à Manchester United. 

  J'avoue que lire en novembre 2016 qu'il faudrait remanier le système de jeu pour trouver à tout prix une place à Ramsey quitte à foutre Ozil sur le banc c'est plutôt inattendu.    Remanier le système d'une manière générale je suis pour, en tout cas si c'est pour s'adapter ponctuellement à l'adversaire et non si c'est changer pour changer. Or je pense qu'Ozil doit rester au centre de notre organisation. Je milite depuis des mois pour qu'on essaye le 4-4-2 en losange, mais ça peut être autre chose... Dans tous les cas ça me viendrait pas à l'esprit de remanier mon schéma en fonction de Ramsey. 

  Donc en gros le mec nous fait un caprice généralisé depuis des mois "mon poste me convient pas, je soutiens pas l'équipe quand je suis blessé, je critique le staff" et le club ne trouverait rien d'autre à faire que céder à son caprice et le coller à un poste où il a aussi su être mauvais deux mois l'an dernier?    Les gars, on parle d'Aaron Ramsey, pas de Pirlo, faut se calmer. Il a un état d'esprit absolument détestable, c'est plus à prouver, mais si en plus il est mauvais sur le terrain comme il l'est depuis au moins 18 mois, franchement si le Real le veut qu'ils viennent le chercher, et pensez pas qu'on va le vendre 50 millions hein. 

Je préférerais encore porter le maillot des Spurs jusqu'à ma mort que laisser cette obscène personne mettre ses sales pattes sur notre magnifique club.  

J'étais ravi de le voir faire tous ses changements "rapidement" aujourd'hui. D'habitude il ne le fait que quand il y a le feu à bord... Bon, le problème pour lui a été que les entrants (Ox et Giroud surtout) ont été encore plus mauvais que ceux qu'ils remplaçaient... Mais pour le coup, au moment où il l'a fait, je suis persuadé que c'était le bon choix.    Je reproche quand même à Wenger son manque d'adaptation tactique. Il propose toujours la même copie. Aujourd'hui on a vu Tottenham prendre un risque tactique, qui a été moyennement payant, mais qui nous a quand même mis en difficulté. Je sais que je rêve, car il mise tout sur la continuité, mais j'aimerais vraiment que Wenger remanie de temps en temps son schéma de jeu, notamment quand il y a des absents. Par exemple, à mon sens, quand on n'a pas Cazorla au milieu, c'est pas forcément toujours la meilleure solution que de reconduire le milieu à 2 au centre... Xhaka - Coquelin c'était pas très complémentaire. Bizarrement Ramsey - Xhaka l'était beaucoup plus. 

  Je pense que là sur cette saison ça bougera plus... Il y a du avoir un "pacte" entre Wenger et ses gardiens. Je présume que Ospina aura la FA Cup en plus de la UCL, Cech le championnat et Martinez la League Cup...   Après la saison prochaine la question mérite de se poser clairement. Même si n'oublions pas qu'Ospina est capable du très bon (son match contre Tottenham l'an dernier fut incroybale....) mais aussi du moins bon, à chaque fois qu'il a enchaîné suffisamment longtemps il a fini par faire des cagades. Cech a son passé qui parle pour lui, et s'il n'est clairement plus le gardien qu'il a été, il est encore très précieux. Ses deux-trois derniers matches en championnat ont été très corrects, voire très bons. Mais c'est vrai que depuis 7/8 mois on le sent un peu en-dedans.  C'est quand même dingue qu'après des années d'errance où on hésitait entre deux polonais moyens (quoique j'ai toujours considéré qu'on avait misé sur le mauvais cheval et que Fabianski est bien meilleur que Szczesny) on se retrouve subitement avec deux gardiens de grande classe. Et Martinez n'a pas l'air dégueu derrière non plus, même si a priori il n'aura jamais sa chance ici. 

  Je suis un peu à la bourre mais sur Ramsey à mon avis faut pas compter sur lui à moyen/long terme. Sans donner mon avis sur la question (que certains connaissent) je pense sincèrement qu'il est probablement qu'il parte cet été en cas de bonne offre et si on n'a pas les résultats espérés. De toute façon c'est dans la logique des choses que des joueurs changent de club et c'est pas un drame, mais vraiment je suis pas sûr qu'il faille tailler notre milieu de terrain autour de Ramsey, aussi bien sur l'aspect physique que mental. Même si je suis d'accord, cette saison on aura besoin de lui pour faire souffler Santi. D'ailleurs je sais pas si Wenger a cela en tête mais aujourd'hui il y a pas mal de joueurs au frigo (Giroud, Perez, Ramsey, voire même Welbeck même s'il est blessé de longue date) et ça peut être vraiment intéressant de les lancer réellement cet hiver quand tout le monde commencera à être sur les rotules.    Bref j'espère que Santi va rester encore 2 saisons au moins, et surtout que son physique tiendra... ça nous laisse le temps de voir la suite, on a des interrogations autour de Wilshere... Derrière on a Coquelin et Xhaka pour lesquels on a des garanties mais qui sont pas forcément complémentaires, Elneny est bon mais pas suffisant pour être indiscutable. En gros on a vraiment besoin de garder Santi quelques saisons parce que là on n'a pas de solution très fiable derrière pour le moment. 

Je n'ai pas envie de rentrer dans un débat précis et circonstancié sur le niveau de Giroud. Son niveau tout le monde le connaît, personne ne peut en faire un crack, et c'est pas ce que j'essaye de faire, mais personne ne peut non plus en faire une sous-merde. Ce qui m'énerve dans tout ça, c'est le timing de ces critiques, qui reviennent en force à un moment qui vous arrange bien, à savoir à un moment où il est blessé et il ne peut pas vous prouver que vous avez tort. Bizarrement s'il revient et qu'il claque but sur but dans des matches de merde où on a besoin de lui parce que l'adversaire joue à 11 derrière (et ça arrivera) on en entendra certains beaucoup moins, où alors ils retourneront leur veste pour la 600ème fois mais ils sont plus à ça près. Bref, je suis pas un défenseur de Giroud, mais arrêtons les excès.   Pour ce qui est de Sanchez, c'est facile de me dire aujourd'hui "pourquoi on aurait pas pu le mettre en pointe dès le départ?" alors qu'il avait déjà, avant cette saison, eu l'occasion de jouer en pointe un certain nombre de fois et que dans l'immense majorité des cas il avait été décevant. J'adore Sanchez, mais dire que le poste dans lequel il s'est le plus exprimé jusqu'ici est celui d'ailier (plus droite que gauche d'ailleurs je serais tenté de dire) et pas attaquant de pointe ne fait pas de moi un taré. Désolé mais j'observe. Rien que cette saison il a eu, je crois, 6 matches à jouer en pointe, il a été vraiment convainquant dans 3, la moitié seulement. Avant cette saison je ne l'avais jamais vu convainquant un match en pointe (sauf une fois après son arrivée lors de la 3ème ou 4ème journée de mémoire). Tout ça pour dire que tirer des conclusions définitives sur "qui il faut faire jouer en pointe" après 6 journées c'est pas forcément pertinent, mais en plus quand on a Giroud blessé qui a pas eu la possibilité de jouer et que l'idée c'est juste de casser du sucre sur son dos pendant son absence c'est non seulement pas pertinent mais c'est en plus idiot, voilà. 

Bien sinon de gloser sur le niveau de Giroud alors qu'il est blessé et qu'on l'a pas vu jouer depuis le début de la saison?    J'ai l'impression de me répéter mais en même temps vous me laissez pas le choix: est-ce qu'il n'y a pas d'autre choix que de tirer des conclusions définitives sur la base de 2/3 matches? L'équipe tourne bien avec Sanchez en pointe, on aurait du faire ça depuis 3 ans? Non. Sanchez doit rester en pointe titulaire à tous les matches toute la saison? Non. Giroud nous servira à rien cette saison? Non. Giroud a régressé depuis qu'il est chez nous? Non. 

Pour l'histoire du "Wenger peut plier en deux Mourinho", il n'y a qu'à voir l'altercation physique de 2014, le body language de Mourinho est vraiment éloquent: il se chie totalement dessus et se cache même derrière le quatrième arbitre quand Wenger revient à la charge. 66 berges ou pas, je miserais carrément sur Wenger en cas de duel. Après ne soyons pas dupe de sa stratégie, même si les déclarations en question ne sont pas récentes, Mourinho essayera encore une fois de pousser Wenger à bout avant le match contre MU, c'est au staff et aux joueurs de se responsabiliser car il est clair que depuis plusieurs années il y a trop de ressenti chez Wenger pour qu'il garde la tête froide et soit lucide pour cette rencontre, et j'ai beaucoup de mal à lui en vouloir.

C'est quand même assez drôle que dès qu'on se met à parler des mauvaises performances d'un joueur, le débat dévie sur Wenger inexorablement. C'est comme d'habitude, quand un joueur réussit Wenger n'y est pour rien (cf. les réflexions pages précédentes sur  Coquelin et Bellerin dont l'explosion est absolument étrangère à Wenger), mais à l'inverse quand un joueur est mauvais c'est forcément la faute de l'utilisation ou de sa gestion par Wenger.    En plus, et là ça devient vraiment pervers, à écouter les mêmes personnes l'absence de coach à la tête d'une équipe n'empêche pas les résultats - comme le Real qui gagne la Champion's League avec Zidane la truffe à sa tête - mais pour Arsenal c'est vraiment entièrement la faute de Wenger quand ça va pas, comme si les joueurs n'avaient ici aucune influence autonome. Vraiment bizarre hein. 

  Déjà j'oserais jamais comparer Ramsey à Ozil, après c'est ton choix. Ensuite sur le staff c'est facile de tout remettre sur leur dos, y a beaucoup de blessés à Arsenal, certains ne se sont aussi jamais blessés... Sur ce point honnêtement dur d'analyser, on n'a pas les éléments. Je parlerais jamais d'amateurisme perso, c'est comme les "fautes professionnelles" de Wenger, ça existe que dans nos têtes ça.    Ensuite sur le fait qu'il détruise tout avec Pep, sérieux je demande à voir. Qu'il m'éblouisse au milieu des Fernando, Gundogan, Silva, Delph, Touré, Fernandinho... je demande vraiment à voir alors qu'à l'orée de sa 10ème saison pro on ne se saurait vraiment dire s'il doit être titulaire à Arsenal. Ce qui est sûr c'est que si y a 10 personnes sur cette terre qui pensent que Ramsey est le meilleur joueur du monde, 9 sont sur ce forum (je vous laisse évidemment deviner qui est le dixième).    Perso je suis manager d'Arsenal toute offre de 25M+ je la signe dans la minute et je me délecte avec du popcorn de ses magnifiques prestations futures, tant qu'il emmène avec lui son individualisme le club en sortira gagnant. 

Honnêtement Ramsey, t'es un mec pathétique. Si t'as ne serait-ce que le moindre millimètre d'insatisfaction par rapport à ton traitement à Arsenal mais casse-toi, ni plus ni moins. Rendez-vous compte, le mec a été titulaire 2000 matches de suite en étant mauvais, jouit d'une immunité quasi surnaturelle auprès de Wenger, dont on se demande s'il n'est pas son père biologique, surfe encore auprès de certains supporters (ici beaucoup plus qu'ailleurs je vous rassure) d'une énorme côte du fait de ses 6 mois de haut niveau en 2014 et ose encore venir pleurer parce que monsieur c'est pas son vrai poste ou que le staff médical lui convient pas? Mais va te faire les dents chez Mourinho, Arsenal te survivra garçon.   Et ce social media blackout envers Arsenal, t'as quel âge sérieux? Franchement l'image que j'ai de ce mec ne saurait être plus mauvaise.  

  C'est sérieux ou c'est du troll? Si c'est la seconde option désolé, mais si c'est la première... Je comprends pas. Il a été correct, parfois un peu mieux, parfois un peu moins bien, mais jamais ridicule non plus et loin du "néant" en tout cas. C'est pas tout à fait le Ozil de la saison dernière mais c'est loin d'être le Ozil de sa première saison chez nous. Je l'ai jamais vu faire autant d'efforts de pressing, signe que l'état d'esprit y est. Il est un peu moins en réussite techniquement et rate des passes, mais ça va revenir. Faut pas s'imaginer que c'est simple de faire des passes-décisives, y compris pour lui. Franchement arrêtons de tomber dans les critiques acerbes dès qu'un joueur est moins bien, c'est n'importe quoi... Sur ce début de saison j'en veux plus à Sanchez qu'à lui, malgré que le chilien ait finalement déjà marqué pas mal de buts importants il s'éparpille trop sur le terrain jusqu'à en devenir parfois inutile ou indésirable pour le collectif. Alors certes il marque, mais collectivement c'est pas ça. Ozil entre à l'inverse beaucoup plus dans le schéma collectif, je trouve, et à l'inverse est moins présent dans le(s) dernier(s) geste(s). Comme quoi c'est parfois paradoxal entre l'impression qu'on peut avoir et les résultats.    Pas touche à Mesut. 

  Petit a surtout trouvé un moyen pour qu'on parle de lui. Honnêtement les "anciens" dans le foot français, et surtout les "France 98", comment dire... ras-le-bol. Faut toujours qu'ils aient un avis sur tout, et si possible un avis polémique. Honnêtement l'avis d'Emmanuel Petit sur Arsenal j'en ai absolument rien à secouer, mais alors vraiment rien du tout. 

T'es un très grand gardien David ! Merci pour ce soir !    Il n'a jamais vraiment déçu avec nos couleurs, sauf un match en LDC l'an dernier où toute l'équipe sombrait. Il mérite la confiance de Wenger, et peut-être même un peu plus...

  En ce qui concerne ta dernière phrase je te renvoie à ta première, c'est subtilement paradoxal. Une occasion c'est forcément un tir cadré c'est ça? Ose me dire qu'on a pas eu beaucoup d'occasion franches ou très franches qu'on a avoinées complètement ! Monreal a eu une occasion (sur la passe d'Iwobi), Bellerin en a eu une (frappe à ras de terre qui passe à 5 cm du but), Cazorla doit absolument tirer au but au lieu d'essayer de la remettre à Ozil, occasion manifeste de but, Sanchez a deux situations en fin de match, dont une frappe qui passe pas loin. J'en oublie certainement.     Alors je veux bien entendre que j'sais pas analyser un match, mais j'essaye au moins d'être de bonne foi, ça compense.    Je te dis pas qu'on a fait le match parfait, je te dis qu'à un moment donné faudra changer ce registre plaintif du "on est nul, c'est la faute à Wenger". Après une victoire on lit encore des #WengerOut sur twitter, à un moment donné c'est vraiment débile, ni plus ni moins. Vu la gueule de notre public encore cet après-midi - il a fallut attendre qu'on marque le but de la Victoire pour entendre autre chose que les supporters des Saints - faudrait vraiment que les supporters de ce club fassent l'auto-critique qu'ils réclament à Wenger depuis longtemps. Comme tu parles de D3, je suis sûr que dans les tribunes ça y fait plus de bruit qu'à l'Emirates.   Je continue de penser que j'ai vu des choses positives, et que j'attends de voir cette équipe dans quelques semaines, avec des Lucas et Mustafi bien intégrés, un Ramsey de retour et un Sanchez avec deux pieds et la tête vraiment à Londres. 

  Heu... J'sais pas. On a bien joué je trouve. On a été nuls dans le dernier geste, on aurait du en planter 4, mais sinon il n'y avait qu'une seule équipe sur le terrain aujourd'hui et c'était Arsenal. Claude Puel est venu implanter la culture Ligue 1 en garant le bus et en défendant à 10 tout le match, en nous mettant quelques fois en difficulté en contre.    Je sais pas si l'équipe a un plan ou des idées, mais elle a de l'envie, j'avais pas vu les joueurs jouer avec autant de solidarité depuis assez longtemps. Cazorla et Coquelin ont fait leur meilleur match depuis des mois. La charnière Kos - Mustafi laisse entrevoir de très bonnes choses. Lucas Perez a été intéressant. C'est sûr que Oxlade et Walcott reste des déceptions, mais des blessés vont revenir...    Y a plein de positif à retirer d'aujourd'hui, arrêtons de râler un peu. 

  Ouais enfin ça... Comment dire. Tous les joueurs qui arrivent chez nous prennent 10 kilos de muscles dans l'année qui suit. Cela devrait peut-être nous interpeller quant au taux de blessure. Il est prouvé que les joueurs avec des muscles trop volumineux étaient plus exposés aux risques de blessures musculaires que les longilignes. Y a 15/20 ans les joueurs avaient pas les monstruosités de quadriceps qu'on voit aujourd'hui et j'ai pas l'impression qu'il y avait autant de blessures. 

Maintenant que Chambers est parti j'espère quand même pas qu'on va vendre Debuchy. Non mais soyons sérieux deux minutes, là on recrute deux joueurs on se sent plus, mais si Debuchy part à tout moment en cas de blessure de Bellerin on se retrouve avec Jenkinson dont on a aucune garantie sur le côté droit. Il faut garder Debuchy, je crois qu'on n'a pas trop le choix, si Jenkinson revient bien il sera toujours temps de trouver un point de chute à la buche à Noël (IYKWIM). Allons, allons, qu'est-ce qu'il nous prend à vouloir nous séparer de tout le monde en ce dernier jour...

Attendez, mais là en lâchant Gnaby et Campbell, on a assez sur les ailes? Je me rends pas compte, mais ça me paraît short. Surtout si on lâche en plus Wilshere qui peut dépanner sur les côtés.    Je sens l'affaire que Wenger veut pas mettre ses enfants joueurs en tribune donc il préfère garder un effectif réduit pour satisfaire tout le monde. Eh bien si on a nos 50 blessures simultanées annuelles en janvier on pourra pas venir pleurer d'aligner Chris Willock ailier gauche. 

ça passe sur quelle chaîne le championnat tchèque?  :blush:   Espérons qu'il soit épargné par les blessures ! 

  En parlant de ça Wenger a un gros soucis de gestion des matches quand même. A chaque fois qu'on mène au score et qu'on commence à subir, au lieu de demander à l'équipe de ressortir, de remettre le pied sur le ballon et de recommencer à attaquer, il laisse ses joueurs reculer et donc subir encore plus. Là  c'est vrai que l'entrée de Elneny allait plutôt dans le bon sens car c'est un bon passeur et il tient bien le ballon, mais combien de fois on a finit le match à 6 défenseurs à être complètement acculés et à frôler la correctionnelle? Je sais plus quel entraîneur disait que quand on mène au score c'est là où il faut faire entrer un attaquant, parce que c'est là où on a beaucoup d'espaces. Alors certes à 3-0 faut peut-être pas faire entrer un attaquant, ça sert à rien, mais reculer et lâcher le ballon comme on l'a fait c'est pas bon non plus. Et même si les joueurs étaient émoussés physiquement, je suis sûr que ça vient en partie des consignes de Wenger a la mi-temps qui a du leur demander de sécuriser ce score. Or, si on avait pu, on aurait du essayer de leur en coller 5 ou 6.    Tout ça pour dire que contre Watford c'est pas trop gênant, mais si on continue notre sale habitude de reculer et uniquement défendre dès qu'on mène au score, on va encore lâcher beaucoup de points en route. 

  Ramsey n'a pas joué la demi, en plus de la raison donné par Nujabes. 

Haha non mais ça va je me suis pas mis à pleurer parce que tu l'appeles "Kebab". Déjà ça me rassure que ce soit du second degré, même si je trouve pas ça très fin. Bref rien de grave on s'en fout, tout le monde aime Ozil, c'est l'important!