DAN

Assez d'accord sur l'analyse du "0 risque" mais si c'est vraiment ça l'approche globale on risque de tout rater. Y a plusieurs séquences dans une saison, et quand on est à+7 en championnat avec une balle de +10, on sort du zéro risque et on met le feu aux poudres. On n'est incapables de jouer autrement que comme des sénateurs, c'est quand même très inquiétant. Pour revenir à Gyokeres, totalement d'accord avec le petit compromis qui se détache pour dire que s'il est pas parfait il apporte bien plus que Jesus. Il a notamment gagné ses duels dans un contexte où on savait plus jouer et où on bombardait de ballons longs, il aura au moins servi à retrouver des situations dangereuses. Sur la dernière action du match, même si c'est sifflé donc sans regret, c'est incompréhensible qu'il fasse un choix aussi calamiteux. Il n'a pas confiance en lui, comme tous les autres hier. Un match à oublier collectivement mais dans ce contexte, Gyokeres a moins fait naufrage que beaucoup d'autres.

Oui mais alors comme tout le monde passe sa vie sur le dos de Odegaard ou Gyokeres je me dis qu'il est quand même utile de le signaler pour Benny le chouchou (qui est le mien aussi par ailleurs). Il a perdu sa place de titulaire et dans ce contexte avoir aussi peu d'implication que ça est problématique. Quant à ma dernière phrase, outre juste l'humour qui peut ne pas te plaire, c'est aussi pour suggérer que je l'ai trouvé complètement à côté de la plaque et à 2 à l'heure. J'ai pas dit qu'il était responsable de la défaite de ce soir.

Prestation abominable de Ben White aujourd'hui. Arrête la snus mec.

On voit quand même que Zubimendi par exemple c'est pas Vitinha. Où est-il pour poser le pied sur le ballon, imposer le rythme ? A la MT faut sortir Merino et Eze pour Gyo et Martinelli. Et espérer.

Saka deuxième HJ aujourd'hui. Il les a multipliés aussi les derniers matches. Pas souvenir de voir ces défauts les autres années. Ça et les centres troisième poteaux qui deviennent un classique. Pas envie d'en faire ma tête de turc mais sincèrement je le trouve décevant.

Je crains qu'on ne fasse sans Saliba demain, sauf coup de bluff d'Arteta. "Matter of days", la veille du match, ça sent pas bon. J'ai l'impression que le club ne veut rusher aucun retour cette année, ce qui je pense est une bonne idée. J'ai pas du tout envie de partir perdant pour demain, pour autant on va pas se mentir, ça sera très compliqué. Il faut espérer une masterclass tactique d'Arteta et un bad ebening pour notre ami Emery. J'aime beaucoup Unaï et je suis vraiment ravi du travail qu'il fait à Villa mais demain il faudra être clinique et accepter un match de m**** bien verrouillé. Victoire 1-0 avec moins de possession, moins de xG, ça me va. Ce que je pense qu'on verra : Raya - White - Timber - Hincapié - Calafiori - Odegaard - Zubimendi - Rice - Martinelli - Merino - Saka

Vu son niveau actuel et sa perte de confiance, je milite pour MLS en prêt en Premier league de janvier à juin pour lui donner du temps de jeu et lui offrir la chance d'aller au mondial. Pour combler le poste, deux options : 1. Hincapié est notre DG de back-up jusqu'à juin et on prend un DC en prêt, si possible Premier League ready (Max Kilman par exemple) 2. On maintient Hincapié DC et on va chercher un DG en prêt (pas trop d'idées du profil) Je pense que se séparer de Zinchenko ET Tierney cet été était quand même couillu pour deux raisons: MLS, c'est pas son vrai poste et il très jeune, Calafiori doit être protégé à tout prix car c'est le meilleur joueur du monde mais il est un peu fragile.

Je vous trouve durs avec lui. Il m'a pas fait plus mauvaise impression que Mosquera. Je les ai trouvés tous les deux un peu fébriles par moment. Malgré tout c'est leur premier match ensemble, dans un match avec énormément d'intensité et beaucoup de pression, une erreur de leur part était à craindre, il y en a pas eu de majeur. Honnêtement leur adaptation est vraiment à souligner. Team Hincapié ici.

D'accord avec toi. Ce que je trouve néanmoins rassurant c'est qu'il est capable d'assurer une forme de continuité sans être étincelant : il est très fiable. C'est rassurant de voir que ce joueur n'est pas capable du meilleur comme du pire, il est capable du meilleur comme du correct. Je suis persuadé qu'il retrouvera son meilleur niveau pour la deuxième partie de saison et qu'il viendra débloquer des matches importants quand on aura besoin de lui. D'ici là j'espère surtout qu'Arteta sera capable de le gérer physiquement. Avec les retours de Madueke, Martinelli et bientôt Havertz, Jesus et Gyo, je ne veux plus le voir titulaire 3 fois par semaine.

Je te rejoins. Et je pense qu'il y a dans l'optimisme ambiant consécutif à nos très bon résultat un peu de déni de la situation. L'équipe n'est pas décimée, mais très amoindrie. On n'a déjà plus de marge de manœuvre en matière d'effectif. Perdre de nouveau un titulaire aujourd'hui, surtout un offensif, nous mettrait en très grande difficulté. On enchaîne Sunderland (A), Tottenham (H) et Chelsea (A) avec beaucoup d'incertitudes sur l'effectif. Perso je suis pas très serein.

Vu son déplacement avec le ballon je vois pas pourquoi il lui resterait 10 semaines. En tout cas physiquement parlant, il n'est visiblement plus très loin. Le facteur x maintenant c'est sa réathlétisation qui peut prendre du temps vu la durée de son absence. Je pense par ailleurs que le club ne va pas vouloir prendre le moindre risque vu qu'on a appris à faire sans lui. Je pense que désormais ça peut arriver à peu près à tout moment entre dans 3 semaines et dans 3 mois, selon son niveau athlétique et l'envie d'Arteta. Il va revenir plus ou moins en même temps que Havertz ce qui sera dans tous les cas une bonne nouvelle pour faire tourner Gyokeres.

Hincapié je comprends pas le move. Si on perd de l'argent dans la double transaction (départ de Kiwior + arrivée de Hincapié), je ne vois pas du tout l'intérêt. Si le problème c'est que Kiwior veut plus de temps de jeu, y a aucune raison que Hincapié se contente d'être remplaçant dans ça repousse le problème. Il faudrait convaincre Kiwior de rester une saison supplémentaire comme remplaçant de luxe et l'inciter à challenger Gabriel. On a déjà beaucoup dépensé, je vois pas en quoi ce poste serait à ce stade prioritaire. De plus, Hincapié, comme Mosquera d'ailleurs, n'est pas à mon avis un potentiel titulaire en puissance en cas de départ de Gabriel ou Saliba l'été prochain donc si on doit perdre l'un ou l'autre la question se posera de nouveau. Vraiment, pour moi, la défense est le chantier de l'été prochain, ou du suivant, mais pas de celui-ci. Tant pis si Kiwior est frustré, c'est la vie mon garçon. Zinchenko, cependant, doit partir après sa sortie lunaire de cet été. J'aime beaucoup ce joueur, mais son avenir est ailleurs.

Bon sang c'est difficile de retenir son émotion après un scenario pareil... On verra où cela nous mène mais c'était vraiment une journée très spéciale pour les gens qui ont ce club au coeur et c'était fou de vous lire, même les plus excessifs d'entre vous.

My god, il faut pas avoir une vie en dehors du football... Je décroche des réseaux et du forum pendant 4 heures et je ne reconnais plus rien à mon retour. Quelle soirée

Jusqu'ici j'étais plutôt moins pessimiste que la moyenne ici, me disant qu'on avait déjà fait un bon mercato et préférant juger fin août. Désormais, cependant, on est à la croisée des chemins et au pied du mur avec cette blessure. Si le club ne compense pas (et je parle pas d'un stop gap à la noix comme Sterling l'an dernier), si on part sur ces bases avec Gyokeres comme seul vrai 9, là je vais décompenser. L'an dernier a été suffisamment traumatisant, et on a encore été très heureux d'avoir eu un Merino qui surnage, pour retenter le coup. Si on veut vraiment mettre Jesus dans l'équation, je le mettrais plutôt polyvalent sur les ailes qu'en recours en tant que 9, donc c'est pas un argument. Sur la qualité ça se discute mais si on additionne les talents et datas respectifs de Martinelli, Trossard et Madueke (+ Jesus facteur x et Dowman en espoir), je pense que niveau ailiers on peut espérer survivre. Sans remplaçant/concurrent à Gyokeres, par contre, je ne crois plus du tout au titre. Donc Waktins, Wissa, qui vous voulez, mais faut aller faire un exploit sur le marché là.

J'ai l'impression que ce forum est déjà bien trop fébrile pour vivre sereinement l'officialisation du prêt d'Hojlund le 31 août prochain.

La question de la place de Jacquet dans l'effectif ne se pose pas aujourd'hui. Saliba est recruté en 2020, à 19 ans. Il n'est devenu titulaire qu'après 2 saisons en prêt. Cela sera pareil pour Jacquet s'il vient chez lui. Saliba est intouchable tant qu'il a ce niveau, par contre dans 3 ans si on a toujours pas gagné la PL je pense que Saliba ne sera plus au club, et là Aimé pourra entrer en scène. Le club a de la suite dans les idées, c'est tant mieux.

Y a une façon de voir le problème qui consiste à espérer qu'Isak aille à Liverpool, en se disant qu'on visera de prendre 2 points contre les Reds, et en espérant en parallèle que Newcastle nous laisse enfin leur en prendre 6. Si Isak reste à Newcastle on peut être perdant sur les deux tableaux. alors ça c'est très tordu, mais bougrement intelligent

Je pense qu'Eze est recruté pour sa versatilité, et ce même caractère a été souligné par Arteta s'agissant de Madueke qui pouvait jouer "sur les deux ailes". Nwaneri, idem, on l'a vu l'an dernier au poste de Saka, et cet été en préparation au poste d'Odegaard. S'agissant d'Arteta j'y crois très moyen, mais j'aimerais vraiment beaucoup qu'on apprenne cette année à jouer avec plusieurs schémas et organisations, et qu'on se permette surtout d'utiliser les joueurs à plusieurs postes pour créer de nouvelles combinaisons et associations. Par exemple j'aimerais vraiment voir Odegaard, Nwaneri et Saka ensemble sur des bouts de match, voir Havertz et Gyokeres ensemble etc. Sur le papier, si Eze vient, je pense que nos 4 titulaires devant seront à moyen terme Eze, Odegaard, Saka et Gyokeres, à voir comment ceux-là s'organisent et comme le tout s'articule. Encore une fois, si cela pouvait être moins stéréotypé que les 2 ou 3 années précédentes, je serais ravi.

Franchement, bon courage les grincheux pour arriver à se plaindre. On est mi-juillet et on a réglé 90% des problèmes de l'équipe. Quel été. Maintenant j'attends avec impatience de voir tout cela en mouvement mi-août !

J'ajouterai à ce commentaire que conserver de nouveau cet été tous nos tops players, alors qu'on a encore fait une saison blanche, est en soi synonyme de bon mercato. On est devenus blasés de ça mais c'était aussi le gros problème d'Arsenal qu'on se fasse piller nos meilleurs joueurs. Madueke je reste extrêmement dubitatif, j'espère qu'il nous donnera tort, mais si Eze et Gyo viennent je suis plutôt satisfait. Il faudra aussi boucler le dossier Mosquera (ou autre) pour être à l'aise derrière et voilà.

Si la question c'est de savoir si Nwaneri a le niveau de Saka : non. Mais Madueke non plus. Saka est notre meilleur joueur, s'il se blesse c'est quasiment irréparable pour l'équipe, on ne peut pas se prémunir d'un tel risque. Aujourd'hui, pour compenser, on aurait Martinelli, Trossard qui peuvent dépanner à droite, Nwaneri. On aura aussi d'ici quelques semaines Jesus dont on peut espérer qu'il redevienne un joueur de foot un jour et qui a déjà été très bon sur le côté droit à l'époque à City. Le club cherche visible une ou deux recrues offensives supplémentaires après Gyokeres, donc la question du back-up de Saka est évidemment à prendre en compte pour ces recrutements, mais empiler les joueurs moyens ne constitue pas de vraie certitude pour compenser l'absence d'un joueur comme Saka qui est par essence presque irremplaçable. L'exemple Sterling parle de lui-même : alors que Saka était blessé, on aurait presque préféré faire jouer le jardinier que lui. En bref, 40 ou 50 millions sur Madueke juste pour compenser l'hypothèse d'une blessure de Saka, c'est non pour moi. Il nous manque un top player sur l'aile gauche, c'est la priorité. Ensuite, un joueur polyvalent comme Eze qui peut joueur dans l'axe et sur les côtés, serait idéal.

Gyokeres c'est je crois une très bonne nouvelle. C'est un vrai 9, avec également des belles capacités pour jouer en transition, j'avais expliqué plus haut pourquoi je croyais que cela pouvait fonctionner chez nous. Rice est un briseur de lignes, Zubimendi a une belle allonge et peut vite trouver des espaces, on peut très bien imaginer Arsenal jouer moins haut la saison prochaine, accepter de plus subir et être clinique en jeu de transition avec un très bon finisseur. Cela permettra de sortir du tiki taka parfois un peu stérile entre Odegaard et Saka où on attend finalement que l'un ou l'autre fasse l'exploit. En disant cela, je me rends compte que le profil de Eze complèterait très bien le tableau, plus que celui de Madueke sur lequel je reviendrai pas.

Le monde et ce forum vivraient très bien sans mon avis mais je suis absolument et résolument contre le recrutement de Madueke. Un tel choix refléterait tout ce que je peux détester de ce club en période estivale : payer cher des joueurs moyens. On sait pas quoi faire du cas Vieira et on est déjà concentré à recruter le futur cas de conscience de 2027. J'espère vraiment qu'on aura une bonne surprise du type Rodrygo pour apaiser nos cœurs mais Madueke n'est pas le signe pour moi d'un club qui a appris de ses erreurs récentes.

Je rejoins les autres, je pense que Watkins à son niveau des 3 dernières années est titulaire en point devant Havertz. On oublie à quel point l'allemand a pu être extrêmement frustrant à ce poste par moments. D'ailleurs j'aimerais bien le revoir plus bas sur le terrain, ce pour quoi il avait été recruté à la base (AKA remplacer Xhaka). Je te rejoins cependant en disant que Rodrygo + Watkins c'est mieux pour moi que Kudus + Sesko par exemple.