DAN

C'est clair, vu comme il a enchaîné depuis 12 mois, laisser un peu de repos à Arteta ça fait sens... (oui, je signe mon retour sur un scud pour Arteta, on se refait pas )

Y a des joueurs plus importants? Peut-être, enfin sûrement pas 10 non plus, ni même 5. Mais enfin, quoi qu'il arrive, arriver à polémiquer ce soir après un titre et surtout un tel match d'Ozil je suis bien d'accord, c'est triste.

Je sais même pas si c'est mathématiquement vrai, mais de toute façon ça reste un argument un peu bidon. On était à peu près certains vu les matches qu'on avait à jouer qu'on finirait Top 3 depuis des semaines. On s'en fout du "mathématiquement". On dirait les supporters lyonnais en France qui nous faisaient croire qu'ils pouvaient toujours être champions alors qu'on savait bien que vu le calendrier de Paris ils le seraient. Le titre de Paris il s'est officiellement fait à la 37ème, tu considères qu'ils ont acquis le titre "durement dans les 2 dernières journées"? Arrêtons de dire n'importe quoi ça serait bien. Cette année on a eu la Champion's League facilement comparé aux autres années. Tu te souviens pas quand en 2012 nos joueurs posent torse nue dans le vestiaire après une victoire de m**** et la 4ème place arrachée à la 38ème, juste devant Tottenham? ça, c'est pathétique. On en est bien loin. Bref, de toute façon c'est complètement inconséquent de parler de ça; on s'en fout. Et si t'aimes pas la Cup ou tu t'en fous tant pis pour toi. Moi j'habite en angleterre et les gens sont très loin de s'en foutre, et ça sera la fête samedi soir si on gagne la finale. Ah oui, et cette histoire de 100M c'est complètement bidon parce que certaines équipes ont dépensé plus que nous et sont dernières nous donc c'est pas une question de ça. On a été insuffisants dans la gestion de nos matches, parfois pas assez bons sur le terrain et on a eu trop de blessés pour être champion. Et la raison de ça est à mon avis beaucoup plus complexe que ce que certains semblent penser (du style: Wenger).

Etre critique envers la saison d'Arsenal devrait pas te conduire à raconter n'importe quoi parce que tu perds en crédibilité du coup, c'est dommage. Contrairement aux autres années on s'est assuré d'une place en Champion's League bien avant la fin du championnat. Quant au nombre de points, il faut bien trouver quelques choses pour "argumenter". Si on avait marqué le même nombre de points, vous auriez trouvé que le nombre de buts à l'extérieur a diminué, que la possession dans les 30 derniers mètres a chuté ou je ne sais quoi. 5 points d'écart désolé mais ça me paraît être de l'ordre du circonstancié plus que du déterminant. On a perdu des points sur des matches ou ponctuellement ont méritait de prendre plus. A l'inverse on s'est pas pris 5 branlées comme l'an dernier contre les gros donc je considère que ça c'est un progrès. Si on avait eu 82 points au lieu de 80 tout en jouant n'importe comment toute la saison, suivant ta logique t'aurais quand même considéré que l'équipe est en progrès? Peu importe au final, je vais pas argumenter on sera pas d'accord quoi qu'il arrive. Ce qui se passe c'est que certains ne comprennent pas qu'il n'y a qu'un champion et que ça peut pas être toujours nous. Alors forcément tu me diras ça n'a plus été nous depuis un bail, c'est sûr, mais regarde l'histoire d'Arsenal et tu verras qu'il n'y a aucun scandale à ça. Aucune équipe n'a jamais aucune certitude d'être champion avant que la saison commence, il n'y a pas de recette miracle. Regarde la gueule de la saison de Liverpool, je cite "meilleure équipe en Europe 2015"; regarde la gueule de la saison globale de Man U, avec eux un mercato à 150 millions ou j'sais pas combien. City a fait une saison similaire à la autre, ils n'ont pas convaincu qu'ils pouvaient être champion et ils ont fait une saison très irrégulière. Chelsea est un champion logique compte tenu de leur régularité. Au final on est indéniablement dans les 3 meilleures équipes du championnat, ce qui n'était plus le cas depuis un petit bout de temps. Avant nos rivaux c'était Tottenham et Everton, maintenant c'est Chelsea, City et United. On est en finale de Cup et en passe d'être la seule équipe de BPL à remporter deux trophées majeurs deux années consécutives. Mais tu as raison, la régression est flagrante.

C'est marrant j'ai l'impression que certains connaissent personnellement Arteta pour parler autant de son charisme et de son influence... Moi je crois qu'on en sait surtout rien. Forcément qu'il a un peu de leadership puisqu'il a été choisi capitaine et qu'il a beaucoup d'expérience. Forcément que les joueurs vont dire qu'il est utile puisque justement c'est lui le capitaine. Mais de là à dire qu'il est absolument indispensable, qu'il a les épaules pour entrer dans le staff etc. A croire que certains d'entre vous sont dans le vestiaire. Tout ce que je vois c'est que quand on prenait des 6-0 l'an dernier c'est lui qui portait le brassard et je l'ai pas vu une seule fois piper mot, pas une seule fois vouloir se révolter, réunir les joueurs ou je ne sais quoi. Alors je suis bien d'accord pour dire que le charisme c'est aussi dans son qu'on fait plus que ce qu'on dit, mais je trouve qu'avec le peu d'éléments qu'on a faire d'Arteta un mec indispensable c'est un peu osé. A moins encore une fois que certains soient dans l'équipe sans qu'on le sache.

Mais tu sais que son "influence" et son relationnel, il le gardera peut-être, et sûrement, toute sa vie... Donc c'est à partir de quel âge et combien de saisons blanches que t'arrêtes de le prolonger toi? J'ai pas de problème avec Arteta en lui-même, mais je sens l'enflure suivante: il va nous faire la préparation, Wenger va dire "j'ai du monde au milieu" et va pas vouloir recruter... Après à l'inverse si on garde Arteta, qu'on recrute un Schnederlein et que par miracle Arteta se blesse pas l'an prochain faut m'expliquer ce qu'on en fait de notre "capitaine" qui serait troisième ou quatrième choix au milieu... A moins qu'on préfère relancer un mec de 34 ans et enterrer Coquelin qui a tout l'avenir devant lui. Bref, pris dans n'importe quel sens, le cas Arteta est pour moi un problème plus qu'une solution.

C'est vrai que je me souviens que Wenger avait fait ça avec Fabianski l'an dernier, empêchant par là même occasion Szczesny d'obtenir le golden glove... Mais en effet redonner un peu de rythme à Wojciech dans l'optique de la finale n'est pas une mauvaise idée.

D'ailleurs, pour moi, si on garde Rosicky on pourrait du coup laisser partir Arteta. Ce dernier a quand même fait une saison blanche et le rôle de leader que beaucoup lui attribuent souvent peut tout à faire être tenu par Rosicky qui est un joueur très expérimenté et indéniablement un leader technique. Je comprendrais qu'on paye un joueur pour qu'il ne joue que très peu et qu'il tienne un rôle de leader; deux joueurs dans ce cas là serait de trop. Et en plus Rosicky a donné de très belles garanties en terme de niveau de jeu cette saison, ce qui est pas le cas d'Arteta. Enfin bref pour moi la prolongation de Tomas pourrait/devrait ouvrir la porte à un départ et à un remplacement d'Arteta.

Ah non mais si on nous ramène un Cech ou équivalent ou mieux je serais content évidemment. Après perso je préférerais aller chercher un milieu récupérateur et un attaquant avant un gardien. C'est une question de point de vue j'imagine.

On est bien d'accord... Sauf que les gardiens qui sauvent régulièrement des points à leur équipe avec des parades exceptionnelles y en a pas beaucoup. En Europe je vois Neuer pour sûr, De Gea sans aucun doute, Courtois peut-être, Ter Stegen a été très bon en LDC avec le barça, Buffon a été très bon aussi. Mais tous ceux là ils sont pas vraiment à notre portée... Aujourd'hui on a un gardien qui fait pas de miracles mais qui est rassurant et c'est pas une mince satisfaction après tant d'années de frayeurs polonaises. Il demeure quand même très bon sur sa ligne, il a un bon jeu au pied... Moi il me convient ce gardien. Si on veut éviter de demander à notre gardien l'impossible, on à qu'à commencer à défendre correctement, je pense qu'on sera d'accord là dessus.

Laissons-lui le temps, je suis sûr que dans quelques années on pourra tous dire "Quel homme Chambers"...

http://www.arsenal.com/news/features/20150514/a-day-in-the-life-of-arsene-wenger Wenger raconte les avant-pendant-après des jours de matches. Très bel article qui montre à quel point le boss est passionné par le football, passionné par son métier et son équipe. La sincérité et l'engagement de cet homme sont quand même exceptionnels...

Apparemment Barcelone nous devrait quasi £4M s'ils gagnent la champion's league; tout ça malgré que Thomas n'ait pas joué de la saison. Si c'est vrai on est quand même hyper bon en négociation. Quand on voit à quel prix on l'a vendu, et c'est pas le premier... Des mecs comme Van Persie, Nasri avaient également été très bien vendus par rapport à ce qu'ils ont fait après. http://www.sport-english.com/en/news/barca/barcelona-have-pay-arsenal-38m-they-win-the-champions-league-4182733

J'exagère un peu mais tu peux pas m'enlever qu'il y a de l'enflamade et du désespoir abusifs à tous les mercatos.

Je ne crie aucunement victoire. J'ai bon espoir c'est tout. Tu sais si il y en a bien un qui se garde des excès d'entre-saison c'est bien moi. Entre ceux qui disent "on sera champions c'est sûr" quand on recrute un mec et ceux qui disent "on finir même pas 6ème" quand on n'en recrute pas un autre, on en entend de belles en été. Perso je rentre pas là-dedans et je ne garantie rien concernant Ozil, c'était une façon de parler de dire "je vous le dis". C'est quelque chose que je souhaite c'est tout.

Maintenant qu'il est complètement intégré et qu'il semble avoir retrouvé une vraie envie; s'il a une préparation correcte et sans blessure cet été... ça va saigner l'an prochain je vous le dis

Je veux pas entamer un débat capillaire sur ce forum mais faut comprendre que quand on a les cheveux crépus comme lui on n'a pas toutes latitudes pour se coiffer. Disons que les choix demeurent limités et quand on veut tenter des trucs... bah ça donne souvent des trucs comme ça ! En tout cas je bien heureux qu'il soit de retour, ça va être short pour ce soir mais la solution pour remplacer Ramsey c'est lui. C'est le mec idéal pour jouer piston sur le côté droit; il est rapide et dangereux en attaque et il fait les efforts au pressing et au replacement défensif. A son meilleur niveau (comme il l'a montré par intermittence cette saison) il est indiscutable et il devrait mettre le gallois sur le banc sans problème

Non mais ça fait genre 3 semaines qu'il est revenu...

imo : 1- Ozil 2- Monreal 3- Mertesacker

Une des séances de TaB les plus bizarres que j'ai jamais vu...

Ah parce que le fait qu'Ozil soit blessé c'est argument à charge contre lui? Wtf. Qu'on laisse les deux joueurs aussi longtemps sur le terrain pour pouvoir comparer. Cesc a joué deux fois plus qu'Ozil. De plus ce dernier est moins souvent à la dernière passe mais beaucoup plus souvent à l'avant-dernière passe, à la création de l'action. J'ai vu une stat qui disait qu'il était cette année le deuxième joueur de BPL à créer le plus d'actions (je sais plus qui était premier, peut-être Hazard). L'an dernier il était numéro 1 à ce compte-là.

Non mais c'est quoi ce délire? En quoi la vidéo de Wilshere remet en cause quoi que ce soit du travail de Wenger? Il dit qu'ils travaillent PLUS l'individualisation tactique des matches, à quel moment de la vidéo il dit que les années précédentes ils ont rien foutu?!! "little bit more" si tu parles pas anglais ça veut dire "un petit peu plus". Si tu veux un exemple concret de ce que "un petit peu plus" pourrait vouloir dire c'est que avant ils passaient 2 heures à la vidéo et maintenant ils y passent peut-être 3. Ce genre de messages me hérissent le poil au plus haut point. Tu ne sais rien de comment l'équipe travaille, qu'est-ce qui te permet de parler de freestyle? Tu prends Wenger pour un peintre mais t'as vu le palmarès et la carrière qu'il a? Dans 10 minutes tu vas me dire que c'était des coups de chance c'est ça? Sous-entendre qu'un mec comme Wenger ne travaille pas c'est franchement pas sérieux. Y a aucun doute sur le fait qu'il connait mieux le foot et son métier que quiconque ici, y compris toi, s'il voyait ce genre de message il se marrait bien je crois.

Je rejoins "Le Monk". Cet article est magnifique... Il explique très précisément ce que je pense de Wenger et ce pourquoi je le respecte profondément

Désolé pour le double post mais juste pour dire que Per est 50/50 pour dimanche. C'était en effet pas si grave ! source: press conference.

Sur le moment à chaud, quand le joueur sort, c'est pas possible, la cheville est trop douloureuse et pas manipulable, mais après à froid évidemment. Et puis le diagnostic est aussi visuel: suivant la forme, taille et position des ecchymoses on peut se faire une idée. De toute façon si t'as eu des entorses t'es bien placé pour savoir que le premier diagnostic c'est le joueur qui le fait suivant son ressenti, le niveau de sa douleur, si il a entendu un craquement ou pas etc. A mon avis Mertesacker a déjà une idée de la durée de son absence. Wenger va nous éclairer sur tout ça en conférence de presse vendredi de toute façon ! Si ça se trouve c'est pas si grave !