DAN

Mais tu sais que son "influence" et son relationnel, il le gardera peut-être, et sûrement, toute sa vie... Donc c'est à partir de quel âge et combien de saisons blanches que t'arrêtes de le prolonger toi? J'ai pas de problème avec Arteta en lui-même, mais je sens l'enflure suivante: il va nous faire la préparation, Wenger va dire "j'ai du monde au milieu" et va pas vouloir recruter... Après à l'inverse si on garde Arteta, qu'on recrute un Schnederlein et que par miracle Arteta se blesse pas l'an prochain faut m'expliquer ce qu'on en fait de notre "capitaine" qui serait troisième ou quatrième choix au milieu... A moins qu'on préfère relancer un mec de 34 ans et enterrer Coquelin qui a tout l'avenir devant lui. Bref, pris dans n'importe quel sens, le cas Arteta est pour moi un problème plus qu'une solution.

C'est vrai que je me souviens que Wenger avait fait ça avec Fabianski l'an dernier, empêchant par là même occasion Szczesny d'obtenir le golden glove... Mais en effet redonner un peu de rythme à Wojciech dans l'optique de la finale n'est pas une mauvaise idée.

D'ailleurs, pour moi, si on garde Rosicky on pourrait du coup laisser partir Arteta. Ce dernier a quand même fait une saison blanche et le rôle de leader que beaucoup lui attribuent souvent peut tout à faire être tenu par Rosicky qui est un joueur très expérimenté et indéniablement un leader technique. Je comprendrais qu'on paye un joueur pour qu'il ne joue que très peu et qu'il tienne un rôle de leader; deux joueurs dans ce cas là serait de trop. Et en plus Rosicky a donné de très belles garanties en terme de niveau de jeu cette saison, ce qui est pas le cas d'Arteta. Enfin bref pour moi la prolongation de Tomas pourrait/devrait ouvrir la porte à un départ et à un remplacement d'Arteta.

Ah non mais si on nous ramène un Cech ou équivalent ou mieux je serais content évidemment. Après perso je préférerais aller chercher un milieu récupérateur et un attaquant avant un gardien. C'est une question de point de vue j'imagine.

On est bien d'accord... Sauf que les gardiens qui sauvent régulièrement des points à leur équipe avec des parades exceptionnelles y en a pas beaucoup. En Europe je vois Neuer pour sûr, De Gea sans aucun doute, Courtois peut-être, Ter Stegen a été très bon en LDC avec le barça, Buffon a été très bon aussi. Mais tous ceux là ils sont pas vraiment à notre portée... Aujourd'hui on a un gardien qui fait pas de miracles mais qui est rassurant et c'est pas une mince satisfaction après tant d'années de frayeurs polonaises. Il demeure quand même très bon sur sa ligne, il a un bon jeu au pied... Moi il me convient ce gardien. Si on veut éviter de demander à notre gardien l'impossible, on à qu'à commencer à défendre correctement, je pense qu'on sera d'accord là dessus.

Laissons-lui le temps, je suis sûr que dans quelques années on pourra tous dire "Quel homme Chambers"...

http://www.arsenal.com/news/features/20150514/a-day-in-the-life-of-arsene-wenger Wenger raconte les avant-pendant-après des jours de matches. Très bel article qui montre à quel point le boss est passionné par le football, passionné par son métier et son équipe. La sincérité et l'engagement de cet homme sont quand même exceptionnels...

Apparemment Barcelone nous devrait quasi £4M s'ils gagnent la champion's league; tout ça malgré que Thomas n'ait pas joué de la saison. Si c'est vrai on est quand même hyper bon en négociation. Quand on voit à quel prix on l'a vendu, et c'est pas le premier... Des mecs comme Van Persie, Nasri avaient également été très bien vendus par rapport à ce qu'ils ont fait après. http://www.sport-english.com/en/news/barca/barcelona-have-pay-arsenal-38m-they-win-the-champions-league-4182733

J'exagère un peu mais tu peux pas m'enlever qu'il y a de l'enflamade et du désespoir abusifs à tous les mercatos.

Je ne crie aucunement victoire. J'ai bon espoir c'est tout. Tu sais si il y en a bien un qui se garde des excès d'entre-saison c'est bien moi. Entre ceux qui disent "on sera champions c'est sûr" quand on recrute un mec et ceux qui disent "on finir même pas 6ème" quand on n'en recrute pas un autre, on en entend de belles en été. Perso je rentre pas là-dedans et je ne garantie rien concernant Ozil, c'était une façon de parler de dire "je vous le dis". C'est quelque chose que je souhaite c'est tout.

Maintenant qu'il est complètement intégré et qu'il semble avoir retrouvé une vraie envie; s'il a une préparation correcte et sans blessure cet été... ça va saigner l'an prochain je vous le dis

Je veux pas entamer un débat capillaire sur ce forum mais faut comprendre que quand on a les cheveux crépus comme lui on n'a pas toutes latitudes pour se coiffer. Disons que les choix demeurent limités et quand on veut tenter des trucs... bah ça donne souvent des trucs comme ça ! En tout cas je bien heureux qu'il soit de retour, ça va être short pour ce soir mais la solution pour remplacer Ramsey c'est lui. C'est le mec idéal pour jouer piston sur le côté droit; il est rapide et dangereux en attaque et il fait les efforts au pressing et au replacement défensif. A son meilleur niveau (comme il l'a montré par intermittence cette saison) il est indiscutable et il devrait mettre le gallois sur le banc sans problème

Non mais ça fait genre 3 semaines qu'il est revenu...

imo : 1- Ozil 2- Monreal 3- Mertesacker

Une des séances de TaB les plus bizarres que j'ai jamais vu...

Ah parce que le fait qu'Ozil soit blessé c'est argument à charge contre lui? Wtf. Qu'on laisse les deux joueurs aussi longtemps sur le terrain pour pouvoir comparer. Cesc a joué deux fois plus qu'Ozil. De plus ce dernier est moins souvent à la dernière passe mais beaucoup plus souvent à l'avant-dernière passe, à la création de l'action. J'ai vu une stat qui disait qu'il était cette année le deuxième joueur de BPL à créer le plus d'actions (je sais plus qui était premier, peut-être Hazard). L'an dernier il était numéro 1 à ce compte-là.

Non mais c'est quoi ce délire? En quoi la vidéo de Wilshere remet en cause quoi que ce soit du travail de Wenger? Il dit qu'ils travaillent PLUS l'individualisation tactique des matches, à quel moment de la vidéo il dit que les années précédentes ils ont rien foutu?!! "little bit more" si tu parles pas anglais ça veut dire "un petit peu plus". Si tu veux un exemple concret de ce que "un petit peu plus" pourrait vouloir dire c'est que avant ils passaient 2 heures à la vidéo et maintenant ils y passent peut-être 3. Ce genre de messages me hérissent le poil au plus haut point. Tu ne sais rien de comment l'équipe travaille, qu'est-ce qui te permet de parler de freestyle? Tu prends Wenger pour un peintre mais t'as vu le palmarès et la carrière qu'il a? Dans 10 minutes tu vas me dire que c'était des coups de chance c'est ça? Sous-entendre qu'un mec comme Wenger ne travaille pas c'est franchement pas sérieux. Y a aucun doute sur le fait qu'il connait mieux le foot et son métier que quiconque ici, y compris toi, s'il voyait ce genre de message il se marrait bien je crois.

Je rejoins "Le Monk". Cet article est magnifique... Il explique très précisément ce que je pense de Wenger et ce pourquoi je le respecte profondément

Désolé pour le double post mais juste pour dire que Per est 50/50 pour dimanche. C'était en effet pas si grave ! source: press conference.

Sur le moment à chaud, quand le joueur sort, c'est pas possible, la cheville est trop douloureuse et pas manipulable, mais après à froid évidemment. Et puis le diagnostic est aussi visuel: suivant la forme, taille et position des ecchymoses on peut se faire une idée. De toute façon si t'as eu des entorses t'es bien placé pour savoir que le premier diagnostic c'est le joueur qui le fait suivant son ressenti, le niveau de sa douleur, si il a entendu un craquement ou pas etc. A mon avis Mertesacker a déjà une idée de la durée de son absence. Wenger va nous éclairer sur tout ça en conférence de presse vendredi de toute façon ! Si ça se trouve c'est pas si grave !

J'ai pas vu l'image mais c'est certainement une botte d'immobilisation. Cela n'augure pas forcément de la gravité de la blessure car ça lui a juste permis de pouvoir remarcher immédiatement et ainsi retourner sur le banc. Cependant c'est pas forcément bon signe non plus. Entorse ça n'aide pas non plus à déterminer la gravité de la blessure. Une rupture du ligament croisé antérieur du genou n'est du à rien d'autre qu'à une entorse à la base... Simplement elle a des conséquences plus grave que si aucun ligament n'avait été rompu. Pour la cheville comme tu dis il peut y avoir des lésions osseuses et/ou ligamentaires qui peuvent même nécessiter une opération. Dans les cas les plus graves on peut aller jusqu'à des protocoles de reprise de 2-3-4 mois suivant les cas. Evidemment j'en sais rien du tout pour le cas concret de Mertesacker, mais c'était simplement pour dire que si l'entorse est vraiment très grave on pourrait ne pas revoir Per de la saison. Evidemment je ne l'espère pas du tout, bien au contraire. Mais quand Wenger dit que ça a pas l'air terrible, en général...

Mouais. A mon avis on va entendre tout et n'importe quoi de la part des deux parties (Lukas et Arsenal) dans les prochaines semaines/mois. ça va être un concours d'hypocrisie entre Wenger qui va nous faire croire qu'il compte sur Podolski et ce dernier qui va nous dire qu'il se sent capable de revenir au premier plan dans cette équipe... Je pense que l'intérêt d'Arsenal est d'essayer d'en tirer le meilleur parti à la vente, ce qui ne sera pas facile car à quasi 30, avec une seule année de contrat et une saison quasi-blanche derrière lui c'est pas très vendeur. Cependant il demeure tout de même international allemand et champion du monde, si ça a encore de la valeur... Je vois pas un club mettre plus que £8-9 M perso... Après je serais Podolski je ferais le forcing pour retourner à Koln. Il adore ce club c'est une évidence, et je pense que dorénavant ils sont largement en mesure de payer l'indemnité de transfert. Après pour le salaire il n'en tient qu'à Podolski de faire des efforts, s'il veut aller à l'euro ça passe aussi par là. Quoi qu'il en soit je vois pas Wenger miser quoi que ce soit sur Podolski l'an prochain, on a aujourd'hui une attaque bien rodée, compétitive et efficace, et même Welbeck et Walcott ont du mal à trouver du temps de jeu... Avec en plus les retours de prêt... Bon à mon avis Campbell va partir mais pour Sanogo j'ai le pressentiment que Wenger va encore forcer la chose et va le garder; ça serait un aveu d'échec pour lui de laisser partir un mec sur lequel il a misé. Bref il sera impossible pour Podolski de revenir

J'ai l'impression d'être passé dans une faille spatio-temporelle ou de m'être réveillé en 2010. On vient de se qualifier pour la deuxième finale de Cup d'affilée, on est deuxième du championnat, on est sur notre meilleure série de victoire depuis plus de 11 ans, et on n'a jamais autant parlé de "l'après Wenger" de "il nous faut untel". Elle est où la logique? Perso je vais juste arrêter de fréquenter ces topics parce que ce que j'y lis est parfois ridicule, souvent insupportable, toujours inconséquent. C'est la 150ème fois que je le dis mais bon, je vais retenter: Wenger est notre entraîneur jusqu'à - au moins - le premier juin 2017. Si vous voulez vous user d'ici là je peux pas vous en empêcher après tout.

J'suis bien d'accord. A croire que le fait que les entraîneurs soient sur la sellette tous les quatre matins c'est quelque chose d'enviable. On prend, on jette, rien ne se perd tout se transforme hein. Bah je suis désolé mais la politique de continuité, de durée, de respect du à l'entraîneur que l'on connaît à Arsenal j'en suis fier, très fier. Quand je lis "après la défaite 3-1 contre Porto Guardiola sera sur la sellette" mais c'est tellement ridicule cette façon de faire. Si vous trouvez que le monde du football n'est pas assez perverti comme ça aujourd'hui... On a l'impression que certains en veulent encore plus. Arsenal c'est singulier, c'est autre chose, et j'ai pas envie de devenir City, à n'avoir aucune âme, aucune classe, aucune spécificité. City c'est un club complètement lambda qui n'existera que très peu dans les livres d'histoire. Arsenal c'est différent. Je suis pas pour garder Wenger pour l'éternité, il faudra qu'il parte un jour et ce jour là je serai à la fois triste et soulagé de tourner cette page, pour rebondir, aller de l'avant et avoir de nouvelles perspectives. Mais en attendant qu'on respecte les (au moins) deux années qu'il lui reste - parce que quoi qu'il arrive il les fera - et respectons le grand homme qu'il est. Le moment venu, je pense que beaucoup sauront le regretter, moi je préfère en profiter aujourd'hui.

Ta mauvaise foi est incroyable. La Premier League c'est 20 clubs, on est deuxièmes, on peut pas tous être premiers tu sais. Qu'est-ce que t'aurais dit si on avait été 4ème encore... J'ose pas imaginer, l’échafaud pour Wenger, au moins. Les dernières saisons nos rivaux c'était Tottenham ou Liverpool, cette année on est loin devant eux, on est en concurrence avec MU voire City, tout en étant devant ces deux clubs. Alors on peut considérer que nous on progresse pas du tout mais que tous les autres se cassent la gueule. Ou alors être un peu honnête et dire que si les autres ont pas progressé, nous si. Je pense qu'il y a une solution miracle, quelqu'un pour remplacer Wenger et transformer ce club en un paradis magnifique. J'imagine que cette solution miracle tu la connais d'ailleurs.