Stravoguine

On verra comment il réagira si on recrute un vrai titulaire en 9. A 1 ans de l'euro, il hésitera 2x avant de rester pour jouer les supersubs toutes la saison. La priorité c'est de recruter un offensif qui mette définitivement Welbeck et Giroud sur le banc. De préférence un vrai 9 afin que la situation soit clair, et que Wenger ne nous remette pas Giroud titulaire 3 mois après un vieux doublé en tape-in contre Sunderland.   Ensuite on verra bien. Mais garder Giroud sur le banc c'est loin d'être une catastrophe. En sub, ou quand les matchs s'enchaineront, son efficacité pourra toujours être utile. Il a un sens du but et des déplacements dans la surface qui sont pour l'instant une denrée rare dans l’effectif.

Lolichon est devenu quoi? Toujours à Chelsea?

Franchement, si il a moyen, il faut foncer sur Lemar et Lacazette. Avec ce duo la, on peut voir venir.   Mbappé on va y passer tout l'été pour un résultat très incertain.

Pour le coup, je vois mal comment on peut reussir le coup Mbappe, on a pas grand chose à lui offrire. J'espère qu'on va pas perdre tout l'été sur une chimère. Mais on peut toujours rêver.

Et il leur manque encore un RB, un 6 et peut-être un DC. Ca va finir à plus de 200 millions largement.

L'athlético n'aura pas le droit de recruter cet été. Du coup, Lacazette pourrait clairement être une option. C'est pas un top player, mais je trouve qu'il a le bon profil pour le 3-4-3.

Et le mot "source", il l'a trouvé tu crois?

A mon avis il faut au moins se debrasser d'un "pas fiable" (Ramsey, Caz, Wilsh) et d'un "squad player" (Coq, Elneny). Et recruter un bon joueur capable d'être titulaire dans la longueur parce qu'il va forcément y avoir un moment où Ramsey sera mauvais, Caz blessé et Xhaka suspendu.

Wenger a préféré bricoler avec Oxlade puis coquelin à gauche plutot que revenir au 4-3-3. On commencera la saison prochaine comme ça je pense, et après ça dépendra des résultats. Le seul truc qui pourrait nous faire revenir en arrière ce serait le départ de Ozil + Sanchez, vu que le système est en partie fait pour eux.

<3 un patron, MOTM, c'est quand même kiffant de gagner des trophées avec des mecs pareils, il le mérite.

Pareil, j'ai du mal à le voir comme un joueur au potentiel extraordinaire et on a déjà toute une collection de squad player moyen en 9. Si on recrute à ce poste il faut un gros un saut qualitatif (que ce soit du confirmé ou du jeune à potentiel).

Ouais Pep aura besoin d'un bon mercato si il veut faire de City un top européen la saison prochaine. Pas sur que commencer par mettre 80m sur son poste le plus fourni aille dans le bon sens... Mendy par contre ça serait un choix logique.

Pickford si on le signe il faut le prêter directement 2-3 ans comme Chelsea avait fait pour Courtois. Si on le signe pour qu'il régresse sur le banc ça ne vaut vraiment pas le coup. Mais je pense vraiment pas que c'est une priorité. Comme tu dis son jeu au pied est vraiment inquiétant, même si il peut progresser la dessus. Et briller dans une équipe qui n'a pas de défense c'est assez différent que devoir fait le taf dans un grand club. Quand les équipes adverses tirent 34x au goal par match tu as plus l'occasion de faire des perfs spectaculaires.

Il a quand même eu du mal contre Arnautovic. Il se fait passer 2-3x dans la surface, donc sur le but. Après balle au pied, c'est qu'il a quelque chose. Quand on voit le prix de Stones ou même Chambers, c'est vraiment une affaire en or. De manière général, les talents de championship coûte beaucoup moins cher pour des résultats aussi (voir plus) probant que ceux de PL: Dele Ali, Holding, Dembele, ce sont des très bons joueurs qui n'ont pas coûté grand chose.

Après au milieu font qu'on décide qui on garde dans les Wilsh-Ramesy-Eleneny(-coq) . Faut vraiment qu'on en vend au moins 2, à voir lesquels partiront.

Quelqu'un s'y connaît en impression 3D? J'aimerai prendre un modèle préexistant, y faire une inscrisption et le faire imprimer. C'est quoi les meilleurs moyens/sites pour faire ça?

Enfin même si on engage un entraîneur en juin ou juillet il pourra mettre sa patte sur la presaison. Blanc aussi était sensé rester, ça n'a pas empêché Paris d'enrôler Emery. C'est pas l'idéal mais pour ma part tout changement est bien venu, même si la saison prochaine devient une saison de transition...

C'est pas forcément une mauvaise chose que Wenger fasse sa tête de mule. Un désaccord avec le board sur ce point semble être la seul chance qu'il parte cet été...

C'est quand même un mec capable de pas réussir une passe pendant 6 mois. Je suis pour le garder en squad player mais si il est trop gourmand ou si on a une bonne offre qu'il s'en aille. L'avantage du 3-4-3, c'est qu'il part de plus loin, on voit moins ses carrences dans le jeu sans ballon.

Moi je dis Wenger ministre des sports. Macron veut des représentants de la société civile. Il a la carrure et la tête qu'il faut. (Et surtout on s'en débarrasse :P)

On le fait régulièrement quand même: Cech, Xhaka, Podolski,... Le problème c'est qu'après on fait plus rien jusqu'à la dernière semaine du mercato en attendant une "bonne affaire".

Non mais c'est pas Wenger qui va lâcher le club pour son bien. Le mec c'est un compétiteur, il s'est hissé parmis les grands noms du football, c'est normal qu'il ait de l'ego. J'espère qu'il croit pouvoir améliorer la situation. On demande pas à Cech de se mettre tout seul sur le banc parce qu'il est mauvais. Et on remet pas en cause l'attachement au club de Gibbs quand il montre ses limites. Le problème c'est toujours le même. Il n'a aucune pression. Il est 6ème de la PL, s'est fait massacrer en CL et n'a pas gagner un championnat depuis bientôt 15 ans et c'est lui qui décide si il veut rempiler ou pas. C'est ça qui est complètement absurde, pas la decision de Wenger.

Non quand même pas. Tout en étant un joueur moyen il faut reconnaître des qualités mentales à Giroud que Chamack n'a jamais eu. Ainsi que des stats et des qualités de buteur supérieures. Je pense que Giroud serait sans soucis titulaire dans le ventre mou de la PL, la ou Chamack n'a jamais réussi grand chose après son départ.

Je crois que la vrai histoire c'est que ce surnom date de Bâle chez les jeunes parce qu'il aimait la physique et les math à l'école. En tout cas, rien à voir avec son QI foot il me semble.

Je rejoins Auré, d'ailleurs si le milieu Coq/Xhaka marche si mal, c'est aussi parce que ils sont incapables de former un milieu cohérent. Xhaka peut certainement être intéressant dans une équipe bien en place mais il lui manque (pour l'instant) cette capacité à organiser le milieu de terrain quand ça se délite.