Stravoguine

Vu l'interview de Debuchy dans l’équipe, un départ semble plus que probable, peut-être dès cet hiver. Je nous vois bien recruté un LD, Jenkison a montré ses limites et Débuchy est sur le départ depuis 2 ans. Tout les voyants sont aux verts. Reste plus qu'à trouver un joueur talentueux qui accepte de se frotter à Bellerin.

J'ai pas vu le match mais honnêtement combien de but on a pris récament par ce qu'on c'est trop découvert? Très peu. On est plus en 2010 les gars. Toutes les fois où on s'est fait remonter c'est au contraire parce qu'on a joué trop bas alors qu'on a pas la sérénité défensive pour le faire.

Quand tu vois le niveau des offensifs parisiens, tu te dis qu'un Ben Arfa en forme serait bien utile. Je trouve pas le recrutement parisien si raté que ça. Ils ont enfin un jouer créatif capable de jouer haut quand Pastore est pas la. Ça fait 3 saisons que ça leur manque. Le soucis c est qu'il a toujours pas commencé sa saison... Il y avait sans doute des bonnes raisons de l'ecarté mais sportivement c'est un choix qui n'est pas payant du tout. Surtout qu'on a l'impression que c'est le seul à vraiment être sous le coup de la concurrence. Le soucis de base c'est que Emery n'a pas réussi à convaincre les cadres et qu'il a reculé au lieu d'imposer ces idées en force. Il tente de faire du Ancelotti sans en avoir les qualités.

Ah mais je parle pas que de foot. Globalement c'est dans les eaux de 80 milliards de perte par année il me semble. C'est evident que le foot n'en est qu'une partie.

80 milliards d'Euro pour la France il me semble. Je sais pas quel pourcentage des impôts ça représente mais c est pas non plus anodin.

Non mais quand tu vois les estimations des pertes etatiques sur les évasions fiscales, tu te dis que tout cet argent perdue aurait un impact énorme sur nos impôts et le retour qu'on perçoit. Après je suis d'accord avec toi sur le fait quand temps consommateur de foot, ça ne change pas grand chose. Le fait que Ronaldo est de l'argent planqué n'est pas un sujet sportif.

Giroud aussi, ça sent l'échange entre les deux.

Kos aussi fait une faute debile contre Tottenham, ça arrive à tout le monde, pas la peine de s'acharner sur Xhaka sur ce coup là. Surtout qu'on sentait bien qu'on était en danger sur les attaques de Stoke. Leur but est pas illogique. Ce qui m'inquiète c est plutot notre niveau global défensivement, pas les performances du suisse en particularité.

D'accord avec Imsag, c est une obstruction avec la bras, même si il n'y a pas de mauvaise volontée. Un penalty sans carton me semble pas scandaleux du tout. La meme faute en dehors de la surface tout le monde la siffle. Sinon encore un bon match de Xhaka, meme si il y a une grosse marge de progression. Sa qualité de passe nous permet d'augmenter le rythme et on voit des temps forts beaucoup plus intense, ou on garde la pression sur le but adverse pendant 10-15 min.

Très bon entrée, ça fait longtemps qu'on l'avait pas vu à ce niveau. Propre techniquement, toujours entre les lignes et même décisif. Espérons qu'il enchaîne à ce niveau la.

Il nous refait un bon match, dans la lignée de son début de saison. Meme si il peut faire encore beaucoup mieux dans le jeu, il a été très actif dans le pressing et met un but important et loin d'être facile. Jouer avec Bellerin change tout, on le voit beaucoup plus prendre la profondeur. En tout cas il a complètement justifié le choix de Wenger de le titulariser à la place de Perez.

Je vois mal le club leur offrire beaucoup plus que 200k. Mais ce serait déjà une sacrée augmentation.

Dans le jeu c'est évident je crois. On l'a jamais vu à ce niveau, même quand il portait l'équipe avec ces buts il y a 2-3 saisons.   Sa faculté à se retourner en 2 touches prend une autre dimension à ce poste de 9. Il se retrouve systématiquement face au jeu avec 1 mètres d'avance sur son défenseur, c'est une arme extraordinaire.

Je vois ou tu veux en venir mais je suis pas d'accord.   D'une part je le trouve moins propre techniquement et moins bien physiquement que lors de ses meilleurs périodes. Et ça c'est relativement indépendant du poste. Lors du début de saison, on l'a vu raté pas mal de passes faciles. Il a beaucoup moins de réussites sur ce plan la. Dans les duels c'était aussi insuffisant. Il fera jamais du Alexis, mais si il arrive pas à conserver un ballon c'est problématique, surtout à ce nouveau poste.   D'autres part, je trouve pas pour l'instant qu'il soit si bon que ça dans ce poste de 9 1/2. ll a des fulgurances, mais globalement ce nouveau système profite surtout à Walcott et Sanchez. Oui il fait des bons appels mais c'est insuffisant pour un joueur de son talent. Sinon on met Germain à sa place. Mais il peut encore progressé, surtout si il règle les soucis évoqués plus haut. La deuxième mi-temps contre Borunemouth, le match de West Ham et celui-ci montre qu'il ait dans la bonne voie. On a aussi vu aujourd’hui que jouer derrière Sanchez n'est pas forcément antinomique avec le fait de participer à la construction.

Moins pénalisant dans le replis défensif?? Dans notre système Ozil ne défend quasiment pas, faire le track back sur son latéral va lui changer.... Et on voit bien avec Iwobi comme c'est problématique d'avoir un ailier qui défend mal. A la limite en 4-3-3, ce serait moins gênant.

Mustafi ferait un latéral droit bien meilleur que Gabriel. Et vu qu'en ce moment c'est pas terrible en DC, ça se tenterait presque.

Déjà qu'il a des grosses lacunes défensives pour un ailier. Le mec a systématiquement 10 secondes de latence avant de se dire que c'est peut être à lui d'aller défendre...

Je remet mon poste dans le topic Xhaka:   Une des solutions serait aussi de remettre Giroud... Ça m'enchante pas mais Ozil ne serait plus obliger d'aller compenser les décrochages d'Alexis et pourrait à nouveau aider à la construction.

Je pense qu'il avait un problème de consigne aussi. Elneny est capable d'amener plus à la construction, Ozil aussi. Avec une meilleure répartition des tâches (et des performances individuelles moins médiocres), ce milieu aurait pu fonctionner. Mais on a voulu la jouer petit bras, en laissant Elneny très bas, la ou son pass and move est inutile et Ozil très haut pour jouer d'éventuel contre... Résultat, il n'y avait aucun liant, et notre seul milieu ayant la qualité technique de sortir du pressing adverse était le joueur le plus haut sur le terrain.   La ou je rejoint Kampberg, c'est que Coquelin pour l'instant c'est très bien avec Santi, mais dès que l’espagnol est absent ça ne marche plus. Xhaka-Elneny, en demandant à l'égyptien de vraiment jouer relayeur, me paraît le meilleur milieu possible sans Cazorla.

Au-delà des ces aspects tactiques, en terme de performance individuelle il n'y a pas photo avant le mois de novembre. Coquelin et Santi ont répondu présent en début de saison, sortant quelques gros match alors que Xhaka oscillait entre le pas trop mal et le franchement moyen. Donc je dirai que la raison etait essentiellement le niveau du suisse qui etait assez loin de celui de la saison dernière. C'est un peu étonnant de jamais prendre ça en compte dans ton analyse Kampberg. Depuis la donne à changer. Xhaka sort enfin un match référence contre Tott, santi se blesse. Malgré ça Wenger aligne Coquelin-Elneny contre ManU, les deux ratent complètement leur match. Je pense que c'est le premier vrai mauvais choix de Wenger concernant le suisse. On devrait le voir contre Paris, à lui de saisir l'occasion qui devrait lui permettre d'être enfin indiscutable en tout cas jusqu'au retour de Cazorla.

Hier les limites de Jenksion etait essentiellement sans ballons, dans les phases défensives. Qu'il soit "pas ami" avec le ballon n'est que très secondaire pour ce genre de prestation. Son placement catastrophique et sa faiblesse dans les duels ont été un danger constant pour l'équipe. C'est marrant parce que c'est un copié/collé de la prestation de Debuchy en CL l'année dernière.

Sanchez en neuf et demi a souvent été performant aussi. Çà me semble la meilleur solution si on veut faire souffler l'allemand. Ça nous évite de mettre Ox sur le terrain, et on pourrait voir Perez.

J ai vu personne souligner sa très bonne performance. Toujours précieux à la sortie de balle et encore plus influent offensivement. Je l'ai trouvé plus en jambe, plus vifs sur ces appuis. On l'a vu éliminer des joueurs sur des accélérations en sortie de dribble ou de contrôle, ce qu'on voyait moins depuis son retour de blessure l'année dernière. Je pense qu'il retrouve sa condition physique optimum.

Il a encore raté des gestes techniques très inhabituelles pour lui. Un moment il rate trois passes faciles d'affllé, vraiment étonnant. Mais globalement d'accord avec Jidao, dans l'intention de jeu et les propositions c'était beaucoup mieux que Burnley.

http://bbc.in/2dVDiX1