Stravoguine

On a surtout joué plus bas parce qu'on menait 2-0 et que Chelsea a essayé de se rebeller. Je pense pas que le changement Coq/xhaka ait eu tant d'impact que ça. Le rythme qu'on a mis sur les 30 premières minutes est presque impossible à tenir sur tout le match.   Si Coq réitère des performances à ce niveau, on pourra aligner un milieu Xhaka-Coq qui est finalement peut être plus complémentaire que Xhaka-Caz qui reste pénalisant par le manque de mobilité des 2 joueurs. Alors que Xhaka serait parfait dans le rôle tenu par Cazorla, pendant que Coquelin lance le pressing et va mettre de l'impact physique un peu plus haut.

Il a une conservation de balle assez impressionnante, ce qui nous manquait clairement de l'effectif. Surtout quand on joue sans pivot, c'est important d'avoir des joueurs capables de garder la balle au cœur du jeu pour faire remonter le bloc.

Exactement, d'ailleurs il y a quelques années, on mettait régulièrement 3 but en une mi-temps aux "petits" et ça terminait en roue libre 6-2 en s'amusant.

J'espère le voir contre Bâle, il a l'air en forme, de quoi de challenger Monreal qui accuse un peu le coup depuis quelques mois.   Ce soir tout ses centres étaient précis, c'est rare.

Je l'ai trouvé franchement bon. Dans un autre registre que Coquelin, mais ça on le savait. Il a bien orienté le jeu, ainsi qu'amené plusieurs décalages qui aurait du mener à des goals. Et il a quand même récupéré pas mal de ballon.

Oui en effet, de ce côté la on avait retrouvé le Ozil de la saison dernière. Mais c'est plutôt sur ces appuis qu'il y a encore du progrès à faire. Il a un peu de mal à conserver la balle dans les duels.

On a eu le droit au match bien préparé de la saison. ^^

Les espaces sont ouverts après le deuxième but. On a joué plus bas, plus en contre. Tu lâches Ozil et son pote Sanchez là dedans, c est un massacre. Mais il a encore du progrès à faire avant de trouver son top niveau. J ai l impression qu'il est encore un peu juste physiquement.

Une déchirure ligamentaire n’empêche pas forcément de marcher, ça ne veut pas dire grand chose.

Surtout qu'au final aucun club ne semble avoir été enclin à prendre Henry dans son organigramme... Il a finit par prendre un poste anecdotique dans une équipe nationale (donc en dehors de des périodes où il bosse chez Sky), et encore si on en croit certaines déclarations il aurait été imposé à Martinez.

C'est sa première titularisation? Il a quasi rien réussi à par son assit, mais on voit qu'il a des qualités physiques intéressantes: rapide, puissant et des bons appuis. Par contre il est encore très naïf dans les duels, va falloir qu'il muscle son jeu.

Je t ai envoyé un MP pour Bâle.

Vu la qualité de nos ailiers, ce serait dommage de pas voir Ramsey jouer sur les ailes. On a déja Xhaka, Santi, Coq et Elneny au milieu. 4 profils différent, y a de quoi faire. Alors que sur le côté droit, notre meilleur option c'est un jeune de 20 ans.

Ah oui j'ai loupé un rebondissement cet été ^^ . Quelqu'un a suivit son début de saison?

Embolo est blessé?

Ouais clairement, Fernandinho surnageait complètement dans une équipe moyenne la saison dernière. Hâte de la voir avec Gundogan, parce que même si il est très bon je trouve ça un peu dommage de le brider en 6.

Pour moi le problème il est surtout technique. Samedi j'ai pas vu une passe correcte, même quand elle arrive plus ou moins à l'autre joueur elle est mal dosé, sur le mauvais pied etc... On peut pas être un milieu offensif dans un club comme Arsenal est être aussi à la ramasse sur ce point la. Et quand on rajoute tout les autres problèmes que tu cites, ça se présente mal pour son avenir.

Merci! Faut un compte twitter obligatoirement?

Je remet mon message ici, si quelqu'un connait des sites fiables (ou boutiques sur Londres) pour avoir des billets.  

D'ailleurs il a commencé comment la saison le Kane? Plus en jambe qu'à l'euro?

J'y avais pensé aussi il y a quelque temps. J'avais tiqué sur une phrase, de Kampberg je crois, qui sous-entendait que le foot était un sport particulier par l'importance de la tactique. Ça ferait définitivement un débat intéressant.

Je pense que c'est plus une volonté de Wilshere. D'avoir du temps de jeu à son poste pour pouvoir relancer sa carrière. Chez nous même fit, il aurait jouer un match par-ci par-la, et à droite la moitié du temps.   Je pense que le club a accepté pour lui faire plaisir, mais c'est sur que c'est pas une très bonne opération pour nous.

Si c'est pour qu'il se batte pour une place, autant qu'il le fasse chez nous. On parle d'un prêt pour se relancer, je pense que Palace serait plus logique. Il enchainera les matchs même si il n'est pas extraordinaire au début.

Pour le coup, j ai toujours été plus clément avec Ramsey, et je l'ai souvent défendu ici, trouvant qu'on sous estimait souvent ses matchs. Donc non, c est pas contre Ramsey, c'es juste que je trouve pas ça normal qu'une poignée de match en sélection lui assurerait une place de titulaire. Tout comme je pense pas que Sissoko est devenu un grand joueur parce qu'il a réussit sa final. Je pense que personne avant l'euro ne se faisait du souci de voir le pauvre Ramsey commencer la saison sur le banc. Je vois pas pourquoi ça changerait maintenant,

Au vu des ces dernières saisons, la place de Ramsey est sur le banc. 3 bons matchs avec le pays de Galle ne doivent pas rentrer en ligne de compte. A lui d'élever son niveau de jeu si il veut plus.