Stravoguine

Je trouve au contraire que Kos est le seul à avoir régulier à bon niveau sur l'ensemble de la saison. Sachant qu'il a joué avec des partenaires assez catastrophiques depuis décembre. Et au niveau de la relance c'est sans doute sa meilleur saison. Ozil et Monreal complètent le podium. Ils ont joué à un niveau exceptionnel durant une période mais on sérieusement baissé de niveau depuis...

C'est sur que pour faire des gros coups il faut aussi prendre des risques, pas viser seulement les mecs qui ont fait la saison de leur vie. Fekir je serai assez pour le tenter cet été par exemple, quitte à le repréter à Lyon dans la foulée. Merci pour ta réponse Auré. Du coup, on pourrait aussi imaginer le prendre comme ailier droit dans un premier temps, à la place de Mahrez dans ta compo. Et prendre à coter un 9 qui nous éviterai d'avoir Giroud titulaire (Icardi, Morata ou Lacazette).

Il a déja joué eni neuf Vietto? Parce que sur le video on dirait plutôt un attaquant de soutien voir allier.

Et il rajoute que Grioud a des hauts et de bas et qu'il faut s'en occuper sur le marché des transferts. C'est plutôt encourageant pour du langage Wenger. Et puis il cite même pas Walcott, ce qui est définitivement bon signe.

On devrait le voir un peu à l'euro en tout cas, car je doute que grand monde suive le championnat suisse.

Si vous le dites... Mais même sur la vidéo, je trouve que sa conduite de balle pique les yeux. Il me fait plutôt penser à un Lukaku, puissant, bon finisseur. On est loin d'autres jeunes comme Vietto, Dybala etc...

Vous l avez vu joué un peu cette saison? Moi le peu que j ai vu cette saison c était vraiment moyen. D'ailleurs il sera même pas titulaire avec l équipe national alors que pourtant les 9 et l équipe suisse ça fait 5 ans que c'est une catastrophe. Je pense que apres le Giroud/ Chamack et meme Welkeck se serait un minimum de viser des attaquants un peu technique. Et Embolo ne semble pas rentrer dans cette catégorie.

Drinkwater Dier c'est quand même pas très créatif comme double pivot. Le joueur de Leiceister se rapproche pas mal du pur 6 aussi. Je verrai bien wilshere à la place d'un des 2. Il a quand même une qualité technique assez unique dans cette équipe anglaise, même si il est limite dans la forme il devrait être titulaire. Sinon devant et derrière 100% d'accord. Clyne est bien plus solide que Walker et les mouvements de Lallana me paraissent importants pour l'animation offensive. Et Kane/ Vardy ça me parait pas très complémentaire. Malheureusement Rooney va jouer...

Townsend fait tache quand même. Mais je pense pas qu'il sera dans les 23. Rooney même au milieu il y a mieux à faire.

Oui il y a une différence entre devenir adjoint de Guardiola et s'inscrire clairement dans un projet long terme comme Viera l'a fait. Si il veut devenir entraineur, je trouve bien qu'il aille voir autre choses.

Rashford 18 ans et 15 matchs en pro lui est passé devant. Espérons que ça ne refroidisse pas les potentiels acheteurs. Mais je pense aussi que ça va lui faire un électrochoc. Il a quasiment pas joué de la saison, c'est fait passer devant en club et en sélection par des petits jeunes. Si il veut relancer sa carrière, il va falloir qu'il bouge.

C est surtout Sissoko qui est en trop. En dehors de son niveau, il a le même profil que Pogba, Kanté et Matuidi. Au moins Cabay a l'excuse d'être le seul remplaçant dans de Diarra dans la liste.

En terme de rapport qualité/prix. Meme avec un gros salaire, si on lui donne un contrat de deux ans ça reviendra moins cher que de payer 20m pour un joueur moyen. Oui on laisse un excellent joueur sur le banc et alors? Si on cherche un latéral gauche et qu'il y a un joueur comme Maxwell libre, ce serait dommage de pas le tenter.

J'ai vu que Maxwell était aussi en fin de contrat du côté du PSG. Si on trouve pas un petit jeune intéressant, ce serait la doublure parfaite à Monreal. Après s'adapter à la PL à cet âge la c'est pas forcément évident, mais on aurait un remplaçant de Gibbs de grande qualité pour gratis.

On a plus vu ses qualités techniques à droite que dans l'axe, ou ça a souvent été laborieux. Mais je pense aussi qu'il vaut mieux que ça. Il a la technique pour avoir une bonne relance, mais quand on l'a vu dans l'axe les choix étaient souvent catastrophiques. Marquez c'est le top du top, aucun débat la dessus.

Il sent bien les espaces, donc il peut faire des belles sorties balle au pied mais je lui trouve pas une élégance particulière. Chambers par contre sort du lot, il a une belle gestuelle, notamment dans les passes (après ça finit souvent plein axe sur l'attaquant adverse ).

Oui pas sur qu au final ce soit vraiment un upgrade de Boateng/Martinez. Même si Hummels est un défenseur plus complet. De toute façon il leur fallait un autre DC, vu que les leurs sont en cristal. Ca leur fait sur le papier: Hummels-Martinez Badsturber-Boateng. 2 top top charnières.

Oui Hleb aussi a réalisé son rêve. C est pas pour autant que c'était un bon choix. C'est comme Lambert

Oui bien sûr, je ne l enterre pas. Mais je pense que le Barça actuel, avec un milieu et une cohésion d équipe sacrifié pour les 3 monstres devant n'est pas non plus un endroit idéal pour s'épanouir... Ca ne serait pas le premier bon joeur à ne pas réussir au Barça.

Et Turan quand même, qui a prouvé bien plus que Ben Arfa... Jamais il ne passera devant Neymar, et je pense pas qu'un statut de remplacement lui conviendrait. C est un joueur qui a toujours coulé dans l'adversité.

Ben Arfa au Barca, ça sent le mauvais choix des 2 côtés... Quand voit qu un joueur comme Turan n'arrive pas trop à y faire sa place, je vois mal le français y arriver. Je pense qu'il a vraiment besoin d'être le centre de l'équipe. Ça reste un joueur d'exploit avec pas mal de déchet. Je trouvais deja que le PSG ça allait être compliqué, alors le Barca...

Honnêtement je pense que oui. Et je suis pas arbitre. Mais j'ai vu des entraineurs de juniors capables d'arbitrer juste , je vois pas pourquoi un arbitre professionnel n'y arrive pas. Quand tu es dans ton match, c'est différent de râler devant la télé. Je pense que l'instinct est capable de switcher. Les arbitres sont (censés être) concentrer sur l'action pas le maillot. Quand Eduardo met une volée contre Arsenal son instinct ne lui dit pas de la foutre à coté sous prétexte de son affection pour le club. Il me semble que ça n’existe que en Angleterre d'ailleurs, et j'ai pas l'impression que ce soit pire ailleurs. En plus ils ne peuvent pas arbitrer le rival, une équipe en concurrente pour un match précis, ça devient complexe. Et si en plus, ils mentent tous sur leur club de coeur, ça n'a définitivement aucun intérêt à mon sens. Et si un arbitre (Dean par exemple) ne serait pas capable de le faire, je pense qu'il vaut arreter définitivement l'arbitrage. Parce que dans le fond, on a toujours notre petite préférence quand on assiste à un match.

J'ai toujours trouvé cette règle stupide en même temps. Les mecs sont arbitres pros, censés être les meilleurs du pays et ils ne seraient pas capable d'arbitrer de manière impartiale? Il faut changer de métier dans ce cas.

Dans un tournus avec Giroud/ Welbeck et Walcott? Le ballet de la medirocrité.

Je pense que Weale parle du sportif. A priori aucun membre du staff technique n est une ancienne gloire du Bayern. Le directeur sportif Sammer n'a jamais joué au Bayern. La plus part des entraîneurs récents n'ont jamais joué au Bayern (Pep, Heyneckes, Van Gaal, magath, Hitzfeld, Rheagel, Trapatonni). Le staff d'arsenal comprant plus de vieux que celui du Bayern même si en effet l'administratif est régit par les anciens en Bavière.