Stravoguine

Par contre je suis pas d'accord pour dire que ça faiblesse défensive soit moins gênante sur un côté. On bien vu avec Iwobi les gros problèmes qu' apporte les ailiers qui défendent mollement. Mettre Ozil au pressing avec le 9, c'est clairement l'endroit où il sera le moins pénalisant.

Exactement faut arrêter de réécrire l'histoire, bien sur que Ozil a sorti des gros matchs face aux gros. Cette histoire d'attitude c est aussi un peu facile, il l'a toujours eu ce problème, le soucis c est quand il rate une passe sur deux, ça se voit beaucoup plus. Maintenant c'est à lui de se ressaisir en 2eme partie de saison, sinon c est vrai qu'une prolongation à ce prix la ce discutera sérieusement. C est un jouer irrégulier qui devient vite pénalisant quand il est pas dans une bonne passe. Sinon, je rappel juste à ceux qui ont la memoire courte, que la saison dernière c est Sanchez qui était régulièrement en dessous de tout et que Ozil portait l'équipe.

Non mais Ramsey jouait pas 6, tu exagères. Il a passé la moitié du temps au niveau de Giroud... C'est juste qu'il n'y a pas de rôle précis. Un fois c'est Ramsey qui descend, l'autre fois Xhaka. Le gallois l'a peut-être fait plus au début mais tu peux pas dire qu'il jouait comme un vrai 6. C'est le milieu D d'un double pivot. Mais bon, c'est un peu du détail, le fait est que c'est de la merde. Il faut en effet qu'un milieu vienne entre les centraux (surtout quand c est de brêles comme hier...) et que l'autres se foutent entre les lignes. Wenger attend sûrement que ça se fasse naturellement comme Arteta/Song, mais la c'est juste lamentable. Ils sont collé l'un à côté de l'autre, ça sert sctrictement à rien. Et Ramsey à une époque ses points forts c était le volume de jeu et les déplacements. On se demande où c'est passé...

Le double pivot à sans doute comme consigne de jouer en piston sans véritable hiérarchie. On voit Xhaka prendre un côte de l'axe et Ramsey/Coq l'autre. Mais clairement c'est pas au point. Après je trouve quand même que Xhaka est décevant dans le jeu court. C est frappant comme il ne combine que très peu avec son partenaire au milieu. On doit avoir les seuls milieux de terrain qui jouent plus avec tout les autres joueurs de l'équipe qu'avec l'autre milieu. Résultat on fait jamais de décalage au cœur du jeu.

Sérieux? C'était clairement le seul jouer à surnager en première mi-temps. Peu de perte de balle, le seul à faire des différences. Il a un peu baissé le pied après la demi heure, sans doute raptrappé par la nullité en ambiante, mais sans lui notre performance aurait encore été largement pire... C'est d'ailleurs assez symptomatique, le seul qui a été capable de tirer un minimum l'équipe vers le haut c'est le gamin de 20 piges. Pendant ce temps Ramsey et Xhaka (qui se vante d'être un leader à longueur d'itw) plongeaient avec le reste.

C est le problème de baser son jeu uniquement sur les duels, quand il est physiquement moins bien ça marche plus du tout. Et puis l'association avec Gabriel est catastrophique, ils ont grosso modo les mêmes defauts. Et puis cette manie de tenter que des passes en profondeurs hyper compliqués c est exaspérant. C'est pas normal qu'un joueur aussi alaise techniquement soit si pénalisant à la relance.

Prix Mustafi: XhakaAdhoc, une perle!

Mais justement, ces exemples de joueurs runiés à 40 ans montrent bien qu'à mon avis c est assez futile d'aller en Chine. On parle de gens qui de toute façon gagne plusieurs millions par an, même après impôt. Ce qui les mènent à la déchéance c est pas les sommes qu'ils gagnent mais bien celle qu'ils dépensent. Y a toujours des moyens de claquer de l'argent, même ces salaires chinois. À mon avis ça ne fait que repousser le problème, y a pas une somme définie qui permet de "mettre sa famille à l'abris", les gens en voudront toujours plus. C'est un cercle vicieux sans fin, plus tu en as, plus tu en veux.

Vu l'interview de Debuchy dans l’équipe, un départ semble plus que probable, peut-être dès cet hiver. Je nous vois bien recruté un LD, Jenkison a montré ses limites et Débuchy est sur le départ depuis 2 ans. Tout les voyants sont aux verts. Reste plus qu'à trouver un joueur talentueux qui accepte de se frotter à Bellerin.

J'ai pas vu le match mais honnêtement combien de but on a pris récament par ce qu'on c'est trop découvert? Très peu. On est plus en 2010 les gars. Toutes les fois où on s'est fait remonter c'est au contraire parce qu'on a joué trop bas alors qu'on a pas la sérénité défensive pour le faire.

Quand tu vois le niveau des offensifs parisiens, tu te dis qu'un Ben Arfa en forme serait bien utile. Je trouve pas le recrutement parisien si raté que ça. Ils ont enfin un jouer créatif capable de jouer haut quand Pastore est pas la. Ça fait 3 saisons que ça leur manque. Le soucis c est qu'il a toujours pas commencé sa saison... Il y avait sans doute des bonnes raisons de l'ecarté mais sportivement c'est un choix qui n'est pas payant du tout. Surtout qu'on a l'impression que c'est le seul à vraiment être sous le coup de la concurrence. Le soucis de base c'est que Emery n'a pas réussi à convaincre les cadres et qu'il a reculé au lieu d'imposer ces idées en force. Il tente de faire du Ancelotti sans en avoir les qualités.

Ah mais je parle pas que de foot. Globalement c'est dans les eaux de 80 milliards de perte par année il me semble. C'est evident que le foot n'en est qu'une partie.

80 milliards d'Euro pour la France il me semble. Je sais pas quel pourcentage des impôts ça représente mais c est pas non plus anodin.

Non mais quand tu vois les estimations des pertes etatiques sur les évasions fiscales, tu te dis que tout cet argent perdue aurait un impact énorme sur nos impôts et le retour qu'on perçoit. Après je suis d'accord avec toi sur le fait quand temps consommateur de foot, ça ne change pas grand chose. Le fait que Ronaldo est de l'argent planqué n'est pas un sujet sportif.

Giroud aussi, ça sent l'échange entre les deux.

Kos aussi fait une faute debile contre Tottenham, ça arrive à tout le monde, pas la peine de s'acharner sur Xhaka sur ce coup là. Surtout qu'on sentait bien qu'on était en danger sur les attaques de Stoke. Leur but est pas illogique. Ce qui m'inquiète c est plutot notre niveau global défensivement, pas les performances du suisse en particularité.

D'accord avec Imsag, c est une obstruction avec la bras, même si il n'y a pas de mauvaise volontée. Un penalty sans carton me semble pas scandaleux du tout. La meme faute en dehors de la surface tout le monde la siffle. Sinon encore un bon match de Xhaka, meme si il y a une grosse marge de progression. Sa qualité de passe nous permet d'augmenter le rythme et on voit des temps forts beaucoup plus intense, ou on garde la pression sur le but adverse pendant 10-15 min.

Très bon entrée, ça fait longtemps qu'on l'avait pas vu à ce niveau. Propre techniquement, toujours entre les lignes et même décisif. Espérons qu'il enchaîne à ce niveau la.

Il nous refait un bon match, dans la lignée de son début de saison. Meme si il peut faire encore beaucoup mieux dans le jeu, il a été très actif dans le pressing et met un but important et loin d'être facile. Jouer avec Bellerin change tout, on le voit beaucoup plus prendre la profondeur. En tout cas il a complètement justifié le choix de Wenger de le titulariser à la place de Perez.

Je vois mal le club leur offrire beaucoup plus que 200k. Mais ce serait déjà une sacrée augmentation.

Dans le jeu c'est évident je crois. On l'a jamais vu à ce niveau, même quand il portait l'équipe avec ces buts il y a 2-3 saisons.   Sa faculté à se retourner en 2 touches prend une autre dimension à ce poste de 9. Il se retrouve systématiquement face au jeu avec 1 mètres d'avance sur son défenseur, c'est une arme extraordinaire.

Je vois ou tu veux en venir mais je suis pas d'accord.   D'une part je le trouve moins propre techniquement et moins bien physiquement que lors de ses meilleurs périodes. Et ça c'est relativement indépendant du poste. Lors du début de saison, on l'a vu raté pas mal de passes faciles. Il a beaucoup moins de réussites sur ce plan la. Dans les duels c'était aussi insuffisant. Il fera jamais du Alexis, mais si il arrive pas à conserver un ballon c'est problématique, surtout à ce nouveau poste.   D'autres part, je trouve pas pour l'instant qu'il soit si bon que ça dans ce poste de 9 1/2. ll a des fulgurances, mais globalement ce nouveau système profite surtout à Walcott et Sanchez. Oui il fait des bons appels mais c'est insuffisant pour un joueur de son talent. Sinon on met Germain à sa place. Mais il peut encore progressé, surtout si il règle les soucis évoqués plus haut. La deuxième mi-temps contre Borunemouth, le match de West Ham et celui-ci montre qu'il ait dans la bonne voie. On a aussi vu aujourd’hui que jouer derrière Sanchez n'est pas forcément antinomique avec le fait de participer à la construction.

Moins pénalisant dans le replis défensif?? Dans notre système Ozil ne défend quasiment pas, faire le track back sur son latéral va lui changer.... Et on voit bien avec Iwobi comme c'est problématique d'avoir un ailier qui défend mal. A la limite en 4-3-3, ce serait moins gênant.

Mustafi ferait un latéral droit bien meilleur que Gabriel. Et vu qu'en ce moment c'est pas terrible en DC, ça se tenterait presque.

Déjà qu'il a des grosses lacunes défensives pour un ailier. Le mec a systématiquement 10 secondes de latence avant de se dire que c'est peut être à lui d'aller défendre...