Stravoguine

L'évolution du milieu de terrain a été assez étonnante jeudi. On a clairement commencé dans le 4-2-3-1 habituelle avec WIlsh en 10. Puis Ramsey était tellement chaud qu'on avait un Xhaka abandonné par les deux autres, finalement Wilshere est redescendu pour l'aider et on a vu plutôt un 4-2-3-1 avec Ramsey en 10. Puis Ozil a définitivement quitté son côté gauche pour se mettre au milieu et on s'est plutôt orienté vers un vrai 4-3-3 un peu "sapin de Noel" à la Ancelotti. Je me demande qu'elle est la part de consigne de Wenger et qu'elle est la part d'adaptation naturelle des joueurs dans tout ça. C'est possible que Wilshere ce soit rendu compte de la différence abyssale entre son inspiration offensive et celle de Ramsey et a fini par reculer (J'espère qu'il est juste pas au point physiquement parce que ces deux derniers matchs sont assez scandaleux...). Mais Wenger a du validé ça à la m-temps car le repositionnement de WIlshere en relayeur était encore plus flagrant après la mi-temps.   Ça sera intéressant de voir si ces variations auront un impact sur les prochaines compo. Un 4-3-3 semble quand même plus adapter si on veut jouer avec les deux britanniques.

Kampberg disait sur le live qu'on avait un grand Ozil parce qu'on avait enfin des bons mouvements dans l'équipe. Je suis pas convaincu. Bien sur que pour exploiter la qualité de passe d'Ozil ça aide d'avoir des Ramsey, Mikhtaryan, etc.   Mais sur le match de jeudi, ce qui était vraiment bluffant c'est la capacité qu'avait Ozil à créer des espaces tout seul. Il était partout, en playmaker dans l'axe, en ailier à gauche, à droite. Pleins d'excellents appels en profondeurs, la volonté de toujours être dans les intervalles: Ozil a profité des appels des autres mais surtout des espaces créés par ses mouvements à lui. Et puis la qualité de ses contrôles orientés... Un bon contrôle orienté à mi-terrain peut suffire à faire un décalage et créer des espaces permettant une action au bout, on l'a vu plusieurs fois jeudi.   Bref quand il est à ce niveau Mesut n'est pas juste "une plus value dans une équipe qui tourne bien", il prend vraiment en charge toute l'animation offensive. Après c'est dur de comprendre pourquoi il peut être si fantomatique parfois. Problème mental, physique ou le fait qu'il n'arrive pas à suivre quand l'intensité augmente, je pense que c'est un peu des trois. Hier il n'a pas arrêté de multiplier les courses vers l'avant, à la 87 min il tappe encore un sprint sur la gauche et râle quand il est pas servit. C'est rare de le voir avec une telle fraicheur en fin de match.

C’est pratique les trucages, si tes pronostiques sont justes il y a trucage et si ils sont complètement faux, il y a trucage aussi.

Bon il tombe très facilement quand même, ça m’en choque pas de pas siffler.

Fabregas...

Je comprend pas trop l’idde de dire qu’on a des latéraux de merde et qu’on doit jouer en 3-4-3. Ça fait au contraire reposer beaucoup de l’animation offensive sur leurs épaules, alors qu’on a pleins de joueurs offensifs intéressants.

Son niveau de la saison est abyssal... Ça aurait quand même été étonnant (et inquiétant) qu'il retrouve son meilleur niveau du jours au lendemain après son transfert. Un été de repos et une remise en question lui permettront peut-être de retrouver un niveau correcte l'année prochaine...

Kampberg sera content il va y avoir Emry sur le marché cet été. Vraiment un petit Paris ce soir...

Ouais franchement on voit plus de combinaison sur un match d’Arsenal... Le « jeu de transition » d’Emery c’est pas ça adj. Di Maria montre ces limites des que le niveau s’élève, déçu de Mbappe qui joue beaucoup trop haut. Comme Weley je passerai en 4-2-3-1 avec Pastore pour essayer d’amener du lien et de la créativité. Se reposer uniquement sur Di Maria c’est voué à l’échec... Zidane sait toujours organisé une équipe en tout cas, faut quand même lui donner ça.

C’est fou comme des qu’un parisien a le ballon dans les 30m adverse il court tout droit vers la surface. Faut dire que Cavani et Mbappe faut systématiquement le même appel, il ne joue que la profondeur... Si on ajoute le manque de dépassement de fonction des relayeurs, on a un Paris bien inoffensif...

Pour le coup c’était pas vraiment mon propos :). Je suis pas forcément pour un départ immédiat de Wenger. Je n’attend plus rien de cette saison donc Wenger ou Bould ça me va. Je préfère qu’on prenne le temps pour trouver un bon coach adapté au projet, que de prendre un bouche-trou à la va vite. Par contre ce qu’il faut absolument éviter c’est un flou jusqu’à la fin de saison, avec aucun projet au début de l’été.

Franchement on s'en balance du coach pour les 4 prochains mois, on est largué pour le Top 4 et on risque d'être éliminé de toute les coupes d'ici la fin de semaine... A mon sens, l'urgence c'est de prendre la décision que Wenger ne soit plus la saison prochaine et de signer quelqu'un dans les deux prochains mois afin qu'il puisse préparer l’immense chantier que sera l'après-Wenger.   Commencer l'été dans l'incertitude serait une grosse connerie, le club a besoin de pouvoir proposer un projet cohérent et ambitieux si on veut pouvoir attirer des bons joueurs, voir garder les membres de l’effectif sur qui le prochain coach voudra s'appuyer (le contrat de Wilsh notamment).

J'imagine qu'il sera trop court pour Milan?

Bien sur qu'avoir un attaquant qui participe au jeu c'est bien, mais en même temps le fait d'avoir Aubam qui colle les DC permet d'étirer le jeu et de créer des espaces pour les autres offensifs.   C'est dur d'évaluer quel part était imputable à l’organisation catastrophique d'Everton en première MT mais c'est très intéressant de voir Mhiki et Ozil face au jeu avec des boulevards devant eux et un attaquant qui aspire tout les défenseurs dans l'axe. Et le repositionnement d'Ozil en 10 permettra globalement d'avoir un point d'appui dans l'axe, libérant le 9 de ce job la. Même Laca devrait pouvoir jouer plus haut et dans la profondeur avec cette animation.

Pareil, on a quand même revu les soucis habituels du milieu Xhaka-Ramsey. Pas assez de présence au coeur du jeu, pas assez impliqué dans la sortie du ballon et surtout peu de protection pour les DC. Mais je pense qu'en effet le manque de rythme de Ramsey explique en partie son abattage un peu moins performant que d'habitude.   Hier on a retrouvé le 4-4-1-1 en phase défensive avec Ozil qui s'occupe du pressing, il faudra donc que les 2 ailiers fassent bien l'effort de bien faire le track back pour que le double pivot n'ait que l'axe à défendre. A voir si cette compo évolue, j'ai du mal à voir Iwobi titulaire quand on a Whilsh et Laca sur le banc...

Gagner la première CL de City est beau challenge quand même. Si il y arrive ce sera quand même un sacrée tour de force sachant que City a toujours eu du mal à tenir son rang en CL.

Même si le coffre joue aussi, moi je parlais plus d’explosivité dans le démarage qui permet de prendre de l’avance sur le défenseur. Micah et la pulga: C’est sur que l’animation n’aide pas mais quand Sanchez jouait en pointe il y arrivait mieux. Je demande pas forcément des courses en profondeur de 30m mais juste qu’il arrive à recevoir le ballon face au but dans les 20 derniers mètres... Les seuls appels de ce genre ou il est servit partent d’une position axiale vers les côtés (comme le but de Xhaka) parce que les défenseurs sont plus permissifs. Quand je compare Lacazette et Aguero (surtout il y a quelques années) je vois une différences de tranchant dans les appels. Après ça n’enlève pas ses autres qualités, loin de moi l’idee de tirer des conclusions défenitives et je reste persuadeé qu’on a récupéré un jours plus interessant que Morata ou Lukaku. Mais je restre frustré sur ce point.

Source?

Oui pour l'avoir souvent vu jouer avec la suisse, il occupait bien se rôle.   On l'a vu quelque fois l'année dernière en deuxième partie de saison. Je me demande si au-delà des consignes, son manque de confiance actuel ne le force pas à se cacher un peu et à moins prendre le jeu à son compte... C'est derniers temps on vraiment l'impression qu'il essaie de traverser le match sans trop se faire remarquer. Franchement en ce moment le milieu idéal pour moi c'est Elneny en 6 et Xhaka sur le banc.   Que ce soit la faute de Wenger, de l'intensité de la PL, de son mental ou juste la marche qui est trop haute, son transfert confine au flop pour l'instant. Je serais tenté de le mettre de côté un moment pour le relancer plus tard...

J'aivais milité en début de saison pour pas qu'on l'enterre définitivement comme latéral/piston. C'est notre défenseur le plus performant en 5-2-3 mais j'ai toujours trouvé dommage de se passer complètement de ses qualités offensifs. Ça reste notre meilleur latéral même si il a sans doute plus les jambes pour enchainer les matchs à ce poste. Content de le revoir aux abords de la surface!

Oui c'est vrai que les deux british sont assez irrégulier dans ce domaine. Mais l'avantage du 4-3-3 c'est qu'on aurait les deux en même temps + Ozil donc ça me semble suffisant, surtout si Wenger insiste la dessus. Après je pense aussi qu'on va voir Mkhitaryan dans le milieu surtout si Aubameyang signe... Je connais pas assez l'arménien pour pouvoir juger sa disponibilité entre les lignes. Sinon le joueur idéal pour ça c'est le petit magicien espagnol mais la on rentre dans le fantasme.   Je pense que Wenger considère Elneny comme pas assez créatif pour jouer plus haut, même si je serais assez d'accord avec toi. Après mettre l’égyptien en 6 à la place du suisse me semble pas une mauvaise idée. Il est meilleur en jeu court, ce qui favoriserait le lien avec les autres milieux, et vu le niveau de Xhaka cette saison il l'aurait pas volé.   Je vois bien Wenger aligner ça:   ----Laca--- Aubam--Ozil Mkhitaryan--Ramsey/wilsh ----Xhaka---- Monreal--Mustafi--Kos--Bellerin

A mon avis ce qui manque vraiment à Laca c'est surtout de l'explosivité. Il arrivait sans doute à prendre le dessus lors des ses appels en ligue 1 mais en PL ça coince un peu. Il fait beaucoup d'appels mais se retrouve rarement en avance sur son défenseur. Au final la plus part des ses buts viennent de centre ou de remise mais pas sur un appel franc vers le but. On le voit souvent (très bien) protéger le ballon dans la surface, ce qui montre bien qu'il a toujours un défenseur sur le dos. La comparaison avec Giroud se fait naturellement parce que justement il n’apporte pas encore cette explosivité qu'on espérait de lui, même si c'est un nos meilleurs joueurs de la saison de loin et qu'il est infiniment plus complet qu'Olivier.   A voir comment on pourrait améliorer ce problème: travail physique, amélioration des appels (et de la coordination avec le passeur) pour compenser, animation avec un autre joueur plus explosif (Aubam?) ou simplement avoir un autre offensif capable de tenir le ballon dos au but afin de libérer Laca de cette tache.

Je rebondis sur le rôle d'Elneny dans le topic du match de hier soir. On a bien vu que la différence entre un 4-3-3 et un 5-2-3 pouvait être assez fine et perméable. Le rôle d'un vrai 6 dans un 4-3-3 est justement de se positionner entre le milieu et la défense. Il est souvent amener à se positionner entre les 2 DC, soit pour protéger l'axe durant les phases défensives soit pour prendre en charge la relance. A ce moment la, les 2 DC s’écartent pour offrir des solutions latérales et permettre aux latéraux de demander la balle plus haut, on se retrouve donc dans une configuration classique de défense à 5.   Comme ça été justement dit plus haut, le facteur important c'est toujours l'animation plutôt que la formation. La différence se situe principalement dans le sens du triangle formé par les 3 joueurs défensifs axiales: --MD--        DCG---DCD DC--DC ou ---Libéro--- On a bien vu hier que malgré un 5-2-3 classique sur le papier, Chelsea se retrouvait souvent dans le premier schéma avec Christensen plus haut que les 2 autres DC.   Pour ce qui est de notre équipe, j'aurais tendance à dire que nous avons plutôt les joueurs pour profiter du premier schéma. A par Mert, on a pas vraiment de joueur avec le profil "libéro", nos latéraux sont pas au niveau pour animer les ailes tout seul et surtout on manque de milieux avec des gros volumes défensifs capable de tenir le milieu à 2... (entre Xhaka-Ramsey et Kante-Bakayoko il y a gouffre à ce niveau la)   On exploiterait surement mieux les qualités d'un Xhaka dans le 4-3-3 en lui demandant justement de descendre entre les DC pour faire la première relance. Dans le 5-2-3 ont a déjà 3 DC qui sont sensé relancer et le rôle des milieu consistent alors à demander le ballon entre les lignes, dos au but. Or le suisse n'est vraiment pas bon pour ça et il ne le fait pas naturellement. J'ajouterais que malgré des qualités techniques supérieur à la moyenne, la relance nos DC a été très décevante sur cette saison. Si Nacho arrivait à remplir son rôle de rampe de lancement, tout les autres ont été décevant, notamment Kos qui fait sans doute sa pire saison au club. On se retrouvait donc avec 4 joueurs occupés par la première relance (3 DC + Xhaka) pour un résultat très moyen. Après pour être complètement honnête, le Suisse a été parfois bon et souvent mauvais dans les 2 systèmes, donc on a pas encore vraiment cet avantage théorique pour lui... Tout ça peut très bien marcher avec Elneny.   Donc je pense qu'on va se diriger vers un 4-3-3 avec une sentinelle basse mais l'expérience de l'équipe en 5-2-3 doit permettre à ce système d'être plus fluide avec le 6 (MD) qui glisserait au milieux de centraux lors de certaines phases de jeu:   à la relance: -LG--relayeur1-relayeur2--LD ------DC----MD----DC-----   lors de la monté d'un latéraux, ici le latéral gauche (LB) avec le DC qui vient couvrir et le milieu défensif qui protège l'axe: DC--MD--DC--LD   lors de la monté d'un DC en dépassement de fonction (chevauché de Kos (DC à droite) par exemple, trop rare à mon gout): LB--DC--MD--LR

On est à Arsenal aussi. On a l’habitue de voir Van Persie se faire remplacer par Giroud... Dans l’absolu tu as raison mais de toute façon Sanchez est délétère pour l’équipe actuellement, le voir se faire remplacer directement par un joeueur talentueux pour 0 centimes c’était complètement inespéré il y a un mois. Pour moi il allait partir gratuitement et on allait passer l’été à se taper les rumeurs du Sun pour finir avec Ghezzal à 45M d’euro le dernier jours du mercato...

D’accord avec Auré, vous avez Lalana, Ox, sturridge, Solanke, Milner, Ings franchement que ce soit au milieu ou en attaque vous avez plusieurs solutions pour remplacer Couthinio. Et c’est plutôt des joueurs intéressants. Et je pense que la polyvalence de Firmino pourrait permettre d’adapter le système à n’importe lequel de ces joueurs. Keïta arrive cet été et il y aura sûrement plus de bon joueur sur le marché. Vous êtes pas pressés, la PL est pliée cette année et votre effectif suffira à accrocher la CL et à y faire un parcours honorable.