Stravoguine

Ba ça dépend où en est Giroud. Il faudra quand même qu’il ait un minimum de temps de jeu. Même le soldat Sissoko en a fait les frais. Chelsea risque un jours d’acheter un neuf plus adapté à leur style de jeu. Ça m’etonnerait qu’on voit encore Giroud titulaire pendant 2 ans à Chelsea.

Si Laca met 30 buts en PL et ramène le club en champions league, il sera dans la liste, vous inquiétez pas. L’euro c’est encore loin, la il fait confiance à son groupe et remercie les réservistes de juin en les convoquants, mais ça va changer peu à peu (surtout si on continue à se faire bouger par l’Islande!). Deschamps aura intérêt à prendre plusieurs joueurs qui sont pas champions du monde, parce qu’ils auront la dalle justement.

Non mais ce qui me gêne dans l’absence de Laca à la CdM, c’est plus par rapport à la composition de la liste des 23 qu’à son niveau dans l’absolu. Si il y avait eu Ben Yedder, la non-selection de Laca m’aurait paru presque cohérente (on aurait juste fait passer les stats devant le contenu, habituel). Mais cette liste a été pensé par rapport à 11 sans Giroud avec Mbappe en pointe. Bref Deschamps a choisi de s’embarquer dans un truc bancal qu’il avait peu testé, avec un neuf avec très peu de match au plus haut niveau à ce poste. Après le fiasco du premier match, il a retropedalé et s’est retrouvé avec une liste pas adaptée sur laquelle il manquait clairement un neuf sur le banc (Laca ou autre). Faire rentrer un neuf en cours de match a toujours été un des changements favoris de DD (cf Gignac à l’euro), sans parler d’une éventuelle blessure/suspension de Giroud. Bref, de mon point de vue, Laca à été victime d’une erreur d’appréciation de DD qui s’est finalement retrouvé avec 5 ailiers et un seul 9... Et c’est dommage parce que je suis qu’il aurait apporté sa pierre à l’édifice en super sub. Maintenant, la France est championne du monde et le reste c’est du foot fiction. On est juste déçu pour le joueur parce qu’on l’apprecie beaucoup et qu’il avait une place toute faite dans cette liste. Perso, j’ai jamais dis que c’etait un scandale.

Oui bien sûr que c’est difficile, mais des coachs arrivent à imprimer des styles de jeu. L’allemagne a complètement changé sa manière de joué durant Klinsman puis Low. Pareil au Chili sous Bielsa puis Sanpaoli. C’est surtout que ça prend plus de temps. Meme l’EDF, entre l’air Blanc et Deschmamps, y a eu du changements dans les attentions de jeu. Meme en club, on peut voir une différence en 2 semaines sous un nouveau coach. La je parle même pas vraiment de tactique pur et dur, juste d’intention de jeu.

C’est sur qu’il va pas révolutionné le foot, mais force est de constater que sa notion “groupe” au détriment parfois des meilleurs joueurs que tu as tant critiqué à porter ces fruits... Et je dirais justement qu’il a pas pris Laca à la CdM parce qu’il s’imaginait pourvoir faire du football total avec Mbappe-Demeble-Griezmann et que Giroud serait le 9 sur le banc. La-dessus il a plutôt manqué de pragmatisme. Parce qu’il est pas capable de mettre ça en place.

Aladière a l’air beaucoup moins à l’aise que lui (un peu comme sur le terrain :)), si il veut se reconvertir à la télé y a du boulot.

Surtout que les trois sont dans le 11 titulaires normalement. Donc il y a aucun neuf à faire rentrer pour aller marquer ou faire souffler Giroud...

C'est quand même étonnant qu'il ne soit pas convoqué avec les espoirs, même après le forfait de Nkunku, au vu de son début de saison. Vous pensez qu'il s'est grillé en raison de son non-participation à l'euro U19? Edit: après vérification, il est sélectionné en U20, c'est juste qu'il n'est pas encore surclassé en espoir, ça devrait venir.

Pour être un top européen, il va encore falloir qu'il progresse en tant que pur buteur. Hier il est excellent dans le jeu, mais il finit sans un tir cadré alors qu'il a 3-4 bonnes situations, il a encore du travail à faire la-dessus... Il est capable d'enchainements et de finishs exceptionnels, mais il est pas assez tueur sur des choses plus simples ou sur des reprises en un touche. Et en plus de la finition, il manque de pur instinct de buteur. Par rapport aux Kane, Aguero, Lukaku il marque très peu de tap-in ou de purs buts d'avant centre. Même des Giroud ou Auba chez nous on mit beaucoup plus de buts "faciles". Il doit plus sentir les zones ou le ballon va atterrir. Il avait un déficit de puissance qu'il semble être entrain de combler, mais il manque plus que ça pour être parmi les plus grands. Parce que dans le jeu c'est vraiment impressionnant. Il sait vraiment tout faire: pressing, pivot pied/tête, dérocher dans l'axe, prendre les ailes. Après si il n'était pas obligé de tenir à bout de bras la ligne offensive tout seul, il serait sans doute plus lucide pour mettre des goals...

Ouais j'ai vu ça aussi, même quand c'est lui qui a le ballon, il n'a pas une très bonne protection, il est un peu naif. Pour moi, ça fait aussi parti de l'adaptation à la PL (voir au très haut niveau). Les joueurs sont généralement plus puissants et mettent plus d'intensité, suivre le joueur et mettre le pied ne suffit plus, il faut vraiment l'harceler et le bloquer avec son corps.

Vous l'avez pas trouvé un peu meilleur quand il est passé à droite? Il est déja pas très à l'aise techniquement, au moins le mettre sur son bon pied. Vu que le 4-2-3-1 semble immuable, c'est peu être la solution (je serais plutot pour le banc mais bon...). Sinon encore un mauvais match. Cette ligne Ozil/Ramsay/Auba n'a vraiment aucune intensité, ça ne gagne pas un duel, ça fait pas d'appel.... Heursement que Laca se bat comme un diable.

Il s'est fait quand même prendre facilement dans son dos par Success, si on prend le but la-dessus ça change son match... Mais sinon il fait beaucoup de bien, avec des vrais couvertures de libero, un très bon jeu de tête et surtout une qualité technique incomparable aux deux autres. Franchement, si Cech a eu autant de mal c'est aussi en grande partie parce que nos DC se débrassent tout le temps du ballon, lui laissant l'entière responsabilité de la première relance.

Je suis d'accord avec Kampberg, si on se tient aux faits j'ai du mal à y voir la patte d'Emery. Pour l'instant, il ne semble pas du tout influer sur le recrutement et botte en touche dès qu'on lui en parle. En plus de ça, il a répété plusieurs fois qu'il comptait sur Ramsey depuis le début de la saison et la il le met titulaire et avec même le brassard à la sortie de Cech... J'ai plutôt l'impression que c'est une décision du bord, soit due au départ de Gadzidis soit simplement qu'ils regardent les matchs...

Je suis d'accord avec toi, mais pour bâtir il faut aussi réussir à fédérer et ça passe aussi par des résultats potables à court terme. Franchement, on a eu de la chance de pas prendre 2-3 buts en première mi-temps contre WH et Cardiff. Et un City plus incisifs nous en aurait collé 5 au premier match. Et la psychologiquement c'est une autre histoire... Je trouve nos 6 pts bien payé, et plus du aux talents de certains joueurs offensifs et à une bonne mentalité qu'aux performances globales de l'équipe. Si on avait fait 2 pts et 10 buts encaissés (ce qui n'est pas passé très loin...) la situation n'aurait pas été propice à la mise en place des idées d'Emery. Franchement, on s'en sort bien avec 6 pts à la fin de ce mois d'aout. On les a gagné avec difficulté contre 2 équipes très faibles. Après bien sur qu'il faut laisser du temps à Emery, mais il va aussi falloir montrer un autre visage après la trêve, pour l'instant l'équipe n'a pas le niveau pour être en première partie de tableau, même si on vise le Top 6 il va falloir faire beaucoup mieux.

Oui il est surtout bon lancé, ce qui est plus facile quand il part d'un côté. Mais il aura sans doute moins de Tap-in, ce qui apparemment représentait une bonne partie de ces stats en Allemagne. De tout façon, une bonne amination offensive sera bénéfique pour tout le monde niveau stat, donc il est préférable pour lui que l'équipe tourne bien même si il doit être sur un côté pour ça. Mais pas beaucoup de 9 avec des stats et un prix pareil le prendrait aussi bien à mon avis. Maintenant il va aussi falloir travailler tactiquement avec lui pour qu'il intègre aussi des automatismes d’allier, on ne l'a pas vu une seule fois déborder pour centrer hier.

Hier rien n'a marché pour lui à par son but. Qu'il ne participe pas beaucoup au jeu on le sait. Mais il a annihilé plusieurs actions sur des premières touches catastrophiques, il a l'air complètement en manque de confiance, j’espère que son but va l'aider. Et il doit aussi muscler son jeu, il autant d'intensité qu'Ozil dans les duels... Il est pas en forme et il va aussi lui falloir du temps pour retrouver des automatismes sur l'aile, il n'y a pas vraiment joué depuis des années. J’espère que Emery va le fixer à ce poste et pas enlever Laca dès que l'on joue autre chose qu'un promu. Ce qui est vraiment appréciable en tout cas, c'est son attitude. Toujours le sourire, même quand il sort, il lache la pointe à Laca sans soucis alors qu'il y perderait sans doute d'un point de vue de ses stats et qu'il doit faire du track-back à gauche. Et sur le terrain, il est plutôt altruiste aussi. Je suis étonné en bien sur ce plan la.

Ce qui est frappant c'est aussi que le mercato n'a pas du tout été adapté au plan de jeu d'Emery. Franchement recruter Sokratis pour défendre haut et relancer par nos DC c'est complètement absurde. Et avoir Iwobi titulaire parce que Emery veut absolument un système avec des ailiers aussi. Je comprend pas trop ce qui c'est passé, Emery est arrivé tôt, il aurait du avoir son mot à dire. Je vois 3 explications à ça: - Emery ne voulait pas imposer de choix alors qu'il connaissait mal l'effectif et n'était pas fixé sur son schéma. Mais bon pour être aussi peu pragmatique dans ses idées par la suite, ça revient à se tirer une balle dans le pied. Et puis tout le monde avait l'air de dire qu'il avait été engagé parce qu'il avait des bonnes idées pour l’effectif actuel.... - Sven et Gazidis avait déjà leurs cibles avec des dossiers bien avancés, dans ce cas on peut espérer que les prochains mercatos soit plus ciblés. - Gaizidis et surtout Sven veulent garder du pouvoir sur le sportif et imposer leur choix afin de pas repartir avec un coach omnipotent. Mais dans ce cas prendre un coach qui à l'air aussi peu pragmatique qu'Emery (sur ce qu'il a montré jusqu'ici, à voir) c'est problématique. On sait qu'Emery était un choix de Korenke, espérons qu'on va pas tomber dans une guerre de pouvoir... Si c'est le cas il faut aussi qu'Emery s'affirme un peu et impose ces choix. Sans faire du Mourinho, parler dans la presse des profils souhaités permet de mettre la pression sur la direction. Quand Tuchel dit qu'il voulait un 6, ça me met clairement la pression sur Henrique, sans faire de vague. Et si le PSG se fait marcher dessus par Pool avec un millieu Diarra-Nkunku, on sait qui sera responsable.... Bref, espérons que les prochains mercatos soit plus ciblés sur le plan de jeu du coach, et qu'en attendant Emery arrive à trouver les bonnes formules.

Il a joué plus bas que contre City mais ça reste un 4-2-3-1. Il est pas assigné à un côté et joue devant le double pivot. Dans un vrai 4-3-3, il pourrait avoir justement un rôle dans l’animation et la défense d’un côté, permettant à Özil ou Auba de pouvoir rentrer dans l’axe justement.

J’avais déjà posté cette compo, ça me semble aussi la meilleure possible. La priorité c’est de progresser défensivement, notamment en renforçant le milieu. Repasser en 4-3-3 avec Ramsey au milieu et non-plus en 9 et demi, me parrait la meilleure solution. C’est simplement une petite différence d’animation, mais ça évite de se priver d’un joueur au milieu pour un pressing qui n’est pas au point. Ça permettra aussi d’offrir des solutions plus bas à la relance, parce que ça sert à rien d’avoir une attaque Laca/Auba/Özil/Ramsey si le ballon reste dans les pieds de Sokratis.

Son entrée c'est 10/10. Il a tout fait, récupération, bon placement, jeu court, jeu long, 1 PD et quelques bonnes projections. Ne pas le voir titulaire après la coupure internationale serait vraiment un scandale...

Erreur, à supprimer.

On sait pourquoi Tuchel ne voulait pas de Lo Celso? C’est étonnant de se débarrasser de lui comme ça après sa bonne saison sous Emery.

Je me demande si le problème n’est pas avant tout physique. C’est quand même dingue de le voir nullisisme à chaque début de saison pour qu’il redevienne un très bon joueur dans les 3 derniers mois. J’ai l’impression que c’est un joueur tellement lent sur ces appuis et peu explosif que temps qu’il n’est pas à 100% physiquement, il est incapable de jouer à l’intensité nécessaire au foot de très haut niveau.

Personne ne fait de bilan, analyser ce qui n’a pas marché ce n’est pas une attaque contre Emery. Je trouve le titre un peu trompeur, au final il met l’accent sur les intentions de jeu d’Emery mais pas vraiment sur des réussites concrètes dans le jeûne . Les intentions d’Emery me plaisent aussi et c’est sûr qu’on voit déjà bien sa patte, mais ça on s’en doutait déjà, pas besoin du match de city. Maintenant il faut que ça prenne et qu’il adapte ça à l’effectif qu’il a. Le manque d’ailier par exemple peut être plus ou moins génant selon le dispositif.

Oui mais ils ont beaucoup de mondialiste qui devraient pas être à 100%. Et ils ont aussi Rudiger, Luiz et Barkley... Notre effectif n’est pas si loin du leur, les deux ont des grosses carences et quelques excellents joueurs.