Stravoguine

Apparemment ça va se faire ce soir pour Jardim, retour à la case départ. Le portugais aura quand même pris 8 millions d’indemnités de licenciement pour les vacances de 3 mois. Henry aurait perdu une partie du vestiaire, notamment les champions de France, sans doute ceux qu'il voulait "écarter". L'histoire est quand même assez absurde mais si il faut bien constater que Henry a eu zéro impact sur les résultats depuis son arrivé. Mais le débarquer juste après avoir pris ces joueurs au mercato, pour remettre Jardim c'est quand même pas banal. Le Fabregas qui a signé dans le 19ème de L1 pour jouer pour son pote (et la fiscalité monégasque) a pas du comprendre.

Ça dépend aussi sans doute de la situation de Rabiot. D’ailleurs maintenant que le Barça et la Juve ont préféré De Jong /Ramsay je me demande où il va finir cet été. Ca serait peut-être un coup à tenter, même si il a des défauts c’est quand même un autre level que Nkunku. Après j’imagine qu’il va demander un gros salaire...

Je suis pas assez le PSG pour avoir une vraie opinion, mais ça semble pas vraiment un ajout majeur à l’équipe. En prêt c’est pas le poste qu’il nous faut, et si c’est le remplaçant de Ramsey je trouve ça un peu light. Si des spectateurs de L1 peuvent nous donner leur opinion ça serait intéressant.

Et du coup si on cherche un directeur sportif (Overmars) il reprendrait le recrutement en main? Enfaite je comprend de moins moins le poste de Sanellhi... Il dirige le côté sporitf mais il n’est pas directeur sportif? Il sert à quoi du coup?

Et au même moment, Guendouzi et Torreira sont dans le Top 10 des recrues de l’été a avoir pris le plus de valeur (respectivement 6eme et 2eme) selon le classement du CIES...

Ça m’étonnerait qu’on est une clause de rappel unilatérale, je crois que c’est rarement le cas dans les prêts vers d’autre club de PL. Et surtout, depuis l’arrivée de Ranieri il est titulaire indiscutable au milieu de terrain. Si on a pas de clause, Fuhlam va clairement pas nous céder un joueur important alors qu’ils sont entrain de se battre pour éviter la relégation.

Sans doute le MOTM. Ça fait plaisir de le revoir comme ça. On sent qu’il est pas à son niveau physique d’avant, mais il le gère très intelligemment. Il va moins au duel pour passer devant son opposant, par contre il est toujours parfaitement placé. Il a été impérial dans la surface.

Mais une option d’achat ne t’engage à rien et c’est plutôt pour l’après Ramsey qu’on en aura besoin... edit: okay s’il y a une OA, c’est plutôt un bon coup.

Dans ce cas, ça n’a pas de sens de pas avoir d’OA non? Franchement un prêt pour 6mois alors que c’est pas un poste prioritaire ça n’a pas de sens. L’équipe est sensé être en reconstruction...

Si on veut voir un peu de positif dans cet affaire, on peut espérer 2 choses: - Que Emery prenne du pouvoir dans le recrutement et puisse sélectionner les joueurs dont il a besoin. - Plus hypothétique, mais qu'on finisse par nommer un vrai directeur sportif. Emery est l'un des rares "head coach" de PL, mais il n'y a pas de vrai directeur sportif au-dessus de lui... Le trio Sanheli/ Mislintat/ Venkatesham avait l'air de se tirer dans les pattes et d'avoir un répartition des rôles assez étranges. Et j'ai toujours pas l'impression que Sanheli ait vraiment un rôle de directeur sportif....

Il est vraiment considéré comme un traitre à Chelsea? Ça me parrait un peu exagéré, il ne jouait plus et avait l’ocassion d’être nº1 dans un club du Top 6.

Je trouve pas que Ramsey ait la tête ailleurs quand il joue, au contraire ces prestations actuelles sont plutôt meilleurs qu'en début de saison. Le meilleur poste de Ramsey c'est un débat sans fin. J'ai l'impression que finalement il a performé et déçu un peu à toutes les postes. Quand il était aligné dans un double pivot on pensait que ça le bridait et qu'il était pas assez discipliné, il ne s'est jamais vraiment imposé en meneur excentré, il reste le poste de relayeur de 4-3-3 qui lui convient sans doute le mieux mais je suis pas sur qu'il se mettrait tout un coup à redevenir un top player. Je pense pas qu'Emery le voyait comme un 10 classique mais plutôt comme un joueur de rupture associé avec un gros pressing. Sur le papier je trouve pas ça absurde, il a montré de bonne chose en NT notamment dans ce rôle. On peut reprocher à Emery de pas avoir réussi à en faire un Top Player qui transfigure l'équipe en 3 mois, mais ça Ramsay ne l'a plus été depuis 2014... Le problème c'est que la proposition du club correspondait à ça, peut-être que si on avait entamé les négociations avec des salaires correspondant à son statu réel dans l’effectif Ramsay aurait été moins gourmand, et Emery aurait eu le temps de vraiment travailler avec lui. La gestion de son contrat a été d'un amateurisme complet, et c'est triste de voir Aaron partir comme ça mais je pense pas que le poste auquel Emery l'a fait joué ai eu une grande influence. Par contre j'espère qu'il va commencer des matchs plus souvent. Il est sorti du onze quand l'équipe a commencé a bien tourner, mais maintenant on a besoin de lui. Si Emery est cohérent avec ces propos il faut l'utiliser en attendant de voir si Ozil ou Mhiki retrouve un bon niveau.

Ozil je veux bien, mais je vois par trop ce qu'on peut reprocher à Emery sur le cas Ramsey. Il l'a mis titulaire sans grand résultat, puis il est passé sur le banc. Malgré ça et tout le bordel autours de la prolongation (sur lequel Emery n'y est pour rien) il a réussi à le garder focus. Et maintenant il martèle qu'il compte sur lui pour la fin de saison, ce qui va sans doute empêcher le board de le vendre, à ce mercato en tout cas sans remplaçant.

Il y a un an je pense que j'aurai été d'accord avec toi, mais franchement depuis je le trouve de plus en plus banal. On garde l'image d'un joueur irrégulier qui polarisait énormément les opinions, avec les défenseurs de son fameux jeu sans ballon contre les exaspérés qui lui préféraient n'importe que milieu de terrain random capable d'aligner 10 bonnes passes et de tenir son poste. Bref un joueur avec des gros défauts et des grosses qualités qui jouaient en-dessous de son niveau. Mais franchement si on regarde ces perf depuis 2 ans, je trouve que c'est surtout devenu un joueur assez lambda, ni bon ni mauvais dans tout les compartiments de jeu. Il assez créatif, avec du coffre, pas mauvais techniquement et sans ballon mais rien de transcendant. Un milieu de PL comme il y en plein dans le ventre mou, c'est pas pour rien qu'il est sur le banc du 5ème (bientôt 6?) de PL. A voir ce qu'il va donner à la Juve. Peut-être qu'il a besoin d'un nouveau challenge pour passer une étape, mais franchement pour passer devant Kheidira, Can, Bentancur ou Matudi il va falloir qu'il fasse plus que ça. Je suis triste de le voir partir mais sportivement il est loin d'être irremplaçable ou de justifier le salaire qu'on lui avait proposé.

Si on veut être honnête Cesc a été un élément incontournable du titre de PL sous Mourinhio et un élément important de celui sous Conte. Il a gagné tout les titres internationaux en étant souvent titulaire, et n'est pas non plus étranger au titre du Barca même si il a jamais été incontournable. Et Nasri était un élément important du CIty de Pellegrini avec qui il a gagné 2 PL. Sinon on est d’accord que le Fabregas d'Arsenal était bien meilleur que le Nasri d'Arsenal non? J'étais jeune donc mes souvenirs sont peut-être exagéré pour le catalan mais j'ai le souvenir d'un Top player qui portait Arsenal alors que le Français n'a jamais été beaucoup plus qu'un bon joueur qui semblait encore pouvoir progresser.

Pavard (sans doute pour 35M) au Bayern en juin. J’avoue être assez septique mais il a encore de la marge de progression. À voir si il le voit comme un DC ou ArD. Hernandez aurait sans doute été un meilleur choix mais bien plus cher.

20M c’est pas grand chose, franchement on pourrait sans doute tirer ce prix de Elneny. C’est pas la priorité mais vu qu’on compte pas sur l’égyptien et que Ramsey va partir on se retrouve avec 3 joueurs au milieu, c’est très short. Si on a vraiment que 20M cet hiver ça va être compliqué d’aller chercher un vrai upgrade en DC/ailier...

Ouais voilà, ça serait con de perdre le titre sur ça alors que ça aurait pu attendre juin. Après en attaque vous êtes pas mal même sans Solanke qui du peu que j’ai vu ne semble pas être beaucoup mieux qu’Origi.

Ouais belle plus value pour un joueur qui ne semble avoir jamais confirmé sa réputation de futur crack. Par contre je comprend moins le prêt de Clyne, TAA se retrouve presque tout seul pour jouer sur tout les tableaux non? Vous avez besoin de Gomez dans l’axe (quand il est fit...) vu le niveau de Lovren.

Je pense pas que grand monde ait les boules avec le recul. An final on aura eu le meilleur Fabregas, même si il a fait le pleins de titre, sa carrière reste plutôt décevante par rapport à ce qu'il avait montré à Arsenal. Il ne laissera une grand trace ni chez les supporters du Barca ni à Chelsea. Franchement, on l'imaginait faire bien plus au moment ou il est parti. Au final, il est presque en pré-retraite à 31 ans, après avoir faire une carrière plus souvent sur le banc que comme cadre. Peut-être que ça aurait été différent si il était resté, mais la ça fait longtemps qu'il ne fait plus rêver grand monde.

À mon sens, c’est une erreur dans le sens que ça ne correspondait pas à nos besoins. Ça fait 3 ans que notre défense est un chantier (depuis la baisse de niveau de Mert globalement) et qu’on a besoin d’investir dans un DC complet dans la force de l’âge, plutôt dans un profil de libero vu le profil des autres. Au lieu de ça on prend un DC vieillissant avec un profil limité et qui n’est clairement pas (et ne sera jamais) un Top européen. Et 6 mois plus tard on se retrouve à tous espérer un nouveau DC, ce qui montre bien qu’il a n’a réglé aucun problème. J’ai rien contre le grec qui fait une saison correcte et qui nous rend bien servi mais c’est lui qui va nous faire passer un palier, ni maintenant ni dans le futur.

Surtout que contrairement à ce qui est dit dans ce tweet je trouve notre équipe plus qualitative sur le deuxième match. Les Falmini/ Walcott / Giroud / Campbell ont été upgradé par Torreira / Auba / Xhaka. Et le banc est bien plus fort maintenant. On se rend surtout compte que le renouveau de la défense a été catastrophique. Les Mustafi, Lischteiner, Sokratis ont été des erreurs de casting. On peut presque rajouté Kola tant son niveau défensif est flippant... Les seuls défenseurs valables qu’il nous reste était déjà là, mais sont sur la pente descendante (sauf Bellerin, enfin espérons...).

Il frappe moins souvent de loin, mais souvent ça fait mouche. Il a souvent tendance à mettre les plus difficile au fond, je me souviens de plusieurs matchs ou il rate des grosses occas avant de mettre un but compliqué (la victoire contre Tottenham notamment mais aussi d'autres matchs contre des équipes plus faible). Au final cet stat reflète surtout qu'il a peu de semi-occasions, c'est souvent soit un grosse occasion ratée soit goal. Il tire assez peu au goal pour un attquant avec des stats pareil. En tir par match, il est à 2.6 contre 4 et 3.3 pour Kane et Salah. On peut pas dire qu'il vampirise notre attaque. Sans surprise, Laca est encore plus bas avec 1.9, ce qui confirme notre impression qu'il a un peu du mal à se procurer des occasions.

Remplacer Ramsey/ Eleney par Ndombele serait un vrai plus. Ca peut attendre cet été mais il faut les remplacer par un vrai ajout. Xhaka est trop irrégulier, Guendouzi trop vert, autant prendre un potentiel titulaire plutôt qu’un nouveau squad player.

Mo Salotelli! Ospina vraiment pas bon pour l’instant.