Stravoguine

Ouais belle plus value pour un joueur qui ne semble avoir jamais confirmé sa réputation de futur crack. Par contre je comprend moins le prêt de Clyne, TAA se retrouve presque tout seul pour jouer sur tout les tableaux non? Vous avez besoin de Gomez dans l’axe (quand il est fit...) vu le niveau de Lovren.

Je pense pas que grand monde ait les boules avec le recul. An final on aura eu le meilleur Fabregas, même si il a fait le pleins de titre, sa carrière reste plutôt décevante par rapport à ce qu'il avait montré à Arsenal. Il ne laissera une grand trace ni chez les supporters du Barca ni à Chelsea. Franchement, on l'imaginait faire bien plus au moment ou il est parti. Au final, il est presque en pré-retraite à 31 ans, après avoir faire une carrière plus souvent sur le banc que comme cadre. Peut-être que ça aurait été différent si il était resté, mais la ça fait longtemps qu'il ne fait plus rêver grand monde.

À mon sens, c’est une erreur dans le sens que ça ne correspondait pas à nos besoins. Ça fait 3 ans que notre défense est un chantier (depuis la baisse de niveau de Mert globalement) et qu’on a besoin d’investir dans un DC complet dans la force de l’âge, plutôt dans un profil de libero vu le profil des autres. Au lieu de ça on prend un DC vieillissant avec un profil limité et qui n’est clairement pas (et ne sera jamais) un Top européen. Et 6 mois plus tard on se retrouve à tous espérer un nouveau DC, ce qui montre bien qu’il a n’a réglé aucun problème. J’ai rien contre le grec qui fait une saison correcte et qui nous rend bien servi mais c’est lui qui va nous faire passer un palier, ni maintenant ni dans le futur.

Surtout que contrairement à ce qui est dit dans ce tweet je trouve notre équipe plus qualitative sur le deuxième match. Les Falmini/ Walcott / Giroud / Campbell ont été upgradé par Torreira / Auba / Xhaka. Et le banc est bien plus fort maintenant. On se rend surtout compte que le renouveau de la défense a été catastrophique. Les Mustafi, Lischteiner, Sokratis ont été des erreurs de casting. On peut presque rajouté Kola tant son niveau défensif est flippant... Les seuls défenseurs valables qu’il nous reste était déjà là, mais sont sur la pente descendante (sauf Bellerin, enfin espérons...).

Il frappe moins souvent de loin, mais souvent ça fait mouche. Il a souvent tendance à mettre les plus difficile au fond, je me souviens de plusieurs matchs ou il rate des grosses occas avant de mettre un but compliqué (la victoire contre Tottenham notamment mais aussi d'autres matchs contre des équipes plus faible). Au final cet stat reflète surtout qu'il a peu de semi-occasions, c'est souvent soit un grosse occasion ratée soit goal. Il tire assez peu au goal pour un attquant avec des stats pareil. En tir par match, il est à 2.6 contre 4 et 3.3 pour Kane et Salah. On peut pas dire qu'il vampirise notre attaque. Sans surprise, Laca est encore plus bas avec 1.9, ce qui confirme notre impression qu'il a un peu du mal à se procurer des occasions.

Remplacer Ramsey/ Eleney par Ndombele serait un vrai plus. Ca peut attendre cet été mais il faut les remplacer par un vrai ajout. Xhaka est trop irrégulier, Guendouzi trop vert, autant prendre un potentiel titulaire plutôt qu’un nouveau squad player.

Mo Salotelli! Ospina vraiment pas bon pour l’instant.

Surtout il met un superbe but à un moment assez compliqué pour nous. L'entame de la deuxième période était franchement pas terrible, on était pas dangereux et les spurs enchainaient les coup-francs/corners dans notre surface. A ce moment la je nous voyais mal revenir. Son but sort un peu de nul part (très bon travail de Ramsey mais quand même) et change le cours du match. C'est vraiment important d'avoir un buteur comme ça, nous on en a deux, tant mieux. Il a été crucial dans la plus part de nos temps fort de la saison, aujourd'hui c'est un joueur majeur de l’effectif. Même si c'est pour l'avoir sur le banc, je vois pas trop comment on regretter son achat. Et il a une grosse marge de progression "tactique", Emery peut vraiment en faire quelque chose d'intéressant. Son pressing et son apport dans le jeu aujourd'hui sont déjà bien plus intéressant que lors de ces dernières sorties en 9. Globalement, quand il a la balle dans les pieds il fait souvent les bons choix, mais techniquement c'est souvent raté. Il fait une belle passe décisive aujourd’hui.

On peut jouer sans eux c’est vite dit. Sokratis était blessé, à voir ce que devient Mustafi avec son retour puis celui de Kos. Mais si il repasse devant Holding je l’aurai mal. Le millieu Xhaka-Torreira est quand c’est qui marche le mieux même si tout n’est pas parfait. Guendouzi est encore très jeune, Ramsey c’est Ramsey et Elneny semble pas réussir à passer un palier dans le jeu vers l’avant. Le suisse semble enfin revenu à un niveau correct même si il perdera toujours des ballons dangereux. De manière global, Emery semble toujours essayer de privilégier les joueurs dont les prestations rentre dans son idée du jeu malgré des grosses erreurs/lacunes individuelles. C’est sur que avec un coach plus pragmatique à la Mourhino, Simeone ou Allegri ces deux là ne seraient plus dans le 11.

Clyne est toujours blessé? Ça presqu’un an non?

Franchement je suis plutôt d’accord avec Lancelot, c’est des matchs pseudo-amicaux, avec un 11 qui ressemblera à celui du mondial. La sélection des 23 est assez anecdotique... Et puis malgré ça la France est en tête de la League of Nation, ça va pas pousser à la révolution du groupe. Laca a juste à être patient, ce qui compte c’est d’être à l’euro... Ce que je trouve toujours étonnant c’est que Mbappe garde le rôle de second 9 du groupe alors qu’il comtinue de jouer à droite et que ça n’a jamais été très concluant en 9 en EDF. Parce que la sélection de Martial je la vois surtout comme pendre un ailier G plutôt qu’un 9... Sinon les sélections de Digne et Sakho qui représentent ni le passé (surtout le premier) ni le futur sont plus étonnantes les choix en attaque.

Eleneny est aussi out, on va avoir besoin de Xhaka au milieu... Officielement les 3 défenseurs vont être testés samedi, il reste un peu d’espoirs. Sinon AMN sera sans doute la moins pire solution

Pour le coup cette phrase était adressée à Conte justement. Il a ajouté qu’il aurait été jusqu’à la mort avec Lopetegui. Donc l’hypothese du lâchage du coach me parrait très peu crédible. Le vestiaire veut justement un coach qui va dans leur sens, Lopetegui était parfait pour eux... Ça ressemble un peu au Bayern, une équipe avec beaucoup de succès et peu de turnover, ou les cadres prennent une importance énorme et sont incapable de se remettre en question même quand leur niveau devient catastrophique...

Pour moi, il devrait être en concurrence/alternance avec Özil pour jouer avec Laca dans l’axe. Les deux amènent trop peu d’intensité, aligné ensemble on est incapable de d’instaurer la grinta voulu par Emery. Tout en permettant de faire souffler Laca et en rentrant en fin de match pour planter. Laissons les côtes à Iwobi/Welbeck et Mihky/Ramsey qui amènent plus de présence physique et qui sont capable de garder la balles dans les pieds.

C’est sur que son manque de vivacité est handicapant durant les gros pressing mais c’est trop simpliste comme explication. Contre l’Athletico c’est notre meilleur joueur alors que c’est un des meilleurs pressing du monde. À l’inverse quand il est dans une mauvaise période (autonome 2107 et ce début de saison), il est capable d’etre nullisisme contre une equipe D2 qui presse pas... Je pense surtout que c’est un joueur qui a besoin d’etre au top physiquement et en confiance pour performer du top niveau. Par moment il a une vitesse d’exécution tout à fait correct, alors que durant des mois on peut avoir l’impression de voir un mauvais mixte entre Mertesacker/Alou Diarra. Sinon hier il m’a encore bien fait peur Einstein. À trois reprises au moins, il aurait pu prendre un 2ème jaune (geule sur l’arbitre, retient Ghezzal par le bras, prend la balle avec les mains sur une faute pas encore siffilée) alors qu’on mène tranquillement.

J'ai vu les highlights du Cardiff-Fuhlam, ça semble encore avoir été une prestation cataclysmique pour le Chambers en right-back. Il se fait baladé par Murphy (Calum et les ailiers vifs...), son placement sur le premier but même Bellerin sous LSD ne l'aurait pas tenté et il aurait pu se faire exclure pour une faute en dernier défenseur. Remplacé à la mi-temps, il risque de pas être titularisé de sitôt...

Globalement si, une mi-temps. Contre Chelsea, on joue bien 25min mais avant on aurait pu en prendre 4. Et dès que que Hazard et Kovacic sont rentrés, on a bien vu qu’on était pas au niveau... Je suis super content de l’état d’esprit que Emery a instauré dans le groupe, on sent l’equipe soudé et on a su faire la différence quand il fallait. Mais dans le jeu, c’est pas beaucoup plus brillant que l’année dernière. On aurait pu avoir la moitié de nos points actuels sans que ça soit choquant si on avait pas été autant en réussite dans les 2 surfaces. D’ailleurs si on relit les topics (hors Fuhlam), on s’en rend bien compte. Et après une bonne mi-temps contre la pire défense de PL, tout internet et les medias ont oublié tout ça pour sortir des “Arsenal de retour” ou “Comment Emery a transformé Arsenal” etc... Les résultats sont là, mais sans prestation convaincante çà risque de repartir aussi vite si l’équipe se démobilise ou si la réussite est contre nous. N’ayont pas la mémoire courte, on est encore loin du compte et il faut commencer par confirmé les progrès entrevu contre Leicester. @Hamza59: y avait du pressing, mais franchement pas au point. Pour moi on était loin de pouvoir rivaliser contre City qui nous a battu sans forcer, dans un autre jour et sans Cech ça aurait pu virer à l’humiliation.

Il a l'air de bien suivre Arsenal cette saison le Molina, tout ce qu'il dit est plutôt juste. Il devrait venir en discuter ici, ça ferait plaisir à Kamp' . Sinon il est réaliste Emery "[We need] this calm because we [beat] a lot of opposition teams with very [poor] performances". Je trouve qu'on en fait beaucoup autours de l'équipe après le match contre Fuhlam. Il nous a fallut 12 matchs pour enfin faire une bonne mi-temps contre la pire défense de PL. Y a encore beaucoup de boulot. Je trouve toujours pas qu'on ait fait un match référence, même si il semble y avoir du progrès.

Il a encore gagné en assurance. Incroyable comme il est à l'aise. Son charisme et son calme risque déjà de faire beaucoup de bien à Monaco.

Oui deux bons matchs avec la Nati après une coupe du monde que j’avais trouvé vraiment décevante après une bonne fin de saison chez nous. Loin du niveau qu’il avait montré à l’euro. Il devrait vraiment s’inspirer de Guendouzi pour ce qui est de la disponibilité. Même quand il est à son meilleur niveau physique et technique, il pourrait prendre encore plus l’initiative du jeu, à la manière de Jorginhio. En 2016 avec la Suisse il avait vraiment ce rôle, alors qu’il était beaucoup plus en retrait à la CdM, contribuant au jeu très pauvre de la Nati après les 2 premiers matchs.

Ba ça dépend où en est Giroud. Il faudra quand même qu’il ait un minimum de temps de jeu. Même le soldat Sissoko en a fait les frais. Chelsea risque un jours d’acheter un neuf plus adapté à leur style de jeu. Ça m’etonnerait qu’on voit encore Giroud titulaire pendant 2 ans à Chelsea.

Si Laca met 30 buts en PL et ramène le club en champions league, il sera dans la liste, vous inquiétez pas. L’euro c’est encore loin, la il fait confiance à son groupe et remercie les réservistes de juin en les convoquants, mais ça va changer peu à peu (surtout si on continue à se faire bouger par l’Islande!). Deschamps aura intérêt à prendre plusieurs joueurs qui sont pas champions du monde, parce qu’ils auront la dalle justement.

Non mais ce qui me gêne dans l’absence de Laca à la CdM, c’est plus par rapport à la composition de la liste des 23 qu’à son niveau dans l’absolu. Si il y avait eu Ben Yedder, la non-selection de Laca m’aurait paru presque cohérente (on aurait juste fait passer les stats devant le contenu, habituel). Mais cette liste a été pensé par rapport à 11 sans Giroud avec Mbappe en pointe. Bref Deschamps a choisi de s’embarquer dans un truc bancal qu’il avait peu testé, avec un neuf avec très peu de match au plus haut niveau à ce poste. Après le fiasco du premier match, il a retropedalé et s’est retrouvé avec une liste pas adaptée sur laquelle il manquait clairement un neuf sur le banc (Laca ou autre). Faire rentrer un neuf en cours de match a toujours été un des changements favoris de DD (cf Gignac à l’euro), sans parler d’une éventuelle blessure/suspension de Giroud. Bref, de mon point de vue, Laca à été victime d’une erreur d’appréciation de DD qui s’est finalement retrouvé avec 5 ailiers et un seul 9... Et c’est dommage parce que je suis qu’il aurait apporté sa pierre à l’édifice en super sub. Maintenant, la France est championne du monde et le reste c’est du foot fiction. On est juste déçu pour le joueur parce qu’on l’apprecie beaucoup et qu’il avait une place toute faite dans cette liste. Perso, j’ai jamais dis que c’etait un scandale.

Oui bien sûr que c’est difficile, mais des coachs arrivent à imprimer des styles de jeu. L’allemagne a complètement changé sa manière de joué durant Klinsman puis Low. Pareil au Chili sous Bielsa puis Sanpaoli. C’est surtout que ça prend plus de temps. Meme l’EDF, entre l’air Blanc et Deschmamps, y a eu du changements dans les attentions de jeu. Meme en club, on peut voir une différence en 2 semaines sous un nouveau coach. La je parle même pas vraiment de tactique pur et dur, juste d’intention de jeu.

C’est sur qu’il va pas révolutionné le foot, mais force est de constater que sa notion “groupe” au détriment parfois des meilleurs joueurs que tu as tant critiqué à porter ces fruits... Et je dirais justement qu’il a pas pris Laca à la CdM parce qu’il s’imaginait pourvoir faire du football total avec Mbappe-Demeble-Griezmann et que Giroud serait le 9 sur le banc. La-dessus il a plutôt manqué de pragmatisme. Parce qu’il est pas capable de mettre ça en place.