FreeCuddleforWilshere

Je ne comprends pas le traitement de ce joueur sur le topic du live aujourd'hui. Je vois des mots comme "infame", "cata" etc. Ok c'est pas un Jesus de Gala certes mais il a été remuant, il a tenté, il a fait des diffs, il a eu des occases (pas transformées certes mais c'est pas des immanquables ou quoi), y a eu un contre mal joué mais je vois pas en quoi il mérite ces adjectifs. C'est déjà aujourd'hui beaucoup mieux que ses précédentes entrées.

Tellement content pour Marti quel appel !

Saka encore deux passes D c'est un délire ce joueur...

Franchement ça fait longtemps que j'avais pas vu le live mais je comprends pas ces excès de haine envers Jesus et Sterling qui malgré un jeu qui pend à droite ont été assez remuants. Jesus croque deux occases mais loin d'être des immanquables et fait une mauvaise passe c'est tout... Franchement j'aimerais vraiment avoir des arguments sur le fait qu'il est "lamentable" qui ne peut pas "remonter dans la hiérarchie" qu'on le veuille "plus jamais". Ouah ça pique les yeux. Quant à Sterling il est loin d'être moins bon que Marti sur les derniers matchs et a tenté beaucoup de choses.

Oui clairement l'euro de Bellingham est moyen, il marque en début d'euro mais après il est assez effacé et ses phases finales sont vraiment pas bonnes. Comme ça a été dit en haut beaucoup de spécialistes ne regardent même plus les matchs, et seuls, les noms, les clubs et/ou les résultats collectifs font la popularité des joueurs. Quant à Odegaard lui aussi il a eu des gros coups de moins bien et d'ailleurs son début de saison était très "moyen", je pense juste qu'on est beaucoup plus intransigeant avec Saka. Saliba a également déjà eu des coups de moins bien aussi, d'ailleurs tout le monde en a eu dans l'équipe. Et Saka est LOIN d'être celui qui a eu le plus de matchs sans dans ces deux dernières saisons, si ce n'est celui qui en a eu le moins.

Si on m'avait dit à l'époque Fergusson "We Sticking To The Plan" avec 3 défaites en 6 journées pour Man U...

Sur la première je suis d'accord mais en règle générale sur les derniers matchs je trouve qu'il a encore cette faculté à bien se placer en transition défensive pour couper les angles de passes et couvrir les bonnes zones. D'ailleurs je trouve sévère la deuxième vidéo où justement Timber est loin. Pour la troisième je trouve ça assez dur aussi, il y a plein d'espace et deux choix et un terrain énorme à couvrir, si Saliba et Gabriel n'étaient pas désorganisés derrière ça aurait été relativement le bon choix. Là t'as Bernardo qui fait un appel sur la gauche et Calafiori est éliminé déjà donc en l'état actuel des choses, couvrir la zone latérale c'est pas déconnant, sachant que Rice revient et qu'Halaand est en 1v2. Enfin bref, dans ce genre de situation je le trouve meilleur que Jorginho et c'était comme tu l'as dit un de ses points forts dans le passé, là il revient petit à petit physiquement (même si on sait qu'il reviendra jamais à son prime) et progresse de matchs en matchs, donc c'est pourquoi je me fais moins de soucis qu'avec Jorgi dans ce genre de confrontation.

Tu veux dire dans les phases défensives ou offensives ?

Dans un match où ça risque de se jouer beaucoup au milieu et ça risque de pas mal jouer en transition j'ai aussi ma grosse préférence pour Partey. Sans compter que je trouve qu'il fait un très bon début de saison globalement (certes pas à son prime) avec les défauts qu'on lui connait mais j'ai aussi l'impression qu'au fur et à mesure des matchs il les gomme et il monte en puissance. Un Partey à un bon niveau c'est un atout de taille dans ce genre de confrontations. Même si je peux comprendre les craintes notamment de ses pertes de balles.

Même deux car Marti dans le dernier geste en ce moment… en tout cas très bonne initiative.

Si ça nous est destiné de quel match parlent-ils ? J'imagine d'un match où ils jouent toute une mi-temps à 10 sur le terrain du champion en titre en devant conserver un score positif ?

Après la réalité sans parler du tout de complot c'est que nos deux matchs nuls en PL sont à 10 vs 11 pendant une MT sur deux cartons rouges plus que sévères voire discutables (sur des règles très touchy qui ne sont appliquées que pour certaines actions et pas d'autres). C'est pour ça que, sans parler de complot encore une fois, c'est rageant surtout d'un point de vue de supporter car dans les deux cas ça change toute la physionomie du match. Si le match s'était terminé à 11 vs 11 et qu'Arsenal avait gagné 2-1 j'aurais très bien pu comprendre que les supporters de City excusent ça par la blessure de Rodri. Par exemple dans le match contre Bergame, on fait un nul et j'ai vu personne crié au scandale contre l'arbitrage ou expliquer la contreperf par ce biais.

Au moins dans ce championnat on est à égalité avec City !

MAIS WHAT ?????

Franchement c'est sévère mais Partey c'est une faute professionnel là...

Surtout que le milieu a été expérimental et sur le papier pas du tout complémentaire et à l'envers du schéma qu'on a l'habitude de proposer. Sans compter un gros pressing des spurs. J'ai été dur avec Jorginho en live, certes il a été beaucoup dépassé mais il a pas rechigné sur les efforts et il s'est donné à fond et je trouve qu'en bloc bas il a très bien défendu (c'est plus sur les transitions où il a souvent été mis en difficulté et dans nos phases offensives. Quant à Partey y a eu un peu de déchet mais pas des trucs rédhibitoires non plus il s'est montré disponible en relance basse a bien distribué offensivement sans folies et a assez bien défendu avec ses qualités.

Raya aurait pu faire le trajet quand même, aucune passion...

Après à part l'AS il a eu des propals de gros clubs Rabiot ? Ça pose la question de la vraie valeur qualitative du joueur et / ou de son salaire.

Après malgré Haaland à 27 buts City marque que 5 petits buts de plus que nous l'an dernier. Et ce mini détail, ce facteur x il ne se cache pas forcément en pointe. Surtout quand on sait que c'est loin d'être le poste le moins bien fourni en qualité / quantité. Ce détail il se cache à plein d'endroits. Je suis même persuadé qu'Havertz a les capacités d'atteindre sa vingtaine de buts en une saison et que Saka aussi. Moi je l'ai trouvé bon Partey notamment dans la disponibilité basse et sur la défense en transition où il gêne beaucoup les circuits de passes adverses. Bien meilleur que Jorginho qui semblait dépassé quasi en permanence malgré deux trois bons choix offensivement il a perdu beaucoup de ballon par manque de vivacité (mais il était sans rythme).

Je sais pas comment va s'articuler ce milieu mais on va sûrement jouer très défensif aujourd'hui. Déçu que Sterling ne commence pas mais ça peut se comprendre et très curieux de voir l'animation au milieu avec Trossard (est-ce que Partey va jouer plus haut ?). Ça va être très dur sans nos milieux titulaires.

Partey + Jorginho comme Graciak je vois pour le coté XP etc autant pour le coté tactique ça exige un vrai challenge. Comment faire cohabiter les deux ensemble. Je verrais plus Jorgi remplaçant potentiel de Partey. Pour Sterling comme beaucoup j'aimerais le voir débuter mais je pense qu'il n y a quasi aucune chance qu'il débute si ? Arteta a jamais lancé dans mes souvenirs (à part Rice) une recrue en titulaire dès son premier match (sauf si présaison entière). Il préfère toujours en général privilégier une ou deux rentrées en jeu avant de lancer le joueur en titu.

Mais même je trouve que le mettre à ce poste ce serait pas intéressant et j'ose espérer que pour pallier aux futurs départs de Partey et Jorginho le club réserve de vraies cibles. Rabiot ce serait du full bricolage et il a pas/plus le niveau pour évoluer en seule pointe basse dans un club de PL qui joue le titre. Ce serait vraiment avoir un joueur pour avoir un joueur qu'on aura du mal à foutre dehors après. À ce compte là je préfère faire évoluer nos jeunes qui ont plus le profil de joueurs qu'on recherche. Et si on l'intègre dans un double pivot ce serait repenser le système et je pense et j'espère pas que le club compte adapter un système pour Rabiot qui à termes ne jouera même pas les premiers rôles dans l'effectif. Pour moi ce serait un move déraisonné dans le sens où il serait pensé juste pour nous rassurer sur la quantité de nos milieux en omettant presque les questions de qualités et de profils. Achat compulsif donc.

Justement je vois absolument pas Rabiot tenir ce rôle de pointe basse mais pas du tout. D'un point de vue qualitatif et de profil ça n'aurait pas de sens comme move.

Ça me pose 3 problèmes : salaire, niveau global, profil. Je le vois matcher avec aucun rôle dans notre système. Si c'est pour se retrouver avec un indésirable l'an prochain... Quitte à aller chercher un milieu autant adopter un profil créatif si il y en a. Mais ne tombons pas dans l'achat compulsif qu'on regrettera dans le moyen terme.

Par contre je vois pas le projet d'associer Partey et Jorginho quand on connait notre volonté d'avoir deux milieux avec du volume et de la vraie présence offensive (le rôle de Rice tout bonnement cette année et d'Havertz l'an dernier). Je ne vois ni Partey, ni Jorginho tenir ce rôle donc ça implique forcément soit que les deux ne soient pas alignés ensemble, soit changer notre système. Je ne vois pas vraiment de complémentarité entre les deux à moins qu'on adopte un schéma très défensif et qu'on accepte de subir.