FreeCuddleforWilshere

Le truc c'est qu'on a des besoins offensifs qualitatifs (donc potentiellement très onéreux) mais également quantitatifs, avec un gage mini de qualité (compliqué à trouver).

C'est surtout les mauvaises décisions. Hier il temporise à des moments où on doit accéléré, et quand il tente des accélérations c'est quand il est arrêté (donc quasi impossible de gagner son duel). Hier il a joué à l'envers très souvent malgré une grosse débauche d'énergie. Pareil que certains, j'attends de le voir enchainer. Hier c'était plus un enchainement de mauvaises décisions qui le mettent lui même dans de sales situations qui m'ont tapé dans l'oeil plus que des limites technico-physiques.

Et aussi parce que Rice a une débauche d'énergie, un cardio et un volume de jeu assez impressionnant.

Dans sa perforation hyper bien vu à l'angle droit de la surface, il doit frapper 3 ou 4 fois. Mais c'est pas le seul, Odegaard voire Jesus ont tendance à me gaver sur ça aussi. Soyez spontanés bondieu !

Moi je trouve au contraire qu'on a tendance à trop sous-coté ses qualités défensives et dans son intelligence de placement, de pressing etc.

Bon y a forcément beaucoup de positif et de négatif dans le contenu, de quoi débattre. Mais bon, on reprend 2 points à Pool, on a montré du caractère, on regagne à domicile, on gagne un nouveau NLD, les spurs à 6 pts de la zone rouge. Là on a d'abord le droit de se reposer et les joueurs aussi...

Je viens d'attaquer les pieds moi...

Si Richarlisson nous la fout...

Rice je le trouve très convainquant auj.

Franchement Sterling a réussi à quasi tout raté mais je lui en veux même pas tellement il a montré de la volonté notamment dans le pressing (et un ptit peu parce qu'on mène 2-1 aussi).

J'aimerais bien voir Trossard et Sterling intervertir. Je pense que Sterling peut potentiellement plus s'exprimer avec de l'espace et reprendre confiance.

La recup de Partey !

Havertz prend jaune et pas Bergvall ?

Lui il est encore plus important que Saka. Avec le nombre de centre qu'on fait par match il vaudrait mieux le mettre en pointe et Kwior en DCG. 1 but chateux partout pour le moment.

Dans l'idéal faudrait qu'ils en mettent un deuxième pour qu'on en mette 5.

Chirurgical. On se chie dessus défensivement on a 0 confiance !

Franchement c'est loin d'être parfait, c'est même brouillon par moment, mais dans l'état d'esprit on est présents et concentrés.

Moi je le sens mal, entre les absences et le fait que tout le monde s'est cramé dimanche...

Saka / Jesus / Cala / White / Tomiyasu / Nwaneri. C'est vrai que ça fait beaucoup. Surtout quand c'est uniquement en défense et en attaque. Tu couples ça aux méformes inhabituelles...

Bien sûr au vu des blessures y avait aucune surprise possible si ce n'est l'interrogation de qui sur les cotés entre Marti / Sterling / Trossard. Je pense qu'effectivement Trossard / Sterling c'est potentiellement ce que j'aurais choisi aussi.

Oui la question est toujours la même c'est : peut-on se permettre de mettre 60M+ (si jamais Brentford capitule) sur Mbeumo sans empêcher l'arrivée future d'une pointure (voire 2) sur le secteur offensif ?

Oui un joueur qui a toujours été irreprochable dans l'attitude, qui ne fitait certes plus avec ce qu'on cherchait mais qui apportait de très bonnes choses, qui a limite porter l'équipe quasi seul à un moment où on était aux fraises. J'ai toujours apprécié ce joueur, ses aptitudes et ses qualités. J'espère clairement qu'il pourra s'épanouir au Celtic et pourquoi pas reviser plus haut à l'avenir.

Bien évidemment c'était une blague, je trouve qu'Mbeumo, sans pour autant venir en titulaire indiscutable peut faire du bien à la fois quantitativement et qualitativement et il apporte un profil polyvalent qu'on a pas forcément. Personnellement moi aussi je pense que ce serait une meilleure option que Vlahovic (des sons de cloches que j'ai eu de lui car je l'ai très peu vu à la Juve).

Si c'est pour avoir les mêmes cibles que des équipes de milieu/bas de classement c'est pas la peine passons...

Oui je peux comprendre et d'ailleurs les blessures etc etc te donnent plus raison. Et pour ma part j'estime qu'on l'était notamment qualitativement offensivement sur nos options à gauche et notre doublure à Saka. Par contre par rapport à l'année d'avant je trouve que c'est sensiblement équivalent.