FreeCuddleforWilshere

Et bah voilà je voulais l'association Eze Havertz mais c'est Gyo / Havertz qui marche !!!! Quel travail de Trossard et l'appel d'Havertz est bon. Contrôle moyen de Gyo mais belle finition.

Dommage j'aurais bien aimé voir l'association Havertz / Eze... Là je vois mal Eze remplacer Rice.

Il faut amener du sang 9. Je verrai bien les entrées de Martinelli et Eze à la place de Madueke et Jesus (et Havertz replacé en 9).

J'en attends plus d'Havertz aussi dans la projection, là je trouve que les permutations de Trossard et Jesus en début de MT donnaient pas mal d'espaces à Zubi / Havertz voire Madueke et c'était pas du tout assez pris en compte.

Pourtant je vois plus de choses intéressantes même si c'est pas grand chose que les derniers matchs que j'ai vu de Gyo où c'est 8 ballons touchés. Encore une fois je trouve que la comparaison n'a pas lieu mais comme c'est toi qui l'as lancée je réponds. On parlait de duels, y en a 2 de gagnés c'est pas grand chose mais c'est déjà ça. De toute façon on est très habitué à jouer avec une pointe qui perd ses duels.

Le tout premier duel il le gagne, il en gagne un aussi sur le coté gauche quand on relance d'un CF donc c'est faux. Par contre oui c'est suffisant. Mais rien que le "il bouge" ça change du Suédois et ça fait plaisir, même si clairement très insuffisant pour le moment que ce soit lui ou les autres. Il crée aussi un décalage avec une remise et un appel à gauche, permet à Trossard et Havertz de plus se projeter axialement. Ça peut paraître rien mais c'est déjà qqch.

J'ai pas vu les derniers matchs mais à défaut d'être parfait il est remuant, il se démarque, il bouge, il permute et si il gagne des duels. Je pense qu'il a déjà plus de ballons touchés que Gyo vs Chelsea donc bon... On peut le trouver imprécis et c'est clairement pas suffisant mais la comparaison avec Gyo n'a pas lieu ici...

Je suis d'accord pour dire que sans être flamboyant y a du jeu en une touche, des choses tentées, beaucoup de mouvements sur le front 3. Je trouve au contraire Jesus, certes imprécis mais très volontaire avec beaucoup de mouvements, de ballons touchés, de permutations, de duels joués. C'est le plus remuant devant avec Trossard.

Je suis d'accord pour Norgaard, il mérite de jouer et Zubi d'être reposé. Même si je trouve les avis durs envers Zubi qui pour une première saison montre quand même énormément il doit être reposé et il enchaine beaucoup trop. Et surtout Norgaard doit prendre du rythme et même sans ça il arrive à être performant. Plutôt que d'attendre une blessure pour le faire enchainer.

Qu'on manque de talent ou de joueurs clutchs c'est une chose, et pas qu'en attaque d'ailleurs, aussi au milieu potentiellement même si on est pas les premiers à plaindre. Je ne pense pas qu'on soit trop obnubilé par la défense et uniquement ça, mais qu'on en exige un MINIMUM. Pour moi y a en effet un juste milieu entre un joueur à qui on donne des responsabilités défensives et des joueurs qui en sont totalement ou quasiment totalement dédouanés. Et ça j'aime pas les joueurs comme ça c'était mon propos. Qu'on prenne Martinelli en exemple qui ne brille que dans ce secteur en ce moment c'est différent d'un Saka qui exprime tout son talent mais qui a des responsabilités défensives tout à fait "normales" selon moi. Et qu'on se prive de recruter certains offensifs de talent car ils veulent ou sont exemptés de tâches défensives ça me dérange pas du tout personnellement.

Après c'est pas la mienne non plus personnellement, et ça ne tient qu'à moi. Mais un joueur qui ne veut pas défendre ou qui doit être déchargé de tâches défensives car trop fort soi-disant offensivement ou joueur "star" intouchable, c'est pas mon truc. Je préfère des joueurs qui se battent pour leur équipe, et surtout en PL que des joueurs qui veulent accomplir leurs rêves persos ou soit individuellement reconnus au détriment de l'équipe.

Encore une fois je suis apeuré par ce match. On connait le United face aux gros, des ailes leur poussent dans le dos. Ça va être un match compliqué où à mon avis ça va se jouer sur la concentration et le calme dans nos temps faibles et le fait d'être clutch dans nos temps forts.

Tout à fait et cette reprise de confiance peut aboutir à des progrès dans d'autres phases de jeu où il a du mal et peut-être qu'il pourrait en prenant du recul, mieux assimiler son rôle. Mais que ce soit pour le joueur ou pour l'équipe ça serait quoiqu'il arrive bénéfique. Je ne vois pas non plus Jesus titu face à Man U donc j'imagine qu'il reconduira le Suédois mais je me dis aussi que face à MU on risque d'avoir une configuration similaire avec un MU qui n'a rien à perdre si ce n'est faire de belles performances donc qu'il y aura plus d'espaces à exploiter. Par contre oui face à des défenseurs solides et pas fatigués. L'option Merino peut être une vraie option face à MU par contre mais j'ai du mal à voir GJ titulaire alors qu'il a joué 70 min.

Je n'ai pas vu le match entièrement je l'ai regardé du coin de l'oeil mais c'est exactement l'utilisation que je me fais de Gyokeres à l'instant T. L'utiliser Dans les fins de rencontres ouvertes où il y a des opportunités de contre face à une défense usée. C'est ce qui lui permettra d'être impactant et gagner en confiance. Bravo à lui, très belle frappe et de la volonté dans les duels et les déplacements.

Ils disaient pareil sur Donnaruma au même stade.

Et je trouve qu'on a encore une marge de progression énorme malgré tout avec une équipe à qui il reste des défauts, des joueurs jeunes, des pépites en devenir et de l'expérience à glaner !!

Pas envie qu'Havertz soit rushé perso, c'est et assez largement pour le moment notre 9 potentiellement le plus intéressant. Autant je veux voir Gyokeres sur le banc, voir Jesus continuer à avoir du temps de jeu et des titus en coupe (contre l'Inter) autant Havertz si il est pas prêt physiquement faut pas le rusher, malgré l'urgence qu'on a en 9 en ce moment ce serait le déservir. J'avoue être un peu fataliste avec Gyo, j'attends de voir Jesus avec plus de temps de jeu et commencer plus de matchs dès le début, mais Havertz c'est le meilleur 9 qu'on ait eu largement depuis Jesus 22-23. En attendant si Jesus enchaine les matchs où il est certes volontaires mais ultra-imprécis, je préfère voir Merino qui reste en l'état actuel une réelle option en 9.

Encore une fois le problème de Gyokeres c'est qu'il est TOUT le temps dans la même zone et fait tout le temps les mêmes appels, n'est toujours pas plus présent dans la surface et du coup en plus d'être quasi inutile (7 ballons touchés en première MT) il sclérose en partie notre jeu offensif. Déjà que Marti n'est pas au niveau, le fait que Gyokeres ne décroche jamais ne bouge quasiment pas, ne crée quasi pas d'espaces bah ça le limite à devoir faire des 1v1 sur le coté. Pareil pour Rice qui ne peut quasi pas se projeter dans la surface car la zone est bouchée. Quand Madueke et Saka font des différences (je parle de tous les derniers matchs hein) bah y a quasi pas de présence dans la surface. Marti et Gyokeres étaient du coup constamment dans la même zone. En fait à défaut d'avoir un impact avec ballon et de marquer des buts / se créer des occases, je veux au moins le voir bouger et faire autre chose que de marcher entre les défenseurs quoi... C'est ça qui est frustrant. On a vu qu'à la 60 ème y avait déjà plus de mouvement sur le front de l'attaque, même si l'application a été trop timide et mauvaise.

Très déçu, on a réagit beaucoup trop tard à la 60ème... Le bloc de Nottingham était déjà bien bas et ils ont été assez vicieux et solides pour ne pas en prendre. C'est clair qu'on manque de quelque chose offensivement... Après je me dis que c'est pas si anormal que tout le monde perde des points régulièrement dans cette PL. C'est très très relevé, plus qu'avant. Nottingham là joue comme dans une finale et ils ont énormément de joueurs de talent.

C'était quoi le bon coaching à faire pour remplacer Gyo du coup sachant qu'Havertz a encore trop peu de min.

Je veux voir Saka / Jesus ou Havertz / Eze et même peut être Trossard et Merino. Faut changer l'élan là. Et le faire tôt.

Ouais sa conduite et son jeu de corps sont mauvais sur l'action. Il fait d'ailleurs une mauvaise première MT comme tous nos offensifs d'ailleurs. Madueke a fait des diff mais pas suffisamment et Odegaard est transparent. Mais y a aucune synergie ce front 3 / 4...

Faut vraiment faire un effort dans la présence dans la surface, on se donne aucune chance de marquer dès lors qu'on a fait une différence sur un coté.

Ou alors on se concentre juste sur chacun des matchs et on essaye de gagner et c'est ce que l'équipe a l'air de faire et ça nous réussit. Comme ça a été dit des contre-performances et des points perdus ça arrive tout le temps mais que le concurrent gagne ou pas ça reste des points perdus. Qu'on se concentre sur nous. D'ailleurs jamais compris le discours un peu genre "victoire encore plus obligatoire si les concurrents perdent des points" alors que j'aurais tendance à dire l'inverse. Si aujourd'hui City avait gagné là la victoire aurait été ENCORE plus indispensable pour pas perdre de terrain. Au final même si on fait nul mini aujourd'hui (ce qui serait une contre-performance) on gagnerait du terrain. Je ne pense pas qu'on doive réfléchir à comment aborder un match en fonction de l'adversaire et je ne suis pas sûr que l'équipe joue avec plus de peur au ventre si le concurrent a fait un faux-pas.

J'ai pas suivi c'est quoi l'incident ?