Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

FreeCuddleforWilshere

Rédacteur
  • Compteur de contenus

    6202
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    35

Tout ce qui a été posté par FreeCuddleforWilshere

  1. C'est dommage car il ne se cache pas Havertz mais il y est pas dans l'intensité, sinon y a de bons mouvements, de bons appels, il a l'air moins paumé qu'en début de saison. Maintenant faut mettre plus d'intensité et un but pour sa confiance parce que c'est ces deux domaines dans lequel il est en dessous cette saison.
  2. FreeCuddleforWilshere

    [1] Aaron Ramsdale

    Il avait pas la même logique avec McGuire l'an dernier...
  3. C'est surtout dans le jeu sans ballon que je le vois tellement plus apporter que l'Anglais. Il dézonne partout, pas encore parfaitement comme dit Graciak il peut encore beaucoup mieux faire mais rien que les zones et les timings de ses déplacements font beaucoup de bien, notamment à nos ailiers mais aussi à Havertz et dans une moindre mesure Rice. Il est plus intelligent dans son jeu sans ballon et est je pense meilleur dans beaucoup d'autres domaines. En tout cas apporte plus. Je suis intrigué de le voir enchainer à ce poste car pour moi il a de quoi etre une vraie première option de N2 en 9 sûrement meilleure que l'option Nketiah.
  4. Je la sens gros comme une maison la blessure de Gabi...
  5. Je pense que c'est une question de profil et de compatibilité. Ses qualités défensives et physiques font que l'associer à un Havertz ou Martin semble trop risqué sur le papier en général. Pas fan de Jorginho / Rice sur le long terme pour ma part mais dans cette situation je préfère. Par contre faire rentrer Vieira tôt peut être bien suivant la physionomie.
  6. Avec toutes les absences je vois pas ce qu'on aurait pu faire de mieux. Vieira / Havertz je pense pas ça très compatible et Nelson pas fan.
  7. En transition il a été juste impressionnant. Après je suis peut-être plus sceptique pour jouer dans des équipes de possession par exemple. Mais sans grande certitude car je l'ai très peu vu jouer cette année et Chelsea on sait que c'est un environnement particulier.
  8. FreeCuddleforWilshere

    [14] Edward Nketiah

    Ce qui me dérange le plus chez Nketiah moi ce sont ses choix. J'ai la sensation qu'ils sont très souvent les mauvais et que ça ne va jamais dans le bon sens du collectif. Et pareil je ne lui trouve aucune qualité exceptionnelle. L'avoir en N2 pour cette saison why not, mais je pense et d'une qu'on mérite mieux, et de deux avec la blessure de Jesus qu'il a beaucoup trop de temps de jeu (pas sa faute d'accord) mais que du coup on est perdant dans l'histoire. Après je ne renie pas sa force de caractère et de travail. Mais à Arsenal on veut un N1 bis, et ça il est loin d'avoir le niveau selon moi.
  9. Franchement vu le niveau offensif de Chelsea, c'était juste la pire tactique à adopter. Quoique Jackson passait sa vie hors-jeu. Je me disais que c'était parce qu'il ne comprenait pas la règle, je suis à deux doigts de me dire qu'il l'a fait exprès pour piéger les spurs du coup...
  10. L'intelligence footballistique de Jackson et Cucurella cumulée c'est risible. Cucurella qui la joue perso alors qu'il y avait un but tout fait pour Sterling. Et Jackson à qui on a jamais dû parler de la règle du hors-jeu...
  11. J'ai vraiment hâte que Rabiot prenne sa retraite pour qu'on arrête de citer son nom à chaque mercato par pitié...
  12. FreeCuddleforWilshere

    [5] Thomas Partey

    C'est le même problème pour Jesus par ex qui a sûrement raté plus de matchs que Partey depuis qu'il est arrivé. On fait quoi du coup ?
  13. FreeCuddleforWilshere

    [5] Thomas Partey

    Si Partey part c'est clair et net que ce sera un des chantiers principaux par contre. Et ce, malgré Rice. Si l'Anglais se pète...
  14. Saka aurait dû avoir ce p***** de BO, c'est un véritable vol !
  15. FreeCuddleforWilshere

    [1] Aaron Ramsdale

    Globalement le poste de gardien ne donne pas satisfaction en ce moment. Finalement peut-être que cette concurrence et tout ce qu'elle a entrainé nous pose plus de problèmes qu'autre chose, même si je pense que de base elle est nécessaire.
  16. Après je reste persuadé qu'avec Jesus par exemple et plus de soutien à gauche il peut vraiment être très bon. Là, la ligne d'attaque était trop stéréotypée et statique pour vraiment sortir son épingle du jeu. Néanmoins, individuellement c'est clairement en dessous de ses capacités.
  17. De toute façon ils sont encore loin de les avoir les 12 points.
  18. FreeCuddleforWilshere

    [22] David Raya

    Je me suis peut-être mal exprimé. Je dirais déjà que Raya fait plus d'erreurs et est moins rassurant que Ramsdale à la main et même au pied en ce moment où il nous met plusieurs fois par matchs dans des situations dangereuses, sans spécialement prendre plus de risque que l'Anglais. Donc il y a une réelle méforme. Et encore une fois il ne s'agit pas d'enterrer Raya, loin de là, juste d'offrir à Ramsdale du vrai temps de jeu. Et que pour l'instant le poste de gardien ne donne pas satisfaction, et de ce fait il faut faire jouer la concurrence, comme à n'importe quel poste. Rien ne justifiait la mise à l'écart de Ramsdale si ce n'est le profil de Raya et la plus value qu'il pouvait apporter au pied. Cette plus value on ne l'a pas encore vue bien au contraire donc il faut un peu plus égaliser les temps de jeu. Pour l'instant on est dans une situation où on ne devrait pas avoir de numéro 1. T'as un gardien qui est potentiellement un peu plus adapté à notre animation mais qui dans les performances est en dessous, et un autre qui est peut-être moins adapté mais qui dans le passé a montré de meilleures choses que ce qu'on voit actuellement. Donc oui, pas réintégrer Ramsdale au rôle de numéro 1 mais plutôt d'essayer de mieux partager le temps de jeu et de faire en sorte d'intégrer un numéro 1 en fonction de celui qui nous apporte le plus. Ce qui n'est pas le cas en ce moment. Un joueur est moyen qu'il soit GK ou pas, et a un remplaçant qui peut montrer plus de choses, on doit lui donner une chance. Par ailleurs je trouve qu'on en fait beaucoup sur le jeu au pied de Ramsdale (même si Raya semble meilleur qualitativement), c'est un domaine où il est normalement très bon quoi qu'encore un peu tendre et irrégulier mais c'est pas un Leno. Il fait partie des meilleurs de PL pour moi, pas LE mais un des.
  19. FreeCuddleforWilshere

    [22] David Raya

    @Fred76ers @Tetsuyah Ce que vous dîtes a sûrement une part de vrai. Moi j'ai pas la sensation no plus que Ramsdale était un gardien qui prenait peu de risques bien au contraire (peut être moins car il a pour le moment une qualité intrinsèque au pied sûrement un peu moins bonne), mais ce n'est pas non plus un profil de gardien incapable de relancer court, de relancer tranchant ou de relancer dans le sens du jeu bien au contraire. Hier par exemple les circuits de passes et de relance n'étaient pas forcément plus risqués que ce qu'on a connu l'an dernier. On peut par contre expliquer cette difficulté par les profils de joueurs, Partey physiquement arrivait beaucoup à résister au pressing et était toujours une solution de passe axiale, on voyait souvent ses déplacements vers le but pour ensuite redistribuer en une touche sur les cotés, c'est vrai que Jorginho malgré sa technique a beaucoup moins cette capacité à le faire quand il y a un pressing très haut très agressif. Par contre ce que je reproche à Raya c'est que même sur des relances longues où il a le temps il est très souvent imprécis malgré sa qualité (confiance, adapatation ?). Et j'ai pas non plus la sensation que dans la panique Raya actuellement soit plus rassurant que Ramsdale. En fait la différence de qualité au pied pour moi elle existe actuellement mais elle ne se voit pas, question de forme. Et partant de ce postulat, du fait que Ramsdale ait été mis sur le banc sans avoir fait de mauvais matchs réellement et que pour l'instant Raya n'en montre pas plus que ce qu'a montré l'anglais, ça me semble logique de faire jouer la concurrence. La différence de profil et de qualité pour l'instant n'existe pas dans les performances. Et à l'instant je comprends les gens qui veulent revoir l'anglais (dont moi) car de ce qu'il a montré et de ce que Raya a montré, il mérite plus de temps de jeu. Et par rapport aux performances actuelles de Raya, Ramsdale ne serait pas un gardien qui apporterait moins pour les prochains matchs. Quand Raya aura montré tout ce qu'il est capable de montrer la question se posera, mais pour l'instant je pense qu'Aaron mérite de retrouver du temps de jeu. On est pas dans une situation Tierney / Tomiyasu / Zinchenko pour moi qui est complètement différente car malgré tout le talent de Tierney il avait vraiment des défauts préjudiciables à notre jeu. Ou en tout cas on baissait de niveau. Là pour moi ce n'est pas le cas. Je ne demande pas à ce que Ramsdale soit titulaire indiscutable et enchaine jusqu'à une mauvaise performance, je pense que tant que Raya n'a pas prouvé qu'il apportait plus, était plus rassurant, avait un truc en plus qui améliorerait l'équipe, la concurrence doit être de mise. Pour l'instant on a pas un gardien meilleur que l'autre, rien qui ne justifie que Raya soit titulaire indiscutable.
  20. FreeCuddleforWilshere

    [22] David Raya

    Oui mais des relances vraiment dangereuses Raya c'est 2/3 par matchs en ce moment. Et ça Ramsdale c'était rare.
  21. Franchement Raya oui il a des qualités au pied mais il a fait plus d'erreur en quelques matchs que Ramsdale en un an au pied limite. Je suis conscient qu'il doit s'accoutumer etc, mais Ramsdale mérite du temps de jeu. La logique de la concurrence. Il aura de nouveau sa chance. Havertz a été mauvais il est sur la banc tout comme Zinch, ça doit être la même logique pour tout le monde.
  22. D'ailleurs je sais pas si certains partagent cette passion aussi (moi aussi je regarde la F1 depuis les années 2000 ) mais ça peut être intéressant d'en faire un topic ?
  23. Pour le coup je l'ai dit dans le live et je maintiens. Son début de saison est assez moyen sauf peut-être dans un domaine c'est le pressing où il est importantissime. Mais sinon balle au pied, dans la création, physiquement, il fait beaucoup moins de différences et est souvent trop discret. Il a de bons matchs mais aussi de très mauvais et pas vraiment de masterclass. Là où il a progressé aussi c'est qu'il est chirurgicale dans ses occasions, il marque beaucoup, mais dans le jeu il est en dessous de ses standards depuis le début de saison.
  24. Odegaard c'est son pire match sous nos couleurs, sa saison est très moyenne.
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..