FreeCuddleforWilshere

Le cas Mata est plus complexe que "il a préféré Chelsea" et Hazard c'est le salaire, il a aussi préféré Chelsea à United de ce point de vu là voire City. Donc les exemples ne prouvent absolument rien. Van Persie si je ne m'abuse voulait finalement rester. (À confirmer par contre). Fin au final Golden a raison, rien absolument rien ne prouve qu'incontestablement tel joueur choisirait telle équipe à offre égale. On est pas dans leur tête.

Bienvenue. J'ai habité à Rennes pendant 6 ans pour mes études et y retourne en Janvier (j'habite à Londres en ce moment).

Le Telegraph annonce Ramsey out pour un mois. Quelqu'un a plus d'infos ? Ça commence...

Après je parle globalement pas le match d'hier bien que je trouve sa première mi-temps très bonne. Je trouve perso qu'il a un bon sens de l'anticipation, une bonne lecture des trajectoires mais encore quelques errements comme tu dis. Pour moi ce n'est pas fatal et irrémédiable mais wait and see.

Perso je pense qu'il a l'intelligence pour progresser dans ce domaine en glanant de l'expérience. Il a une bonne vista et une bonne lecture du jeu. Après ce ne sont que des errements. Mais comme tu dis on est sûrs de rien.

C'est d'autant plus dommage que Moreno est la plupart du temps un navet défensivement et la réponse Walcott je la comprends vraiment pas. Même Ox j'aurais plus compris. Après c'est plus Wenger qui est à blamer que Walcott.

Après je mettrais ça surtout sur le compte de l'inéxpérience plus que d'un vrai défaut d'intelligence de jeu à ce niveau là. il a vraiment des qualités, dans les duels (au sol comme aériens), une bonne utilisation de son physique, un bagage technique assez développé et une bonne vision du jeu et lecture du jeu. Il a toujours des défauts mais des chses facilement corrigibles avec de l'expérience au vu de ses qualités.

En plus sa première mi-temps je la trouve très bonne dans le duel. Après en relance y'avait toujours très peu de solutions.

Exactement, Wenger est borné, dépassé, autopersuadé de certaines choses un peu wtf, peut-être trop peu remis en question, mais il veut le bien du club pour moi ça ne fait aucun doute, c'est juste le chemin qu'il a emprunté pour renouer à la victoire qui me semble bancal plutôt qu'un désintérêt pour les résultats. Pour moi on surinterprète beaucoup trop de choses sur le forum.

Ospina je suis toujours pas convaincu, je vois toujours un gardien (très) bon sur sa ligne mais avec beaucoup de défauts (placements, certaines sorties, jeu au pied, taille, jeu aérien). C'est un gardien explosif mais loin d'être complet je trouve. Pour moi y'a pas photo entre les deux. Aujourd'hui Cech, à part sa sortie un peu obvious sur Lalanna il a vraiment rien à se reprocher.

Moi je parle plus de son activité défensive, offensivement ça n'a jamais été un crack et il n'a pas été aidé par l'animation. Défensivement par contre, dans l'engagement et dans le pressing je l'ai trouvé plutôt bon moi, malgré quelques erreurs et le fait qu'à la 50ème l'équipe a coulé.

Moi bizarrement je l'ai trouvé plutôt bon surtout en première période. Plutôt tranchant, présent dans l'aggressivité, dans le duel et l'anticipation. Après offensivement ça manquait de présence dans l'axe. El nenny ne se projetait pas à part pour pressé et seulement Ramsey décrochait bas et se proposait.

Après il est entré dans un contexte où l'on doit récupérer le ballon vite et où l'on doit se précipité pour revenir au score. C'était pas vraiment le meilleur contexte pour le mettre en valeur et surtout pour un premier match de PL.

C'est celui qui m'a le plus fait plaisir ce soir. Gros travail de pressing avec Sanchez, il s'est rendu disponible a été globalement propre et il a beaucoup apporter à la création.

Offensivement y'avait rien, moi j'ai vu un joueur marcher pendant 40 min sur 45 tout en donnant le genre en allant faire le pressing deux trois fois. Sinon rien, aucun impact offensif, 2/3 tentatives d'appels mal dosés et il faut le reconnaitre, deux trois actions où il tente des choses. Franchement avant de parler d'état d'esprit moi je vois vraiment Walcott comme un joueur qui manque de qualités, qui est ultra limité et qui n'a d'utilité que son coté décisif. Je suis désolé pour Arsenal c'est trop peu. Outre son but, sa titularisation est le plus gros point d'interrogation de ce soir.

Après Dean parle peut-être en tant que supporter. Si Mesut prolonge, le mercato est réussi.

C'est pas faux, le réel problème c'est que le board veut vraisemblablement le garder.

Oui enfin il y'a clairement beaucoup de limites et peut-être un manque de talent aussi. Sa passe d'ailleurs est très mal dosée mais au moins il fait le bon choix. Mais ça reste un joueur très (trop) limité pour Arsenal. Même au dela de l'envie. Mise à part son but et quelques appels son match reste fade. Moi entre Ox et Walcott je préfère le premier pourplusieurs raisons : bien qu'il manque d'intelligence de jeu il possède des qualités athlétiques que Walcott n'a pas, il est plus jeune et plus complet que Théo. Capacité d'élimination, qualité de passe pas ouf mais raisonnable, en corrigeant ses défauts et avec de l'expérience je pense qu'il peut réellement progresser. Théo pour moi c'est clairement fini pour Arsenal, fulgurance ou pas.

Les trolls discrets j'adore !

Pour moi le caractère et la putasserie sont deux choses bien distinctes.

C'est sûr, d'ailleurs j'aimais pas le comportement de Suarez à l'époque mais j'en voulais bien. Mais Costa c'est physique, je pourrais pas quitte à sacrifier deux/trois saisons, je ne veux absolument pas le voir porter notre maillot, et ce même s'il retrouve son niveau de Liga. Après ça tient clairement qu'à moi .

Moi j'en veux pas mais alors pas du tout. Pas une question de niveau mais plutôt d'état d'esprit. C'est une vraie raclure.

Oui c'est sûr. Walcott de toute façon je suis résigné depuis deux ans...

J'ai jamais dit qu'il surclassait Walcott et les autres je dis juste que Ramsey apporte un profil complètement différent et qu'il n'a pas réellement eu sa chance sur le long terme à ce poste. D'ailleurs quand il y jouait l'équipe roulait plutôt bien si ma mémoire est bonne. Il n'est pas à ranger dans le même panier, Ramsey et ses qualités peuvent selon moi apporter beaucoup au collectif, et il a un workrate et un apport à la création indéniable. Enfin si il continue sur sa lancée de l'euro il passera logiquement devant les trois sus-cités je pense. On a besoin aussi de ce genre de profil "meneur excentré de temps en temps. Bref la finalité de mon message était surtout de dire qu'il ne fallait pas mettre dans le même panier les deux anglais et le gallois qui n'ont ni le même profil, ni les même qualités et qui n'ont pas eu autant de temps de jeu sur l'aile.

Finalement ce serait un prêt avec OA à 13M£ c'est ça ? Ça ne se coordonne pas sur twitter.