FreeCuddleforWilshere

Moi je suis pas mais alors pas du tout emballé par David Luiz, on parle d'un mec qui a toujours les mêmes lacunes depuis le début de sa carrière qui en plus est moins affuté physiquement, qui sort d'une saison moyenne et qui est vieillissant. C'est mon avis, mais je ne vois pas en quoi il pourrait résoudre nos problèmes défensifs, chose qui doit être notre priorité numéro un quand on voit la soupe qu'on prend à tous les matchs.

Coutinho ça me plairait si le board sait ce qu’il fait. Après en priorité je dirais : 1) Upamecano 2) Tierney 3) Cout’ après j’avoue ne pas connaitre Tierney à part sur les vidéos, contrairement aux deux autres mais un DG reste plus important qu’un milieu, autant de « potentiel »ait-il.

Je suis déçu, et ce malgré les derniers « incidents » qu’il parte sans même avoir eu un hommage à l’Emirates. Franchement il l’aurait mérité.

Il me fait un peu penser à Isco, très vif, techniquement dans les petits espaces ça a l’air très fort et très bonne vision du jeu. Ça annonce de belles choses, à voir.

Je pense aussi qu’au delà de ses lacunes, c’est un joueur qui peut sombrer complètement mentalement. Là depuis Palace c’est une huitre le gars. Il y est plus. Il a une gestion du stress catastrophique je pense. Comme tu dis, ses 6 premiers mois étaient bons même si ça cachait des lacunes importantes.

Holding sort d’un an sans jouer et n’est pas totalement remis. Y a donc une grosse interrogation sur son physique et sur son niveau. Et le reste à part le grec on a plus rien de viable. Au poste d’Arg Monreal n’a plus forcément les jambes et Kola montre ses limites aussi (même si l’avoir dans l’effectif ne me rebute pas). Donc Tierney apporterait clairement un plus. Là où on peut se poser des questions c’est son état physique. Au milieu et en attaque on a déjà des titulaires viables plus un banc. C’est juste ça. Après encore une fois si le financement du potentiel prêt de Coutniho ne remet pas en cause les mercatos futurs (cash + masse salariale) et le remaniement de la défense des latéraux aux DC, pourquoi pas mais j’en doute. Et puis il y a un gros questionnement sur la forme du joueur. Un joueur cher, à relancer pour un poste où on est déjà full, c’est aussi un gros risque.

Et d'une tu prends l'exemple de City, champion en titre ; du Barça, champion en titre. Deux équipes qui n'ont pas de GROS chantier en défense et qui, même s'ils l'avaient, pourraient aisément le combler en plus d'apporter des renforts offensifs. Tu parles de deux clubs qui, en période de mercato cherchent à consolider et faire marcher la concurrence dans un effectif déjà solide et fourni, et ce, avec des moyens quasi illimités. À Arsenal on a des gros chantiers où l'on manque de qualité et / ou de quantité. On a comblé celui-ci en attaque, un tant soit peu au milieu. Mais en défense à l'heure actuelle (et ce, pour les trois postes), on a rien de viable, soit des joueurs fragiles, soit vieillissant, soit pas convaincant, soit pas au niveau, soit trop jeunes etc. De deux tu nous parles de l'arrivée de Van Persie à United. Van Persie quand il rejoint United c'est le meilleur attaquant de Premier League. Tu parles de Berbatov, Welbeck et Chicharito qui n'avaient pas la moitié de son niveau / talent. Donc là tu compares Van Persie, un joueur qui allait apporter un plus très très très significatif dans un club où en attaque ça pouvait manquer en qualité (malgré qu'il y ait la quantité) ; à Coutinho qui sort d'une saison désastreuse, malgré son talent, qui arriverait dans un effectif où il y a déjà potentiellement énormément de qualité au milieu / attaque. Donc oui son possible apport qualitatif n'est pas comparable même s'il est probable qu'il apporterait éventuellement un plus. Et tout ça c'est sans parler encore une fois de l'aspect financier. SI on revanche financièrement c'est possible une fois cette question de défense un tant soit peu réglée et sans nous mettre dans la m**** sur les prochains mercatos, pourquoi pas.

Mais personne n’a dit que Cout n’apporterait rien. Au contraire de mon point de vue il apporterait quelque chose. Mais l’armada offensive on l’a déjà dans le potentiel. Donc dans l’état actuel des choses, renforcer la défense apporterait potentiellement bien plus en terme de résultat et de stabilité (car si on prend l’eau tous les weeks end en défense avoir une attaque de feu ne changera rien...). Donc finalement l’apport de Cout même s’il y en a possiblement un, serait bien moindre par rapport à un apport sur le secteur défensif. Tout ça bien sûr dans l’optique de trouver défensivement des renforts viables. Et tout ça sans parler de la masse salariale comme dit précédemment.

Apparemment il aurait une blessure à la hanche et il devrait revenir mi/fin aout. Quelqu’un peut confirmer ?

C’est échelonné je pense. En tout cas ravi également de son arrivé, c’est vraiment inespéré. En plus d’avoir combler des trous dans le 11 on apporte du talent. Et on a une profondeur de banc avec l’arrivée de certains jeunes.

Mais pour quelles raisons ? En plus on l’a prolongé cet hiver donc on compte construire autour de lui ou avec lui du moins. Un débat s’est créé autour de ça mais à l’heure actuelle rien ne prouve qu’il ne simule quoi que ce soit comme ça a été mentionné. D’ailleurs personnellement je ne pense pas du tout qu’il le fasse.

Merci Big Fucking German. Tu as formé la meilleure charnière d’Arsenal de ces 10 dernières années.

Tu crois vraiment que ça se passe du genre le mec dit « j’ai mal à la gorge ne me fait pas jouer » ? Non ça ne se passe pas comme ça, t’as pléthores de médecins, de personnel médical qui prennent la décision avec le coach. Le joueur est un salarié de l’entreprise. C’est pas censé être lui qui décide de jouer ou pas. Donc si il est malade ou blessé, c’est pas vraiment de sa faute j’ose l’espérer. Après il peut arriver qu’il y ait des blessures diplomatiques ou que des joueurs simulent par contestation ou par volonté de partir. Dans ce contexte je nz vois pas pourquoi Ozil ferait ça... Enfin bref, accabler un joueur pour son niveau ou pour son état d’esprit oui mais parce qu’il est blessé ou malade je trouve ça malhonnête.

Le problème est bien différent. Même si Wenger continuait on en aurait des bons matchs avec lui, mais si c’est de l’ordre d’1 match sur 10... Quoi qu’il arrive Wenger n’est plus l’homme de la situation. C’est pas un bon match qui va rattraper ce qui s´est passé durant les 15 derniers. Si ok gagne l’europa league il devrait quand même partir, et ce serait génial en plus qu’il le fasse sur un titre.

Je suis plutôt d’accord. Sauf que pour moi ce que tu dis sur Bellerin est aussi valable sur Xhaka. Les deux ont clairement du potentiel. Ils ont eu beaucoup (trop?) de temps de jeu. Ils sont tous les deux des immondices depuis le début de la saison. Mais on sait aussi qu’ils sont tous les deux capables de beaucoup mieux mais avec un nouveau coach.

Arsenal 2-1 Leicester ;). Le dernier match qui m’a vraiment procuré de l’émotion. C’était magnifique.

Enfin si on commence à se dire que Ramsey n'a pas le niveau pour le futur d'Arsenal ni le potentiel, on peut virer ABSOLUMENT TOUT LE MONDE. On parle d'irrégularité mais faut se rendre compte de deux points : qui n'est pas irrégulier au club à part Monreal peut-être ? Qui peut se targuer d'avoir le niveau et l'impact d'un Ramsey dans un bon jour à Arsenal à part peut-être Ozil ? J'avoue que je ne comprends pas. Je grossis les trais mais bon. Ramsey c'est sûrement potentiellement notre meilleur joueur actuel au milieu. Plus que Wilshere pour moi.

Si on doit lourder tous les gars qui ne méritent pas leurs salaires en ce moment on aurait un effectif de deux joueurs : Monreal et Ramsey...

Je suis d’accord avec Auré. Cependàt on voir que sur beaucoup de phases défensive, le rôle d’Ozil est de suivre le latéral. Ça pose quand même problème, mais effectivement la plupart du temps Ozil reste au coeur du jeu et se déporte à droite à gauche comme lorsqu’il jouait 10.

Lacazette subit les mêmes limites collectives de l’équipe. Après Lacazette a tout de même des difficultés dernièrement.

D'accord dans ce cas tu penses pas qu'Aubam peut depuis le coté profiter de la créativité d'Ozil / Mkhi / Wilsh / Ramsey (pas les 4 en même temps mais y a toujours des blessés), en plus du gros work-rate de Lacazette ? C'est une vraie question hein pas rhétorique du tout. Moi je pense qu'au delà des joueurs créatifs, on a besoin d'un travailleur complet comme Laca en pointe. Dans ce cas on peut mettre Aubam sur le coté qui profitera de tout ça.

1) joue pas au plus malin ça sous entend clairement Lacazette au placard et ça s’adresse à nous qui militions contre la venue d’Aubame. Avant ça t’étais moins catégorique. Bref ça on s’en fout. Mais surtout ne répond pas au reste du message et n’apporte toujours pas d’arguments. « Jouer face au but » ça veut rien dire et surtout ça justifie rien... 2) J'attends toujours tes arguments. C'est pas de la condescendance je suis vraiment intéressé que tu argumentes profondément ta pensée.

Sauf que la C1 est quasi improbable désormais (je dis bien quasi, y a toujours un brin d’espoir). Et je crois que ça joue énormément.

Dans ce cas au temps pour moi. Et Ramsey on compte le prolonger cet été aussi ?

Y a aussi la possible revalorisation de Wilsh si il prolonge. Ce ne sera pas dans la même veine de salaire qu’Ozil mais c’est à prendre en compte. On va devoir être intelligent cet été pour combler à nos besoins.