FreeCuddleforWilshere

Enfin si on commence à se dire que Ramsey n'a pas le niveau pour le futur d'Arsenal ni le potentiel, on peut virer ABSOLUMENT TOUT LE MONDE. On parle d'irrégularité mais faut se rendre compte de deux points : qui n'est pas irrégulier au club à part Monreal peut-être ? Qui peut se targuer d'avoir le niveau et l'impact d'un Ramsey dans un bon jour à Arsenal à part peut-être Ozil ? J'avoue que je ne comprends pas. Je grossis les trais mais bon. Ramsey c'est sûrement potentiellement notre meilleur joueur actuel au milieu. Plus que Wilshere pour moi.

Si on doit lourder tous les gars qui ne méritent pas leurs salaires en ce moment on aurait un effectif de deux joueurs : Monreal et Ramsey...

Je suis d’accord avec Auré. Cependàt on voir que sur beaucoup de phases défensive, le rôle d’Ozil est de suivre le latéral. Ça pose quand même problème, mais effectivement la plupart du temps Ozil reste au coeur du jeu et se déporte à droite à gauche comme lorsqu’il jouait 10.

Lacazette subit les mêmes limites collectives de l’équipe. Après Lacazette a tout de même des difficultés dernièrement.

D'accord dans ce cas tu penses pas qu'Aubam peut depuis le coté profiter de la créativité d'Ozil / Mkhi / Wilsh / Ramsey (pas les 4 en même temps mais y a toujours des blessés), en plus du gros work-rate de Lacazette ? C'est une vraie question hein pas rhétorique du tout. Moi je pense qu'au delà des joueurs créatifs, on a besoin d'un travailleur complet comme Laca en pointe. Dans ce cas on peut mettre Aubam sur le coté qui profitera de tout ça.

1) joue pas au plus malin ça sous entend clairement Lacazette au placard et ça s’adresse à nous qui militions contre la venue d’Aubame. Avant ça t’étais moins catégorique. Bref ça on s’en fout. Mais surtout ne répond pas au reste du message et n’apporte toujours pas d’arguments. « Jouer face au but » ça veut rien dire et surtout ça justifie rien... 2) J'attends toujours tes arguments. C'est pas de la condescendance je suis vraiment intéressé que tu argumentes profondément ta pensée.

Sauf que la C1 est quasi improbable désormais (je dis bien quasi, y a toujours un brin d’espoir). Et je crois que ça joue énormément.

Dans ce cas au temps pour moi. Et Ramsey on compte le prolonger cet été aussi ?

Y a aussi la possible revalorisation de Wilsh si il prolonge. Ce ne sera pas dans la même veine de salaire qu’Ozil mais c’est à prendre en compte. On va devoir être intelligent cet été pour combler à nos besoins.

Oui mais dans le message de duong (je n’ai rien contre duong je trouve que c’est un bon membre) y avait aussi une sorte de condescendance et un message subliminal du genre « vous qui avez craché sur Walcott » qui incluait tous ses détracteurs. Alors que beaucoup de membres ayant critiqué Walcott l’ont fait en argumentant. D’ailleurs le fond de mon message n’était pas de dire que des membres le considèrent comme un dieu. Mais qu’on puisse sur certains messages, condamner cex qui l’ont critiqué.

Enfin bon le « si Walcott marque contre nous ça fermerait certaines grandes gueules » c’était pas très malin. Ça sous-entend que ceux qui ont critiqué Walcott ont été malhonnêtes avec lui. J’ai été le premier à le critiquer, ça n’empêche que j’aimerais bien qu’il réussisse à Everton. Mais il n’avait pas le niveau pour être titulaire, même titulaire occasionnel de mon point de vue. Beaucoup trop de limite, pas assez d’envie et 3 bon matchs / ans. Que d’autres pensent le contraire c’est le jeu, chacun à ses avis. Giroud au final malgré ses limites également a plus prouvé je trouve. Même si il a bien évidemment eu aussi des périodes immondes.

Pas le meilleur joueur du club. Pas le plus complet, ni le plus esthétique. Mais il aura eu des superbes périodes et il a toujours eu un superbe état d’esprit même quand il était sur le banc. Bon vent à lui et merci.

Si Wenger arrive à trouver une complémentarité avec Laca pourquoi pas faut voir. J’espère qu’il évoluera sur le coté, comme ça le travail de Lacazette avec ses décrochages, son travail de conservation, sur les défenseurs et son jeu dos au but seront peut être bénéfique à un joueur du profil d’Aubam.

Si on compare à ce qu'on avait avant, oui clairement le niveau de Bellerin depuis un an est le pire niveau d'un latéral d'Arsenal sous l'ère Wenger.

Le seul qui a essayé de créer un semblant de jeu. Pire (j'aurais jamais imaginé dire ça un jour), le seul qui avait la niak.

Déjà que depuis le début de la saison il est globalement très mauvais, si en plus Wenger s'amuse à le faire jouer en 8, qu'il le fasse se projeter et jouer quasi latéral par moment bah on est pas dans la merde. Franchement autant le mettre sur le banc et faire jouer Niles dans ce cas.

La saison est complètement foutue. Donc foutue pour foutue j’espère que le deal Aubameyang va capoter et que l’on va garder ces 60M au chaud pour recruter un remplaçant à Ozil (qui va sûrement partir) et au milieu, en défense et surtout un coach.

Puis ils ont une marge de négociation énorme par rapport à certains clubs. Si on avait des besoins en latéraux, m’étonnerait qu’on puisse mettre l’argent que city a mis. Ça facilite beaucoup de choses. Après oui si on occulte l’aspect financier ça reste intelligent.

C’est assez incroyable la manière que tu as d’essayer de te créer une personnalité de rebelle incompris un brin caliméro. Un costume qui ne te va pas tant que ça d’ailleurs malgré ta condescendance et tes provocations incessantes. Essaye d’être un poil naturel ça te rendra plus aimable (même si on sait que ton but est d’être le contraire) et même peut-être drôle qui sait. À trop vouloir sortir du « normal » on finit par y plonger dedans. @Ezio : Lacazette a encore des progrès à faire certes mais de mon point de vue si on occulte l’outil stats il fait de bons début. Il a beaucoup progressé physiquement techniquement, dans ses mouvements même s’ils ne sont pas toujours vers le but. Il lui manque de la confiance, encore de l’adaptation au championnat comme à ses coéquipiers. Mais globalement ses débuts sont prometteurs au milieu d’un collectif pourtant trop souvent moyen.

Si on retrouve le mkhi de 2016 ce sera une plus value excellente. Au moins pour une fois on remplace nos « stars » directement et avec un joueur de grand talent.

Le problème c’est que dans un système comme celui ci je pense, on a besoin d’un avant-centre complet capable également de décrocher et de jouer un rôle de « pivot ». Et pour moi Laca est largement plus à même de le faire. Aubam je préfère le voir sur le coté où il pourra tout aussi bien prendre l’espace que créer Laca ou Ramsey voire Ozil. Sans compter les décrochages d’Ozil ou Laca qui pourront tout de même lui ouvrir l’axe. Un peu comme Walcott le faisait sauf que le gabonais est meilleur pour prendre les espaces. C’est un joueur d’espace et il en aura plus venant des cotés.

Je suis assez d’accord. C’est délicat comme débat. Y a beaucoup trop de facteurs à prendreé compte

Comme le dit Heisenberg, le but c’est tout un processus, le buteur c’est différent. Hors il est là le propos. Malheureusement on résume trop souvent un but à son buteur.

C’est juste pas ce genre de joueur. Encore aujourd’hui ses appels sont bons mais Bellerin ou Iwobi sont incapable de le servir correctement et ce même lorsqu’il est démarqué. Alors on va pas lui demander de dribbler 4 mecs puis de marquer, ce serait malhonnête de lui le reprocher. Tu mets Lewandowski au milieu de tout ça, y a peu de chàces qu’il fasse mieux.

Puis en 2014 (je crois) Szczesny réalise une saison meilleure que nimporte quelle saison de tous nos gardiens depuis très longtemps. L'année d'après il se foire. Il revient à son niveau en Italie. Et on le lourde. Non franchement je ne vois pas les raisons. Il aurait pu largement mieux s'inscrire dans la rotation avec Cech qu'Ospina (même si je ne déteste pas le Colombien je le trouvais déjà en dessous du Polonais à l'époque).