FreeCuddleforWilshere

Tricheur. Je l'ai déjà faite.

Thomas Lemar j'adore. Technique, vista, mouvement, inteligence de jeu. Je suis fan.

Mbappe qui s'entraine déjà à foutre la misère à Stones pour l'année prochaine.

Mais il a prolongé c'est quasi certain, il attendait juste la fin de saison officielle pour nous le dire. Tout va dans ce sens. Y a vraiment rien du tout qui aille dans le sens d'un départ. Je pense qu'en interne le club "travaille" en sachant qu'il reste. Le problème pour le mercato c'est que plus on attend moins y aura de monde.

J'ajouterai que dans la défense à 3 il a fait de bons matchs, il était mieux couvert et moins exposé. Faudra voir l'an prochain s'il corrige ses défaut. Rien de rhédibitoire en tout cas.

C'est clair que l'Europa League ne va pas aider. Sans oublier que Wenger a prolongé et qu'il ne changera pas sa politique.

Puis ça reste assez rarissime à Arsenal qu'il commette des erreurs de la sorte depuis des années. Sur l'action au final il est en retard, c'est sûrement aussi du au fait qu'il revenait de blessure.

Il "revient de blessure". Et lorsqu'il revient de blessure il a toujours un match où il est moyen. Malheureusement là ce fut pire que d'habitude.

La 4e place offre la C1. Mieux vaut se qualifier pour la C1 ou jouer la coupe des confédérations ? Après c'est pas à moi de juger.

Nan mais comme ça a été dit, Szczesny (putain ça m'avait pas manqué de l'écrire ce putain de nom) reviendrait pour remplacer Ospina en cas de départ. Donc deux gardiens plus Martinez ça fait 3. Où mettre Pickford ? Pour une fois que je suis d'accord avec lui, le poste de gardien n'est pas du tout la priorité. Et si Szczesny peut apprendre de Cech ça peut aussi nous être bénéfique, à condition qu'il revienne.

Oui mais on ne sait jamais ce qu'il peut se passer en un an. Si par miracle Arsenal gagne la PL l'an prochain par exemple, il pourrait rester, si Arsenal fait preuve de plus d'ambition et d'intelligence dans les mercatos et pour construire une belle équipe, aussi.

Le fameux rouge de Ramos :O

Très beau but de Rakitic !

Oui il est vrai que nacho l'est aussi. Kos également quand il joue.

Au delà du niveau technique ou des simples performances. Rien que dans l'implication il est seul, là où tous les autres donnent l'impression de vouloir que le match se finisse au plus vite. Et ça c'est pas normal. Aucun joueur n'est plus grand que le club certes, mais là c'en est trop.

On peut m'expliquer quand est ce qu'il annonce sa prolongation ? Sauf erreur de ma part il a déclaré qu'il avait dores et dejà pris sa décision. Plus il attend, plus on risque de l'avoir mauvaise. Penser qu'une victoire sur City en cup pourrait être le bon moment et ainsi tout effacer c'est nous prendre un peu pour des cons. Encore une fois on l'aura dans le baba.

En fait c'est vraiment un débat de sourd. 1) On peut faire mieux avec un Walcott qui aligne pas une passe et qui fait pas un bon appel ? Un Bellerin qui parait saoul quand il joue, un Welbeck paumé sur le terrain ? Alors moi désolé mais je préfère insister coté gauche et à la limite si un défenseur oublie Walcott du coup sur un malentendu, centre, passe verticale... De là à combiner coté droit très peu pour moi, non je n'arrive pas à savoir en quoi ça pourrait être mieux en fait. D'ailleurs Sanchez a aussi essayé de dézoner mais vu que personne ne bougeait ça ne servait qu'à déplacer le problème. 2) Encore une fois jouer plus collectif c'est une chose mais avec qui ? À des mecs qui se rendent pas disponibles ? (Pas bien du moins). Dans ce cas là soit tu tentes une passe pifée (ce qu'il fait trop souvent du coup, soit tu combines (ce qu'il fait souvent aussi mais uniquement avec Ozil car c'est limite le seul à se rendre disponible) soit tu la redonnes à tes défenseurs. C'est pas sorcier. Alors pourtant de base je suis pas un fataliste fan des exagérations et du pessimisme aigue, je ne suis pas non plus fan du fait de voir un joueur plus beau que le club. Mais là oui désolé, depuis Janvier t'as Sanchez (qui même quand il est moyen est tout seul ou pratiquement) et les autres. Et ce n'est sûrement pas la faute de Sanchez. Un Sanchez plus au service du collectif ça pourrait clairement marcher hein, mais si il y avait un collectif.

C'est un peu la théorie de "on peut pas faire pire". Si je suis désolé on peut faire pire. Moi je pense qu'avec ce qu'on a actuellement sur le terrain, c'est beaucoup mieux qu'on attaque à gauche plutôt qu'à droite. Après moi j'interviens juste dans le débat car je trouve ça malhonnête de limite imputer la défaite à Alexis. Alors qu'il est vraiment le dernier à blamer ce soir. En parlant de la combativité rien que pour ça déjà, lui qui est le seul à en avoir (avec Monreal). Si jamais y'avait au moins des joueurs à MINIMA impliqués autour de lui encore je pourrais aller taper sur le fait qu'il soit trop perso, mais vu le niveau autour je persiste et signe : Heureusement qu'il l'est.

Bah non désolé il n'avait quasiment jamais de solutions. Il a pourtant été très souvent en position de passe. Un Sanchez plus collectif soit, encore faudrait-il qu'il y ait un collectif ou au moins des coéquipiers viables. Les appels de Walcott sont aussi prévisibles que le 4-2-3-1 de Wenger.

Avec Walcott et Bellerin 2017 ? Moins prévisible c'est une chose mais dans la finalité, sur le papier c'est plus handicapant qu'autre chose.

Là aujourd'hui y'avait Monreal, Alexis qui se battait, deux trois passes de Xhaka (mais une seconde mi-temps médiocre globalement) et que des plots. Jerome68 : mais il va pas s'inventer des coéquipiers, si personne ne bouge ou fait d'appel intéressant tu passes quand même ? Heureusement qu'il est un minimum perso, heureusement parce que putain vu le niveau autour ce serait encore pire (c'est pour dire).

Mais quel collectif. Où on voit un collectif ? Passer la balle à qui ? Encore une fois dès qu'il levait la tête y'avait que des plots devant lui ou des mecs qui courraient nulle part à contre temps. Donc la passer à qui ? Quel collectif? Je repose la question. D'ailleurs outre ses deux frappes les seules occasions qu'on a eu ont été initiées par...... Ses passes. Et heureusement que la plupart des offensives (même sans qu'il soit exceptionnel) passent par lui parce que si elles passent par Walcott / Welbeck ou encore Ozil on serait bien barrés.

Combien de fois Sanchez a pu se mettre en position de passe, face au jeu, mais où personne ne bougeait ou nimporte comment. Il est clairement au dessus des autres pour une raison toute simple : il est le seul combatif et le seul qui nous apporte du danger. C'est déjà pas mal je trouve. Après ila eu du déchet oui mais même avec ce déchet je ne retiendrais que lui et Monreal.

Et puis je ne vois aucunement, mais aucunement en quoi son "profil" est nuisible au collectif. Nos meilleures périodes collectivement et dans le jeu, Sanchez était bon et en était l'un des principaux acteurs. En 9 il nous apporte la mobilité, la finition, les mouvements, les combinaisons et la liste est longue, qui nous manque. Donc vendre notre meilleur joueur et repartir avec quoi comme base solide derrière ? On a quoi de solide ? Koscielny ? C'est bien trop peu. Donc non encore une fois je ne vois pas en quoi son "profil" est nuisible au collectif car c'est peut être l'un des joueurs qui se fond le mieux dans ce collectif au final.

Di maria est exécrable à tomber tout le temps.