Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

FreeCuddleforWilshere

Membre
  • Compteur de contenus

    6296
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    36

Tout ce qui a été posté par FreeCuddleforWilshere

  1. Si on repasse à 4 derrière on a 1 seul DC fiable (fragile qui plus est) et un seul AD qui ne met plus un pied devant l'autre. Sans compter le milieu... Pour Lemar j'ai de plus en plus l'impression que c'était un coup d'épée dans l'eau voulu par le coub histoire de dire aux supporters : "on a essayé de recruté Lemar, d'avoir de l'ambition". Si 75M sur Lemar c'est "surpayé" alors on ne recrute rien. Sauf des jeunes ou des très bons deals. Chose qu'on est encore plus incapable de faire.
  2. Bah ça a marché mais on paye la politique du club et la gestion aussi de Wenger. Du coup on régresse.
  3. Mais à quel prix ? À 80M ? Alors qu'on a d'autres priorités ? J'adore VVD. Mais je préfèrerais garder Mustafi et de chopper Séri et un offensif.
  4. Repasser en 4-2-3-1 serait pour moi un bon retour en arrière. Nos meilleurs joueurs semblent plus à l'aise dans un 3-4-3. Puis encore une fois enlever l'un de nos tauliers (Monreal) du 11, je trouve ça moyen. Ça nous forcerait en plus à jouer avec Bellerin qui n'a pas de doublure.
  5. DOnc si on résume les rumeurs, on est prêt de perdre Mustafi et Ox. Soient deux titulaires. J'espère vraiment qu'on a des plans pour (bien) les remplacer, sinon c'est absolument nimporte quoi. J'espère que ce n'est pas Kola pour remplacer Ox. Et Holding pour remplacer Mustafi, puis Chambers pour remplacer Holding dans la tête de Wenger.
  6. Je ne suis pas vraiment emballé par la compo là perso. Je ne suis pas sûr qu'un 4-2-3-1 avec Magrez soit un upgrade par rapport à un 343 avec Ox / Kola en piston. Je préfère le deuxième choix d'ailleurs. Puis au milieu encore Ramsey est injury prone. Et El Nenny je ne le vois pas titulaire sur le long terme. Santi je ne le compte pas et Coquelin c'est très moyen.
  7. Ouais mais pour ça il faut que ça compense dans l'axe. Ramsey a un gros volume de jeu oui, mais ce serait lui rajouter une tâche, et on manquerait de pressing axial. Même avec tout le bricolage possible c'est quand même handicapant de mettre un mec mauvais défensivement sur un coté je trouve. Du moins tactiquement je ne nous vois pas capable d'y remédier. Puis personnellement ça me parait léger en création haute axiale El Nenny Ramsey, sachant que le gallois aime bien prendre la profondeur. Avec les joueurs que l'on a je n'aime pas la défense à 4 de toute façon.
  8. Encore une fois mais, on le fait jouer où Mahrez ? Piston ?
  9. Ozil dans un 433 sur l'aile avec son workrate défensif je trouve ça moyen. Même en forme, il a beaucoup plus sa place dans un 343. Puis Monreal est trop important pour qu'il soit benché. Au final je trouve que retrouver une défense à 4 pour le moment, c'est un retour en arrière.
  10. Vendre Ox soit, mais pourquoi le remplacer par Mahrez ? On le met où l'algérien ?
  11. Ce serait dommage de retourner à l'ancien système juste pour Mahrez quand même... Et en plus je ne le vois pas mais pas du tout jouer piston.
  12. On va avoir un groupe plus élevé en Europa que Pool et MUen C1 :)
  13. ManU et Pool chatés, Tottenham par contre...
  14. Man U c'est fou ils zizaguent entre les gros. Putain Pool aussi...
  15. Le petit troll de Chapman passé inaperçu ;)
  16. "Bah tu parles de facebook insta et twitter mais ça donne une idée oui"
  17. FreeCuddleforWilshere

    [23] Danny Welbeck

    Je parlais d'en ce moment, fin de sa pré saison. Walcott il lui faut quand même plusieurs occasion avant d'en foutre une. Malgré tout il est moins maladroit intrinsèquement que Welbeck. Par contre il apporte nettement moins dans le jeu et surtout créer beaucoup moins de mouvements. Là où Welbeck sait se montrer beaucoup plus dangereux. À l'instant T je préfère largement Welbeck en l'absence d'Alexis, et ce malgré ses défauts.
  18. FreeCuddleforWilshere

    [23] Danny Welbeck

    Welbeck est largement meilleur dans le jeu. Sachant que si la finition de Welbz est cata, celle de Walcott en ce moment n'est pas en reste.
  19. En dent de scie tout de même mais au moins il se donnait puis il avait des défauts mais il a fait de bons matchs tout de même chez nous. J'espère qu'on gardera Chambers. Il a du potentiel. Puis y a 0 DC sur le marché. VVD c'est impossible.
  20. Après avec le retour de Sanchez qui multiplie les mouvements et les appels, il aura plus d'espace créé Laca. Et il pourra lui aussi plus faire d'appels à lninstar d'Ozil. En plus même en position reculée, Sanchez joue beaucoup en profondeur.
  21. Il peut quand même y jouer, sinon tu mets Ox à gauche et Bellerin à droite mais ça fait léger oui. C'est plus du bricolage.
  22. Après Ox est actuellement avec peut-être Kola, notre meilleure option en piston droit et gauche. Donc un titulaire pour l'instant. Y a énormément de joueurs à dégager avant lui surtout que maintenant qu'il joue principalement sur ses qualités il est bon. Quitte à dégager des joueurs, dégageons en d'autres avant.
  23. FreeCuddleforWilshere

    [34] Granit Xhaka

    Moi je trouve au contraire qu'il résiste beaucoup mieux globalement au pressing que la saison dernière. Pareil défensivement il a énormément progressé, dans le placement comme dans les duels et le pressing (plutôt bien jaugé). Aussi son match n'est pas mauvais. Et c'est pas un duel perdu et du déchet qui me feront penser le contraire. Son match n'est pas bon mais pas mauvais non plus. Pour moi c'est pas un produit fini, mais sa progression et ses récentes performances (dans sa globalité) me font penser à un avenir radieux. Pareil pour la disponibilité, il se projette peu certes, et c'est plutôt logique mais il se rend très souvent disponible et aère notre jeu dans ses mouvements et dans ses passes. Après il a sûrement quelques défauts, tous les joueurs en ont. Mais ils sont moindre par rapport aux autres milieux de notre effectifs. Voire même du championnat.
  24. Oui il est largement capable de faire de très bons appels en profondeur. A condition qu'ils soient jaugés et qu'il y ait l'espace pour.
  25. Le problème c'est que dans les petits espaces (là où on joue principalement) il est difficile de multiplier les appels dans le dos. Un appel vers l'intérieur pour jouer le relais ou vertical pour embarquer des défenseurs peut être beaucoup plus pertinent par moment. Lacazette semble savoir le faire. Contrairement à Walcott par exemple dont le défaut est de tout le temps faire les mêmes appels.
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..