FreeCuddleforWilshere

La grille salariale ça n’influe pas que sur les caisses à l’instant T, ça influe sur toutes les demandes de salaires des joueurs recrutés par la suite et surtout de ceux qu’on a déjà pour des possibles prolongations. C’est vrai que comme Auré je trouve ça un peu « abusé » qu’il touche ce salaire alors qu’il est vieux, qu’il y a encore une interrogation sur son niveau et qu’un mec comme Sokratis qui a l’instant T apporte plus de certitudes touche deux fois moins. C’est là je pense qu’on peut utiliser le terme de panic buy. On voulait tellement prendre le joueur sur la fin (car aussi il n y avait rien d’autre) qu’on a directement cédé à ses exigences sans pour autant prendre en compte les conséquences que ça pouvait apporter.

Pareil je l’ai trouvé beaucoup plus actif avec notamment 3/4 appels bien sentis. Il a l’air en forme et avec le retour de Laca j’espère que ça va encore être mieux.

Ah mais attention j’adore le joueur et j’ai été bluffé par bon nombre de ses performances la saison dernière et je pense qu’il a tout pour devenir un très bon joueur chez nous. C’est juste que celle-ci ne m’a pas emballé Outre-mesure par rapport à certains de ses matchs (surtout en première mi-temps) et que certains trucs m’ont « gêné ». Mais encore une fois c’est un premier match. Je chipote hein. Mais je suis moins enthousiaste sur le match d’HIER.

Alors je vais encore essayer de nuancé mais le match de Xhaka pour une fois n’est pas exécrable comme certains veulent l’entendre dire. Et puis surtout ce n’est pas le même rôle, mais globalement Xhaka (à part 2/3 ballons surtout en première période tout comme Mattéo) a plutôt été propre dans la relance. Même si l’un comme l’autre ont été un peu timides et ont manqué de tranchant. Par ailleurs deux ouvertures de Xhaka donnent des occasions (Monreal / Mkhi en première et Auba en seconde), ce n’est pas négligeable. Après en termes d’activité et de disponibilités j’ai quand même trouvé le français au dessus. Y a aussi une question de profil. De toute façon ce n’est que le premier match, à l’extérieur, donc la machine est encore en rodage et ce, pour tous les joueurs.

Vraiment désolé alors de ne pas être aussi enthousiaste sur la prestation d’hier. J’ai jamais dit qu’il n’a jamais été remuant, je l’ai souligné même. Mais emprunté (manque de rythme) notamment sur les phases défensives. Il était parfois à contre-temps et voguait à droite à gauche, là où à l’accoutumé il est assez lucide. Il a aussi perdu des ballons, pas dramatiques mais ce « déchet » qu’il soit technique ou dans le jeu sans ballon ternissent UN peu sa performance. Et il s’est plusieurs fois fait prendre facilement au duel.Il a tendance aussi à se mettre sur la même ligne que Xhaka, c’est aussi l’un des défaut de cette doublette (et le suisse en est autant responsable). Mais oui dans l’état d’esprit il y était il ne s’est pas caché. J’ai jamais dit le contraire. Mais là où l’on fait de sa performance une top class (j’exagère volontairement) j’essaie de nuancer un peu. Après quand je compare les deux, déjà leur rôle est différent, c’est pas pour dire machin a fait un aussi bon match que machin. Je m’en fous de ça. Mais les deux ensemble ça a vraiment jamais fonctionné, et là hier ça a pas trop pris non plus. Et on ne peut pas tout foutre sur le dos du suisse.

Je suis d’accord pour le manque de mouvement etc. Mais ça me frappe souvent chez lui. Quand enfin il trouve une solution et qu’il pourrait forcer sa touche pour mettre son coéquipier dans le sens du jeu, il fait une touche molle. Même si le joueur attaque plus son ballon, le ballon est difficile à garder. Mais rien de grave hein faudrait juste qu’il se concentre un peu plus sur ces phases de jeu.

Bon match dans l’ensemble après un petit détail qui m’a dérangé ce sont ses touches. 2 ou 3 fois on perd le ballon car il n’appuie pas ses touches et les exécute avec un poil de nonchalance.

je l’ai pas trouvé meilleur que le suisse hier globalement. Les deux dans la distribution sans forcément avoir beaucoup de déchets étaient un peu trop timoré. Et les deux étaient trop souvent sur la même ligne. Après tout comme le suisse ce n’était pas un mauvais match loin de là mais un peu timide. Rien d’anormal pour un premier match à l’extérieur.

Moi je casse un peu l’ambiance mais je l’ai trouvé très actif mais un peu emprunté dans le replacement et défensivement. Notamment en première période. Rien de grave hein mais ça ternir un peu son match je trouve. Dès que Newcastle a lâché un peu en seconde il a été bon. Après c’était une première aussi. Il a perdu deux trois ballons (comme Xhaka) mais rien d’alarmant non plus.

Je suis globalement d'accord avec tout ton bilan. Tierney / Ceballos / Pepe + Martinelli / Saliba c'est potentiellement du très lourd. La prolongation de notre duo aussi. Très mitigé aussi en ce qui concerne David Luiz. Pour moi le point noir du mercato c'est le poste de CB que je ne trouve absolument pas réglé, et un chantier qui doit être prioritaire cet hiver. De tous les matchs que j'ai vu cette saison il restait pour moi le défenseur très limité et médiocre des autres saisons. Je n'ai personnellement pas vu de changement positif qui me ferait dire qu'il nous aiderait. Mais bon, je lui laisse le bénéfice du doute et j'espère vraiment qu'il apportera. Plus triste que mitigé sur la vente d'Iwobi car même à ce prix là j'aime bien le joueur et je pense qu'il aurait pu encore progressé chez nous et qu'il aurait pu apporter cette saison en sorti de banc ou en titulaire occasionnel. Et le gros point noir c'est Ramsey pour moi. Au delà de ses qualités footballistiques c'est quasi un produit made in Arsenal et c'était le dernier rescapé de la british core. J'ai toujours cru en ce joueur, il nous a énormément apporté. Y a qu'à voir cette saison où malgré son temps de jeu famélique dû à ses blessures, il a toujours su dynamiser notre jeu offensif de part sa vista, ses mouvements.. Il nous manque d'ailleurs énormément face à Chelsea. J'ai toujours espoir qu'après une pige convaincante de deux ou trois ans à la Juve, il revienne chez nous. Pour ce qui est du bilan général je reste quand même très satisfait, on a vraiment des renforts de poids et une équipe + un banc (même si le départ d'Iwobi peut nous enlever de bonnes options offensives) sur le papier très costaud. Seule interrogation toujours en défense entre le niveau global / l'inexpérience / les blessures ou encore les interrogations pures et dures.

Je suis d’accord avec Ash. Faire un bilan d’Iwobi sur ses stats c’est vraiment malhonnête. Et ça aurait pu être un gros atout cette saison. Que ce soit en sorti de banc ou en titulaire occasionnel. Il est pas bling bling parce qu’il marque pas beaucoup et qu’il pêche dans le dernier geste il faut le reconnaitre. Mais c’est un joueur qui a des qualités indéniables. Bref bonne chance.

Je serai quand même déçu car malgré ses défauts qui sont tout à fait gommables, il restait un jeune joueur qui a toujours été à fond. Je ne suis pas d’accord d’ailleurs pour dire qu’il n’a pas progressé. Il a toujours eu des défauts dans le dernier geste mais il a montré de belles choses en particulier cette saison. Et l’avoir sur le banc et en titulaire occasionnel n’aurait pas été volé. Bon vent à lui en tout cas

@Nujabes : tu as pris le temps d’argumenter. Pour ce qui est de l’expérience en PL, le jeu aérien je te rejoins. Physiquement aussi même s’il est plutôt sur le déclin. Il s’est pas mal fait bougé cette saison. La relance je suis assez d’accord aussi mais il a toujours tendance à trop forcer, prendre trop de risque. Ce qui me fait peur ce sont ses errements de placement. Après si on parle de 8M. Pourquoi pas. J’espérais mieux mais y a rien. Puis comme je l’avais dit. On a Monreal / Chambers / Holding donc à voir. Je reste très très sceptique. Mais y a des pounts où je te rejoins toi et Kloro.

Oui enfin pas ouf l’argument « il apportera qualitativement car il est meilleur ». Mais en quoi il est meilleur justement ? Fin bref moi je suis un peu deg de finir avec DL. Mais disons que si ça se fait à 8M plutôt qu’à 15 ça change la donne. @Kloro : ce que tu dis a du sens. Mais moi c’est juste que je n’ai absolument pas confiance en lui pour stabiliser tout ça. J’ai plus l’impression qu’il peut rapidement devenir plus un problème qu’une solution.

Oui enfin pour que Zouma passe devant... Fin bref on se sera pas d'accord. Moi j'ai toujours pas eu de réponse en ce qui concerne son possible apport au 11. On me parle d'expérience mais c'est un mec qui, malgré toute sa "grosse" carrière n'aura jamais gommé des défauts hyper handicapants pour un défenseur. Il était bon dans les duels et costauds, c'est nettement moins le cas, sa relance peut être bonne mais c'est aléatoire tant il force ses relances. Il est spectaculaire voilà. En terme de lecture, d'intelligence de jeu c'est vraiment médiocre. En tout cas pour moi c'est vraiment pas DU TOUT un mec qui va stabiliser la défense. Bref, 8M la pilule passerait déjà mieux mais bon... Je lui concède un mental de gagneur et qu'il connaisse le championnat, mais il n'a rien d'un leader en défense. Au pire on a Monreal / Chambers / Holding avec Sokratis en espérant que ce dernier ne se pète pas. D'ailleurs j'aimerais (vraie question) qu'on prenne le temps de m'expliquer ce qui vous fait dire qu'il saute les 3 sus-cités. En me parlant du joueur et pas de "il a été titulaire à Chelsea cette saison". Argument bancale car à titre individuel sa saison est mauvaise et en plus c'est le premier de tous les défenseurs à se faire lourder par Chelsea qui est interdit de recrutement. Mercato 8/10 pour moi. Devant on est bon, au milieu à voir si les complémentarités se font et si la sauce prend mais sur le papier on est bon aussi. Pépé, Ceballos, Tierney c'est du lourd dans le potentiel. D.Luiz pour moi c'est LE point noir du mercato mais bon au pire y a un mercato d'hiver, on aura peut être plus de marge de manœuvre. En tout cas j'espère que son salaire ne sera pas élevé... @Emdi : Coutinho ça a été démenti par plein de médias. C'est le gars de L'équipe qui s'est enflammé.

C'est un risque oui mais autant que de faire venir un défenseur qui peut possiblement nous couter un but tous les deux matchs, dont les seuls qualités (physique / duel) sont en totale perdition. A la seule différence qu'il y a un risque gratuit et un à 25M de boules et ce, pour une version un poil améliorée de Mustafi. Sans déconner au vu de ses deux dernières saisons et de ses qualités et ses défaut DL n'apporterait en rien de la sérénité. Donc je réitère mon avis, oui je préfère compter sur les deux sus-nommés. De plus, on pourra réinvestir cet argent cet hiver, pas obligé d'attendre la fin de saison. Puis si on part du principe DL était titulaire à Chelsea, Mustafi l'était bien à Arsenal. Bref je préfère l'option gratis Chambers / Monreal / Sokratis / Holding / Mavropanos, même s'il y a de grosses interrogations plutôt qu'un transfert couteux d'un énième joueur moyen et cramé qui plus est. Pour moi il ya 100 fois plus de chances qu'il rejoigne la longue liste de boulets plutôt qu'il endosse le rôle de "sauveur". J'aimerais juste savoir selon vos points de vue dans quel domaine il pourrait nous apporter en fait. Mais on tourne en rond là. En plus les dernières rumeurs (à confirmer) disent qu'il a refusé de s'entrainer (donc déjà l'état d'esprit...) et qu'il a refusé une prolongation. Donc il risque de demander un salaire élevé. Moi je trouverais notre mercato hyper terni si on signe le Brésilien

Je retiendrais son but à OT et sa tête contre Leicester (qui n'aura rien changer au final malheureusement). Bon professionnel, avec des lacunes mais dont le comportement a été louable tout ce temps.

Notre titulaire n'est pas Mustafi. Moi je préfère personnellement prendre le risque de compter sur Holding / Chambers et les jeunes en back up. 25M pour un défenseur cramé comme DL... Quand on sait qu'on a vendu Kos 6M (même avec le contexte qu'on connait) DL c'est pas du tout le genre de défenseur qui nous empêchera de prendre 2 buts par matchs il a trop de défauts pour ça et c'est encore moins un défenseur qui nous permettrait de retrouver la CL. Si on a déjà des défenseurs moyens ou peu fiables c'est pas David Luiz qui changera ça, on va juste en rajouter un.

Il est quand même largement moins bon dans les duels qu'avant, sa relance est intrinsèquement bonne mais la plupart du temps c'est plutôt aléatoire et il force beaucoup trop la relance longue au lieu d'être sobre et intelligent. Donc pour ma part encore une fois je ne vois pas de qualité significative chez lui qui me pousserait à le vouloir dans l'effectif. On me dit "faute de mieux" mais pour ma part je suis persuadé qu'il ira rejoindre la longue liste des boulets. A l'instant T il nous faut de la sérénité et quand on fait la balance défaut / qualité moi personnellement je trouve que DL en rien il ne nous en apporterait. Oui moi je préfère rejoindre l'équipe qui préfère ne rien avoir, composer avec des jeunes et prier mais garder les 25M pour cet hiver / été

Parce qu'il a des énormes lacunes qui ne vont améliorer en rien notre stabilité défensive. Des errements de placement, de concentration, lecture de balle plus que douteuse, un QI foot pour un défenseur qui est très médiocre. Il est juste spectaculaire quoi... Franchement à 20M je préfère encore tenter le pari Rugani qui est risqué certes mais moins que DL qui ne serait qu'un énième boulet qu'on aura tous les malheurs du monde à dégager. Il faudrait soit un défenseur d'expérience pour apporter de la "sérénité" sur le court terme soit un jeune potentiel, mais DL n'apportera sensiblement pas de sérénité. Je ne vois pas une de ses qualités qui pourrait nous être utile cette année.

Il est bien là le problème, c'est que DL sans lui manquer de respect c'est l'un des champions du monde des errements défensifs (se jette, placement etc) et surtout dans une défense à 4. Donc encore une fois c'est mon avis mais je ne vois pas quel genre de problème il peut venir régler.

Moi je suis pas mais alors pas du tout emballé par David Luiz, on parle d'un mec qui a toujours les mêmes lacunes depuis le début de sa carrière qui en plus est moins affuté physiquement, qui sort d'une saison moyenne et qui est vieillissant. C'est mon avis, mais je ne vois pas en quoi il pourrait résoudre nos problèmes défensifs, chose qui doit être notre priorité numéro un quand on voit la soupe qu'on prend à tous les matchs.

Coutinho ça me plairait si le board sait ce qu’il fait. Après en priorité je dirais : 1) Upamecano 2) Tierney 3) Cout’ après j’avoue ne pas connaitre Tierney à part sur les vidéos, contrairement aux deux autres mais un DG reste plus important qu’un milieu, autant de « potentiel »ait-il.

Je suis déçu, et ce malgré les derniers « incidents » qu’il parte sans même avoir eu un hommage à l’Emirates. Franchement il l’aurait mérité.

Il me fait un peu penser à Isco, très vif, techniquement dans les petits espaces ça a l’air très fort et très bonne vision du jeu. Ça annonce de belles choses, à voir.