FreeCuddleforWilshere

Nan et puis c’est surtout ce système d’un seul match couperet (pas d’aller retour) + le huit clos qui a considérablement changé la donne.

Je parlais pour Griezmann mais c’est du coup valable pour beaucoup de joueurs.

Avec Deschamps il n’a aucun soucis à se faire. C’est quand même un sélectionneur qui marche beaucoup à l’affecte et au « groupe ». Y aura toujours une place pour lui je ne me fais pas de soucis.

Dans l’idée où il jouerait milieu, je me demande si Arteta le voit dans le rôle qu’il avait donné à Ozil au début, notamment contre Man U. Ça pourrait être intéressant en effet.

En tout cas Orstein confirme en effet que le deal Partey est compliqué et qu’il faut absolument payer la release clause en une fois sinon on l’aura pas. Coutinho on s’est fait offrir le joueur mais visiblement c’est pas un joueur que l’on cherche à avoir pour le moment. Aubam ça sent bon mais rien n’est encore finalisé. Gabriel, pareil que tout le monde, rien n’est fait nulle part mais Arsenal et Arteta sont intéressés. En gros rien de nouveau si ce n’est que Coutinho on en a jamais trop voulu au final. Et ça se comprend.

Perso je nous vois mal vendre Lacazette sans recruter d'attaquant. Aubam n'a jamais donné satisfaction en pointe et n'était que le 3ème / 4ème choix d'Arteta. Nketiah n'est pas encore assez bon pour pouvoir entrer dans une rotation régulière. Martinelli à la rigueur au vu de ses qualités mais on en sait rien il n y a jamais joué. Je pense sincèrement que si on vend Laca on se penchera sur une pointe. Notre jeu dépend d'une pointe travailleuse et ça m'étonnerait que le seul recrutement de William offensivement puisse y remédier. Aubam est nettement plus prolifique dans un rôle excentré.

Franchement j’ai du mal à croire qu’on prenne Willian + un MOC. Au final si ces ventes ont lieu ce sera plus pour avoir les finances pour faire Partey + Gabriel qui reviendraient à 70/75M à deux. Y a aussi Smith Rowes qui apparemment rejoindrait l’équipe une l’an prochain.

Franchement je suis d'accord que le premier est léger mais y a contact donc un questionnement. Même si je suis d'accord que le péno est très sévère. Autant le deuxième y a vraiment AUCUNE raison de le siffler, à moins que la règle ait changée. Pour ce qui est du match, franchement moi qui ne suis pas fa de l'OL du tout, ils méritent la qualification. La juve est revenue sur un péno inexistant et sur un exploit individuel de CR7 mais ils n'ont finalement rien montré et n'ont eu quasiment aucune occasion franche.

Scandaleux le peno sifflé contre Memphis.

Encore une fois le poste de GK est très particulier. S'il parait pour certains injuste que Martinez ne commence pas la saison pro, moi je trouve encore plus injuste que Leno ne commence pas la saison pro. À partir de là on choisit comment ? Le meilleur, et si les deux sont à leur niveau le meilleur je trouve que c'est Leno assez largement encore. Après si Martinez ne veut pas se contenter que des coupes, oui c'est normal qu'il ait envie de partir. Mais mettre un gardien de la trempe de Leno sur le banc, je trouve que c'est injuste oui effectivement. Si encore ce dernier avait été moins bon que son acolyte ou avait sous-performé ok mais là ce n'est pas le cas. La concurrence pour les GK ça ne fonctionne pas de la même manière que pour les joueurs de champ.

Franchement je vois mal le Real aller l'emporter par 2 buts d'écart à City. Si City est sérieux ils passeront. Pour ce qui est du favori je vois bien le Bayern aussi.

Next step : on reprolonge Ozil.

Encore une fois c’est une question de point de vue. Personnellement je trouve Leno plus fort dans quasi tous les domaines à l’instant T. Donc le problème se pose à l’inverse aussi, si il est benché il sera convoité et les concurrents essaieront de se l’accaparer. En tout cas comme dit Markeuls, si on a bien un poste où l’on est fort c’est bien celui là donc autant en profiter.

On en sait plus sur cette histoire de finale ? Car l’équipe dans son surtitre met carrément : « William Saliba qu’Arsenal n’a pas voulu laisser en prêt à St-Etienne ». Ce qui aux dernières nouvelles (à moins que j’ai raté quelque chose) semble être de la pure calomnie.

Le problème c’est que si on repasse à 4 derrière. Que Saka est titulaire au milieu, c’est notre seul replaçant à Tierney. Donc je nous voit mal le vendre sans recruter à ce poste.

Il est surtout cramé je pense. Là il forçait tous ses mouvements mais depuis qu’il est chez nous il le fait normalement de manière variée et surtout avec parcimonie. En tout cas défensivement c’est un monstre...

@Arno : Tu parles beaucoup de concurrence mais le poste de gardien est assez spécial. T'as pas de moyen miracle de donner du temps de jeu au remplaçant en PL. Donc tu dois aligner le meilleur. Et ça chacun a son idée là dessus j'imagine, même si effectivement pour moi ça ne fait aucun doute que Leno est un meilleur gardien que Martinez. Et je suis d'ailleurs assez d'accord sur les points cités d'Hamza. Je trouve d'ailleurs Leno au dessus dans le domaine aérien. C'est pas deux erreurs en deux ans sur ça qui me feront changer d'avis. Pour le leadership ça se discute, Leno est vachement plus communicatif qu'à ses débuts et globalement je trouve qu'il dégage beaucoup de sérénité, alors qu'il a joué pendant quasiment deux ans avec une défense toute pétée. Arteta a réussi a transformer l'équipe pour le moment depuis le restart et ça joue sur les jugements je pense. On est globalement plus serein quand on regarde un match car le système défensif est beaucoup plus cohérent et l'animation défensive beaucoup plus efficace. Leno n'a malheureusement pas eu cette chance de jouer depuis qu'on est meilleurs. Et ça impacte les ressentis. J'aimerais vraiment revoir Leno jouer dans ces conditions. Bref pour conclure, c'est presque impossible de faire jouer la concurrence avec les gardiens comme avec n'importe quel joueur de champ. C'est compliqué. À l'instant T, et ça dépendra de la forme de Leno à son retour, la meilleure recette ce serait Leno en PL et Martinez pour toutes les coupes. Mais effectivement en PL c'est le meilleur des deux qui doit jouer. Et pour moi c'est Leno (assez largement encore).

C'est vrai qu'au final accrocher l'Europe, c'est aussi une possibilité pour offrir à Martinez le temps de jeu qu'il mérite. En couvrant à la fois les coupes nationales et l'Europa (si jamais Leno revient à son niveau et ne se reblesse pas bien sûr) il aura quand même pas mal de temps de jeu.

D'accord pour Tierney, néanmoins je te trouve un peu dur car certes au niveau de la relance il n'a pas été rassurant, faut dire que le pressing de Pool était cohérent et les disponibilités se faisaient rare, il a pu se faire dépasser aussi mais il manquait de rythme et il suppléait souvent Cedric face à Mané, mais je trouve que dans son placement et sa lecture du jeu il n'a pas été mauvais. Alors oui je suis d'accord il n y a pas de quoi le voir titulaire indiscutable aux prochains matchs. Mais je l'ai trouvé assez solide sur certaines phases de jeu.

Encore une fois il sort une superbe prestation. Son interim est aussi incroyable que surprenante. Même s'il a déjà été à un bon niveau je ne le voyais pas autant tenir sur la fin de saison à un niveau pareil. Si on arrive à accrocher l'Europa on pourra à lui aussi lui dire merci.

Cazorla et Ceballos c'est pas pareil ? c'est le même profils, pareil pour Aubame et Walcott. Même profils veut pas dire même niveau technique hein. Et pour Saka Ramsey oui mais en ailier Saka est meilleur. Bon sur ça je suis pas du tout d'accord, c'est pas du tout comparable en fait. Comme j'ai dit à la grande limite les deux espagnols. Et puis encore une fois tu parles d'une équipe qui ne marchait pas dans la finalité. L'illusion a duré 4 ou 5 matchs à tout péter. Et puis on était pas dans le même dispositif et on occupait beaucoup mieux le terrain avec des joueurs à plus gros volume de jeu (Ramsey notamment). Bref c'est incomparable pour moi. Et en plus à l'époque on peut pas dire que ça carburait non plus. Encore moins sur le moyen / long terme.

Ça se tient, mais là où nos avis divergent c'est que la saison de Leno est "trop bonne", il a été trop important pour faire marcher la concurrence à l'aube d'une nouvelle saison parce que son remplaçant a été excellent les derniers matchs de la saison. Je pense qu'il en faut beaucoup plus, sinon c'est un peu injuste.

Il faudrait que je vérifie pour Alisson, Lloris et Schmeichel effectivement, car ne regarde pas tout les matchs de ces équipes mais pour moi ils sont clairement au dessus de Leno, et on peut même ajouter Dean Henderson qui fait une grosse saison (mais pas assez vu de match de Sheffield pour me faire une idée plus globale, je le concède.) voir Rui Patricio ? Je ne sais pas car pas regarde Wolverhampton de la saison. Mais bref. Ça c'est ton avis, je ne suis pas d'accord et le trouve d'ailleurs au dessus de tous ceux que tu as cité pour différentes raisons mais passons. Oui ut il fait un paquet d'Arrets importants aussi parce qu'on a une défense au fraise c'est un fait, mais prenons le jeu au pied par exemple, clairement cette saison il me déçoit oui. Alors non il a pas été aidé globalement par le manque de solution proposées défensivement je suis d'accord, mais un moment il doit aussi chercher à varier son jeu, parfois chercher plus long (ce qu'il fait extrêmement rarement, par rapport a Martinez qui cherche long même sur nos latéraux à titre d'exemple...) Encore une fois on a déjà eu ce débat plusieurs fois, mais : 1) Si il cherche systématiquement court c'est peut être des consignes 2) Quand ton jeu long se repose sur Laca / Auba (qui malgré sa taille au duel n'est pas excellent) / Pepe ou encore Saka, c'est pas sur ça que tu vas appuyer. 3) Si Martinez peut chercher plus long c'est que les solutions il en a plus. C'est d'ailleurs un domaine où on a clairement progressé (sans être des foudres de guerre) depuis le restart. Alors qu'à l'époque, même nos latéraux dans une défense à 4 ne proposaient rien, tout comme nos milieux... Restaient les centraux. En termes de qualités de jeu au pied pure je ne pense pas du tout que Martinez soit au dessus. Et que dire de ses sorties ? Que ça soit sur CPA, ou sur les attaquants adverses, il peut clairement mieux faire et je le trouve pas super rassurant, là où en presque 15 matchs (Prenons l'ensemble de la saison de Martinez, pas uniquement le run auquel il a droit depuis la blessure de Leno) Martinez ne m'a jamais paru inquiété, certes dans d'autre oppositions. Alors là j'avoue que je n'ai pas vu les mêmes matchs. C'est un domaine où il était globalement rassurant Leno. Alors tu peux me citer des erreurs mais encore une fois les erreurs ça arrive à absolument tous les gardiens sans exception. Et les sorties c'est le domaine où la plupart des GK sont le plus erreur prone. C'est pas 6 matchs de Martinez ou 3 ou 4 sorties décisives de ce dernier qui vont me le rendre plus rassurant personnellement (encore moins pendant les matchs de cup ou les poules d'Europa). Je trouve Leno très bon dans ce domaine contrairement à d'autres gardiens (comme Lloris par ex) car il le fait avec parcimonie et la plupart du temps dans le bon timing et dans le bon mouvement. Prenons un autre point, les penaltys... Me semble qu'on concède un paquet de penalty depuis qu'il est arrivé, je ne l'ai jamais vu en arrêter un seul pour le moment (c'est aussi ça un Top Gardien, un mec qui arrête des penalty et nous fait gagner des point là dessus.) Mettons qu'on puisse considérer ça comme un défaut, oui il est vrai que (comme tous les GK d'Arsenal) il arrête pas (peu de pénos). C'est un point sur lequel il faudrait qu'il travaille. Après c'est tellement aléatoire comme phase de jeu... Leno se blesse, Martinez réalise pour le moment globalement une saison plutôt impressionnante en tant que N2, la logique voudrait qu'on lui laisse au moins un petit run de match avant de le rebalancer sur le banc Justement y a deux choses qui font que je ne suis pas d'accord avec ça. 1) Le fait que ce soit une blessure et non une méforme 2) Le fait que l'intérim dure 9 matchs seulement et que malheureusement on enchaine sur le break. Si on était à la 25ème journée j'aurais dit pourquoi pas le faire revenir petit à petit. Mais là on entame une nouvelle saison. Y aura des matchs entre les deux saisons etc. Et si on omet volontairement la forme que peuvent avoir les deux joueurs à ce moment précis car on en sait rien, le plus méritant doit débuter. Et le plus méritant sur la saison c'est incontestablement Leno, même si la pige de Martinez est excellente. Pour ce qui est le terme de "saison impressionnante" je pencherais plutôt sur "interim impressionnant".

Je ne sais pas d'où tu tires cette stat, mais si l'on considère que la relance (qui est certes une erreur) face à l'Olympiakos qui amène le corner en est une alors je reste persuadé que la stat est relativement la même pour la plupart des grands gardiens de buts également dans les deux dernières années. Tout en sachant que Leno a eu une période d'adaptation aussi vu qu'il venait d'arriver chez nous. Et moi je parle d'Arsenal pas de Leverkusen où je ne le regardais quasi jamais. Tu cites les erreurs mais tu ne cites pas le reste, tu parles juste de stats en nombre d'arrêts comme si ça constituait notre principal argument. Et tu expliques son niveau uniquement car il a eu une défense de m**** qui a pu le mettre en valeur. On a effectivement pas dû voir les mêmes matchs. On parle pas d'un simple nombre d'arrêts là, on parle de tout le reste. Alors oui moi personnellement je le vois comme le top 2 PL cette année, je le trouve meilleur cette année qu'Ederson, Lloris, Schmeichel ou même Alisson (qui a été blessé). Pourquoi le Bayern préfère Nübel ? Parce que Leno vient d'arriver chez nous (il y a deux ans), que Neuer a encore potentiellement au moins deux ans devant lui et que Nubel est plus jeune et surtout GRATUIT. Leno il est estimé à quasi 30M. Après les classements de gardiens c'est hyper subjectif mais je serais tout de même curieux de voir qui tu mettrais au dessus de Leno cette année en PL.

Dortmund ou pas c'est pas du tout un profils pour jouer dos au but, or ici je lis ici que c'est indispensable Déjà on parle pas de profil uniquement qui "joue dos au but", on parle d'un profil de TRAVAILLEUR, ce qui comprend beaucoup plus de chose que jouer uniquement "dos au but" Il suffit d'avoir 4 joueurs à la création et deux à la finition C'est fou quand on lit ta phrase là c'est vraiment une simplification du football extrême. C'est pas un bilan comptable le foot, y a beaucoup plus (trop) de facteurs. Faut une complémentarité dans les profils, trouver un bon équilibre attaque / défense, bien quadriller le terrain pour ne pas avoir de trous, c'est une cohérence entre les mouvements et les rôles de chacun... bref. Coquelin-> Xhaka; la techniquement Xhaka est meilleur. Bien que Coquelin soit au dessus défensivement. Cazorla - > Ceballos, Ceballos est pas encore du level de Santiago mais ce qu'il montre depuis 3 matchs c'est largement satisfaisant. C'est un profils de 8 dont on a besoin. Ramsey - Saka, dans le rôle de Ramsey à l'époque sur un coté, Saka c'est également un upgrade Alexis -> Pepe, deux joueurs qui ont du déchet, bon Alexis était à un niveau bien au dessus, mais Pepe a le potentiel pour s'en approcher. Ozil ? bien que Ozil soit encore au club effectivement, c'est à ce poste qu'on souffre le plus Walcott -> Aubame, la aussi c'est un upgrade. Alors là j'avoue que j'ai pas compris. Déjà mettons qu'on omette tous les critères d'organisation qui sont pourtant essentiel et qu'on parle uniquement de "profil" pour que la sauce prenne dans une équipe : - Xhaka / Coquelin : Rien à voir que ce soit en terme de rôles, de qualité, de défaut, à la rigueur ils occupent à peu près la même zone du terrain et encore... - Cazorla / Ceballos : Pareil on pourrait leur reconnaitre une similitude dans certaines qualités, de leur rôle de meneur en retrait mais bon y a quand même de grosses différences et Ceballos n'est pas encore au niveau de Santi ça c'est sûr... - Ramsey / Saka : Rien à voir, et en plus eux ils ne jouent même pas au même poste (même si Saka en change tout le temps). Walcott / Aubam : Rien à voir non plus si ce n'est que les deux ne participent pas au jeu et qu'ils sont rapides. Aubam est largement meilleur et son jeu est tout de même plus varié. Et ce que je comprends encore moins c'est que tu me sortes les noms de 6 joueurs (il en manque un d'ailleurs) d'une équipe qui était loin de marcher sur l'eau. On ne jouait pas du tout avec le même entraineur, c'était y a 5 ans et c'était dans un dispositif complètement différent. Et là en plus tous les joueurs que tu me cites ne sont pas comparables les uns aux autres (les deux espagnols à la rigueur en allant chercher loin). Je te repose la question une énième fois et j'ai sincèrement envie de te voir répondre : pour quel schéma hypothétique tu militerais avec Aubam seul en pointe. Quelle animation, organisation pour qu'Aubam puisse se détacher de tout le rôle ingrat que peut avoir une pointe (conservation, décrochages, participation au jeu, travail sur les centraux, création d'espaces etc.) tout en étant aussi efficace statistiquement ?