FreeCuddleforWilshere

Alors il me semble qu'Ornstein parlait du recrutement d'un 10 ET d'un autre milieu (que Lokonga). Après par contre limite en terme de profils et de qualité si y en a un que je vois plus alterner entre 10 et relayeur c'est ESR. À l'heure actuelle je le vois plus pourquoi pas pouvoir jouer de temps en temps en relayeur qu'Odegaard. En tout cas je serais pas contre non plus à condition qu'on recrute un titulaire aux cotés de Partey également. Après on a bien réussi à associer Auba et Laca en 2019 et 2020 donc pourquoi pas MO et ESR qui semble apporter en plus davantage de flexibilité.

Moi c'est cette sorte de diabolisation indirecte d'aller voir des psys que je trouve dommage. Dans la vie de tous les jours ça devient difficile d'aller voir un psy sans que les personne ne te catégorisent comme quelqu'un ayant une défaillance ou faiblesse mentale. Au contraire je trouve ça courageux d'aller voir un psy, si tu estimes en avoir le besoin. J'ai plusieurs personnes autour de moi qui sont aller consulter des personnes sans pour autant avoir de fragilité mentale, juste pour tenter de répondre à des questions. Malheureusement maintenant en France les gens ont peur de dire qu'ils voient quelqu'un à cause des réactions qui peuvent être suscitées par les autres.

C'est pas tant de redescendre le soucis selon moi c'est tout le reste. Le manque d'espace à ce poste (quand on sait que c'est son point fort), son équilibre physique, sa capacité à remiser, ses capacités techniques ou encore à garder un ballon etc. Auba si il joue je veux le voir sur le coté (à condition qu'il sorte de ses vacances et récupère un niveau décent). Autant je suis contre prolonger Laca car effectivement il est vieillissant et pas fiable physiquement, autant si c'est pour perdre encore en qualité je préfère autant le garder. On a déjà 10000 chantiers et faiblesses dans notre 11 et notre effectif, c'est pas pour se rajouter un problème de plus. Pour moi si Laca part, clairement aller chercher un 9 devient l'objectif numéro 1 avec un milieu.

Le problème c’est que si on recrute pas pour le remplacer le pallier on va le passer mais dans l’autre sens. Après franchement Abraham nous ferait passer ce pallier aussi ? J’en doute (sans en être sûr). Si on largue notre seul 9 potable (à l’instant T) sans le remplacer comme il se doit. On est dans la m**** et on a juste à prier pour que Martinelli devienne un maestro en pointe (mais il lui faudra énormément de temps selon moi).

J’espère que si il part on recrutera. On ne peut pas miser sur une montée en puissance de Martinelli (qui doit déjà retrouver son niveau tout court), et Balogun qui n’a jamais joué. Et Auba en pointe mon coeur ne tiendrait pas je pense. L'an dernier ça a été nos pires purges. Déjà que sur un coté (où on lui en demande moins physiquement et techniquement) il est médiocre mais alors en pointe sur le long terme…

Non je dis juste que c’est une possibilité j’essaye de nuancer. J’ai toujours espéré qu’il ait sa chance, sans pour autant me dire qu’il était 100% prêt. Il est possible qu’il l’ait été comme il est possible qu’il ne l’était pas (ce que semble croire le board visiblement). J’en sais absolument rien. Par contre un prêt à l’OM c’est une saison d’expérience en plus dans un bon club avec la possibilité de s’aguerrir et de gagner en maturité. Donc si il revient chez nous en ayant progressé dans plusieurs domaines, j’en serai le premier satisfait.

Alors règle simple mais l’utilisation des mots « si » et « peut-être » font que c’est une supposition.

Surtout que si il performe à Marseille, que ça lui permet de s'aguerrir, de gagner en maturité et de pouvoir performer dans un championnat aussi exigent que la PL pour laquelle il n'est tout simplement peut être pas encore prêt, on sera les premiers contents.

Je reviens juste sur le "mauvaise saison de Leno". J'avoue que je ne comprends pas le traitement de Leno cette saison. Il a eu une période de moins bien de 4/5 matchs mais 95% du temps il est resté décisif. Il a progressé au jeu au pied mais en soit je pense qu'il est limité aux circuits de passes que veut Arteta en relance basse. Sinon moi perso à part vs Everton et je sais plus qui je n'ai rien à lui reprocher. Si le but où à la limite on peut dire que les torts sont partagés avec Xhaka quand ce dernier foire sa passe. Mais là encore il s'agirait plus d'une volonté d'Arteta de passer par l'axe pour libérer les cotés. Fin bref je dirais même que globalement sa saison est bonne. Pas aussi excellente que celle d'avant ou les 3/4 de celle d'encore avant mais globalement (très) bonne aussi. Et pour moi si il n y avait pas cette situation contractuelle bizarre et cette volonté de ne pas prolonger je dirais même qu'il est toujours l'un des piliers de notre 11. Envie de ne pas prolonger que je peux comprendre d'ailleurs.

Dans l'état actuel des choses pour moi c'est clairement Laca ou une recrue (avec une préférence pour une recrue si il y a des opportunités et qu'on a les moyens). Déjà que notre effectif global et notre 11 est totalement en chantier mais si en plus on me dit qu'Auba sera le 9 titu avec Martinelli (qui doit dans un premier temps revenir à son niveau) et Balogun (qui n'a pas encore joué en PL) ce serait le goutte d'eau qui ferait déborder le vase.

Après c'est pas un échange sec hein j'imagine qu'il y a de l'argent également (j'espère du moins). Après à voir le montant c'est sûr.

Ok Merci. J'avoue que le duo 1m75 + 8% de duels aériens remportés m'a fait flippé.

Petite question sur Ben White mais il fait quelle taille ? C'est écrit 1m82 sur Google, sur Transfertmarkt c'est écrit 1m89 et sur le site de Kampberg c'est marqué 1m75. J'aimerais bien savoir à peut près combien il mesure. Car il y a une fourche entre 1m75 et 1m89.

Franchement quand je vois qu'on a mis 40 briques sur Mustafi à l'époque d'Arsène, je me dis que 50M pour un bon défenseur de PL (+ Homegrown car on sait qu'on est limite à ce niveau aussi), le mot douille est inapproprié.

Bah je crois que Newcastle a pas les fond (à voir ce qu’on demande). Et à part eux j’ai pas l’impression que ça se bouscule au portillon. Moi j’ai regardé ses 5 derniers matchs plus ou moins et j’ai pas été hypé du tout par la fin de saison de Willock outre l’aspect stats. Au final je ne pense pas qu’Arsenal ou d’autres clubs anglais (qui ont les fonds) estiment spécialement Willock non plus.

Le gros problème c’est peut être que personne n’en veut de nos joueurs. Les boulets on se les traine depuis trop longtemps et la plupart des jeunes dont on veut se séparer ont jamais explosé (du moins pas assez). En fait on paye notre gestion pourrie de toutes ces dernières années. Même Auba avec un contrat décent je suis sûr qu’à l’heure actuelle personne n’en veut.

Entièrement d'accord, ce trio je le trouve assez inoffensif offensivement. Quand tu sais ce qu'il y a sur le banc... Foden, Grealish...

Xhaka est allé en quarts.

Bah sur les phases de poules oui. Défensivement peut-être. Mais dans le reste au niveau du contenu collectif à part 20 min contre la Belgique, dans les phases finales j'ai pas du tout ressenti ça. En dehors des lacunes hein. J'ai pas trouvé que collectivement ils étaient au dessus de leurs adversaires. Après globalement collectivement je trouve cet Euro très moyen. En même temps la CDM 2018, le niveau de jeu était pas fou non plus. Le match le plus criant était face à une équipe d'Autriche très limitée ils se sont faits bouffés quasi toute la seconde mi-temps j'ai eu l'impression. Autant sur les phases de poules je te rejoins. Autant sur les phases finales ils se sont faits limite dominés par une Autriche limitée, ils ont joué 20 min face à une Belgique inoffensive et ils se sont faits bouffés tout le match face à l'Espagne. Après c'est une bonne équipe et jeune mais dans les matchs que j'ai vu de cet Euro ils m'ont pas du tout du tout impressionnés, en plus d'avoir un comportement horrible sur le terrain (cf Belgique ou y a eu plus d'arrêt de jeu que de jeu en seconde mi-temps ahah).

Ou Kimpembe.

Franchement je suis assez partagé sur l'Italie. Autant en poules ça allait. Mais face à l'Autriche c'était très très moyen (d'ailleurs l'Autriche doit ouvrir le score). Contre une Belgique très faible ça joue bien 20 min et après ça défend et ça joue en contre sur deux individualités. Et là contre l'Espagne loin loin d'être impressionnants également. On les a loué grâce à leur premier tour mais le reste c'est pas folichon folichon, même tactiquement y a à redire. Défensivement c'est costaud par contre (à part aujourd'hui où l'Espagne doit en planter 3 ou 4).

Offensivement oui par contre défensivement il est loin, très loin d'être étranger à nos largesses défensives.

Par contre j’aimerais savoir QUI ici ne veut pas voir Saliba « porter au moins une fois le maillot ». Qui sont donc les « gentils » du forum. Qui ?

Pour moi c'est Dennis Bergkamp. Amour inconditionnel pour ce joueur qui avait en plus ébloui la CDM 98. D'ailleurs si y a bien une équipe qui doit gagner l'Euro 2000 c'est bien les Pays-Bas :O.

Et avant de tirer des conclusions sur la gestion catastrophique (même si pour moi on en est pas loin) attendons qu'il soit vendu. Si Saliba performe à l'OM et revient à Arsenal en ayant vraiment pris de l'expérience et qu'il casse tout, j'oublierais ces passages de débat interminables. Pour l'instant et même si il n'a pas encore joué et qu'il est prêté il est un joueur d'Arsenal qui peut plus tard s'imposer. Même si j'aurais espéré qu'il ait sa chance et qu'il puisse s'imposer au sein de l'équipe, son aventure avec nous n'est pas "encore" finie. Il va potentiellement revenir d'une saison complète dans un des meilleurs clubs de Ligue 1 (du moins un des plus ambitieux), sous Sampaoli et il aura 21 ans. Si on le vend c'est un échec retentissant. S'il revient l'an prochain et qu'il casse tout ça change complètement le débat.