Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

FreeCuddleforWilshere

Membre
  • Compteur de contenus

    6497
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    38

Tout ce qui a été posté par FreeCuddleforWilshere

  1. Franchement même sans Pedri je paie l’avion. Aubam et Lacazette ont performé à des moments de leurs carrières chez nous et sous performé à d’autres (voir été carrément aux fraises desfois). Chacun à leur manière. Au final, Auba et Laca font partie de la générations de cadres qui ont participé au plus gros échec du club. De la fin de Wenger à Arteta aujourd’hui. Si on veut espérer un tant soit peu de renouveau positif, il faut tout reprendre quasi à 0, et les vendre (en allant chercher un 9) peut être une amorce de « solution ».
  2. En même temps si ça peut nous permettre de les vendre et de nous renforcer en attaque je dis pas non.
  3. Bah c’est juste un tout, l’effectif médiocre, le board, le coach, les proprios.
  4. Oui c’est vrai je suis peut être trop dur et péremptoire. Insuffisant en tout cas.
  5. Oui je suis d’accord. Après même à son prime dans le jeu offensif ça a toujours été un peu le néant. Par contre c’était mieux en 2020 oui et au niveau de l’état d’esprit et de l’abattage défensif il était irréprochable ça oui.
  6. Bah pour moi c’est qu’il ait un impact sur le collectif. Je ne parle pas que de la façon de marquer des buts. Je te rejoins sur le fait que c’est une notion assez vaste mais c’est quelqu’un qui va pouvoir oeuvrer un minimum pour le collectif. Travailler sur les défenseurs, redescendre pour défendre, pour aller chercher des ballons dans les zones basses, ouvrir des espaces à ses coéquipiers avec des mouvements, jouer en pivot, combiner, décrocher, compenser les mouvements vers l’axe des ailiers, remiser… Après je ne dis pas qu’il faut TOUT faire mais à minima y participer quoi, sur quelques tâches. Et encore y a plein d’autres choses. Oui tous les joueurs que tu as cité participent bien plus au jeu qu’Aubameyang y a pas photo pour moi. Un mec comme Firminho puisque tu en parlais niveau statistiques c’était pas ouf mais si les stats de Salah ou Mané étaient aussi énormes et que Pool marche sur la PL, il y était pour quelque chose.
  7. Nan mais quel rapport entre Auba et Haland / Kane en fait ? Le foot c’est pas que des stats faut voir ce qu’il y a autour. Le fait est que Firminho donnait satisfaction (même plus) à ce moment là. Haland c’est peut être l’un des plus gros talents à son poste. Tout le monde ou presque en voudrait. @arsenewho : Je ne suis pas du tout du tout d’accord avec ton poste. Tout dépend de l’équipe et de ses besoins. 1) Firminho l’année du titre est l’un des éléments les plus importants justement. 2) Un attaquant qui nocif au jeu dans NOTRE situation et celle de beaucoup d’équipes ça reste un gros problème. Je ne connais pas une seule grande équipe avec un attaquant de pointe 0 dans le jeu. D’ailleurs pour moi (mais c’est mon avis) si on a pas d’attaquants qui fait les deux, je préfère avoir une pointe qui participe au jeu mais qui marque moins (n’oublions pas que Laca marque pas beaucoup mais est notre meilleur buteur en PL il me semble quand même). 3) Van Persie pour moi c’était un joueur certes avec de gros stats mais qui participait énormément aussi au collectif donc mauvaise comparaison pour moi. 4) Euh c’est pas sa capacité d’élimination qui pose problème à Auba c’est tout le reste.
  8. Oui justement c’est ce que je te dis. Tous les clubs cherchent les attaquants les plus complets. La question est de savoir si tu préfère avoir un attaquant hyper prolifique mais nul dans le jeu ou un attaquant bon dans le jeu mais moins prolifique. En fait c’est une question de balance et là chacun a ses avis.
  9. Tu parlais du profil d’Auba. Le profil de Kane ça n’a rien à voir. Physiquement, techniquement, dans la passe, dans le jeu dos au but. Toutes les limites d’Auba quoi.
  10. Kane est loin d’être un mec qui ne participe pas au jeu par contre. Un attaquant qui fait les deux c’est différent d’un attaquant qui ne fait qu’une seule chose. Bah comme tous les autres joueurs, il est nul, il va sur le banc, et pour récupérer sa place de titu il doit prouver.
  11. Euh pour le coup je ne pense pas que les reds auraient voulu se séparer de Firminho l’année du titre et cel’e d’avant. City joue sans gros buteur et marche sur la PL. Je dis pas qu’un profil à la Auba (mauvais dans le jeu mais super buteur) est inefficace partout. Je dis que ça n’est pas non plus indispensable pour toutes les équipes. Même s’il nous sauve notre année 2020, Auba après un an de rien, mérite le banc.
  12. Bah une saison entière c’est beaucoup trop long. Je sais pas ce qu’il te faut. N’importe quel autre joueur qui aurait été aussi nul aurait été conspué au bout de 4 matchs. Là on parle d’une saison entière ça fait beaucoup trop longtemps. Je pense qu’il est temps de dire qu’il mérite un bon tour sur le banc jusqu’à ce qu’il regagne sa place. @Arno : mais il peut préférer qui que ce soit au final c’est pas parce que tu dis « je préfère machin » que ça rajoute de la pertinence à ton propos ou encore que ça donne tous les droits.
  13. Moi je conteste rien du tout j’en ai pas grand chose à faire en somme. Par contre quand je dis qu’Auba est catastrophique depuis la présaison de l’an dernier pourquoi vient-il me reprendre alors ? Parce que finalement c’est difficilement contestable. Qu’il préfère Auba ou Gregory Pujol je m’en fous c’est respectable, même si son deux poids deux mesures… Par contre utiliser l’ironie pour remettre en cause une des plus implacables réalité c’est pas forcément très malin quand on sait qu’il n y a pas eu aucune retenue pour pratiquer le lynchage en bonne et due forme pour les autres joueurs / coachs de l’effectif.
  14. Il a déjà mis 1 an et demi.
  15. C’est pour ça que si il part c’est très important de recruter. Et bien recruter.
  16. Bah ça fait deux présaisons et une année. Et pour moi c’est pas en le faisant enchainer titulaire que ça fera du bien à l’équipe (ni à lui d’ailleurs). Si en revanche il signe de bonnes entrées en jeu, tant dans la performance que dans l’état d’esprit bah il devrait récupérer sa place de titulaire. Mais bon de toute manière on sait que ça ne se passera pas comme ça.
  17. Perso j’y crois plus. Ça fait beaucoup trop longtemps qu’il est catastrophique. Y a plus qu’à espérer qu’il soit sur le banc surtout.
  18. Elle avait disparu depuis bien longtemps. Des passes droit c’est monnaie courante depuis bien des années.
  19. Oui je suis d’accord. Je dirais que les qualités d’ESR sont plus importantes pour moi dans l’axe qu’avoir un « distributeur ». On a plus besoin de présence, de mouvements, d’un joueur qui sait jouer dans les petits espaces. Après je dis pas non à Martin, mais dans la mesure où nos ailiers doivent être Pepe et Saka, je trouve ça dommage de reléguer ESR sur un coté de de priver l’équipe de ses qualités pour l’axe.
  20. Je suis assez d’accord pour le cas de Leno et le fait que pour le prolonger et le conserver on a peut être tout fait à l’envers. Par contre j’aimerais revenir sur deux choses. Déjà Ramsdale je trouve pas qu’il soit moins bon qu’Emi. Emi fait une grosse première partie de saison avec Villa mais avec son lot d’erreur également (sûrement même plus que Leno) et une baisse de régime également en seconde partie. Après ouais c’est vrai qu’au pied Ramsdale je le trouve vraiment médiocre, mais globalement c’est un très bon gardien. Avec peut-être plus de potentiel qu’Emi je pense. Pour la vente de Martinez faut pas oublié que c’était la seule « bonne » vente qu’on pouvait faire aussi. Ça nous a sûrement permis de payer une partie du transfert de Partey ou alors même peut être d’amortir l’achat de Gabriel. De toute manière je ne regrette pas l’arrivée de ces joueurs. Leno avant sa blessure était sûrement notre meilleur joueur donc normal à ce moment là de se dire que vendre Emi (potentiellement numéro 2 malgré son excellent restart) si on en tirait des billets pour pouvoir avoir d’autres arrivées c’était pas dénué de sens. Par contre moi ce qui me dérange sur le deal Ramsdale c’est son profil. Prendre un gardien aussi limité balle au pied alors qu’on sait que c’est un secteur sur lequel on a déjà du mal. Et aussi le prix. Mettre autant sur un numéro 2 même si c’est un homegrown quand on sait les limites énormes qu’on a à certains postes (8 et ARD) ça me semble complètement dénué de sens. Après si on se renforce bien tout de même dans ce secteur la pilule passera mieux.
  21. Franchement c’est un bon gardien mais 24M pour un gars qui a un jeu au pied très moyen alors que c’est un des axes sur lesquels on doit progresser (la relance basse) je comprends pas. On veut du homegrown d’accord mais pourquoi lui ? D’ailleurs j’ai pas suivi mais quel rôle il viendrait jouer cette saison ? Doublure de Leno ?
  22. Oui d’accord enfin les meilleurs matchs d’ESR pour ma part j’estime qu’il les a fait lorsqu’il jouait dans l’axe. Donc entre dire que l’association peut marcher et qu’ESR a fait ses meilleurs matchs à gauche y a un monde.
  23. C'est fou comme on peut rabâcher que le foot c'est pas FIFA. Mais en fait si. Le PSG le prouve d'année en année. Le foot c'est simple. T'as une enveloppe illimitée, tu peux acheter tous les joueurs, donc tu te refais un 11 tous les ans (coach compris). Et comme ça les Messi / Ramos / Wijnaldum / Mbappe / Neymar vont aller à Francis Le Blé affronter le Stade Brestois. Que c'est beau le football. Tout ça régit par des dirigeants qui financent la coupe du monde la plus dégueulasse éthiquement de l'histoire (et d'autres trucs bien dégueulasses également), et cerise sur le gateau protégée par une double institution FIFA / UEFA complètement corrompue.
  24. Ouais je parlais d'un tout pas forcément de son comportement même si il a eu des frasques. Mais son entourage aussi (ce qui est important et qui visiblement fout la m**** un peu partout). Puis aussi sa saison qui est moins bonne où encore une fois il a été hyper irrégulier. Il est talentueux ça c'est sûr et j'adore ce style de joueur sur le terrain. Mais tout ce qui a été mentionné fait que je ne trouve pas que ce soit la solution "parfaite". Y a trop de choses qui vont dans le sens contraire. Par contre oui j'ai exagéré quand j'ai dit son talent j'en veux pas c'est vrai. Au final le fond de mon propos était plutôt de dire, ce n'est pas la solution "parfaite" qu'on veut nous vendre selon moi.
  25. Après là où on a besoin de stabilité prendre un Aouar au comportement douteux et au frère qui fout la m**** partout, qui plus est avec une saison moins bonne que la précédente. Toujours ce problème de régularité. Je vois tout le monde dire que c'est la solution parfaite mais au final tous les problèmes mentionnés en sont vraiment. Moi perso malgré son talent j'en veux pas. Les comportements comme ça aux entourages toxiques on a donné (coucou Guendouzi) et on en a encore au club. D'accord avec Nujabes par contre. Si l'optique c'est de prendre Madisson mais de laisser le poste de 8 comme ça et avoir un coté droit faible, ça ne m'intéresse pas. Si je devais choisir entre les trois profils de joueurs je mettrais le profil de Madisson / Odegard en dernier au final. On a trop besoin d'un DD et d'un autre milieu plus expérimenté de Lokonga. Xhaka on sait tous qu'il peut rapidement retomber dans ses travers et El Nenny il est bien gentil mais bon...
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..