FreeCuddleforWilshere

Sauf que la plupart du temps c'étaient des joueurs assez méconnus dont les gens ne doutaient pas du talent mais surtout critiquaient la somme déboursée. Ici on est sur pile l'inverse, un joueur qu'on connait, pour qui on dépense pas grand chose mais qu'on connait. Franchement vous le voyez dans le rôle de Partey dans un match de PL ? Dans notre système ? Défensivement ?

"Arteta key factor". Pour le coup il a vrillé le Mikel je trouve. Clairement dégouté que ce type soit un joueur de mon club. Enfin le club montre son ambition qui est d'acquérir le titre.

Nan mais on est passé du tout au tout. Jorginho je ne sais pas ce que lui voit Arteta mais y a un truc malsain. Très déçu d'Arteta et Edu pour le coup, soit ils perdent leurs moyens, soit y a un truc pas clair mais je suis très déçu. Nous amener là où on est pour nous pondre ça derrière. Déjà à l'époque du recrutement de Partey c'était le plan B. Mais pour le coup : - Il ne peut pas assumer le rôle de Partey selon moi - Ni celui de Xhaka - Il a 31 ans (encore plus âgé que nos deux autres joueurs du milieu) - Je déteste son comportement sur le terrain - On va lui verser un salaire - Si j'ai bien compris ça se ferait autour des 20M - Il est devenu cireur de banc dans une équipe qui est 12ème du championnat Fin pour moi et au vu de notre situation y a rien de positif à part rajouter un joueur de plus quantitativement à l'effectif dans la zone qu'on appelle le milieu de terrain. C'est le dernier milieu que j'aurais pris à Chelsea. Et si ça se confirme, même si je parle sous le coup de l'émotion comme un peu tout le monde à l'annonce de nouvelles comme celles-ci, mais je considèrerais que c'est peut être le recrutement que je trouve le plus nul de l'ère post Wenger. Ça va faire une Willian bis, sauf que là on s'y attend tous. Conclusion, pour moi si Partey se pète ça change rien, on est dans la m****.

Ouais mais on est en train de renier toute notre politique de recrutement à savoir des joueurs qui apportent quelque chose et des joueurs qu'on voit sur du moyen / long terme chez nous. Là on va se taper un boulet de plus parce qu'on panique avec la blessure d'El Nenny et qu'on joueur miraculeusement le titre. Et en plus je vois pas en quoi c'est une doublure à Partey, c'est un meneur reculé certes mais l'apport défensif qu'a Partey, même El Nenny en amène plus. Je comprends vraiment pas ce qu'on veut faire de lui. Dans notre système je le vois ni dans un rôle à la Partey et encore moins dans celui de Xhaka. On veut lui payer une bonne retraite ou quoi ?

P***** mais tout sauf lui je le veux loin de mon club je le déteste, je trouve qu'il apporterait rien par rapport à ce qu'on a et on va mettre de l'argent pour lui. Je serais extrêmement déçu du club si on fait ça. On est en train de paniquer là.... Ça sent le deal douteux, à moins qu'il soit pote avec Arteta je vois pas pourquoi on le prend lui. Nan mais qu'on aille foutre les 20M pour retaper les vestiaires ou les buvettes autour des tribunes mais pas sur lui please...

La dernière fois qu'on a eu le droit à la surprise de la rumeur Jorginho on a eu Thomas Partey. Donc croisons les doigts...

Pour moi clairement avoir mieux = rien avoir. J'exagère peut-être mais j'en veux pas et encore moins pour 20M.

Nan mais à la rigueur on a qu'à aller récupérer Aubameyang aussi. En terme d'entente et de performance cette année, faut saisir cette opportunité. Franchement nan mais quand je vois ce recrutement j'ai l'impression qu'on essaye d'accrocher une sixième place. Franchement mais je préfère tester White ou le Polonais en CM quoi. En tout cas si on fait vraiment ce recrutement, on est dans la même situation : si Partey se pète on est dans la m****. Sauf qu'on dépense des thunes dans le vent, et pour une tête à claque en plus.

C'était exagéré volontairement pour le coup bien sûr. Et je comparais pas à Onana mais bien à Jorginho.

On serait en train de renier tout ce qu'on a fait ces dernières années juste parce qu'on joue le titre. Franchement j'y comprendrais rien perso. Dans ce cas autant faire Onana même si perso je préfèrerais attendre cet été pour avoir nos cibles prio à savoir Caicedo et Rice.

Boely nous a filé de l'argent pour le prendre je vois aucune autre raison...

Nan mais surtout vous le voyez vraiment dans un rôle à la Partey avec notre tactique ? Moi pas du tout. Ne prenons personne et attendons de vrais joueurs cet été please !

Voilà typiquement pour moi le recrutement que je ne voulais pas, un back up pas ambitieux, un mec qui fit pour moi même pas en termes de profil avec Partey. Je comprendrais vraiment pas le club pour le coup. Je préfère mettre 100 boules sur Caicedo cet été. Et puis je déteste ce type de joueur avec une mentalité infame. Franchement je suis dégouté.

Merci . Bon c'était pas si subtile que ça ceci étant dit.

Guardiola va vouloir récupérer Ziny du coup...

Puis surtout ce sera un remplaçant à l'instant T mais il serait j'imagine vu comme le titulaire des prochaines années et ça c'est pas négligeable. L'an prochain on aura la C1, la PL qui est d'années en années de plus en plus relevée. On sera pas trop de 3/4 titulaires pour deux postes. Comme tous les grands clubs en somme :).

Bah pas encore et surtout je pensais plutôt à moyen / long terme. Moi je me plains de rien, je réponds plutôt à ceux qui veulent qu'on ne "surpaye" aucun joueur. Surpayer ça ne veut plus rien dire. Le marché a évolué de manière démentielle et déraisonnable mais si tu veux des joueurs de la trempe de Rice / Caicedo bah maintenant c'est plus 45/50M qu'il faut lâcher mais 80/90M voire plus. Après c'est au choix du club de poser sa limite et je trouve qu'on le fait très bien. On ne dépasse pas une certaine limite. Ça je suis d'accord à partir du moment où les limites qui sont fixées forment le juste milieu entre - garder une bonne éthique sur le marché et ne pas faire nos Chelsea à dire amen à tous les montants demandés par les clubs - et fit avec nos ambitions. Quand je parle de s'aligner un minimum je parle du marché, pas nécessairement des prix demandés par les clubs. En fait mon message comme celui d'Auré s'adresse plutôt à ceux qui voudraient qu'on ne surpaye aucun joueur au delà de la valeur à laquelle NOUS estimons ces joueurs.

Entièrement d'accord avec Auré, et c'est aussi en allant chercher des joueurs du calibre de Caicedo et Rice qu'on s'assure de la compétitivité sur du court, moyen et long terme en haut du tableau. Et pour aller les chercher ces joueurs là bah oui malheureusement faut surpayer. Sinon on peut aussi aller sur des plans B ou C qui coutent moins cher mais qui présentent plus de risque et qui apporteraient sûrement moins qu'eux. Faut savoir ce qu'on veut. Y a un moment si on veut tutoyer les sommets, ça m'étonnerait qu'on puisse le faire longtemps sans s'aligner un minimum (et je dis bien un minimum). Le marché ne va pas s'adapter à Arsenal, il va s'adapter à ceux qui dépensent le plus. Faut pas oublier que notre principal objectif cette année c'était de retrouver la C1. Le club devait se dire qu'avec Partey / El Nenny ça allait le faire pour s'intégrer au top 4. Mais nos objectifs ont été revus à la hausse.

Perso le mot "cible de secours" ça fait peur. Si vraiment notre plan est d'avoir Caicedo, j'imagine que le club attendra cet été peut-être lorsqu'il sera sûrement vendable. Pareil que pour Rice en somme. Ce que je disais en début de mercato mais malgré qu'on est que Partey en CM, je préfère attendre cet été et avoir nos cibles numéro une. Si faut attendre cet été pour avoir Caicedo / Rice bah attendons, on sera tranquille pour des années après. En attendant prions pour que Partey ne se pète pas. La seule autre option que je vois c'est un prêt pour juste avoir un backup, mais m'étonnerait qu'il y ait ce qu'on veut sur le marché.

J'ai bien lu ton message mais je comprends pas le coeur du propos. En quoi le club est coupable ? De vouloir recruter Caicedo ?

Après avoir attendu un an pour avoir un joueur du niveau de Caicedo ou Rice qu’on pouvait peut être pas avoir l’hiver dernier je trouve que ça vaut le coup. Le besoin n’a peut être pas été couvert à temps mais si l’un ou l’autre vient cet été il le sera pour plusieurs années. Le club ne s’attendait peut être pas à jouer le titre cette année. Ça a changé beaucoup de choses en termes d’ambition court terme aussi.

Lui en ce moment il est beaucoup trop fort. Entre lui et Saliba Haaland n'a pas existé une seconde (sauf avec Holding).

Je veux dire si on prend le contexte du joueur, le niveau de ses derniers matchs et le fait que ce soit City en face, sur un poste avec grosse responsabilité.

Franchement au vu du manque de temps de jeu je l'ai pas trouvé catastrophique pour ma part face à City.

J'avoue que je ne comprends pas la conclusion non plus. Je ne vois pas en quoi c'est louche d'estimer des joueurs à un certain prix et de ne pas vouloir en mettre trop au final. C'est plutôt la manière de fonctionner de Chelsea qui est louche à mettre le paquet sur la table quelqu'en soit le prix comme si on pouvait chier du pognon en abondance. En tout cas moi je préfère 100000000 fois notre manière de faire. La preuve c'est qu'on est premier de PL avec le plus beau jeu du championnat, plein de talent, plein de jeunesse, de quoi bien vivre pendant plusieurs années. Chelsea ils sont à autant de places derrière nous au classement qu'ils ont d'ailiers dans leur effectif.