FreeCuddleforWilshere

Les journalistes / medias et anciens joueurs ils ont quand même tendance à nous voir très beaux également. À voir.

Je voulais juste parler du match France - Angleterre de demain car même si je ne regarde pas c'est assez intéressant les opinions de chacun. Encore une fois je ne regarde pas les matchs (juste des résumés) mais quand je vois les 11 combinés des journalistes etc, je me dis qu'en France on a tendance à penser le match plus déséquilibré qu'il ne l'est. Si on prend individuellement secteur par secteur, je trouve les anglais limite un poil meilleur partout. GK : Je suis loin d'être fan de Pickford, mais je n'ai jamais non plus été fan de Lloris que j'ai toujours trouvé plutôt surcoté dans sa carrière et je dirais que c'est du même niveau. Ni l'un ni l'autre ne sont top 8 PL cette saison. (Ramsdale aurait mis tout le monde d'accord). Défense : Je préfère Stones que Varane perso (Varane est pas mauvais mais pareil on a tendance à le voir plus beau qui ne l'est depuis qu'il a explosé au Real), alors que Stones on en parle peu, c'est pas le défenseur parfait mais il affiche quand même un très bon niveau en PL, notamment avec le ballon. Mcguire même si je trouve qu'il s'en prend plein la gueule , je le trouve très médiocre néanmoins. J'ai donc tendance à penser que leur coté droit est meilleur (avec Walker) mais que notre coté est meilleur avec Hernandez. Milieu : y a match. Tchoumaéni je ne le connais pas mais de ce qu'on dit il fait une bonne coupe du monde, donc par rapport à Rice je ne saurais comparer. Bellingham je l'ai toujours adoré ce joueur, je le trouve hyper complet et il a l'air d'être dans une super forme. Donc j'aurais tendance à dire que les anglais domineront sachant qu'ils vont sûrement opté pour Hendo pour amené un peu de solidité défensive plutôt que Mount, que Rabiot contre une vraie confrontation j'attends encore. Griezmann apparemment semble en super forme donc il va peut être être le facteur clutch au milieu et dans l'animation offensive globale. Attaque : Mbappe est au dessus (Saka & Walker vs Hernandez & Mbappe sera sans doute le combat le plus intéressant). Mais Kane / Foden / Saka ça peut faire très très très mal aux bleus. Je vois une presse française plutôt très confiante, mais au final l'Angleterre sur le papier a rien à envier à le France je trouve. Peut-être dû au fait que je ne regarde quasi exclusivement que la PL et que du coup je pense mieux connaitre les joueurs anglais que français. Bref pour moi ça sera un match équilibré, j'espère que le meilleur gagnera, et que Saka brillera. Pour ma part je regarderai le résumé.

J'aurais tellement aimé le voir contre Mbappe. C'est typiquement le genre de joueur qui peut lui poser le plus de problèmes, mais il est tellement intelligent ce joueur que j'aurais aimé voir l'opposition. Bon Walker c'est pas mal non plus hein... Je n'ai pas vu de matchs durant cette CDM, et je ne connais pas vraiment la forme des équipes (je croyais Walker blessé) à part ce qu'on en dit. Mais Walker vs Mbappe ça donne l'eau à la bouche. J'espère (re)voir ce duel en C1. Pour notre Ben, il l'affrontera l'an prochain.

Je suis encore très sceptique sur Nketiah au plus au niveau à enchainer (même si il l'a fait l'année dernière), surtout quand on le compare à l'apport qu'a un Jesus, mais pour moi comme ça a été dit plus haut, faut garder notre plan du mercato. A moins d'avoir un deal hyper intéressant (du genre un stop gap gratuit ou en prêt qui pourrait vraiment apporter quelque chose ou un Toney qui voit son prix divisé par 3), ce serait contreproductif je pense. Après c'est une question d'optique, si effectivement on pense vraiment à jouer le titre (ce qui me semble à l'heure actuelle encore un peu prématuré car on est pas encore City même si d'un point de vu purement comptable les voyants sont au vert), oui il faut mettre tout ce qu'on peut sur ce mercato. Après, si on s'en tient à se requalifier en C1 (objectif de base) et à finaliser notre reconstruction au mieux, je préfère qu'on se concentre sur nos vraies priorités que sont l'ailier et le 6. Avec Marti, Nketiah, Nelson, ESR, Saka, Vieira pour les 3 postes de devant, je me dis qu'en bricolant on va pouvoir limiter la casse. Et au pire on met Ben White en pointe vu qu'il sait tout faire. On va pas se mentir, c'est vrai que ça nous fait mal cette absence, mais trouver un gars, pas cher, qui ruine pas nos plans mercatos pour la suite, et qui acceptera de cirer le banc au retour de Jesus, c'est presque impossible. Ou alors un ailier complet qui peut évoluer à plusieurs rôles (Gakpo ?) qui peut être intéressant, là oui.

Je sais pas ce que tu as avec lui à le ramener à tout bout de champ mais clairement non. C'est pas un léger mieux dans un championnat bien en dessous, et 3 matchs en CDM contre des équipes médiocres (désolé de l'offense mais c'est vrai) qui vont me faire changer d'avis. Pour moi Rabiot c'est un grand NON et sans dire que 95% des gens seraient d'accord avec moi, je trouverai l'inverse fort improbable :D. Jamais vu quelqu'un autant surcoter un joueur en expliquant qu'il est sous-coté :O. Surtout qu'un rôle à la Xhaka ça me semble impossible pour lui, et un rôle à la Odegaard ou Partey encore pire.

Mais un mec justement si fort sur le banc (parce que jamais il passe devant Partey et jamais il joue le rôle de Xhaka) c'est bizarre nan ? Je suis 100% pour avoir de la grosse concurrence à chaque poste, mais là c'est un remplaçant à très cher. Dans l'optique où Partey se blesse ça vaut clairement le coup mais si il ne se blesse plus ? On va pas mettre Rice à jouer les coupes nationales ce serait du gachis. Danilo à tous les facteurs je trouve ça plus intéressant.

Nan je suis d'accord avec ton post, mais être fiable ne veut pas dire avoir un gros impact. Et pour moi, un Nketiah à son meilleur niveau c'est quand même un gros downgrade dans l'apport dans le jeu par rapport à Jesus. Jesus je le vois comme notre offensif quasi le plus indéboulonnable et indispensable. Et le perdre 3 mois c'est une tuile énorme.

C'est vraiment une tuile de mon avis. Nketiah a progressé certes, mais il reste à des années lumières de l'impact d'un GJ qui est pas loin d'être le plus indispensable des offensifs de l'équipe cette année si ce n'est le plus. En plus Nketiah semble moins fort que l'an dernier (il a moins enchainé c'est sûr), mais même à son meilleur niveau pour moi il apportera quoi qu'il arrive tellement moins que Jesus. La question est de savoir si ce sera suffisant.

Le Mickael Landreau polonais...

Bah moi je le trouve quelconque sans être mauvais dans à peu près tous les domaines, physiquement, techniquement, dans ce qui est de prendre le jeu à son compte, c'est du bon niveau mais rien d'incroyable quoi. Je le vois comme un joueur moyen / bon un peu partout mais qui n'excelle nulle part. Par exemple à Arsenal je le vois dans aucun rôle de nos joueurs au milieu, même en doublure. Fin bref c'est complètement HS mais c'est intéressant de justement avoir l'avis des autres :)

Après en soi j’ai pas vu le match je disais que c’était pas dégueu parce qu’il marque et qu’apparemment selon la plupart des gens il a été bon. Mais je parlais plutôt de manière général. Je dis pas qu’il est mauvais mais juste quelconque quoi. Pour moi ce ne sera jamais (et ça n’a jamais été) un grand milieu.

Je sais pas ce que vous trouvez à Rabiot. Ok son match est pas dégueu aujourd’hui mais il est quelconque comme joueur quoi et ce depuis le début de sa carrière où en plus je ne le vois pas comme un joueur ayant progressé d’un iota. Quand je vois « grand milieu » je me dis que je suis à des années lumières de penser ça. Là ça passe contre l’Australie mais le reste ça reste pour moi très limite.

Moi je le fais pas forcément parce que ça a de l'impact, sachant qu'on sait très bien que c'est en vain. Moi c'est plus par principe comme pour Auré. Mais dans le même temps je ne vais jamais reprocher ou essayer de convaincre qui que ce soit de faire pareil. C'est juste que déjà en règle général je suis pas hypé plus que ça par une CDM, mais là je n'ai pas envie de donner MON audience à celle-ci tant son organisation et ce pays représente l'inverse de mes valeurs.

Nelson était blessé cette année, et avant on l'avait testé plusieurs fois sans aucune satisfaction et il est parti en prêt, je trouve son cas par rapport à son rendement plutôt bien géré pour ma part.

Je pense que le plus gros problème c’est qu’à l’image de Guendouzi (même si les deux joueurs sont différents), dans notre système il n’y a aucun rôle qui pourrait vraiment fit avec le joueur. il ne peut pas jouer le rôle d’un Xhaka ni celui d’un Partey. Et tant qu’il n’y a pas de progression conséquente pour qu’il puisse intégrer l’un des deux (trois) rôles, il sera dans une impasse chez nous.

Franchement agréablement surpris. Très effacé avant son but mais après il s'est lâché, a beaucoup bougé, pas mal percuté et il a vraiment fait du bien même défensivement. J'espère qu'il aura d'autres chances comme ça même si je prie pour que Saka puisse jouer dimanche.

Très bon match hier, je l'ai trouvé disponible, volontaire et il a beaucoup bougé et apporté sur le front de l'attaque. Il ne s'est pas caché et ça peut être son plus gros défaut quand il y a de l'intensité. J'espère qu'il ne se cachera pas contre les blues.

De toute façon on est tous d'accord pour dire que Jesus c'est deux classes au dessus de nos deux attaquants précédents. Lacazette avait des limites dans la finition et physiquement, Auba avait des limites techniques et physiquement aussi pour peser sur les défenses. Jesus c'est un mix des deux en amélioré, quoique pas (encore) assez clinique. Mais ça va venir. Puis de toute façon il fait marquer et nos autres joueurs se régalent.

Bah c'est pas tout noir ou tout blanc, logiquement le but était d'assurer la première place (donc pas une totale équipe B) sans pour autant mettre tout le monde. Normalement l'équipe alignée aurait dû être suffisante pour assurer cette première place voire une victoire. D'ailleurs en première MT on maitrise malgré des trous noirs chelous. C'est juste que ça a pas marché c'est tout. C'est pas parce que ça a pas marché que je remettrais personnellement l'idée de base que je trouvais bonne (avec ce qu'on avait du moins). On a juste pas été au niveau.

Y a clairement eu de la suffisance, un manque d'automatismes et un manque d'intensité. Mais y a également le fait que qualitativement, nos options B restent limitées. Et puis mentalement aussi on a pris un coup ces derniers matchs. Faut juste se relever, ce week-end va être un vrai test.

La réalité c'est qu'avec cette défaite, comptablement la première place n'est pas jouée, donc vas falloir assurer face à Zurich et sachant qu'on manque de vraies bonnes options B partout, on va devoir remettre des cadres. Donc pour moi mettre des équipes B est clairement une mauvaise idée. En s'assurant minimum le nul, on se serait assurer la possibilité de reposer absolument tout le monde avant le match au Bridge. Donc si on veut vraiment parler de turn over complet, j'aurais préféré que ce soit le week end prochain avant un match au Bridge que face à Forrest qui est dernier.

Je regarde pas trop la Liga cette année mais bondieu au niveau européen c'est une douce catastrophe, y a le Réal et les autres... J'ai l'impression que dans ce championnat plus ça va plus le niveau baisse.

Bellerin catastrophique... Il prend le bouillon par Mané ça doit lui rappeler des mauvais souvenirs. Le Barça est au fond, ils se font bouffer dans les duels, même si parfois c'est trop rugueux.

Ouais au final ça rejoint un peu ce qu'il se passe aux postes de défense. En ARD pour prétendre à être titulaire on a White + Tomi, en Arg on a Tierney + Zinch (+ Tomi) et en CB on a White + Saliba + Gabriel + Tomi (il peut jouer partout ce con là...). Au final on aura toujours deux joueurs sur le banc qui peuvent prétendre à être titu mais que ça fait du bien justement de se dire que si on a un blessé (Zinch actuellement) on perd pas ou peu en qualité. Alors que si un Gakpo n'est pas performant directement bah on y perd forcément en qualité si tu sors Saka. C'est justement ce qui nous manque globalement par rapport à City / Pool et co : des titulaires en puissance sur le banc qui permettent de faire tourner en étant toujours à peu près aussi compétitif et qui apporte dès leur entrée en jeu. On l'a déjà en défense, à gauche avec ESR et un peu avec Nketiah et Vieira (qui doit monter en puissance encore mais qui en a le talent brut). En soit sur le banc y a Tomi / Tierney / ESR / Nketiah (+ Vieira) qui peuvent être titulaires. Le gros boulot qui nous reste à faire pour grimper au sommet c'est ça, pouvoir aligner en permanence des joueurs qui ont la trempe d'être titulaires. Et ça passe par avoir plusieurs cordes à son arc sur chacun des postes.

Oui et puis même en termes purement footballistique je le trouve largement surcoté. Il est pas aussi éclaté que l'an dernier mais il est loin d'être incroyable. Je ne vois pas ce qu'il nous apporterait et à quel poste. Pour moi c'est un joueur tellement lambda.