FreeCuddleforWilshere

Du déchet mais quelle activité et quel jeu sans ballon. Il a des yeux partout et c'était le seul à se montrer dangereux entre les lignes. Le nombre de fois où il s'est positionné dans les bons espaces et a crée du danger.

Je l'ai trouvé très très bon. Défensivement très costaud (bon après Newcastle a pas proposé grand chose) mais même dans la relance il a pris des risques et il a été très propre.

Très bon match j'ai trouvé aussi. Bon face à une équipe comme ça c'est pas un cadeau pour lui, c'est pas un joueur qui va faire les différences de Jesus, il a été néanmoins assez actif sur le flan de l'attaque et a bien travaillé.

MOTM pour moi avec Xhaka (mais qui a eu du déchet). Techniquement et tactiquement tu sens qu'il est au dessus. Défensivement il a été assez serein. Le seul à casser les lignes quand il l'a fallu et prompt dans ses transmissions et dans sa prise de décision.

1) Odegaard (impressionnant espérons que ça continue face à Newcastle) 2) White (la définition de la constance dans le très très bon) 3) Partey (l'autre définition de la constance dans le très très bon)

Très content pour lui (et pour nous). Son apport sera primordial avec l’absence de Jesus. Pas vu le match mais quel but !

Ah non bien sûr que non. D'ailleurs la finition j'en parle pas car c'est le plus gros axe de progression de Jesus et qu'Nketiah l'année dernière a montré qu'il en avait sous la semelle pour ça. Pareil, je n'ai pas dit qu'il y avait un écart de niveau abyssal dans tous les domaines cités entre les deux, je trouve juste meilleur Jesus pour ces points là. Sur certains largement, et sur d'autres c'est plus serré. Après dans le global oui je trouve qu'on perd en qualité et qu'on peut sentir que ça va être impacté dans notre animation globale et qu'on perdra potentiellement de la maitrise offensivement et ça me fait peur. Néanmoins Nketiah a vraiment progressé dans beaucoup de domaines, il a encore des défauts certes mais il a sûrement des choses à apporter si il retrouve son niveau de l'an dernier en enchainant. Mais pour moi cette absence est plus préjudiciable que celles de nos ailiers car il est plus difficile de mon point de vue de remplacer Jesus qui apporte dans beaucoup de domaines que Marti et Saka dont le rôle est plus "limité" à provoquer, profiter des espaces et bouger beaucoup sur le flanc de l'attaque. Bien évidemment je résume grossièrement leur rôle mais contrairement à The Wilsh je trouve que celui de Jesus est complexe et qu'Nketiah, si on mise sur ses qualités et défauts, ça risque de nous faire changer pas mal dans l'animation.

Bah je suis pas trop d'accord. Les profils sont assez similaires car ils ont le même gabarit, ce ne sont pas des pivots, ils sont assez mobiles mais leurs qualités sont assez différentes. GJ est meilleur dans la conservation et techniquement ça ne fait aucun doute mais pas que. Il est meilleur dans les petits espaces, dans le jeu en combinaison, dans son travail défensif (pas que dans le pressing), dans le jeu aérien, physiquement, s. Fin j'aime bien Nketiah et je pense qu'il peut encore progresser mais Bah je suis pas trop d'accord. Les profils sont assez similaires car ils ont le même gabarit, ce ne sont pas des pivots, ils sont assez mobiles mais leurs qualités sont assez différentes. GJ est meilleur dans la conservation et techniquement ça ne fait aucun doute mais pas que. Il est meilleur dans les petits espaces, dans le jeu en combinaison, dans son travail défensif (pas que dans le pressing), dans le jeu aérien, physiquement, dans la vivacité. Fin j'aime bien Nketiah et je pense qu'il peut encore progresser mais pour moi il est tellement loin du niveau d'un Jesus donc même si les profils sont similaires, on perd beaucoup en qualité encore une fois je pense. En espérant qu'il me fasse mentir.

Chacun a sa vision de la chose, de l'immaturité de qui va trop loin ou pas. À titre personnel je trouve l'acte de Martinez ridicule et débile mais je trouve plus grave voire plus immature la réaction d'Mbappe sur les voyages en jet par exemple. Sa déclaration sur le foot sudam a fait mal (différemment certes) à plus d'égos que ce qu'a fait Martinez qui en a peut être blessé un seul. Comme Axelou, je ne vois pas ce que Messi à à faire là dedans, Mbappe c'est le cadet de ses soucis et il a bien raison, il vient de marquer l'histoire du football encore un peu plus. Fin bref, beaucoup de débat sur pas grand chose je trouve, c'est justement ce qu'il cherche Martinez, à faire parler de lui, et il réussit parfaitement. Après qu'on fasse pas passer nos joueurs encore une fois pour des modèles de sportifs et de beaux joueurs. Des déclarations, des attitudes, des réactions qui choquent, on en a pas mal dans nos rangs, on est pas épargnés.

Pour ma part, je l’ai déjà dit mais j’ai très peur. Il a des qualités certaines mais j’ai peur qu’on y perde trop dans l’animation et dans le jeu.

@The Wilsh : Je te réponds sur ce topic. Je sais pas. En Liga même si encore une fois ça ne cesse de régresser t'as le Barça et le Réal. L'Atlético c'est vraiment pas ça cette année mais ça reste une bonne confrontation avec de très bons joueurs. Après t'as la Sociédad et Bilbao que je vois quand même au dessus de 95% des équipes de L1. Bundesliga pareil. Outre le Bayern et Dortmund t'as Leipzig, Francfort qui sont de bonnes équipes et qui apportent un peu de challenge et sont régulièrement bons en Europe. J'en cite à la volée comme ça parce que d'une année à l'autre ça peut changer. Italie t'as Naples, Inter, Milan, Juventus... Le PSG jouerait la première place dans tous ces championnats très certainement mais je trouve tout de même qu'il y a plus d'opposition à apporter dans ceux-ci. Qu'elles soient individuelles ou collectives. En France t'as des bonnes équipes par intermittence et t'as des Monaco/Lille tous les cinq ans. T'as des équipes pas mauvaises en général hein comme Rennes, OM, OL, Monaco, Lille, cette année Lens. Mais qui pour moi apportent moins d'opposition que les équipes sus-citées, surtout face à une équipe comme le PSG qui a les meilleurs joueurs du championnat à chaque poste chaque saison, qui peuvent faire tourner le samedi pour jouer la C1 en semaine. Y a qu'à voir en Europe où à part le PSG et un ou deux parcours sympas tous les 3 ans y a vraiment pas grand chose en C1 ou C3. Monaco / Lyon / OM en Europa. C'est très souvent des gros échecs. Bref encore une fois c'est ma volonté personnelle de voir Mbappe jouer autre part, dans un autre championnat car selon moi il y rencontrerait plus de challenge et plus d'opposition. Même si on peut dire qu'à l'heure actuelle une carrière incroyable se profile, si il reste toute sa carrière en France sans que le championnat n'évolue, ouais clairement je resterais sur ma faim.

Attention je parle de ressenti personnel. Et je suis d'accord avec ce que tu dis sur la Serie A et la Liga, entièrement d'accord même. La Bundesliga aussi c'est loin du niveau de la PL par exemple mais je trouve qu'il y a plus d'équipes challengeantes qu'en Ligue 1 même si le nombre est pas élevé non plus. La ligue 1 je m'efforce à regarder par moment et je trouve que c'est très faible tout de même même si ça ne l'est pas autant que ça a pu l'être dans les dernières années. Il n y a aucun doute, si un peu quand même, pas de part ses qualités mais juste parce qu'on ne l'y a pas vu. Malgré la faiblesse et le fait que ces championnats régressent, je les vois encore au dessus de la Ligue 1, dans l'adversité, dans la concurrence. Que ce soit individuellement ou collectivement. Un joueur de son calibre qui joue si peu de matchs de haut niveau sur 365 jours je trouve que c'est du gâchis. Le mec marche sur l'eau en championnat contre de faibles oppositions, peut arriver tout frais en C1. C'est le cas de d'autres joueurs bien sûr mais je trouve ça dommage et j'aimerais vraiment le voir autre part qu'en France, hors de sa zone de confort, affronter plus de challenges.

Franchement je sais pas hein. La ligue 1 c'est quand même médiocre. Alors ça progresse peut-être mais c'est pas encore au niveau des autres championnats qui sont pourtant en constante baisse. Le PSG a un effectif tellement infiniment supérieur aux autres équipes que ça en devient sans intérêt de regarder les matchs. Et autre chose qu'une victoire est un faux pas pour le PSG tant ils se doivent de dominer. En CDM c'est autre chose. En C1 c'est quand même des éliminations décevantes chaque année. D'un joueur comme ça, dont tout le monde parle, que tout le monde érige (à juste titre) en figure de la nouvelle génération du football, j'en attends plus. Plus que de jouer moins de 10 matchs couperets dans l'année contre des équipes qui valent le coup. J'ai tellement envie de voir ce qu'il peut montrer autre part dans un autre championnat : en Liga ou en PL ce serait le feu de voir ce qu'il ferait là bas.

Pourtant on fait la même chose avec les Anglais cette année. Les Suisses c'est surtout avant le match qu'on les a bien chambré (jusqu'à chambrer leurs supporters), normal qu'on vienne pas la ramener après la défaite. Bref, TOUT le monde a chambré, chambre et chambrera, en particulier en club avec les rivalités entre équipes. Les nations on en fait beaucoup parce qu'à chaque fois on a l'impression qu'une nation toute entière se sent visée. Je ne trouve pas d'ailleurs qu'après la finale de cette CDM on exprime moins de seum que les Anglais ou les Belges en 2018. On fait exactement pareil. Encore une fois, chacun à sa relation avec le chambrage, le seum ou les moqueries etc. Mais on ne peut pas s'insurger et dans le même temps se faire passer pour des irréprochables ou pour des modèles d'esprit sportif, de fair-play... Le manque de sportivité s'il est considéré comme tel il est partout et traverse toutes les frontières.

Après là où je suis d'accord avec Arno c'est qu'on peut pas dire qu'en France on soit un modèle de fairplay après les matchs (je parle pas forcément des joueurs). Mais on a souvent critiqué les équipes éliminées (Brésil, Espagne, Angleterre & co) en disant qu'ils se voyaient trop beaux, visiblement c'était notre cas. D'ailleurs partout dans le monde, on se fout de notre gueule donc c'est très certainement qu'ils ressentaient une certaine suffisance de notre coté aussi. Les Anglais, on s'est bien foutus de leur gueule, et notamment de Kane, après l'élimination. En 2018, oui on dit rien sur la Croatie (parce qu'il y a aucune rivalité), mais contre les Belges ou contre les Argentins on en a fait des caisses aussi. Si ça avait été l'Italie en finale ça aurait très certainement été différent. Pour ce qui est des joueurs là c'est un cas isolé Martinez. J'ai pas vu d'autres joueurs en faire des caisses sur la France ou sur Mbappe, donc ça me semble malhonnête de rapporter ça à toute la nation comme ça a pu être fait. Des joueurs français qui ont chambré ou continué à chambrer après des matchs ça s'est vu par contre aussi. Rami avec les Belges, Fofana se moque un peu des déclas de Walker avant le match contre l'Angleterre par rapport à Mbappe et il doit y avoir plein d'autres exemples plus ou moins forts. Ça a toujours été présent et la France ne déroge pas à la règle non plus. Après par contre d'accord pour dire qu'il se ridiculise avec ses moqueries qui vont toujours plus loin. Quoique la danse c'est rien du tout et que la phrase sur Mbappe c'est pas méchant ça se passe dans tous les vestiaires sauf que là ça a été publié. Le trophée et la poupée c'est too much oui mais faut pas non plus parler que de ça. Arrêtons de parler d'arbitre ou de Martinez. On a pas été au niveau de l'événement.

D'accord pour Mbappe. Pour cotoyer les grands noms de ce sport pour moi ça passe aussi et surtout par rejoindre un championnat compétitif.

Effectivement ce serait faire du foot fiction. Tout ce que je peux tirer comme bilan c'est qu'actuellement Ramsdale est un meilleur gardien que Martinez de mon point de vue (dans la plupart des domaines) et que le pic qu'à montré l'Argentin chez nous reste en dessous du niveau de Ramsdale. Donc que je ne regrette pas d'avoir pris l'Anglais plutôt que d'avoir gardé l'Argentin. Tout comme je ne regrette pas d'avoir mis Ramsdale en N1 à la place de Leno, tout comme je ne regrette pas d'avoir gardé Leno à l'époque plutôt que Marti (même si l'avenir a été sombre pour l'Allemand) mais ça c'est un autre débat qui a été fait 100 fois et qu'on ne va pas refaire. En tout cas au vu de ce qu'ont montré les deux gardiens chez nous, et du niveau qu'ils montrent tous les deux en ce moment, l'un à AV et l'autre à Arsenal, je ne regrette aucunement les choix qui ont été faits.

Pour ma part je trouve Ramsdale bien plus fort qu’Emi qui à Aston Villa n’est pas si impressionnant. Je suis amplement satisfait d’avoir Ramsdale plutôt qu’Emi (et Leno) à l’heure actuelle. En selection il est très fort (surtout sur penalty où il est incroyable), mais l’important c’est ce qu’il aurait été à Arsenal. Et je trouve que Ramsdale est parfait pour le moment. Dans la plupart des domaines. On peut aussi se dire qu’Emi a rapporté une belle somme et que ça a aidé pour les investissements des dernières années au même titre qu’Iwobi ou encore Willock. Et c’est rare qu’on vende « bien ». Mais bravo à lui pour ces trophées en sélection. C’est sacrément fort. J’espère qu’il aura une belle carrière, même si je reste persuadé qu’il n’aura jamais sa place dans un grand club.

En sélection il est incroyable, après à Aston c’est loin d’être parfait. Bonne première moitié de saison quand il arrive et depuis il oscille entre le bon et le moyen tout de même. Il reste un bon gardien en PL mais pour moi il fait pas partie des tops.

J'ai bien l'impression effectivement que cet hiver on misait sur UN renfort de poids. On pensait très certainement le faire au milieu initialement, mais finalement avec la blessure de Jesus on s'est rabattu sur l'attaque. Et si on fait juste Mudryk ça me semble hyper intéressant. On clôt un des dossier les plus importants dès cet hiver et on finit sur le 6 + la profondeur de banc cet été. Mais si le plan de base était UN SEUL renfort de poids cet hiver, ça me semble logique de virer sur l'attaque.

Le Brésil en fait 3 de suite 94 / 98 / 2002

J'ai vu le résumé du match, il a l'air d'avoir été bon notre petit Bukayo, je trouve qu'il a passé un cap mentalement, apparemment il a été l'un voire le meilleur anglais sur la pelouse, pas du tout tétanisé par l'enjeu. Il est si jeune, si il reste chez nous on a moyen de voir encore de grandes choses. Je trouve dores et déjà que c'est top 3 des anglais les plus talentueux de sa génération. J'espère qu'il ne va pas être affecté par la défaite et qu'il va revenir chez nous plein de détermination.

Après je comprends que la confiance affichée en conférence, ou en déclaration ça peut gêner, et d'ailleurs en France ça gêne beaucoup. Je prends un exemple tout bête mais un mec comme Tony Yoka (pour ceux qui connaissent un peu la boxe) est absolument détesté en France à cause de ça. Tous les grands et même moyens boxeurs, chambrent, essayent de faire vriller le camp adverse, essayent d'intimider ou encore affichent une confiance énorme car le mental ça joue un rôle prépondérant dans le sport. Dans tous les pays ça se fait, mais en France dès qu'on le fait ça gêne c'est vrai. On a tendance à penser que c'est de la prétention, de l'excès d'amour-propre, de la vantardise, mais dans ce sport si tu ne te fais pas un minimum confiance c'est rare d'aller loin. Et je pense que là c'est exacerbé parce que c'est de la boxe mais c'est pareil dans tous les sports individuels et également dans les sports collectifs. Moi je suis plutôt team j'aime bien les gens qui affichent de la confiance et de l'ambition, à partir du moment où ce n'est pas démesuré et que ça reste respectueux envers les autres. Après je peux très bien comprendre que des gens soient gênés par ça. J'avoue que si dans un NLD les mecs de Tott commencent à chambrer et qu'on les détruit, je vais jubiler, mais là c'est plutôt l'émotion du supporter qui l'explique.

Après la presse française a bien rattrapé son retard depuis samedi. Pourtant c'est pas loin d'être un miracle cette victoire.

Qu’est ce qu’il a fait ?