FreeCuddleforWilshere

Pourtant on fait la même chose avec les Anglais cette année. Les Suisses c'est surtout avant le match qu'on les a bien chambré (jusqu'à chambrer leurs supporters), normal qu'on vienne pas la ramener après la défaite. Bref, TOUT le monde a chambré, chambre et chambrera, en particulier en club avec les rivalités entre équipes. Les nations on en fait beaucoup parce qu'à chaque fois on a l'impression qu'une nation toute entière se sent visée. Je ne trouve pas d'ailleurs qu'après la finale de cette CDM on exprime moins de seum que les Anglais ou les Belges en 2018. On fait exactement pareil. Encore une fois, chacun à sa relation avec le chambrage, le seum ou les moqueries etc. Mais on ne peut pas s'insurger et dans le même temps se faire passer pour des irréprochables ou pour des modèles d'esprit sportif, de fair-play... Le manque de sportivité s'il est considéré comme tel il est partout et traverse toutes les frontières.

Après là où je suis d'accord avec Arno c'est qu'on peut pas dire qu'en France on soit un modèle de fairplay après les matchs (je parle pas forcément des joueurs). Mais on a souvent critiqué les équipes éliminées (Brésil, Espagne, Angleterre & co) en disant qu'ils se voyaient trop beaux, visiblement c'était notre cas. D'ailleurs partout dans le monde, on se fout de notre gueule donc c'est très certainement qu'ils ressentaient une certaine suffisance de notre coté aussi. Les Anglais, on s'est bien foutus de leur gueule, et notamment de Kane, après l'élimination. En 2018, oui on dit rien sur la Croatie (parce qu'il y a aucune rivalité), mais contre les Belges ou contre les Argentins on en a fait des caisses aussi. Si ça avait été l'Italie en finale ça aurait très certainement été différent. Pour ce qui est des joueurs là c'est un cas isolé Martinez. J'ai pas vu d'autres joueurs en faire des caisses sur la France ou sur Mbappe, donc ça me semble malhonnête de rapporter ça à toute la nation comme ça a pu être fait. Des joueurs français qui ont chambré ou continué à chambrer après des matchs ça s'est vu par contre aussi. Rami avec les Belges, Fofana se moque un peu des déclas de Walker avant le match contre l'Angleterre par rapport à Mbappe et il doit y avoir plein d'autres exemples plus ou moins forts. Ça a toujours été présent et la France ne déroge pas à la règle non plus. Après par contre d'accord pour dire qu'il se ridiculise avec ses moqueries qui vont toujours plus loin. Quoique la danse c'est rien du tout et que la phrase sur Mbappe c'est pas méchant ça se passe dans tous les vestiaires sauf que là ça a été publié. Le trophée et la poupée c'est too much oui mais faut pas non plus parler que de ça. Arrêtons de parler d'arbitre ou de Martinez. On a pas été au niveau de l'événement.

D'accord pour Mbappe. Pour cotoyer les grands noms de ce sport pour moi ça passe aussi et surtout par rejoindre un championnat compétitif.

Effectivement ce serait faire du foot fiction. Tout ce que je peux tirer comme bilan c'est qu'actuellement Ramsdale est un meilleur gardien que Martinez de mon point de vue (dans la plupart des domaines) et que le pic qu'à montré l'Argentin chez nous reste en dessous du niveau de Ramsdale. Donc que je ne regrette pas d'avoir pris l'Anglais plutôt que d'avoir gardé l'Argentin. Tout comme je ne regrette pas d'avoir mis Ramsdale en N1 à la place de Leno, tout comme je ne regrette pas d'avoir gardé Leno à l'époque plutôt que Marti (même si l'avenir a été sombre pour l'Allemand) mais ça c'est un autre débat qui a été fait 100 fois et qu'on ne va pas refaire. En tout cas au vu de ce qu'ont montré les deux gardiens chez nous, et du niveau qu'ils montrent tous les deux en ce moment, l'un à AV et l'autre à Arsenal, je ne regrette aucunement les choix qui ont été faits.

Pour ma part je trouve Ramsdale bien plus fort qu’Emi qui à Aston Villa n’est pas si impressionnant. Je suis amplement satisfait d’avoir Ramsdale plutôt qu’Emi (et Leno) à l’heure actuelle. En selection il est très fort (surtout sur penalty où il est incroyable), mais l’important c’est ce qu’il aurait été à Arsenal. Et je trouve que Ramsdale est parfait pour le moment. Dans la plupart des domaines. On peut aussi se dire qu’Emi a rapporté une belle somme et que ça a aidé pour les investissements des dernières années au même titre qu’Iwobi ou encore Willock. Et c’est rare qu’on vende « bien ». Mais bravo à lui pour ces trophées en sélection. C’est sacrément fort. J’espère qu’il aura une belle carrière, même si je reste persuadé qu’il n’aura jamais sa place dans un grand club.

En sélection il est incroyable, après à Aston c’est loin d’être parfait. Bonne première moitié de saison quand il arrive et depuis il oscille entre le bon et le moyen tout de même. Il reste un bon gardien en PL mais pour moi il fait pas partie des tops.

J'ai bien l'impression effectivement que cet hiver on misait sur UN renfort de poids. On pensait très certainement le faire au milieu initialement, mais finalement avec la blessure de Jesus on s'est rabattu sur l'attaque. Et si on fait juste Mudryk ça me semble hyper intéressant. On clôt un des dossier les plus importants dès cet hiver et on finit sur le 6 + la profondeur de banc cet été. Mais si le plan de base était UN SEUL renfort de poids cet hiver, ça me semble logique de virer sur l'attaque.

Le Brésil en fait 3 de suite 94 / 98 / 2002

J'ai vu le résumé du match, il a l'air d'avoir été bon notre petit Bukayo, je trouve qu'il a passé un cap mentalement, apparemment il a été l'un voire le meilleur anglais sur la pelouse, pas du tout tétanisé par l'enjeu. Il est si jeune, si il reste chez nous on a moyen de voir encore de grandes choses. Je trouve dores et déjà que c'est top 3 des anglais les plus talentueux de sa génération. J'espère qu'il ne va pas être affecté par la défaite et qu'il va revenir chez nous plein de détermination.

Après je comprends que la confiance affichée en conférence, ou en déclaration ça peut gêner, et d'ailleurs en France ça gêne beaucoup. Je prends un exemple tout bête mais un mec comme Tony Yoka (pour ceux qui connaissent un peu la boxe) est absolument détesté en France à cause de ça. Tous les grands et même moyens boxeurs, chambrent, essayent de faire vriller le camp adverse, essayent d'intimider ou encore affichent une confiance énorme car le mental ça joue un rôle prépondérant dans le sport. Dans tous les pays ça se fait, mais en France dès qu'on le fait ça gêne c'est vrai. On a tendance à penser que c'est de la prétention, de l'excès d'amour-propre, de la vantardise, mais dans ce sport si tu ne te fais pas un minimum confiance c'est rare d'aller loin. Et je pense que là c'est exacerbé parce que c'est de la boxe mais c'est pareil dans tous les sports individuels et également dans les sports collectifs. Moi je suis plutôt team j'aime bien les gens qui affichent de la confiance et de l'ambition, à partir du moment où ce n'est pas démesuré et que ça reste respectueux envers les autres. Après je peux très bien comprendre que des gens soient gênés par ça. J'avoue que si dans un NLD les mecs de Tott commencent à chambrer et qu'on les détruit, je vais jubiler, mais là c'est plutôt l'émotion du supporter qui l'explique.

Après la presse française a bien rattrapé son retard depuis samedi. Pourtant c'est pas loin d'être un miracle cette victoire.

Qu’est ce qu’il a fait ?

Les journalistes / medias et anciens joueurs ils ont quand même tendance à nous voir très beaux également. À voir.

Je voulais juste parler du match France - Angleterre de demain car même si je ne regarde pas c'est assez intéressant les opinions de chacun. Encore une fois je ne regarde pas les matchs (juste des résumés) mais quand je vois les 11 combinés des journalistes etc, je me dis qu'en France on a tendance à penser le match plus déséquilibré qu'il ne l'est. Si on prend individuellement secteur par secteur, je trouve les anglais limite un poil meilleur partout. GK : Je suis loin d'être fan de Pickford, mais je n'ai jamais non plus été fan de Lloris que j'ai toujours trouvé plutôt surcoté dans sa carrière et je dirais que c'est du même niveau. Ni l'un ni l'autre ne sont top 8 PL cette saison. (Ramsdale aurait mis tout le monde d'accord). Défense : Je préfère Stones que Varane perso (Varane est pas mauvais mais pareil on a tendance à le voir plus beau qui ne l'est depuis qu'il a explosé au Real), alors que Stones on en parle peu, c'est pas le défenseur parfait mais il affiche quand même un très bon niveau en PL, notamment avec le ballon. Mcguire même si je trouve qu'il s'en prend plein la gueule , je le trouve très médiocre néanmoins. J'ai donc tendance à penser que leur coté droit est meilleur (avec Walker) mais que notre coté est meilleur avec Hernandez. Milieu : y a match. Tchoumaéni je ne le connais pas mais de ce qu'on dit il fait une bonne coupe du monde, donc par rapport à Rice je ne saurais comparer. Bellingham je l'ai toujours adoré ce joueur, je le trouve hyper complet et il a l'air d'être dans une super forme. Donc j'aurais tendance à dire que les anglais domineront sachant qu'ils vont sûrement opté pour Hendo pour amené un peu de solidité défensive plutôt que Mount, que Rabiot contre une vraie confrontation j'attends encore. Griezmann apparemment semble en super forme donc il va peut être être le facteur clutch au milieu et dans l'animation offensive globale. Attaque : Mbappe est au dessus (Saka & Walker vs Hernandez & Mbappe sera sans doute le combat le plus intéressant). Mais Kane / Foden / Saka ça peut faire très très très mal aux bleus. Je vois une presse française plutôt très confiante, mais au final l'Angleterre sur le papier a rien à envier à le France je trouve. Peut-être dû au fait que je ne regarde quasi exclusivement que la PL et que du coup je pense mieux connaitre les joueurs anglais que français. Bref pour moi ça sera un match équilibré, j'espère que le meilleur gagnera, et que Saka brillera. Pour ma part je regarderai le résumé.

J'aurais tellement aimé le voir contre Mbappe. C'est typiquement le genre de joueur qui peut lui poser le plus de problèmes, mais il est tellement intelligent ce joueur que j'aurais aimé voir l'opposition. Bon Walker c'est pas mal non plus hein... Je n'ai pas vu de matchs durant cette CDM, et je ne connais pas vraiment la forme des équipes (je croyais Walker blessé) à part ce qu'on en dit. Mais Walker vs Mbappe ça donne l'eau à la bouche. J'espère (re)voir ce duel en C1. Pour notre Ben, il l'affrontera l'an prochain.

Je suis encore très sceptique sur Nketiah au plus au niveau à enchainer (même si il l'a fait l'année dernière), surtout quand on le compare à l'apport qu'a un Jesus, mais pour moi comme ça a été dit plus haut, faut garder notre plan du mercato. A moins d'avoir un deal hyper intéressant (du genre un stop gap gratuit ou en prêt qui pourrait vraiment apporter quelque chose ou un Toney qui voit son prix divisé par 3), ce serait contreproductif je pense. Après c'est une question d'optique, si effectivement on pense vraiment à jouer le titre (ce qui me semble à l'heure actuelle encore un peu prématuré car on est pas encore City même si d'un point de vu purement comptable les voyants sont au vert), oui il faut mettre tout ce qu'on peut sur ce mercato. Après, si on s'en tient à se requalifier en C1 (objectif de base) et à finaliser notre reconstruction au mieux, je préfère qu'on se concentre sur nos vraies priorités que sont l'ailier et le 6. Avec Marti, Nketiah, Nelson, ESR, Saka, Vieira pour les 3 postes de devant, je me dis qu'en bricolant on va pouvoir limiter la casse. Et au pire on met Ben White en pointe vu qu'il sait tout faire. On va pas se mentir, c'est vrai que ça nous fait mal cette absence, mais trouver un gars, pas cher, qui ruine pas nos plans mercatos pour la suite, et qui acceptera de cirer le banc au retour de Jesus, c'est presque impossible. Ou alors un ailier complet qui peut évoluer à plusieurs rôles (Gakpo ?) qui peut être intéressant, là oui.

Je sais pas ce que tu as avec lui à le ramener à tout bout de champ mais clairement non. C'est pas un léger mieux dans un championnat bien en dessous, et 3 matchs en CDM contre des équipes médiocres (désolé de l'offense mais c'est vrai) qui vont me faire changer d'avis. Pour moi Rabiot c'est un grand NON et sans dire que 95% des gens seraient d'accord avec moi, je trouverai l'inverse fort improbable :D. Jamais vu quelqu'un autant surcoter un joueur en expliquant qu'il est sous-coté :O. Surtout qu'un rôle à la Xhaka ça me semble impossible pour lui, et un rôle à la Odegaard ou Partey encore pire.

Mais un mec justement si fort sur le banc (parce que jamais il passe devant Partey et jamais il joue le rôle de Xhaka) c'est bizarre nan ? Je suis 100% pour avoir de la grosse concurrence à chaque poste, mais là c'est un remplaçant à très cher. Dans l'optique où Partey se blesse ça vaut clairement le coup mais si il ne se blesse plus ? On va pas mettre Rice à jouer les coupes nationales ce serait du gachis. Danilo à tous les facteurs je trouve ça plus intéressant.

Nan je suis d'accord avec ton post, mais être fiable ne veut pas dire avoir un gros impact. Et pour moi, un Nketiah à son meilleur niveau c'est quand même un gros downgrade dans l'apport dans le jeu par rapport à Jesus. Jesus je le vois comme notre offensif quasi le plus indéboulonnable et indispensable. Et le perdre 3 mois c'est une tuile énorme.

C'est vraiment une tuile de mon avis. Nketiah a progressé certes, mais il reste à des années lumières de l'impact d'un GJ qui est pas loin d'être le plus indispensable des offensifs de l'équipe cette année si ce n'est le plus. En plus Nketiah semble moins fort que l'an dernier (il a moins enchainé c'est sûr), mais même à son meilleur niveau pour moi il apportera quoi qu'il arrive tellement moins que Jesus. La question est de savoir si ce sera suffisant.

Le Mickael Landreau polonais...

Bah moi je le trouve quelconque sans être mauvais dans à peu près tous les domaines, physiquement, techniquement, dans ce qui est de prendre le jeu à son compte, c'est du bon niveau mais rien d'incroyable quoi. Je le vois comme un joueur moyen / bon un peu partout mais qui n'excelle nulle part. Par exemple à Arsenal je le vois dans aucun rôle de nos joueurs au milieu, même en doublure. Fin bref c'est complètement HS mais c'est intéressant de justement avoir l'avis des autres :)

Après en soi j’ai pas vu le match je disais que c’était pas dégueu parce qu’il marque et qu’apparemment selon la plupart des gens il a été bon. Mais je parlais plutôt de manière général. Je dis pas qu’il est mauvais mais juste quelconque quoi. Pour moi ce ne sera jamais (et ça n’a jamais été) un grand milieu.

Je sais pas ce que vous trouvez à Rabiot. Ok son match est pas dégueu aujourd’hui mais il est quelconque comme joueur quoi et ce depuis le début de sa carrière où en plus je ne le vois pas comme un joueur ayant progressé d’un iota. Quand je vois « grand milieu » je me dis que je suis à des années lumières de penser ça. Là ça passe contre l’Australie mais le reste ça reste pour moi très limite.

Moi je le fais pas forcément parce que ça a de l'impact, sachant qu'on sait très bien que c'est en vain. Moi c'est plus par principe comme pour Auré. Mais dans le même temps je ne vais jamais reprocher ou essayer de convaincre qui que ce soit de faire pareil. C'est juste que déjà en règle général je suis pas hypé plus que ça par une CDM, mais là je n'ai pas envie de donner MON audience à celle-ci tant son organisation et ce pays représente l'inverse de mes valeurs.