FreeCuddleforWilshere

Merci . Bon c'était pas si subtile que ça ceci étant dit.

Guardiola va vouloir récupérer Ziny du coup...

Puis surtout ce sera un remplaçant à l'instant T mais il serait j'imagine vu comme le titulaire des prochaines années et ça c'est pas négligeable. L'an prochain on aura la C1, la PL qui est d'années en années de plus en plus relevée. On sera pas trop de 3/4 titulaires pour deux postes. Comme tous les grands clubs en somme :).

Bah pas encore et surtout je pensais plutôt à moyen / long terme. Moi je me plains de rien, je réponds plutôt à ceux qui veulent qu'on ne "surpaye" aucun joueur. Surpayer ça ne veut plus rien dire. Le marché a évolué de manière démentielle et déraisonnable mais si tu veux des joueurs de la trempe de Rice / Caicedo bah maintenant c'est plus 45/50M qu'il faut lâcher mais 80/90M voire plus. Après c'est au choix du club de poser sa limite et je trouve qu'on le fait très bien. On ne dépasse pas une certaine limite. Ça je suis d'accord à partir du moment où les limites qui sont fixées forment le juste milieu entre - garder une bonne éthique sur le marché et ne pas faire nos Chelsea à dire amen à tous les montants demandés par les clubs - et fit avec nos ambitions. Quand je parle de s'aligner un minimum je parle du marché, pas nécessairement des prix demandés par les clubs. En fait mon message comme celui d'Auré s'adresse plutôt à ceux qui voudraient qu'on ne surpaye aucun joueur au delà de la valeur à laquelle NOUS estimons ces joueurs.

Entièrement d'accord avec Auré, et c'est aussi en allant chercher des joueurs du calibre de Caicedo et Rice qu'on s'assure de la compétitivité sur du court, moyen et long terme en haut du tableau. Et pour aller les chercher ces joueurs là bah oui malheureusement faut surpayer. Sinon on peut aussi aller sur des plans B ou C qui coutent moins cher mais qui présentent plus de risque et qui apporteraient sûrement moins qu'eux. Faut savoir ce qu'on veut. Y a un moment si on veut tutoyer les sommets, ça m'étonnerait qu'on puisse le faire longtemps sans s'aligner un minimum (et je dis bien un minimum). Le marché ne va pas s'adapter à Arsenal, il va s'adapter à ceux qui dépensent le plus. Faut pas oublier que notre principal objectif cette année c'était de retrouver la C1. Le club devait se dire qu'avec Partey / El Nenny ça allait le faire pour s'intégrer au top 4. Mais nos objectifs ont été revus à la hausse.

Perso le mot "cible de secours" ça fait peur. Si vraiment notre plan est d'avoir Caicedo, j'imagine que le club attendra cet été peut-être lorsqu'il sera sûrement vendable. Pareil que pour Rice en somme. Ce que je disais en début de mercato mais malgré qu'on est que Partey en CM, je préfère attendre cet été et avoir nos cibles numéro une. Si faut attendre cet été pour avoir Caicedo / Rice bah attendons, on sera tranquille pour des années après. En attendant prions pour que Partey ne se pète pas. La seule autre option que je vois c'est un prêt pour juste avoir un backup, mais m'étonnerait qu'il y ait ce qu'on veut sur le marché.

J'ai bien lu ton message mais je comprends pas le coeur du propos. En quoi le club est coupable ? De vouloir recruter Caicedo ?

Après avoir attendu un an pour avoir un joueur du niveau de Caicedo ou Rice qu’on pouvait peut être pas avoir l’hiver dernier je trouve que ça vaut le coup. Le besoin n’a peut être pas été couvert à temps mais si l’un ou l’autre vient cet été il le sera pour plusieurs années. Le club ne s’attendait peut être pas à jouer le titre cette année. Ça a changé beaucoup de choses en termes d’ambition court terme aussi.

Lui en ce moment il est beaucoup trop fort. Entre lui et Saliba Haaland n'a pas existé une seconde (sauf avec Holding).

Je veux dire si on prend le contexte du joueur, le niveau de ses derniers matchs et le fait que ce soit City en face, sur un poste avec grosse responsabilité.

Franchement au vu du manque de temps de jeu je l'ai pas trouvé catastrophique pour ma part face à City.

J'avoue que je ne comprends pas la conclusion non plus. Je ne vois pas en quoi c'est louche d'estimer des joueurs à un certain prix et de ne pas vouloir en mettre trop au final. C'est plutôt la manière de fonctionner de Chelsea qui est louche à mettre le paquet sur la table quelqu'en soit le prix comme si on pouvait chier du pognon en abondance. En tout cas moi je préfère 100000000 fois notre manière de faire. La preuve c'est qu'on est premier de PL avec le plus beau jeu du championnat, plein de talent, plein de jeunesse, de quoi bien vivre pendant plusieurs années. Chelsea ils sont à autant de places derrière nous au classement qu'ils ont d'ailiers dans leur effectif.

Ah mais encore une fois si notre plan c’est de faire Onana + Rice et que les deux s’inscrivent dans la durée mais je suis 100% pour. Après je parlais plus pour cet hiver. Onana c’est envisageable de le faire cet hiver ? (Vraie question j’ai pas suivi les news mercato).

Oui je suis d’accord en effet. Moi je me posais juste la question de : si notre plan A est Rice parce qu’on estime qu’il est l’ajout parfait à l’effectif, on ne va pas aller sur un plan B où l’on a moins de certitudes qui remplacerait ce recrutement. Si on trouve un joueur cet hiver qui est pensé sur le moyen / long terme et que ça ne compromet aucun plan A je fonce dessus. Et effectivement ça a l’air d’être l’objectif du club donc tant mieux :). Aussi si on travaille pour deux cibles au milieu cet hiver + cet été c’est très certainement dans l’optique de doubler / concurrencer deux joueurs : Xhaka ET Partey. Un stop gap oui mais qui ne bloque aucun plan A et qui s’incrit dans la durée. Ou alors un prêt d’un joueur qui peut apporter directement. Mais cet hiver je vois pas qui peut avoir ces profils là.

Attention, te méprends pas, je dis un stop gap en panic buy. Si on a l'opportunité d'un joueur en prêt qui peut apporter, que le staff estime ou un gars qu'on voit sur le long terme et qui bloque aucun recrutement, je suis 100% pour à fond. Je disais juste de prendre un joueur par défaut parce qu'on ressent un besoin urgent. Bref de contourner notre politique actuel car on fait un all in sur le titre cette année. Je souhaite juste qu'on continue à prendre des décisions réfléchies en pensant long terme ou en tout cas qu'il n'altère pas le long terme.

Encore une fois le club a arrêté de travailler dans l'urgence. Le club ne veut pas de stop gap je pense et préfère aller sur des deals faisables et intelligents / intéressants en pensant à minima moyen terme. Donc si le but est d'avoir Rice cet été, on va pas faire un autre milieu moins fort MAIS disponible cet hiver (sauf si l'idée c'est d'en prendre deux). Perso je comprends la politique du club. Et je préfère finalement qu'on "sacrifie" le titre cette année mais le jouer sur les 10 prochaines saisons parce qu'on aura été patients et intelligents, plutôt que de faire un all in sur cette saison et se précipiter pour finalement avoir des situations compliquées à l'avenir.

Ce que fait Nketiah est incroyable tant dans les stats que dans la débauche d'énergie, sa progression physique est technique. Mais le retour de Jesus reste une très bonne nouvelle, on est encore plus fort dans le jeu avec lui et il a ce petit truc en plus qui fait que pour moi il était le meilleur offensif des trois quand il était fit. Par contre ouais il a pas encore ce coté tueur même si ça viendra je pense. Il manque quand même à notre jeu sur certaines phases je trouve. J'ai vraiment vraiment hâte de son retour, même si même sans lui et grâce à Nketiah notamment, on reste performant.

Oui autant sur sa sortie il se rattrape bien car il s'efface de Kane justement pour pas le toucher, autant sur le but c'est une faute de main parce qu'il est gêné par Tomi certes mais ça reste préjudiciable et c'est rare chez lui. Par contre son arrêt sur Rashford c'est une dinguerie ce réflexe. Bref rien d'alarmant, à part sur le but je l'ai trouvé encore irréprochable.

Je l'ai néanmoins trouvé plus propre et plus incisif en deuxième MT. Pourtant il était régulièrement pris par plusieurs joueurs mais il a passé deux trois fois Wan-Bissaka. Je pense qu'il a surtout besoin de souffler. N'oublions pas qu'il sort d'une coupe du monde dans laquelle il a joué, pas beaucoup certes mais un peu quand même.

Ça dépend des clubs et des joueurs et de la raison de pourquoi il reste mais je suis d'accord avec @papapoupa31. Il y a assez de mercenaires dans le monde du foot pour qu'on en vienne à regretter des décisions comme celles de Kane qui en apparence peuvent laisser penser un manque d'ambition mais pour qui à mon avis l'amour du maillot est réellement présente. Puis c'est le top 6 de PL attention. Certes ils n'ont rien gagné mais ils sont toujours en Europe et ont quand même de l'ambition. Par contre pour un gars comme Mbappe et son talent, je trouverais ça gâché qu'il reste en Ligue 1 mais bon c'est un autre débat. S'il attend de gagner la C1 avec Paris il va attendre bien longtemps à mon avis :D.

Moi effectivement à part une ou deux imprecisions techniques je l'ai trouvé STRATOSPHERIQUE. Encore une fois à la récupération et à la relance il est incroyable et surtout là il a fait ce qu'il fait plus rarement mais des dribbles + remontées balle au pied qui ont fait tellement de bien par moment. Lui et Xhaka c'est comme d'hab.

Donnons lui 800000K /w !

Il a été en difficulté au début défensivement contrairement à White qui avait muselé Rashford malgré son jaune et après il est monté en puissance offensivement comme défensivement, ça fait plaisir de le revoir sur une mi-temps entière.

Nan mais lui c'est un gros délire, il est partout. Il a joué le rôle d'ARG, de Xhaka, d'Odegaard, techniquement il est au dessus c'est une dinguerie. Et défensivement il a été très correct, Antony n'a pas existé.

Quelle combativité, quel réalisme. À chaque fois qu'on se dit que l'absence de Jesus dans tel match va être préjudiciable il répond présent à sa manière avec une grinta incroyable, un pressing intense. Physiquement qu'est ce qu'il a progressé.