The Wilsh

Ils ont peut-être besoin de liquidités, en tout cas il y a des bruits qui courent indiquant ça, ce qui n'est pas hyper surprenant. Si il y a moyen d'aller faire une affaire là-bas, c'est intéressant. Trossard je suis beaucoup moins chaud, déjà c'est un bon cran en-dessous, c'est son dernier gros contrat et il a des soucis d'attitude, ça fait beaucoup, surtout qu'il faudra quand même aligner au minimum une vingtaine de millions. Raphinha ou un prêt d'un joueur capable d'apporter un peu de profondeur de banc en attendant l'été.

Oui bien entendu, mais le risque est là, c'est pas une recette miracle trouvée, on verra d'ici quelques années si ça se retourne contre eux. Pour le plan B, je n'ai pas trop d'idées (retenter Raphinha ? Nico Williams ?), peut-être qu'un prêt en attendant l'été prochain peut constituer une solution. Continuer avec un groupe aussi réduit va forcément nous coûter cher.

C'est une stratégie bien trop risquée à mon sens, d'ailleurs c'est pas un hasard si le seul club qui pratique cette politique le fait sous l'impulsion de propriétaires inexpérimentés qui essaient de calquer une méthode venant d'un autre sport (base-ball). Si le joueur floppe ou se blesse gravement, donner 7 ans et demi de contrat...

Okonkwo devrait voir son prêt à Crewe Alexandra être cassé afin qu'il rejoigne Sturm Graz, le 2ème du championnat autrichien. Ce premier prêt fut une réussite et il va monter de plusieurs crans en passant de la 4ème division anglaise à la 1ère division autrichienne, en espérant qu'il puisse gagner la place de numéro 1 là-bas.

70M€ de base + les bonus qui vont faire monter entre 90 et 100M€... Si là ils n'acceptent pas ils n'accepteront plus jamais !

Nouveau dossier clôturé, Danilo va s'engager en Premier League mais du côté de Nottingham Forest.

Ça je pense que c'est une consigne, on garde un certain nombre de joueurs derrière le ballon pour sécuriser les transitions, dans l'idée un 5 défensif (White, Saliba, Gabriel, Zinchenko, Partey) et un 5 offensif. White, lui, a l'autorisation d'apporter un surnombre de temps à autre, surtout quand on affronte une équipe particulièrement regroupée derrière, par contre Zinchenko je pense qu'on lui demande de garder la position dans la majorité des cas. Ça lui permet notamment d'être proche de Partey à la perte du ballon pour contre-presser efficacement, celui qui dédouble plus à la rigueur c'est Xhaka sur ce côté, souvent intérieur quand Martinelli démarre contre la ligne et parfois extérieur selon la dynamique de l'action.

Le prêter reste plus intéressant, il a du talent et pourrait l'exprimer ailleurs, même si on est dans l'optique de le vendre ce sera mieux de le faire après que sa valeur ait été augmentée. Un peu comme pour Tavares. Je suis convaincu qu'il aura plusieurs courtisans, on parle d'un milieu qui a toutes les passes dans son répertoire, la marche est trop haute et le contexte peut-être pas idéal ici, mais il n'y a pas de raisons de se précipiter... sauf si on a une offre qui permette de récupérer au moins ce qu'on a mis + un pourcentage à la revente. Enfin, on dit tout ça mais il reste 5 mois de compétition, à ce même stade l'an dernier tout le monde voyait Nketiah être libéré au terme de son contrat, donc même si ça paraît improbable, ce n'est pas encore fini. Mais à l'heure actuelle si il fallait trancher maintenant, je serais plutôt pour un prêt.

Moi je le vois pas vraiment ailleurs que dans son rôle actuel finalement. A gauche il y a des rotations qui font qu'il est amené à occuper la zone demi-espace assez haut parfois, mais pour moi il est carrément plus précieux à hauteur de Partey, on est super difficiles à presser quand il est là.

Ça ressemble déjà au prêt de la dernière chance pour Miguel, à Arsenal ce sera très dur de faire son trou, il faut qu'il sauve sa carrière pro dans un premier temps. C'est encore un prêt intéressant sur le papier : il trouve un club de Championship après avoir échoué en League One et visiblement eu une expérience mitigée en deuxième division espagnole, je pense que Kevin Betsy, ex-coach des U23 qui a eu Azeez ici et est dans le staff de Kolo Touré, est derrière cette idée. Il faut voir aussi les conditions, une option d'achat ne m'étonnerait même pas.

Je le vois pas partir cet hiver, le marché est difficile, s'ajouter un chassé-croisé de plus c'est compliqué. Par contre je pense que tu cibles la bonne équipe pour l'an prochain, si Burnley monte en PL ça peut carrément être intéressant de le voir faire un an là-bas avant de réévaluer la situation.

Bousculé, en difficulté pour exister mais... 2 passes décisives de qualité. Les matchs se suivent et se ressemblent pour Fabio. Il continue de m'intriguer, décisif toutes les 146 minutes.

Il n'aura pas beaucoup d'opportunités de se montrer jusqu'en Juin prochain, et si c'est comme ça qu'il compte les saisir... Je le vois mal être aligné pour le prochain match de FA Cup vu l'adversaire, et il n'y aura rien à y redire.

Ornstein écrit dans son article que Chelsea va continuer à pousser pour des renforts, notamment en attaque. Je ne sais pas où ils prévoient d'utiliser Félix et quel profil est souhaité, mais ce n'est pas encore dit qu'ils se retirent du dossier Mudryk. Sur le cas Joao Félix, on est quand même sur un joueur qui a été proposé aux grands clubs anglais plus que sur un joueur identifié par ces équipes.

Si il y a bien un concurrent où je préfère le voir, c'est Chelsea, en plus les conditions sont assez onéreuses. Une option de moins.

Une obligation d'achat ça me dérangerait clairement, on ne sait pas comment il va s'adapter et ce n'était pas forcément un joueur sur lequel on se serait penché sans la blessure de Jesus, à mon avis. On peut toujours chercher à inclure une option mais elle sera certainement très élevée. Dans tous les cas, si MU se désintéresse par rapport à la probable arrivée de Weghorst et que Chelsea poursuit des profils différents, notre main sera clairement renforcée pour négocier le coût du prêt à la baisse. Ils peuvent chanter tant qu'ils veulent qu'ils sont capables de le garder, la relation entre le joueur et l'entraîneur est mauvaise et ils n'ont pas envie de garder ça dans le vestiaire. Je commence à penser qu'on a de vraies chances de voir ce deal aboutir.

Notre numéro 10 devrait être disponible pour Oxford.

Brighton a une option pour étendre son contrat d'une année, ce qu'ils ont peut-être déjà fait. Sinon, je vois que plusieurs disent qu'on perd du temps sur Mudryk, mais beaucoup de journalistes annoncent qu'on essaie d'avancer en parallèle sur Joao Felix, ce n'est pas à négliger. Et il se pourrait finalement qu'on cherche à faire les deux.

Brooke a été rappelé par le club après avoir joué 21 matchs cette saison avec Rotherham (20 en Championship et 1 en Carabao Cup). Il a beaucoup joué, un petit peu moins depuis le changement d'entraîneur, il est directement reprêté à Coventry City.

Ornstein avait évoqué la possibilité qu'on accélère sur Felix hier, même son de cloche chez le Telegraph. Cet article indique qu'on poursuit les deux deals, avec celui de Mudryk. Concernant l'Ukrainien, rien de vraiment neuf, Arsenal ne se laissera pas entraîner dans un jeu d'enchères avec Chelsea, et les Blues pensent qu'ils peuvent offrir davantage que nous mais souhaitent s'assurer d'avoir l'accord du joueur avant de formuler une offre officielle, pour éviter une bis-repetita de l'affaire Raphinha.

Oui je suis d'accord avec toi, après pour l'alternative plus défensive on a aussi vu Tomiyasu lui être préféré par exemple. De toute façon ça reste de bons problèmes à avoir, et j'espère que prochainement ça arrivera sur les autres lignes aussi.

C'est pas une théorie déconnante vu que Boehly aime beaucoup parler aux journalistes et semble leak beaucoup de choses. L'intérêt de Chelsea me paraît bien fortuit, il pourrait être réel mais si ils voulaient nous forcer la main à payer une somme record ils ne s'y seraient pas pris autrement.

Il va bientôt falloir se demander ce que ça implique pour Tierney. L'Écossais est un très bon joueur mais ce rôle n'est pas naturel pour lui, bien qu'il fasse tous les efforts pour s'y adapter et y joue à un niveau correct. Il fait office de bonne doublure mais pas de titulaire en puissance dans ces conditions (et c'est uniquement tactique). Tant mieux pour Arsenal, mais il faut voir combien de temps ça peut durer, et si il y a une évolution dans les performances des uns et des autres. Aujourd'hui en tout cas, Zinchenko sera toujours préféré à Tierney.

Très bonne performance.