The Wilsh

Il faut regarder les choses avec un peu plus d'ouverture. Quand on voit que dans des clubs supérieurs, on peut avoir du Joe Gomez latéral droit ou du Ronald Araujo, à Arsenal on serait trop bien pour profiter de qualités spécifiques dans certains contextes ? White par exemple à jouer 3 fois latéral droit cette saison, sachant que ça nous obligeait à aligner Rob Holding en charnière, un joueur bien inférieur. Cette saison on aura pas ce problème si Saliba confirme sa saison dernière. Après on peut débattre des qualités de White pour être performant dans un rôle de latéral intérieur, mais personnellement je le pense suffisamment bon pour y jouer quelques matchs sans difficultés. On ne lui demande pas de déborder et de centrer.

C'est quand même particulier pour MU si ils parviennent à recruter De Jong qui viendrait à reculons, c'est jamais bon signe, le joueur pourrait avoir du mal à s'adapter et subir plus facilement les mauvais moments. Ce sera peut-être un succès mais quand même, à voir. Toute la politique de transfert de MU est tournée vers les Pays-Bas, Ten-Hag veut implémenter sa vision le plus rapidement possible, ça va être intéressant de voir si ça prend rapidement (ou non).

Personne n'a dit ça, par contre Tierney ça fait 3 saisons sur 3 qu'il est sujet aux blessures, donc ne pas parer au plus pressé en remédiant à ce soucis serait une faute énorme, qui ici a la volonté de parier sur le fait qu'il nous fera une saison complète ? Qu'il me le dise, je dit pas non à un peu d'argent facile Et pour compléter le comparatif au poste de latéral droit, on a des options existantes sur ce poste par rapport au côté gauche. RB : Tomiyasu, Cedric, White, Saliba LB : Tierney, Tavares, Xhaka Désolé mais en dessous du titulaire, chaque solution suppléante me paraît inférieure. Cedric sur la durée n'est pas capable de fournir des prestations de qualité, mais Tavares est encore plus faible dans des domaines clés (placement, relance). Xhaka n'a jamais vraiment tenu la route sans être non plus vraiment catastrophique. L'urgence est plus à gauche qu'à droite. Et on va probablement continuer à les voir, peut-être moins pour l'anglais mais Arteta l'a publiquement considéré comme capable d'évoluer à ce poste, et l'y a aligné pour le 1er match amical. Il a le profil pour quoi Sambi finalement ? Parce que je lit qu'il ne peut pas être 6 pour certains, pas 8 pour d'autres ? Pour moi, le projet du staff semble d'en faire un 6, mais ses meilleures prestations étaient soit dans un double-pivot, soit un peu plus avancé. @Killian : Zinchenko sera bien entendu une solution importante au poste de latéral gauche, mais il sera probablement considéré aussi au milieu. Déjà parce que je pense que ça fait partie des arguments qui peuvent le convaincre de venir, et aussi car le premier a avoir sorti l'info l'a laissé entendre : Donc après c'est encore un peu flou et on a pas d'infos claires nous disant qu'on va viser tel ou tel profil si Zinchenko arrive, mais je trouve qu'au milieu ça commencerait à faire beaucoup. A suivre.

Selon Transfermarkt, on en est à 48 matchs ratés par Tierney sur blessure depuis son arrivée, donc 16 matchs par an. On peut considérer qu'il rate à peu près un tiers de la saison chaque année. Deuxièmement, avec l'évolution du rôle de latéral gauche chez nous, souvent plus intérieur et au départ des actions, il est même possible que Zinchenko soit supérieur à Tierney. Dans tous les cas, ce qui est critique, c'est que quand l'Écossais est absent, on a aucune solution de rechange viable, le niveau baisse drastiquement, alors qu'avec notre modèle de jeu, ressortir le ballon et s'installer dans le camp adverse est primordial. Au milieu, pour les postes de 8/10 on aurait comme options, sans compter les jeunes : Xhaka, Ødegaard, Vieira, Smith Rowe, Zinchenko et peut-être Lokonga. 5 à 6 options pour deux postes, je ne vois pas comment encore ajouter des joueurs sans départs. Le qualitatif dépendra de certains points, comme le niveau de Vieira, la capacité de Smith Rowe à être performant régulièrement au milieu, le niveau réel de Zinchenko en 8/10 (il y joue en sélection, et plutôt très bien des derniers matchs que j'ai vu).

Il faut considérer un latéral gauche comme une recrue titulaire avec le bilan physique de Tierney.

Je pense que @Mellow, arrête moi si je me trompe, parle surtout de la perception que le public pourrait avoir si il s'avère que le joueur est mis en examen. Ça peut effectivement générer un bad buzz, des associations féministes ont d'ailleurs déjà appelés à la suspension du joueur alors que son nom n'est pas cité dans les médias, ni celui du club. Donc je vous laisse imaginer si le nom vient à sortir (donc dans le cas où y a mise en examen). C'est pas forcément lié à la présomption d'innocence, le club a légalement le droit de ne pas suspendre le joueur tant que ce n'est pas arrivé, mais le risque de bad buzz est réel.

C'est une des rares fortes valeurs marchandes qu'ils possèdent dans un secteur où ils ont déjà de la qualité (Pedri, Gavi, Kessié...). Un des seuls qui peut faire rentrer de l'argent frais. Même si moi aussi, si j'étais barcelonais, je ne voudrais pas m'en séparer.

Cette piste me paraît à la base un peu étrange, maintenant je me dis que le club veut se renforcer en passant un cap qualitatif, notamment sur le plan offensif, et qu'il envisageait de le faire avec Raphinha. Le problème, c'est qu'une fois que le joueur de Leeds n'était plus une option, le marché à ce poste spécifique, dans la tranche d'âge qu'on regarde, est assez pauvre. Donc peut-être que le choix va se porter sur un joueur différent, et dans ce cas là, Paqueta peut faire sens. Il peut jouer dans plusieurs zones (il n'a pas aimé y jouer, mais il avait été extrêmement fort en faux 9 sur la première partie de saison dernière). Il peut évoluer à droite et dans le cœur du jeu également. Les qualités qu'il peut nous apporter sont autant physiques que techniques, il est capable de répéter les efforts, il est quand même assez puissant (capacité à recevoir dos au jeu), techniquement je pense qu'il n'y a pas besoin d'argumenter, sa qualité est évidente et c'est un joueur de plus qui peut marquer des buts, une chose qui manque toujours à ce groupe. On manquerait de qualité pure en 1v1 sur les côtés avec seulement Saka comme joueur particulièrement efficace dans ce domaine, et dans une moindre mesure Martinelli, mais à côté de ça on aurait une abondance de joueurs de qualité dans le cœur du jeu, entre les lignes, ce qui n'a plus été le cas depuis l'époque Wenger. Ça pousserait aussi Smith Rowe quasi-définitivement vers le couloir gauche sur le court terme. C'est pas le deal idéal mais ça peut nous donner des options intéressantes.

Ok je vois. Ça concernait la saison dernière ou celle d'avant en tout cas, et bon il avait l'autorisation du club (même si au départ il ne l'avait visiblement pas, auquel cas il aurait du être sanctionné si ça n'a pas été le cas). Mais en tout cas pour cette saison il a été convoqué à la date prévue pour la reprise des internationaux et est bien venu, donc dans l'immédiat pas de problème.

Par rapport à quoi ? Aujourd'hui le club le convoque et il vient, il n'y a rien de plus ou de moins. A quoi fais tu référence exactement ? Mais cette solution, elle, n'a jamais fonctionné pour personne ! Beaucoup s'y sont essayés, et personne n'en a tiré de positif. Je ne pense pas que ça nous donne une quelconque crédibilité, ça endommagerait peut-être même notre réputation auprès des agents et joueurs. Je ne dit pas qu'on devrait le céder peu importe l'offre, mais être un peu rationnel par rapport à sa situation et réfléchir posément. Dire qu'il faudrait le brader contre deux pains au chocolat ou le garder en tribunes afin de faire monter un jeune (qu'on a pas à ce poste), c'est pas trop l'idée que je me fais du rationnel c'est plutôt une réaction épidermique qui est humaine, certes, mais ça s'arrête là. Aujourd'hui il y a une situation qui est réelle et qu'il faut gérer, attaquer la saison avec Elneny et Lokonga uniquement en 6 c'est du suicide pour nos ambitions.

Il va sur ses 33 ans Gueye, personnellement j'éviterais, ça pourrait facilement ressembler aux deals qu'on a trop souvent fait ces dernières années avec des résultats mitigés ou carrément mauvais (Luiz, Willian, Sokratis etc...). C'est la difficulté du marché qui fait que conserver Torreira n'est pas si ridicule que ça ne puisse paraître (même si oui, ses déclarations en public c'est très moyen). Mais encore une fois, être pragmatique c'est faire ce qu'il y a de mieux pour le club à moyen terme. De toute façon, je doute que le club ne fasse de vrais mouvements sur ce poste avant le mois d'août, par rapport à la situation qu'on connaît, ils voudront certainement avoir le maximum d'infos en mains avant de bousculer leurs plans. Et en conservant Torreira pendant ce temps, on a au moins le nombre à ce poste, en ayant toujours la possibilité de le transférer en fin de mercato si nécessaire.

Faut voir ce qu'on attend d'un capitaine, c'est vrai que les profils les plus exubérants sont en général mis en avant chez les fans, mais c'est pas toujours de bonnes idées. Vermaelen avait un peu la même image que Gabriel en terme de taulier/gueulard avant de prendre le brassard (et de faire un bien piètre capitaine). Idem pour William Gallas. Ødegaard est capitaine de sa sélection et c'est le relais principal du coach sur le terrain, il a déjà des responsabilités qui dépassent le cadre de son simple rôle sur le terrain à mon sens, on le voit assez souvent transmettre les consignes du coach à ses partenaires. Il est loué pour son professionnalisme donc il fait partie de ceux qui donnent l'exemple, et même si il est vrai qu'il est jeune, il possède déjà une riche expérience (déjà plus de 250 matchs en professionnel dans 4 pays différents dont une quarantaine de sélections avec la Norvège). Je ne sais pas si c'est le meilleur choix, mais il est certainement crédible ! Ramsdale (fantasque, gardien), Gabriel (maîtrise de la langue ?), White (nouveau, leadership ?), Tierney (disponibilité ?) pouvaient aussi être des candidats mais on peut leur mettre au moins autant de bémols. Quand au leader le plus naturel de l'effectif, Xhaka, il ne semble pas être considéré parmi les potentiels candidats, vu son histoire.

Le délai est de 28 jours de ce que j'ai pu lire, parfois plus. Par contre, sans trop entrer dans des détails qu'on ignore, il est très improbable que sa femme/conjointe soit à l'origine des deux premières plaintes, la timeline est incohérente (plaintes qui remontent à 2021 au moins pour la première, or il était en vacances avec elle au mois de Juin de cette année).

Même après avoir atteint la barre des 50M€ bonus compris, l'Ajax en demande encore davantage à MU. Le joueur veut que son club négocie avec ces derniers. J'espère qu'on est passé à autre chose.

Je trouve qu'on fait une meilleure affaire avec Gabriel Jesus. Sterling avec son salaire nettement supérieur (aux alentours de £300k/week) va coûter à peu près £30m de plus sur la durée de leurs contrats respectifs. Il présente l'avantage d'être anglais et homegrown, mais Jesus présente l'avantage d'être plus jeune de 28 mois. Honnêtement, j'aime encore plus notre deal après ça, même si Chelsea fait aussi une belle affaire à mon sens.

La difficulté c'est qu'aller sur le marché va certainement coûter très cher, est-ce qu'on a vraiment envie de remettre 30 ou 40 millions en étant dans l'incertitude sur le titulaire du poste et ayant d'autres besoins ? La question se pose. Quand à la volonté du joueur, vos remarques sont compréhensibles mais c'est un joueur pro sous contrat, le club a la main et son devoir en tant que salarié est d'être disponible si on fait appel à lui. Jusque là ça ne semblait pas être le cas car il ne s'entraîne plus avec le groupe depuis longtemps, mais les déclarations de son agent indiquent que la situation a évoluée... au moins temporairement. Je ne suis pas encore totalement emballé à l'idée de le relancer, mais je dirais que l'option est à considérer au même titre qu'un recrutement. Quand au niveau du joueur, il a eu de bonnes périodes chez nous également (première partie de saison 18/19, quelques bons matchs sous Arteta à son arrivée). Je pense que personne ne s'imagine qu'il est LA solution, par contre il peut contribuer au même titre qu'un Elneny par exemple. Si on trouve mieux pour un bon rapport qualité/prix, autant le vendre, mais on devrait y réfléchir.

@SkyMan @Kloro si vous voulez mettre à jour le topic des sources, voilà selon moi une petite liste : Tier 1 : GeGlobo (Brésil), gunnerblog (bosse maintenant avec Ornstein), Mike Verweij (Pays Bas), Kristof Terreur (Belgique) Solide : Simon Peach, Mike McGrath, John Percy, Jack Gaughan, Loïc Tanzi, Phil Hay, Mark Behrenbeck (Allemagne), Santi Aouna Catastrophique : Ekrem Konur, Tancredi Palmeri, GFFN, Kaveh Solekhol

https://www.tuttojuve.com/calciomercato/sportitalia-bentancur-agente-torreira-lucas-alla-juve-in-effetti-vorrebbe-restare-in-italia-ma-606567 Son agent l'a déclaré à la TV italienne, ça a été relayé par SkySports aussi. Je suis plutôt d'accord avec @Ezio, c'est une option à considérer, surtout si le club le convoque pour la tournée américaine. Le plus probable reste qu'il soit vendu, mais le conserver plutôt que recruter peut avoir ces avantages vu que le cas Partey est incertain. Si on trouve mieux ok, sinon il est toujours sous contrat et capable de jouer le rôle de 6.

Avant le 4 juillet, le joueur n'avait pas été arrêté, il s'agissait d'allégations donc je ne pense pas que le club ait eu forcément tord de ne rien faire, et surtout, je pense que même légalement ils ne pouvaient rien faire. On ne peut pas suspendre un joueur parce qu'il y a des allégations sans qu'elle ne conduise à minima à une arrestation je pense. Maintenant c'est différent, le club et probablement le joueur ne communiqueront que quand on saura si il est inculpé ou non, en général le délai légal est de 28 jours.

Initiative intéressante de la part du club qui va sortir une mini-série de 6 épisodes sur la vie de nos équipes de jeunes U15 et U16 de la saison dernière qui permettra notamment de mettre en lumière plusieurs aspects (le sportif, l'identification des talents pour les équipes de jeunes, la promotion vers les catégories suivantes etc...). Cela commence mardi 12 juillet et il y aura un nouvel épisode chaque mardi sur la chaîne YouTube du club jusqu'au 12 août. Sinon, au rayon des signatures professionnelles, premiers contrats pour Taylor Foran et Charles Sagoe Jr.

Un footballeur âgé de 29 ans a été arrêté dans le Nord de Londres pour des accusations de viol par deux femmes différentes et à 3 reprises entre Avril 2021 et Juin 2022. Si on recoupe l'ensemble des informations sorties dans les journaux comme le Telegraph, le Daily Mail ou encore le Sun (tu peux te référer par exemple au post de Jad il y a quelques pages), et le fait que Thomas n'est pas parti en tournée avec le groupe sans justification officielle par le club, il est hautement probable que ce soit le principal concerné.

Si l'on en croit des membres de son entourage, Partey et son équipe publieront un communiqué officiel prochainement, afin d'évoquer la situation.

Il est arrivé en Janvier, je pense pas qu'on puisse parler de bonne deuxième partie de saison, il a été titulaire 5 fois en L1. Il a montré quelques aptitudes mais il ne s'est pas encore imposé dans son club. Et même dans l'absolu, il n'a jamais marqué beaucoup de buts, j'aurais du mal à saisir la cohérence de passer d'un Raphinha à lui cet été. Honnêtement j'ai du mal à donner le moindre crédit à cette information pour le moment.

Après la rumeur Zhegrova elle vient d'un seul journaliste, inconnu pour ma part. Je la trouve très surprenante, car même si je le connais bien moins qu'Hamza qui en a fait une description complète, il ne me paraît pas du tout prêt pour Arsenal, il devrait plutôt chercher à s'imposer à Lille d'abord. Il ne me paraît pas beaucoup moins "projet" qu'un Sulemana qui a 3 ans de moins par exemple.