The Wilsh

C'est une bonne question à se poser bien entendu. Déjà il faudrait voir qui de Raphinha ou de Saka jouerait "prioritairement" à gauche, pas sûr que dans la tête du coach ce ne soit déjà limpide même si il doit bien entendu avoir un avis sur la question. La seule vérité est sur le terrain et ça passera par des tests. Moi là comme ça, je verrais plutôt Raphinha à gauche, parce que Saka a déjà développé une relation forte avec Ødegaard, le Brésilien y a déjà évolué dans ses clubs précédents au Portugal et même parfois à Leeds. Après, on sait aussi que le niveau plancher de Saka à gauche est aussi très bon, donc on a déjà les outils pour que ça fonctionne à un niveau satisfaisant avec cette option. En tout cas, se creuser la tête pour savoir comment fit dans la même équipe deux excellent joueurs en ayant deux autres très bonnes solutions (ESR et Martinelli)... quelle bonne nouvelle pour nous ! C'est le genre de problèmes qu'on aimerait avoir partout même si il ne faut surtout pas écarter de l'analyse qu'il y a des points potentiellement négatifs, et les exemples existent ailleurs, donc tu as raison de les mettre en avant (en plus de ton avis sur les priorités qui s'entend aussi même si j'ai une vision différente personnellement).

Tu as raison, j'étais convaincu qu'ils y étaient ! Ça fait un argument important de moins. En PL à voir, il n'a pas montré que de mauvaises choses, il peut toujours intéresser quelques clubs... ou le PSG si le duo Galtier/Campos veut rempiler avec lui au PSG pour remplacer Di Maria.

Je le vois gros comme une maison en Italie plus tard dans le mercato avec une sorte de prêt avec option d'achat (automatique ou non). Faut se rendre à l'évidence, sa côte n'est pas hyper élevée et les clubs qui pourraient l'ériger en priorité ne sont pas très fortunés. Après, personne n'a d'intérêt à ce qu'il passe les 6 premiers mois de la saison ici, il a une Coupe du Monde à préparer et le club ne compte plus sur lui, sa nouvelle agence va bien générer des intérêts, il peut se relancer dans un contexte adapté.

Ce qui est top avec Gabriel Jesus, c'est qu'il a déjà un niveau très élevé et confirmé dans le championnat, mais là non seulement il va obtenir plus de responsabilités et de confiance, mais en plus il entre dans ses années "prime" (même si c'est pas une science exacte), on pourrait vraiment le voir encore grimper d'un niveau, et ce serait vraiment exceptionnel pour nous. Très content de ce deal, positif à bien des niveaux.

Il ne devrait pas y avoir d'effet néfaste, la position de Leeds a toujours été d'ouvrir la porte à un départ du brésilien si le prix est correct (à priori ça veut dire au moins £60m). C'est le meilleur moment pour le vendre à deux ans de la fin de son contrat, sachant qu'il n'est pas dans l'optique de prolonger aujourd'hui.

Parce qu'il est vu comme un titulaire de plus et pas une doublure. Il viendra concurrencer Tierney et Gabriel sur leurs positions, les méformes auront beaucoup moins de place avec ce genre d'effectif. Ce serait un peu notre version de Nathan Aké, même si il y a de vraies différences dans le profil.

@Ezio elle se termine au 1er Juillet, donc BNC va certainement rater le début de la pré-saison si l'Angleterre va au bout. Néanmoins, il ne devrait pas avoir de vacances trop étendues puisqu'il en a eu entre la fin de saison et l'Euro U19, on peut peut-être l'espérer pour la tournée aux USA.

Au rayon des départs en prêt, le club a officialisé 3 nouveaux deals ces dernières heures : - Omar Rekik rejoint le Sparta Rotterdam pour la saison, ça lui fera une belle expérience en Eredivisie en vue d'accumuler du temps de jeu pour figurer dans le groupe de la Tunisie en Coupe du Monde. - Tyreece John-Jules est prêté à Ipswich Town. Il avait eu une bonne expérience en League One en 20/21 avec Doncaster mais a eu beaucoup plus de mal à l'échelon supérieur avec une demi-saison décevante à Blackpool. Il a été prêté à Sheffield Wednesday pour finir la saison mais les blessures l'ont privé de temps de jeu. - Harry Clarke a été rappelé de son prêt à Hibernian pour aller du côté de Stoke City en Championship. D'autres départs sont attendus concernant les jeunes, que ce soit en prêt (Mika Biereth pourrait lui aussi arriver en Eredivisie dans les prochaines heures) ou en transfert définitif (Daniel Ballard entre autre).

Pour l'instant, rien ne nous indique qu'Arsenal ne peut pas payer ce montant, à moins que je n'ai raté une info. Après ça dépendra aussi des négociations, là c'est une position mi-juin de Leeds, mais ça peut aussi baisser un peu, en tout cas je ne vois pas le Barça s'approcher de ces tarifs sachant qu'ils veulent aussi faire un 9 et peut-être un milieu relayeur. Chelsea et Tottenham c'est à voir, si ils n'ont Raphinha qu'en plan de repli et qu'ils ne passent pas réellement à l'action, on aura une marge de manœuvre. Après ce sera grand minimum du £50m je pense. Si le club a les moyens d'acheter Raphinha, même si ça coûte très cher, je dis foncez.

Ça s'entend complètement ! Premium dans le sens où ils auraient coûter plus cher sur le package total, après Gabriel Jesus a beaucoup de qualités à faire valoir, le seul doute c'est sur sa capacité à être réellement prolifique en tant que tête d'affiche d'une attaque comme a dit @papapoupa31 Je ne préfère pas forcément Abraham au brésilien, je dois avouer par contre que pour Osimhen... si peut-être

Faut voir, c'est des positions différentes, pour le côté droit les noms liés c'est Dembélé (prolongation), Raphinha et Di Maria. Le plus coûteux c'est le Brésilien, donc ça c'est à notre avantage vu les difficultés financières des catalans. Chelsea a érigé Sterling en priorité, je ne sais pas si ils cherchent encore un offensif supplémentaire après ça (ils ont beaucoup de monde), quand à Tottenham, ils sont intéressés mais il n'est pas la priorité pour eux selon Ornstein.

Avec des revenus supplémentaires certainement, peut-être des cibles un peu plus premium au milieu ou en attaque (Osimhen/Abraham par exemple). On ne le saura sûrement jamais ! Ça fait plaisir que le club soit aussi pressé de conclure son business tôt, ils ont bien compris que la pré-saison sera la seule plage de travail digne de ce nom avant une saison où les séances d'entraînement ressembleront plus à de la récupération que du travail intensif. Maintenant, il faut passer la ligne... Je pense que pour Raphinha ça peut durer longtemps comme l'a indiqué Ornstein, notre avantage serait que ça se fasse vite car plus ça dure, plus les chances de voir un concurrent le récupérer seront grandes (le Barça si vente de De Jong, Chelsea si ils ratent leurs cibles prioritaires...).

Concernant Raphinha, il faut savoir qu'il est aussi capable de jouer à gauche, et de bien y jouer, même si sa zone optimale est à droite. Et surtout, même si Saka est aussi à son top sur ce côté, qui a-t-on dans l'effectif qui peut être performant à droite ? En prenant en compte un départ de Pépé : - Martinelli : n'a pas été mal quand il a joué à droite comme à Old Trafford ou son entrée contre Newcastle, mais ça reste un sample assez petit, il est quand même bien plus largement vu comme un ailier gauche. - Nelson : lui c'est son poste, mais on est davantage sur un problème de niveau, il n'est pas sûr qu'il soit conservé. - Vieira : possible, mais il jouera prioritairement ailleurs, et il ne semble pas avoir les qualités d'ailier jouant contre la ligne recherchées. - Smith Rowe : n'y évolue jamais, et quand Arteta a listé les rôles qu'il pouvait interpréter, ailier droit n'en faisait pas partie (ailier gauche, relayeur gauche, relayeur droit et faux 9). Contrairement au côté gauche, c'est léger qualitativement, donc aller chercher un ailier droit qui puisse aussi évoluer à gauche ne me choque vraiment pas, bien au contraire. Là le débat semble être sur son niveau et son statut qui serait trop élevé vis-à-vis de notre meilleur joueur... cela me semble être un très bon problème à avoir. Nos ailiers titulaires ont 20 ans chacun, et si Saka maintient son niveau, son temps de jeu ne risque pas d'en souffrir, Raphinha ou pas.

Le staff voit Vieira en 8/10 prioritairement, il pourrait jouer à la place d'Odegaard mais aussi avec lui. Ça explique (ou confirme pour certains) pourquoi l'intérêt pour Tielemans a perdu en intensité. EDIT : Ornstein dans une émission confirme qu'on est intéressés mais que pour le moment ça n'avance pas pour quelques raisons : congestion à son poste, ordre de priorité des recrues, et le peu d'intérêt venu d'ailleurs pourrait aussi permettre de faire baisser les demandes de Leicester.

Alors déjà, la source n'est pas très fiable. Et si plusieurs bons joueurs proviennent d'un seul club avec lequel il y a de bonnes relations, je ne vois pas le soucis.

Ce n'est pas le cas selon les meilleures sources à propos d'Arsenal, et de toute façon même si la situation de Saka peut être délicate contractuellement, le club n'abandonnera pas l'idée de le prolonger avant au minimum les 12 derniers mois de son contrat, donc loin de moi l'idée de dire que je suis dans le secret des dieux, mais la probabilité de vente d'un Saka lors de ce mercato est aussi proche de zéro que possible. Mettre 75M€ sur un ailier surtout ! Gauche ou droit, il jouerait aux deux positions, et ça offrirait un confort incroyable quand Saka ne débuterait pas les matchs d'avoir une option aussi forte que Raphinha, sachant qu'aujourd'hui c'est Pépé la doublure et qu'il a déçu totalement. La priorité au poste de milieu a peut-être évoluer après le recrutement de Vieira, en tout cas on est actuellement davantage sur les dossiers du défenseur gaucher et des deux attaquants.

C'est un débat à avoir. Pour moi, la qualité devant est absolument nécessaire en quantité vu le championnat où on évolue et la qualité des concurrents, et de mon point de vue, il nous manque deux "top" joueurs devant. Je peux entendre que Martinelli, Saka et ESR sont déjà là et qu'on a envie qu'ils portent l'attaque, mais aujourd'hui, c'est peu réaliste. Il faut au contraire les challenger, les soulager d'un trop plein de minutes et de responsabilités aussi. Sambi a perdu beaucoup de crédibilité auprès de pas mal de membres du forum visiblement, mais une saison d'adaptation en PL n'est pas anodine, soit on n'y croit pas du tout et dans ce cas on ouvre la porte à un départ, soit on a envie de le revoir après cette première saison. Je crois que le staff a choisi la seconde option (et visiblement la première pour Nuno Tavares). Moi je suis plutôt pour lui faire confiance, quitte à revenir sur le marché pour un milieu défensif dans 6 ou 12 mois. Le filet de sécurité Elneny a d'ailleurs été conservé certainement pour palier à cette potentielle défaillance du Belge qui a eu lieu en seconde partie de saison. Quand à Cédric, là aussi, tu as deux options "peu orthodoxes" mais existantes selon l'approche des matchs avec White et Saliba, et tu as aussi Brooke Norton-Cuffy en qui le club nourrit de grands espoirs. Investir lourd sur ce poste peut bloquer définitivement la porte, mais prenons surtout ça sous un autre angle : un latéral droit de bonne facture et un ailier tout juste bon pour doubler Saka, est-ce un meilleur investissement qu'un Raphinha, titulaire en puissance et potentiellement même un des meilleurs joueurs de l'effectif ? Pouvoir sortir du banc des ESR, des Martinelli, pouvoir faire tourner lors de périodes surchargées en conservant toujours une qualité offensive exceptionnelle... ce serait un game-changer. Les attaquants de qualité te gagnent des matchs, te les rendent plus faciles, te sortent de situations compliquées ou désespérées, et ça c'est ce qu'il nous faut : bilan désastreux quand il fallait revenir au score cette saison, plusieurs matchs où notre domination ne nous a pas permis de concrétiser, où la construction du jeu était correcte mais que la qualité pour faire la différence était manquante... Deux joueurs de top niveau offensivement, c'est un enjeu majeur pour moi, vraiment.

De l'ambition

Nouvel article de Charles Watts : Arsenal a mis pour le moment de côté le deal pour Tielemans afin de se concentrer sur d'autres pistes. Les agents de Gabriel Jesus ont pris un vol pour l'Angleterre, les discussions avec City sont à un stade avancé et il y a l'espoir de trouver un accord rapidement. Arsenal pense aussi qu'ils peuvent faire Raphinha. Il n'est pas question de l'un ou de l'autre ici, le club souhaite faire les deux (j'en ai vu certains s'interroger). L'annonce du transfert de Fabio Vieira pourrait avoir lieu dans les 48h.

La qualité mais pas que, la mentalité et la dynamique. Il y avait quand même pas mal de joueurs qui ne tiraient pas toujours dans le sens du collectif et visiblement des soucis de discipline, on peut penser à Ozil, Aubameyang ou Guendouzi pour les incidents connus. Les idées de jeu ont bien été assimilées aussi, l'an prochain on partira avec du temps de gagner dessus, surtout que parmi les arrivants on n'est lié qu'à des joueurs qui ont le profil requis et ont même déjà évoluer dans des équipes qui ont des principes similaires : Saliba, Martinez, Gabriel Jesus... Espérons qu'on puisse concrétiser les pistes cet été, si c'est le cas la saison à venir s'annonce excitante.

Mundo Deportivo nous donne un éclairage supplémentaire sur la situation de Raphinha. Comme le disait Sport hier, le Brésilien priorise Barcelone aux offres anglaises mais sait que Leeds n'attendra pas éternellement pour valider un transfert, de ce fait, l'agent du joueur Deco va se rendre à Barcelone la semaine prochaine afin de connaître les intentions des catalans vis-à-vis de Leeds (qui exige toujours au moins 55 millions d'euros ou bien 40 millions d'euros avec des bonus faisant grimper la somme à ce niveau). La détermination du joueur pour rejoindre le Barça est réelle car il toucherait plus d'argent en restant en Premier League, Liverpool a coché son nom pour remplacer Mané, Chelsea est intéressé au cas où Dembélé ne signe pas, mais dernièrement l'offensive la plus féroce vient d'Arsenal. Leeds n'a pas fixé d'échéance particulière, mais ils planifient la saison prochaine sans lui en recherchant donc des alternatives.

Je pense que Tuchel a saisi que ce qui fonctionnait le mieux avec ses joueurs, c'est un trio d'attaque fluide et interchangeable. Sterling peut jouer partout devant, comme Werner et Havertz.

Le transfert est plutôt surprenant, la somme encore plus pour une star de l'équipe d'Angleterre dans la force de l'âge.

Le quotidien catalan Sport indique que Joan Laporta a contacté Raphinha pour le rassurer quand à la capacité financière du FC Barcelone de signer le joueur. Ils vont en effet avoir de nouvelles entrées d'argent. Néanmoins, ils ont budgetisé 40M€ pour le transfert de l'ailier, et Leeds aurait déjà baisser ses demandes de 65M€ à 50M€. Raphinha et son agent détiennent des offres de Premier League mais il priorise Barcelone en les retenant. L'optimisme règne plus que jamais avant dans ce dossier pour les Blaugrana.

Oui, sur des rencontres où on lui donne 8 minutes et que tout le bloc équipe recule et balance de grandes saucisses devant, on les connaît bien ces fins de match à Arsenal, et clairement c'est des conditions affreuses pour montrer sa valeur. Le sample size de la fin de saison est très petit mais beaucoup plus significatif que ces entrées là. Après les doutes peuvent être présent et chacun peut se faire son avis, mais je pense qu'à chaque fois qu'il a eu une vraie chance, il a répondu présent en 21/22, il a toujours énormément bossé (Arteta ne tarit pas d'éloges sur son éthique depuis qu'il travaille avec) et il aurait facilement pu lâcher en se sachant libre et un pied et demi dehors malgré tout ça. Et ça, je valorise.