The Wilsh

@MxPR : c'est plutôt juste, mais il faut également souligner que les Kroenke ont le contrôle total d'Arsenal depuis 2018, et qu'il y a eu des investissements extrêmement forts de la part du club depuis ce moment, donc 1 an et demi avant l'arrivée d'Arteta. Raul Sanllehi avait notamment dilapider l'énorme réserve de cash, on avait dépensé environ 80M€ à l'été 2018 (Torreira, Leno, Sokratis, Guendouzi) sans vraiment vendre, et l'été 2019 bien plus encore avec environ 160M€ d'indemnité transferts (Pépé, Saliba, Tierney, David Luiz, Martinelli et plus tard en hiver Pablo Mari). On avait plutôt bien vendu (Iwobi, Bielik) mais les dépenses étaient très élevées. En terme de transfert, c'était même comparable aux deux derniers été sous Arteta, sachant qu'il y avait déjà d'énormes salaires au club comme Özil ou plus tard Aubameyang. Il faut aussi savoir que les Kroenke n'ont toujours pas, à ma connaissance en tout cas, investi d'argent personnel dans le club. Ils ont restructuré la dette du club afin qu'on puisse dépenser davantage, ils ont aussi fait des prêts à taux zéro mais le club doit rembourser, ce ne sont pas des prêts qui ne seront jamais réclamés comme avec les Sugar Daddys d'autres clubs. Tout ça pour dire, oui l'argent a une place importante dans la réussite de cette reconstruction, mais me demander si on est pas dans un cycle qui paraît plus habituel chez les Kroenke depuis qu'ils ont le club car ils ont déjà investi autant avant qu'Arteta ne soit au club, et également que nous sommes un club du top 6 anglais, on voit des dépenses impressionnantes chez des clubs de milieu/bas de tableau, donc il paraît logique qu'on ait malgré tout beaucoup de moyens, même sans forcément se qualifier en LDC. La masse salariale était, elle, beaucoup plus problématique mais elle a été assainie.

Les solutions internes peuvent prendre de l'ampleur, ce sont des joueurs qui ont un plafond élevé. Si on me dit que dans un an, Smith Rowe et Vieira sont de meilleurs intérieurs que Tielemans, je ne tombe pas de ma chaise. Pas d'indemnité mais des demandes salariales obscènes de ce qu'on a lu en fin d'été, c'est presque pire. Si on avait une équipe totalement complète partout ailleurs, pourquoi pas, mais avec les manques qui sont les nôtres et le coût qu'engendreront ces recrues, je questionne sérieusement l'intérêt.

Moi je le trouve très surestimé sur le plan défensif, Seko Fofana. Il est bien sûr capable de gagner ses duels et de contre-presser car c'est un joueur très intense et fort, mais il est loin de me bluffer sur le reste. Par exemple, je le vois mal jouer en pivot devant la défense, là où on a un besoin. Même sur la partie avec ballon j'ai des doutes, il est extraordinaire dans la transition rapide avec cette capacité à remonter les ballons à grande vitesse, superbe frappe, qualité de passe plutôt bonne. Mais j'ai davantage de doutes sur son influence sur attaque placée, j'ai vu de nombreux matchs de Lens où il était assez invisible, parfois en sauvant sa prestation avec un but spectaculaire, souvent en fin de match. Moi en tout cas je ne trouve pas qu'il soit une bonne cible pour nous, d'ailleurs Hermant et Degorre c'est pas fou niveau fiabilité.

On pourrait remplir un livre sur la reconstruction d'Arsenal depuis l'arrivée d'Arteta, et il serait fortement utile à beaucoup de clubs. Je pense que le vestiaire est effectivement la première brique, le coach a d'ailleurs répondu à la question "que regardez vous en premier chez un joueur que vous souhaitez recruter ou promouvoir de l'académie, le talent ou la mentalité ?" 100% la mentalité. C'est un intangible auquel on a pas accès mais qui est à l'origine de la force de cette équipe, les joueurs qui représentaient un obstacle ont fait leur valises, et les joueurs qui représentaient les valeurs souhaitées chez un joueur d'Arsenal sont arrivés les uns après les autres, parfois contre l'avis populaire (Aaron Ramsdale et Ben White sont les exemples les plus évidents). Arteta a aussi réussi à unir tout le club, ce qui était son objectif majeur, et aujourd'hui c'est LA force d'Arsenal, tout le monde pense dans la même direction, supporters, staff, joueurs, académie, une identité et une culture se dégage et est en train de se renforcer (d'ailleurs je vous mets une interview de Simeone sur la culture club qui je trouve est très intéressante et dont on peut faire plusieurs parallèles avec l'état actuel d'Arsenal) : D'ailleurs on ne peut pas dire que la fanbase d'Arsenal était facile à apprivoiser ou à unir, la fin de l'époque Wenger fut très difficile, la période Emery n'a jamais convaincu totalement dans les travées de l'Emirates, et les débuts d'Arteta furent difficiles malgré 2 trophées rapidement gagnés. Il a fallu de la remise en question (politique de transfert différente dès l'été 2021), de la persévérance dans le chemin choisi (identité tactique de l'équipe), énormément de travail et également des propriétaires intelligents, qui ont compris ce qu'ils avaient sous la main et n'ont pas appuyer sur le bouton du siège éjectable comme il aurait pu être aisé de faire à au moins deux reprises (la terrible série fin 2020 et l'ouverture du championnat avec 0 points, 0 but inscrit, 9 encaissés en début de saison dernière). J'ai la sensation que la saison dernière fut vraiment la première saison du projet avec les lignes clairement définies, celle qui a confirmé ce qu'on serait en tant qu'équipe et que club, la saison actuelle est celle où on affirme nos ambitions, en espérant partir sur plusieurs années de top niveau comme l'ont fait Manchester City et surtout Liverpool qui représente quelque chose de plus atteignable pour nous par rapport aux ressources financières.

Après il faut garder en tête que, contrairement à ses concurrents, il n'a pas encore la moindre sélection pour le Brésil. Il a déjà été appelé et pour moi il méritait d'y être, mais ça allait toujours être serré. Dommage que le fait qu'il soit gaucher n'ait pas joué en sa faveur.

Ravi pour Martinelli, il mérite totalement d'y être, et je pense qu'il ne quittera plus la sélection à partir de maintenant. C'est une surprise car il n'était pas vraiment annoncé ces dernières heures.

Pour moi aujourd'hui il n'y a plus de nécessité de regarder un upgrade externe, on a de nombreux prospects à ce poste derrière Xhaka qui pourraient à terme occuper son rôle. Lui commence à atteindre son peak et on entend bien en profiter, sans compter les intangibles qu'il apporte et qu'un meilleur footballeur ne garantit pas en terme de leadership. On aura tout le loisir de tester Odegaard, Vieira, Smith Rowe, Lokonga, Patino et peut-être plus tard Nwaneri/Lewis-Skelly pour progressivement prendre la place de Xhaka. Il n'y a pas d'argent à gaspiller ici.

Selon les informations de RMC, Olivier Giroud sera bien de la partie pour la Coupe du Monde. L'équipe annonce également que Raphaël Varane est remis et va prochainement reprendre l'entraînement, il devrait donc également être dans la liste. De bonnes nouvelles pour l'EdF.

C'est n'importe quoi ! Quelle facilité à porter le ballon et le protéger ! J'adore ce type de milieu.

Ça c'est un match "moyen" de Saka. Je l'ai déjà dit, mais il a banalisé l'excellence chez nous, sa seconde période est bonne de par ses standards d'ailleurs je trouve.

Autant l'été dernier il m'aurait intéressé, autant maintenant qu'on a Gabriel Jesus, plus vraiment. Je ne pense pas qu'il réponde aux besoins spécifiques qu'on a offensivement, pour moi il nous faut pèle mêle d'abord un joueur capable de marquer en quantité (qualité de finition), une capacité à répliquer les prouesses en 1v1 et conservation de balle de nos titulaires si c'est un joueur destiné à l'aile, ou un attaquant de pointe qui représente un poids important dans la surface. Felix est un joueur très talentueux, mais je ne le vois cocher aucune de ces cases. Je m'intéresserais plus à la Serie A pour le coup (Rafael Leao ou Victor Osimhen). Il faudra aussi voir ce qu'on fait de Balogun.

Exact, c'est l'avantage de la continuité dans la sélection des onze de départ, tout devient beaucoup plus intuitif pour chaque joueur, ça devient une seconde nature. D'ailleurs on voit que quand un joueur rentre dans l'équipe, ça ne perturbe en général pas le fonctionnement global (Tomiyasu pour Zinchenko, Vieira pour Odegaard). Les onze beaucoup plus remaniés en Europe offrent naturellement une cohésion beaucoup moins satisfaisante.

Je suis d'accord avec @Killian, c'est en priorité une histoire de profil (et aussi un peu car il a du mal à enchaîner tous les 3 jours). L'absence de Smith Rowe sur la moitié de saison le pénalise, mais son retour l'aidera, même si dans un premier temps les deux devraient débuter avec un temps de retard sur Zinchenko et Martinelli (quel luxe de parler de concurrence entre joueurs de ce niveau). Voyons comment se déroule la suite de la saison, mais clairement on peut se poser des questions. C'est bien d'avoir des profils différents mais il faut voir si tout le monde se satisfait de son rôle dans la durée.

Avec le retour de Smith Rowe, le fait que Nelson lui soit passé devant et un éventuel recrutement dans ce secteur, un prêt serait intéressant voire nécessaire, il a régulièrement montré qu'il était bien au-dessus du niveau U21. Ça fera plus de place pour Nwaneri dans cette catégorie d'âge.

C'est surtout nous qui n'étions pas acheteurs plus que eux pas vendeurs. Est-ce que ça a évolué ? A mon sens, il y a plus de raisons de penser qu'on sera encore moins intéressés. En plus, dès le 1er Janvier il pourra discuter avec tous les clubs hors-Angleterre pour son prochain contrat, ce qui compliquerait évidemment encore plus une éventuelle arrivée.

Il est dans une très bonne période depuis un moment, son entente avec Saliba est de plus en plus au point. Bravo Gabi

Oui complètement, aujourd'hui je l'ai trouvé très bon dans le domaine. Et contre Nottingham je crois qu'il touche une centaine de ballons ce qui est rare il me semble chez lui. Si il parvient à équilibrer son jeu comme ça... inarrêtable.

Très gros match effectivement, le fait qu'on passe cette disette en gagnant quasiment tous les matchs est super positif car il va forcément marquer prochainement, ça nous a pas empêcher de taper Liverpool et Chelsea. Quand je vois l'ancienne version de l'autre côté... (nothing personal )

J'aurais jamais cru à cet apport quand même, pourtant j'étais un de ceux qui le voyait comme une solution crédible en latéral droit avant même que ça ne soit essayé en pré-saison, mais là il me choque. Je le voyais comme un 3ème central dans l'animation qui pourrait monter au milieu comme Tomiyasu, mais cet apport offensif qu'il a... Quel joueur !

A chacun de ces grands matchs il se mets sur son 31, il les collectionne les prestations de malade dans ces rencontres (OT, City à la maison, Liverpool, Tottenham, le Bridge). On comprend facilement pourquoi Arteta a voulu en faire la première pièce de sa reconstruction.

Arteta a parlé de lui après le match en disant que maintenant il allait avoir des opportunités dans un rôle plus avancé et qu'à l'origine ils l'avaient acheté pour autre chose (comprendre, être là doublure de Partey). La deuxième partie de saison pourrait définir la suite de sa carrière à Arsenal, soit il s'impose dans ce rôle et devient un solide squad player voire plus, soit il n'est pas convaincant et dans ce cas là il faudra réfléchir à une autre solution. Le juger avant c'est compliqué, on a besoin de voir ce que ça donne, surtout que sa pré-saison à ce poste avait été satisfaisante.

1ère assist de la saison face à Burnley.

Je pense que ça dépend beaucoup du partenaire avec lequel il est associé. Si il débute dimanche, ça m'étonnerait pas de le voir bien plus central. Nketiah a un profil de deuxième attaquant sur l'aile mais Martinelli aime démarrer là plupart de ses actions contre la ligne. Ça reste très mouvant mais les zones préférées sont bien définies.

En fait ce n'est pas un ailier de débordement, je pense qu'il faut davantage le voir comme une sorte de meneur excentré capable d'éliminer. J'ai bien aimé son match, de la justesse dans ses choix et réalisations, de bonnes courses et de l'envie. On verra face à Brighton.