The Wilsh

Fiable ça l'est, ça provient de la source qui a donné le scoop quand à la prolongation imminente du joueur ! Aujourd'hui, aller au bout de son contrat permets de monétiser au maximum son contrat, les joueurs et agents l'ont bien compris.

Nketiah a eu peu de temps de jeu avec nous mais un excellent impact sur le peu de minutes, je pense qu'on peut le comparer avec des attaquants de club moyen comme Armando Broja par exemple. Je trouve qu'on le sous-estime un petit peu quand même, il a montré de vraies bonnes choses sur la fin de saison, et il aurait du jouer plus tôt comme l'a concédé Arteta. Si confirmation il y a, ce sera du tout bon pour nous

Ça fait beaucoup, surtout en terme de grille salariale, après il faut voir si le salaire évoqué inclut la prime payée le long du contrat comme c'est souvent le cas (et dans ces cas là on serait plus proche de £80k/week en dehors du bonus). Autrement, c'est moins cher que de recruter un attaquant de calibre similaire sur le marché, donc ça aussi c'est à prendre en compte. Donc si la grille salariale est bien gérée, ça me va, sinon ça peut être délicat.

Je me dit qu'en arrivant à économiser sur des dossiers, on pourrait espérer un gros investissement sur ce poste crucial. Économie sur la doublure avec la prolongation de Nketiah, poursuite de Tielemans qui n'est pas le milieu le plus cher sur le marché (situation contractuelle favorable), réduction de la voilure cet hiver... Si ce n'est pas Abraham, pourquoi pas Osimhen ! Après, si c'est vraiment trop cher ou trop compliqué, il reste effectivement plusieurs options : Calvert-Lewin, Toney, Scamacca, Jonathan David, Lautaro Martinez... Mon choix favori, ça reste Osimhen. Il a un combo explosivité, physicalité et mouvements qu'on ne retrouve nulle part chez nos autres cibles, il est pour moi très compatible avec notre idée de jeu (travaille beaucoup sans ballon en plus de ses qualités avec ballon), et même si il coûte extrêmement cher (faudra compter plus de 100M€), il est très jeune et peut représenter un investissement sur la durée. Après, j'ai quand même l'impression qu'il se plaît à Naples, et De Laurentiis est un négociateur extrêmement difficile, donc à part si il est ouvert à l'idée de faire une grosse opération sachant qu'il peut avoir Scamacca en remplaçant direct, ça peut être dur

La question mérite d'être posée, néanmoins il y a des éléments de réponse ces derniers temps : - Arteta a listé publiquement il y a 3 jours les axes de progression en vue du mercato : la qualité générale, le leadership, la menace devant les buts et la physicalité de l'équipe. - On est lié avec beaucoup de vrais 9 selon Ornstein, et cet hiver on a fait la cour à Dusan Vlahovic. Alors, on peut tempérer en se disant qu'après tout, c'est une question d'opportunités et que le club signera le meilleur compromis finances/qualité/compatibilité peu importe le profil, mais il nous faudra tout de même aussi un ailier au minimum, donc est-ce qu'on veut signer Jesus + un ailier, ou bien est-ce qu'on veut avoir le Brésilien en option sur les 3 postes offensifs en plus d'une pointe qui offre d'autres qualités ? Personnellement, j'aime bien l'idée d'avoir Jesus + un 9 plutôt que Jesus + un ailier, on aurait un nombre de solutions de qualités : RW : Saka, Gabriel Jesus, Nelson (?) LW : Martinelli, Smith Rowe, Gabriel Jesus CF : Nouveau 9, Nketiah, Gabriel Jesus

J'ouvre le débat ici car ça polluera moins le topic mercato, mais est-il envisageable de faire signer Gabriel Jesus en attaquant polyvalent, que ce soit potentiellement en 9 comme ailier, afin d'avoir la possibilité de signer un 9 pur et de conserver Nketiah ? On a pas mal été liées à des ailiers pouvant jouer 9 comme Gakpo, donc c'est pas impossible que Jesus, qui a joué la majorité de la saison comme ailier, puisse être envisagé comme ce profil ? Tite : "Gabriel Jésus a les vertus pour être 7 ou 9" Pep Guardiola : "Il peut jouer aux trois postes devant et quand nous avons besoin de joueurs qui peuvent beaucoup aider, il est l'un des meilleurs du monde", déclarait le technicien espagnol en février dernier. "Qu’il soit attaquant ou ailier, cela ne change rien. Nous sommes très satisfaits avec lui et il nous fait gagner de nombreux matchs", a-t-il poursuivi à ce sujet après le quadruplé de son poulain contre Watford. Gabriel Jesus détaille pourquoi il est fait pour être ailier : "je n'ai pas commencé à jouer ailier juste cette saison, ça fait deux ans que j'y joue en équipe nationale. J'ai commencé sur le côté à Palmeiras et j'y ai joué ici (à Manchester City) aussi quelques fois quand je suis arrivé. Donc je pense que j'y suis pas mal. Je peux faire des courses en profondeur, contrôler le ballon, passer, centrer, aider à défendre donc c'est cool et ça convient à mon jeu".

C'est bien car c'est un jeune attaquant, homegrown et considéré comme formé au club, qui a bien progressé et a potentiellement le niveau d'une doublure chez nous (à confirmer sur une saison complète avec l'Europe). Néanmoins, je m'interroge sur le recrutement d'un numéro 9 titulaire. Quel profil pour ce dernier ? La prolongation d'Nketiah nous fait l'économie d'un investissement supplémentaire sur un marché très coûteux, et la rumeur la plus persistante est celle qui concerne Gabriel Jesus, attaquant polyvalent qui devrait coûter entre 40 et 50M€. Est-ce que ce n'est pas une opportunité d'investir très lourdement sur le poste ? Je pense aux joueurs les plus chers, évoluant en Italie, à savoir Victor Osimhen et Tammy Abraham, des profils intouchables si on avait du acheter un 9 pour remplacer Nketiah. On peut aussi penser qu'on investira davantage sur un ailier de qualité si on a Jesus/Nketiah en 9... mais il y a quelque chose à faire je pense. C'est dans le secteur offensif que le plus d'investissement est attendu.

Le club souhaite céder Daniel Ballard après son prêt réussi à Millwall. Il lui reste deux ans de contrat et plusieurs clubs sont intéressés en Angleterre et à l'étranger.

Évoqué chez nous hier par David Ornstein, Adam Hlozek prend la direction du Bayer Leverkusen. Montant de l'opération : environ 22 millions d'euros.

Dans cet article, on apprend entre autre que les dirigeants auraient confirmé à Saliba qu'il ferait partie intégrante du projet pour la saison prochaine. Une offre de prolongation à venir a été évoquée. Il n'est pas fermé à l'idée de rester à l'OM mais n'ira pas contre la volonté de ses dirigeants. L'article n'est malheureusement pas signé.

Lokonga parle français, Gabriel aussi, peut-être une ou deux recrues (Tielemans ?). En tout cas c'est enfin une déclaration claire de la part du coach, maintenant ça ne clôt pas le débat, ce sera le cas quand il y aura une clarté de la part de tous les partis et une prolongation de contrat pour Saliba.

Au moins il fait un choix qui ressemble à du sportif avant tout, je le voyais déjà se perdre au PSG dans un projet sans queue ni tête. Visiblement l'offre de la Juve n'était pas la plus alléchante financièrement, donc c'est à son honneur, même si son ping-pong entre les deux clubs paraît étrange quand on regarde la globalité de sa carrière.

Exactement, si c'est pour jouer la doublure de luxe, autant rester à City. Gabriel Jesus ça a l'air en bonne voie, @Ezio a posté le lien vers un article Globo Esporte qui est très fiable au Brésil, maintenant ça va batailler pour le montant du transfert, en espérant qu'on parvienne à ne pas payer beaucoup plus que 40M€.

Un nom qu'on évoque peu et qui me plaît c'est Gianluca Scamacca qui fait une très bonne saison du côté de Sassuolo, il a les qualités recherchées et peut se fondre dans notre collectif. Sinon, un Toney, un Calvert-Lewin, ça convient aussi, pour moi il faudrait un 9 qui puisse finir les centres qui peuvent arriver notamment de la part de Tierney, qui nous offre la possibilité de sauter des lignes si nécessaire en faisant remonter le bloc, tout en étant capable de s'associer aux autres. Et accessoirement, qui peut un minimum attaquer la profondeur et occuper les centraux. Ces joueurs là ont ces qualités.

Arsenal va mettre de l'argent, mais tu penses qu'ils vont acheter un latéral à 25 millions, deux millions à 30 ou 40 millions chacun, deux attaquants entre 30 et 70 millions d'euros et un ailier à 30 ou 40 millions ? Il faut un peu doser... le club a investi sur Lokonga il n'y a même pas 12 mois près de 20 millions d'euros, après une saison d'adaptation on ne va pas déjà abandonner sur son cas, il a des qualités, il y a beaucoup à faire dans plusieurs zones, particulièrement devant, donc un rôle de triplure pour Elneny n'est pas gênant pour le moment, si Lokonga déçoit toujours dans les prochains mois il faudra se poser ces questions, mais aujourd'hui les investissements doivent aussi se faire ailleurs.

Dans l'idée, je pense que ce serait un 4ème voire 5ème choix. Partey, Xhaka et une recrue doivent se disputer deux places, ça laisserait une bataille entre Lokonga et Elneny pour le rôle de 4ème choix. Le belge avait de l'avance de par son statut de recrue prometteuse et payée assez chère, néanmoins il a fini par perdre sa place au profit de l'égyptien. J'ai bon espoir que Lokonga monte d'un cran l'an prochain, après avoir digéré une saison d'adaptation, surtout qu'Arteta essaie de le préparer à être doublure directe de Partey. Et si il déçoit, Elneny prendra ses minutes à nouveau. Dans l'absolu, je n'étais pas absolument pour sa prolongation, mais on a pas de jeune du centre qui semble être prêt à assumer ce rôle l'an prochain (Azeez a déçu en prêt), de ce fait, le contrat ne présente aucun risque (court terme) et nous avons la place pour l'enregistrer sans que cela ne mette en péril nos plans de recrutement. Donc pourquoi pas.

C'est confirmé par Sam Dean du Telegraph désormais :

Quelle est l'opinion générale sur lui finalement ? J'ai l'impression qu'il s'est bien développé dans l'apport au jeu, plus dur à bouger dos au but, toujours aussi déterminé dans son pressing, avec un instinct de buteur caractéristique de lui. Je suis en faveur d'une prolongation, même si je l'imagine vouloir un rôle plus important ailleurs. A voir si la fin de saison en tant que titulaire change quelque chose dans son esprit, avec l'Europe l'année prochaine, même si un 9 star débarque, il y aura des minutes de disponible. Et ça nous permettrait de ne pas avoir à recruter deux nouveaux attaquants, ce qui pourrait être très cher et nous priver de ressources pour d'autres positions.

Le prêter n'était pas une mauvaise idée, la gestion de son cas est très discutable par contre. On ne le laisse pas jouer une finale de Coupe avec son club formateur, on se débrouille pour le conserver alors que le staff ne l'estime pas prêt, consécutivement à cela il fait 5 mois avec la réserve en étant convoqué une seule fois avec le groupe pro en match (Carabao Cup de mémoire, il s'échauffe mais ne rentre pas). Pas une seule minute de jeu malgré les Looney Tunes présent dans l'effectif (Mustafi, Sokratis et cie). Un bon prêt à Nice, le staff estime qu'il n'est toujours pas prêt et doit emmagasiner plus d'expérience, qu'on est pas prêt à lui donner. Dans une saison sans Europe, ça s'entend. Par contre, donner son numéro de maillot à Ben White, c'est un message troublant et une communication ratée. La communication en général est assez mauvaise sur son cas j'ai trouvé, y compris de la part d'Arteta, les messages ont rarement été clairs. Le club a une vraie part de responsabilité dans la gestion de son dossier. A l'OM, il a vécu une saison fabuleuse, c'est un des meilleurs cadres possibles dans le football européen quand les choses tournent bien. Il est évident qu'il y a une réflexion à avoir de son côté. De plus, je n'ai jamais trouvé qu'il s'était manqué dans ses paroles vis à vis d'Arsenal.

L'option d'achat de Torreira ne sera pas levée par la Fiorentina, selon Gianluca Di Marzio (elle est environ de 15M€). Il a fait une belle saison mais a commencé à perdre progressivement sa place de titulaire au profit de Sofyan Amrabat dans les dernières semaines, ce qui explique peut-être cela.

Non quand même pas ! L'interdiction n'a pas été confirmée et il y a peut-être des recours derrière, c'est loin d'être sûr que l'OM ne pourra pas recruter. Je pense que concernant Saliba, tout le monde va devoir s'asseoir autour d'une table.

Non je pense que les joueurs qui n'appartiennent pas au club dès maintenant ne pourraient pas être inscrits, donc à mon avis ça ne passerait pas pour Saliba. https://www.laprovence.com/actu/en-direct/6773576/om-strasbourg-si-je-reviens-ce-sera-avec-grand-plaisir-saliba.html

Oui et non. Osimhen ne tire pas les pénalties contrairement à la majorité des 9 de Serie A, de plus, il a eu des soucis de blessures qui ont réduit son temps de jeu. Afin de se donner une idée plus précise, voici les stats de buts sans penalty de ces deux joueurs en Serie A : - Osimhen 21/22 : 0,68 buts par 90 minutes sans penalty. - Lukaku 20/21 : 0,56 buts par 90 minutes sans penalty. On peut aussi comparer à Vlahovic 21/22 (0,59) ou d'autres, mais en tant que buteur, se fier aux simples données bruts ne permet pas d'apprécier réellement ce qu'il en est. Quand à sa valeur, Naples l'a acheté pour l'équivalent de 80M€ de mémoire, il est clair qu'il ne sera pas bradé.

Kamara n'est plus sous contrat avec l'OM. Le fait est que Saliba a aimé sa saison, l'effectif, l'atmosphère etc... et qu'en plus, il y a une Coupe du Monde dans 6 mois, compétition qu'il a de réelles chances de disputer, et certainement plus facilement en tant qu'indiscutable à l'OM qu'en 3ème choix à Arsenal. Après, la préférence du joueur c'est une chose, mais il y a 3 parties qui doivent se mettre d'accord, et les conditions sont assez délicates, ça pourrait être un feuilleton.