The Wilsh

Très peu de chances de voir Mudryk débarquer à Arsenal malgré le fait qu'on ait un intérêt, par contre il pourrait être un joueur de Premier League d'ici demain soir (il est lié à Brentford et Everton).

Il s'est entraîné avec les pros et a une chance de faire partie du groupe demain.

Ce sont également des dossiers coûteux, le salaire de Kamara le mettrait parmi nos titulaires en termes de grille, quand à Doucouré il a coûté en transfert presque ce que Tottenham a payé pour Bissouma. L'investissement au milieu il a été fait l'été dernier sur Lokonga, peut-être que certains l'ont d'ores et déjà enterrés mais pas le club visiblement.

Arsenal aurait fait une demande de renseignements concernant Paredes, qui souhaite la Juve. On cherche probablement des solutions.

Je vois qu'on cherche pas mal d'alternatives dans l'effectif et l'académie (Zinchenko, White, Azeez), mais le remplaçant direct de Partey et Elneny, c'est bien Lokonga. On va voir ce qu'il peut donner après avoir digérer une saison d'adaptation à la PL. Si recrue il y a, on pourrait voir un milieu relayeur débarquer afin de fixer définitivement le Belge au poste devant la défense, alors que visiblement il était plutôt parti pour jouer une bonne partie de ses minutes en relayeur gauche. A suivre, en espérant déjà une bonne performance contre Villa.

On aura jamais les moyens d'aller acheter un milieu défensif comme ceux cités plus haut (Caicedo, Sangaré...) en ayant également besoin d'un ailier. Soit on activera une piste moins onéreuse, soit on conservera Maitland-Niles à mon sens. En espérant que ça n'ait pas trop d'impact sur la recherche de l'ailier. Il faut nécessairement au moins une arrivée de toute façon dans un des deux secteurs, idéalement les deux.

On voit que le recrutement est beaucoup axé sur la personnalité, Edu et Arteta ne s'en cachent pas en interview et c'est souvent sur la personne avant le joueur qu'Arteta mets en avant les qualités de tel ou tel élément lors de leur signature au club. C'est pour ça aussi que parfois, on se dit "mais pourquoi ne pas essayer de recruter untel ou untel", cet élément de personnalité est totalement inquantifiable pour des supporters comme nous qui ne voyons que les joueurs et leur image public, les clubs eux sont capables de récolter beaucoup plus d'informations au moment de faire leur choix. Pour en revenir à Zinchenko, son intégration est vraiment niquel comme pour Jesus et Saliba, ils ont déjà un rôle important dans l'équipe et sans doute dans le groupe (c'est même certain pour Jesus étant donné qu'il est vice-capitaine). Une satisfaction à tous les niveaux pour le moment.

Il faudra vraiment se poser des questions sur leur stratégie. Ten Hag n'a pas l'air de connaître beaucoup de joueurs en dehors des Pays-Bas (la quasi intégralité des joueurs liés sérieusement ou ayant signé à MU sont passés par l'Eredevisie). La seule recrue s'étant engagée pour les Red Devils à ne pas avoir côtoyer le championnat néerlandais est Casemiro, star reconnue mondialement. Est-ce que c'était déjà établi dès le départ pour des raisons de préférences stylistiques (même là on peut mettre des bémols, les joueurs capables de s'intégrer à la philosophie souhaitée n'existe pas que dans cette ligue), est-ce que les joueurs proposés par la cellule de recrutement ont été refusés par le nouveau coach de MU comme le laisse entendre The Athletic ? On parle par exemple de Pau Torres, Morata, Vardy... Seul le succès sur le terrain validera ou non cette approche, mais en tout cas, elle est surprenante. Il s'agit de Manchester United, avec toutes les ressources financières et humaines que ça implique.

J'ai repris quelques actions du milieu de la seconde période pour voir et on était comme ça avec ballon : C'était très mobile devant, Nketiah et Jesus pouvaient décrocher de manière assez fluide plus bas ou vers les côtés, Martinelli et Saka ont échangés leurs positions quelques fois.

Il est tout de même fautif sur le second but, un gardien doit être maître de ses 6 mètres sur CPA, Saliba ne fait pas de faute mais Leno est suffisamment gêné pour relâcher le ballon. Autrement il fait un bon match sur sa ligne même si les arrêts qu'il fait ne sont pas extrêmement difficiles, de bons réflexes.

Il a joué la première demi-heure face à Nuremberg mais c'est tout, peut-être un match à huis clos je crois mais sinon il n'est pas apparu lors de la tournée américaine ou de l'Emirates Cup.

Il a banalisé ses bonnes performances, c'est très positif. En début de saison, beaucoup ne croyaient pas en son utilisation en latéral droit comme option, désormais Tomiyasu a un concurrent.

Ça faisait longtemps qu'il avait plus débuté un match officiel, à peu près 5 mois. Son principal problème est physique sur ce match. Les deux autres points que je mets en avant sont le rôle, très intérieur après le quart d'heure de jeu, et fatalement une comparaison que l'on peut faire avec Zinchenko qui permute avec facilité dans toutes les zones, ce n'est pas le cas de l'Écossais. Le deuxième point c'est l'association, je ne pense pas que Martinelli et Xhaka soient ses partenaires les plus naturels, surtout le brésilien. Je pense qu'il aura plus d'affinité avec Smith Rowe et peut-être Zinchenko quand ils seront amenés à jouer ensemble.

Oui parfait et rassurant sur sa ligne, il a même mis un KO à Mitrovic, ce genre de gags on en reprend

Un des axes de progression par rapport à l'an dernier était de remonter des scores quand on était perdant. Une partie de ça peut être adressé par un meilleur personnel, Arteta a également bossé à de nombreuses reprises une autre structure durant les matchs de préparation avec ce 3-5-2 ultra-agressif (deux numéros 9 et deux pistons qui sont en fait des ailiers). Aujourd'hui ça nous a bien aidé à mettre une forte pression sur Fulham, même si l'on sent l'équilibre précaire. Ce qui est bien pensé, c'est qu'on a une pelletée de centraux, par contre difficile de se passer de Martinelli et Saka dans ce type de schéma, bien qu'on puisse facilement imaginer Tierney, Cédric, Nelson ou Marquinhos occuper leurs positions. En 9 y a beaucoup moins de choix, éventuellement Martinelli ou alors opter pour un 10 derrière le 9 comme Smith Rowe ou Vieira.

Ça me choque pas, il se mets en position de tir, si ça rentre on en parle pas. Il aurait pu faire un choix différent mais c'est pas totalement à l'encontre du jeu je trouve.

Une des raisons qui fera qu'on renversera des matchs, c'est d'avoir Eddie en sortie de banc. L'impact qu'il mets dans ses courses, la solidité de ses appuis, la pertinence des courses... il a envie de tuer, il a très très faim.

Vraiment extra son match, à peu de choses près on peut vraiment mettre énormément de buts aujourd'hui, il y a toujours eu un pied Cottager pour faire barrage (ou presque). Quand il est en pleine confiance c'est un délice à voir jouer, le voir sonner la charge avec l'égalisation était un beau symbole en tant que capitaine. Déjà 3 buts en 4 matchs mine de rien.

Sa réaction après son erreur est pleine de personnalité. C'est clair que techniquement il a les défauts qu'on lui connaît et qu'il faut pointer du doigt, mais ça me fait vraiment plaisir pour lui ce scénario !

Officiel pour Nicolas, bonne saison à lui.

Il a plutôt dit que son poste favori était numéro 10 en fait. La réalité c'est qu'on ne cherche pas un jeune qui veut se faire les dents mais un concurrent qui va apporter tout de suite. Pour moi, les deux n'ont pas la tranche d'âge idéale (plutôt vers 25 idéalement comme disait Arteta), mais il faut composer avec ce qui est atteignable sur le marché.