The Wilsh

Un journaliste qui couvre le Barça, il a un réseau même si parfois il sort des âneries ou surjoue, il a déjà sorti plusieurs bonnes infos cet été. Après ils peuvent bien considérer Saliba si ils veulent, je doute fortement qu'il ne soit à vendre.

On parle beaucoup de cette position de relayeur gauche au sujet du mercato, on peut voir qu'Arteta y considère Fabio Vieira et Smith Rowe comme solutions potentielles, et il teste aussi Lokonga. Définir la position principale du Belge est crucial pour estimer le profil à recruter, est-il un 6, est-il un 8 ? Ça ne paraît pas encore clair de l'extérieur, ni peut-être même de l'intérieur.

Pour ceux qui ont vu le match, il a bien évolué à gauche en seconde période ? Qu'est-ce que ça a donné ?

Il y aura sans doute des adaptations tactiques parce qu'ils perdent des joueurs qui animaient les couloirs avec Sterling et Gabriel Jesus, et aucune recrue n'est dans ce secteur (possible qu'Alvarez y joue parfois). Peut-être un système asymétrique avec un vrai ailier d'un côté et un latéral très offensif de l'autre comme on peut voir ailleurs, les joueurs qui évoluaient faux 9 (Foden, Grealish, Mahrez) précédemment devraient avoir beaucoup plus de minutes dans les couloirs avec les arrivées de deux vrais pointes. Kalvin Phillips sera probablement une upgrade sur la version vieillissante de Fernandinho, et Cucurella si il signe leur offre moins de qualité technique que Zinchenko mais beaucoup plus de capacités physiques et défensives, un peu à l'image de Walker de l'autre côté. Je leur vois toujours un peu plus de certitudes qu'à Liverpool.

Avec l'arrivée de Zinchenko, on peut considérer qu'une première partie du mercato est bouclée de notre côté, et qu'il s'agit davantage maintenant de finaliser l'effectif. Il y aura probablement peu d'arrivées à partir de maintenant, je dirais au moins une mais pas plus de trois (et encore personnellement je table plutôt sur une ou deux). Il va surtout falloir attendre des départs car aujourd'hui le groupe professionnel est bien trop important, au point qu'on ne puisse pas voir de jeunes joueurs lors de la pré-saison excepté Reuell Walters. GK : Ramsdale, Turner, Hein, Leno, Runarsson, Okonkwo RB : Tomiyasu, Cedric, Walters, Norton-Cuffy, Bellerin RCB : White, Saliba, Holding LCB : Gabriel, Mari LB : Tierney, Zinchenko, Tavares En défense, la situation est assez claire sur à peu près tous les postes. Dans les cages on a déjà nos numéros 1, 2 et 3 au club avec Ramsdale, Turner et Hein (qui se remets d'une blessure actuellement), Leno et Runarsson sont à vendre et Okonkwo doit aller emmagasiner du temps de jeu en prêt quelque part. Sur le poste de latéral droit, le club ne semble pas trop actif dans le sens des arrivées mais il surveille quand même des profils (le nom de Walker-Peters a été évoqué), je pense que c'est peu probable qu'on passe à l'action mais sait-on jamais. Vu que BNC n'a pas pu se montrer en pré-saison, j'imagine que le mieux pour lui reste de repartir en prêt à plus haut niveau que l'an dernier afin de continuer à grappiller du temps de jeu, on manque de qualité à ce poste mais pas de solutions avec Tomiyasu, Cedric, le jeune Walters qui va faire la saison avec les U21 et même White et Saliba si besoin. Bellerin est à vendre. Le poste de central droit est, avec celui de latéral gauche, le mieux fourni en terme de qualité et de quantité, avec deux joueurs de très bon niveau qui se concurrencent. On ne peut pas en dire autant du poste de central gauche, où Gabriel est le seul élément de haut niveau. Bien entendu, Saliba peut occuper les deux postes en défense centrale donc dans l'absolu on est couvert avec 3 joueurs pour deux postes, mais Arteta a longtemps insisté pour mettre la main sur un central gaucher pour doubler le poste, aussi, ça ne m'étonnerait pas qu'on tente quelque chose en fin de mercato si on trouve une opportunité. Pour moi c'est un peu plus probable que d'investir sur un latéral droit, mais peu probable quand même. Reste les cas Holding et Mari. Le premier va sans doute rester, il est un élément assez important du groupe dans le vestiaire, mais si un 4éme central venait à débarquer, les perspectives de temps de jeu seraient faméliques, et dans ces cas-là, j'imagine qu'un départ pourrait être envisagé. Pour Mari, il est clairement à vendre, son salaire est le point bloquant des discussions avec les clubs italiens. A gauche, avec l'arrivée de Zinchenko, on est bien, le fait de prêter ou non Tavares doit être en réflexion, le club ne semble pas avoir très envie de fixer une option d'achat, aussi, le conserver pour la première partie de saison pourrait faire sens selon la disponibilité de Tierney. CDM : Partey, Elneny, Torreira RCM : Ødegaard, Vieira, Maitland-Niles, Patino LCM : Xhaka, Lokonga Secteur plus épineux à apprécier. Au poste de milieu défensif, la situation est particulière mais je ne m'attends à du mouvement qu'en cas de mauvaise nouvelle extra-sportive. Il y a toujours Torreira à sortir, sachant qu'il n'a pas d'offres convaincantes pour le club et que son agent s'est mis d'accord avec Valence, qui aura du mal à nous satisfaire. Les postes de relayeurs sont un peu étranges car vu comme ça, ce n'est pas suffisant. Néanmoins, il faut encore savoir comment Arteta va utiliser Zinchenko, si il sera une réelle alternative ou non au poste de relayeur gauche, il y a également Vieira, jouera-t-il plus à gauche, plus à droite, les deux ? Ainsi que Smith Rowe, qui semble néanmoins davantage promis à un rôle d'ailier gauche sur le court terme. Une recrue n'est pas à exclure, mais Ornstein insiste sur le fait que ce sera probablement lié à un départ, et certainement pas parmi les joueurs déjà programmés pour partir (Xhaka ?). RW : Saka, Pépé, Nelson, Marquinhos LW : Martinelli, Smith Rowe CF : Jesus, Nketiah, Balogun En attaque, il est clair que le club avait prévu plus de renforcements que ça. Un ailier pouvant évoluer à droite a été ciblé plus tôt dans le mercato, mais aujourd'hui les pistes se font rares, le marché est difficile et on ne sait pas si les plans ont changés depuis, ce qui va certainement influencer le futur d'au moins un des 3 ailiers droits que nous avons au club derrière Saka. Pépé a du mal à trouver preneur, Nelson n'a toujours pas de piste concrète, et Marquinhos est certainement évalué à l'heure actuelle par le staff, sachant qu'il y a la difficulté de lui obtenir un permis de travail si on voulait le conserver. Le plus probable pour lui reste un prêt. J'espère que le club ne songe pas à se séparer de Pépé sans recruter d'ailier droit, même si dans l'absolu il n'est peut-être même pas deuxième choix à ce poste, s'affaiblir quantitativement sans recruter derrière semble une mauvaise idée, surtout que Nelson ne montre rien de spécial pour le moment. A gauche nous sommes sur une concurrence de qualité, ainsi qu'en pointe même si une 3éme option est actuellement un point d'interrogation (Martinelli ? Smith Rowe ?). Balogun va être prêté après la tournée américaine à priori, des clubs de Championship et de Bundesliga seraient intéressés. Je pense qu'on va finir assez proche du nombre de joueurs voulus par Arteta idéalement dans un effectif (22 joueurs de champ + 3 gardiens), ça dépendra surtout du nombre de départs qu'on arrive à finaliser, sachant qu'un groupe trop gros peut être négatif (on se rappelle de la première partie de saison 20/21).

Et il faut ajouter que le calendrier va être infernal, parler de 11 de départ quand on va jouer tous les 3 jours quasiment chaque semaine jusqu'à la Coupe du Monde, ce n'est pas réaliste. Il y aura des titulaires inamovibles qui ne tourneront que pour souffler, le reste entrera dans le cadre d'une rotation. Il faut raisonner en groupe de titulaires plutôt qu'en 11. L'an dernier on pouvait parler de 11 avec un match par semaine.

Même si Zinchenko joue le plus souvent latéral, on pourrait facilement argumenter que nous avons le nombre au milieu. D'ailleurs je suis persuadé que si on avait pas fait Vieira mais Tielemans à la place, on considérerait qu'on y est en nombre, or ce serait le même chiffre. Ornstein a répété aujourd'hui dans le podcast de The Athletic qu'une arrivée au milieu n'était pas prévue si pas de départ à priori. Pour moi, avec l'arrivée de Zinchenko, la signature d'un relayeur est encore moins probable, à part si c'est un joueur qui peut occuper d'autres zones qu'on veut renforcer (les ailes). A suivre. Dans tous les cas, ravi de l'arrivée qui se dessine pour l'Ukrainien, il fit parfaitement avec ce qu'on veut faire et l'adaptation pourrait être rapide. Je comprends pourquoi le club aurait priorisé Lisandro Martinez, mais je dirais que le plancher de Zinchenko est plus haut (et son plafond probablement plus bas, encore que si il se révèle aussi au milieu...).

Il souhaitait prioritairement rester en Italie et avait des demandes importantes au niveau financier (qu'il a fini par baisser). Ses blessures ajoutées à son âge et ses prétentions salariales ont fait qu'il n'était pas la priorité de grand monde, y a surtout eu l'Inter qui s'est retirée du dossier une fois Lukaku recruté (sachant que Lautaro devrait rester), puis ça s'est joué entre Naples et la Roma à la fin.

Sur Transfermarkt on peut voir qu'il est à 5/12, un ratio de 41,6% de réussite, ce qui est tout bonnement catastrophique, même si l'échantillon n'est pas énorme. Néanmoins, rater 7 penaltys sur 12, ça me suffit largement pour penser qu'il faut l'éloigner du ballon quand il faudra tirer

@Hamza59: physiquement il est aujourd'hui à un très bon niveau comme tu le soulignes, beaucoup plus disponible aussi dans le dos des milieux adverses, il reconnaît bien mieux les espaces libres, et derrière il se projette dans la profondeur, en plus de la qualité qu'on connaît tous dans la surface. Je ne l'échange pas avec par exemple un Armando Broja qui coûte à peu près le tarif que j'évoque. Il a évidemment encore des axes de progression mais cette saison je le vois glaner du temps de jeu au point d'être un élément important de l'attaque, ça m'étonnerait pas que selon son état de forme on ait des passages avec Jesus sur le côté et Eddie en 9 (quand ce dernier sera en feu et aura mis plusieurs buts sur les matchs d'avant). Arteta a d'ailleurs laissé entendre que GJ sera utilisé principalement en 9 mais pas exclusivement.

On peut espérer que tout le monde va petit à petit se rendre compte d'à quel point il a progressé. Si on l'avait fait venir pour £25m ou £30m on serait hype. Arteta n'a pas hésité à louer son jeu en général quand il a été questionné sur lui et Jesus :

City a une politique qui est de ne pas retenir les joueurs voulant partir, depuis que Guardiola est là. On est pas forcément avantagé dans les discussions clubs à clubs, on voit bien qu'ils ont vendu Sterling à Chelsea qui est un concurrent plus menaçant pour eux, et ils ont également négocier pour leur céder Aké (mais pas d'accord sur le montant du transfert). La relation qu'Arteta a avec les joueurs, ça par contre ça a dû aider.

On avait pas vraiment d'autre choix que de le vendre à partir du moment où il a refusé de prolonger. Ça arrive, on ne peut pas garder tous les jeunes, même si pour le coup c'était un des plus côtés. En espérant que ça n'arrive pas pour d'autres cet été, faut surveiller la situation de Flores. Je m'attendais pas à ce que le seul jeune qui fasse la tournée aux USA soit Reuell Walters.

Jack Gaughan, comme indiqué sur le topic des sources, est tier 2 concernant Manchester City, donc bonne fiabilité. C'est aussi confirmé par Charles Watts et le Manchester Evening News, le transfert n'est pas fait mais en bonne voie.

Il faut regarder les choses avec un peu plus d'ouverture. Quand on voit que dans des clubs supérieurs, on peut avoir du Joe Gomez latéral droit ou du Ronald Araujo, à Arsenal on serait trop bien pour profiter de qualités spécifiques dans certains contextes ? White par exemple à jouer 3 fois latéral droit cette saison, sachant que ça nous obligeait à aligner Rob Holding en charnière, un joueur bien inférieur. Cette saison on aura pas ce problème si Saliba confirme sa saison dernière. Après on peut débattre des qualités de White pour être performant dans un rôle de latéral intérieur, mais personnellement je le pense suffisamment bon pour y jouer quelques matchs sans difficultés. On ne lui demande pas de déborder et de centrer.

C'est quand même particulier pour MU si ils parviennent à recruter De Jong qui viendrait à reculons, c'est jamais bon signe, le joueur pourrait avoir du mal à s'adapter et subir plus facilement les mauvais moments. Ce sera peut-être un succès mais quand même, à voir. Toute la politique de transfert de MU est tournée vers les Pays-Bas, Ten-Hag veut implémenter sa vision le plus rapidement possible, ça va être intéressant de voir si ça prend rapidement (ou non).

Personne n'a dit ça, par contre Tierney ça fait 3 saisons sur 3 qu'il est sujet aux blessures, donc ne pas parer au plus pressé en remédiant à ce soucis serait une faute énorme, qui ici a la volonté de parier sur le fait qu'il nous fera une saison complète ? Qu'il me le dise, je dit pas non à un peu d'argent facile Et pour compléter le comparatif au poste de latéral droit, on a des options existantes sur ce poste par rapport au côté gauche. RB : Tomiyasu, Cedric, White, Saliba LB : Tierney, Tavares, Xhaka Désolé mais en dessous du titulaire, chaque solution suppléante me paraît inférieure. Cedric sur la durée n'est pas capable de fournir des prestations de qualité, mais Tavares est encore plus faible dans des domaines clés (placement, relance). Xhaka n'a jamais vraiment tenu la route sans être non plus vraiment catastrophique. L'urgence est plus à gauche qu'à droite. Et on va probablement continuer à les voir, peut-être moins pour l'anglais mais Arteta l'a publiquement considéré comme capable d'évoluer à ce poste, et l'y a aligné pour le 1er match amical. Il a le profil pour quoi Sambi finalement ? Parce que je lit qu'il ne peut pas être 6 pour certains, pas 8 pour d'autres ? Pour moi, le projet du staff semble d'en faire un 6, mais ses meilleures prestations étaient soit dans un double-pivot, soit un peu plus avancé. @Killian : Zinchenko sera bien entendu une solution importante au poste de latéral gauche, mais il sera probablement considéré aussi au milieu. Déjà parce que je pense que ça fait partie des arguments qui peuvent le convaincre de venir, et aussi car le premier a avoir sorti l'info l'a laissé entendre : Donc après c'est encore un peu flou et on a pas d'infos claires nous disant qu'on va viser tel ou tel profil si Zinchenko arrive, mais je trouve qu'au milieu ça commencerait à faire beaucoup. A suivre.

Selon Transfermarkt, on en est à 48 matchs ratés par Tierney sur blessure depuis son arrivée, donc 16 matchs par an. On peut considérer qu'il rate à peu près un tiers de la saison chaque année. Deuxièmement, avec l'évolution du rôle de latéral gauche chez nous, souvent plus intérieur et au départ des actions, il est même possible que Zinchenko soit supérieur à Tierney. Dans tous les cas, ce qui est critique, c'est que quand l'Écossais est absent, on a aucune solution de rechange viable, le niveau baisse drastiquement, alors qu'avec notre modèle de jeu, ressortir le ballon et s'installer dans le camp adverse est primordial. Au milieu, pour les postes de 8/10 on aurait comme options, sans compter les jeunes : Xhaka, Ødegaard, Vieira, Smith Rowe, Zinchenko et peut-être Lokonga. 5 à 6 options pour deux postes, je ne vois pas comment encore ajouter des joueurs sans départs. Le qualitatif dépendra de certains points, comme le niveau de Vieira, la capacité de Smith Rowe à être performant régulièrement au milieu, le niveau réel de Zinchenko en 8/10 (il y joue en sélection, et plutôt très bien des derniers matchs que j'ai vu).

Il faut considérer un latéral gauche comme une recrue titulaire avec le bilan physique de Tierney.

Je pense que @Mellow, arrête moi si je me trompe, parle surtout de la perception que le public pourrait avoir si il s'avère que le joueur est mis en examen. Ça peut effectivement générer un bad buzz, des associations féministes ont d'ailleurs déjà appelés à la suspension du joueur alors que son nom n'est pas cité dans les médias, ni celui du club. Donc je vous laisse imaginer si le nom vient à sortir (donc dans le cas où y a mise en examen). C'est pas forcément lié à la présomption d'innocence, le club a légalement le droit de ne pas suspendre le joueur tant que ce n'est pas arrivé, mais le risque de bad buzz est réel.

C'est une des rares fortes valeurs marchandes qu'ils possèdent dans un secteur où ils ont déjà de la qualité (Pedri, Gavi, Kessié...). Un des seuls qui peut faire rentrer de l'argent frais. Même si moi aussi, si j'étais barcelonais, je ne voudrais pas m'en séparer.

Cette piste me paraît à la base un peu étrange, maintenant je me dis que le club veut se renforcer en passant un cap qualitatif, notamment sur le plan offensif, et qu'il envisageait de le faire avec Raphinha. Le problème, c'est qu'une fois que le joueur de Leeds n'était plus une option, le marché à ce poste spécifique, dans la tranche d'âge qu'on regarde, est assez pauvre. Donc peut-être que le choix va se porter sur un joueur différent, et dans ce cas là, Paqueta peut faire sens. Il peut jouer dans plusieurs zones (il n'a pas aimé y jouer, mais il avait été extrêmement fort en faux 9 sur la première partie de saison dernière). Il peut évoluer à droite et dans le cœur du jeu également. Les qualités qu'il peut nous apporter sont autant physiques que techniques, il est capable de répéter les efforts, il est quand même assez puissant (capacité à recevoir dos au jeu), techniquement je pense qu'il n'y a pas besoin d'argumenter, sa qualité est évidente et c'est un joueur de plus qui peut marquer des buts, une chose qui manque toujours à ce groupe. On manquerait de qualité pure en 1v1 sur les côtés avec seulement Saka comme joueur particulièrement efficace dans ce domaine, et dans une moindre mesure Martinelli, mais à côté de ça on aurait une abondance de joueurs de qualité dans le cœur du jeu, entre les lignes, ce qui n'a plus été le cas depuis l'époque Wenger. Ça pousserait aussi Smith Rowe quasi-définitivement vers le couloir gauche sur le court terme. C'est pas le deal idéal mais ça peut nous donner des options intéressantes.