The Wilsh

@Ezio je pense que White sera toujours vu comme une solution aux deux postes, si demain on a une absence en charnière, je m'attends à ce qu'il glisse dans l'axe et que Tomiyasu prenne la droite, plutôt que de voir Holding en doublure directe. D'accord avec toi sur ses différents rôles avec ballon, c'est impressionnant.

Score final 1-1, après une excellente première demi-heure, les Gunners sont rentrés dans le rang et le match fut équilibré. Les meilleurs à mon sens furent Awe, Kacurri, Ibrahim et Lewis-Skelly qui jouait donc latéral gauche inhabituellement. A ce niveau, personne ne parvient à lui prendre le ballon et il casse les lignes avec une aisance impressionnante. Il faut noter que nos jeunes jouent dans la même structure que l'équipe première, avec donc un latéral gauche qui se positionne souvent aux côtés du 6 et une ligne offensive de 5. Nwaneri confirme son talent avec plusieurs actions de classe pour se sortir de la pression ou lancer ses coéquipiers en profondeur, il a néanmoins commis une erreur sur le but concédé avec une mauvaise passe, et a parfois manqué de poids sur le jeu. Ce qu'il fait à 15 ans est malgré tout très fort.

Lewis-Skelly est le 3, latéral gauche, et Nwaneri le 10.

Lewis-Skelly et Nwaneri titulaires en U21, le match est disponible en streaming sur arsenal.com

Il manque au moins un joueur de qualité à la ligne offensive, personnellement aujourd'hui je penche plus pour un ailier avec les caractéristiques recherchées, mais le marché reste très difficile à ce poste, d'où l'idée de regarder également pour un 9. Le but ça reste de trouver un joueur capable d'ajouter son lot de buts tout en intégrant bien le collectif.

@Ezio : Osimhen ce serait incroyable, déjà un des meilleurs 9 d'Europe pour moi, et il n'est pas encore à son peak à mon avis. Profil très direct comme en témoignent ses chiffres avancés (nombre de ballons touchés dans la surface, nombre de tirs par ballons touchés, xG...) : Il est aussi très adapté pour appliquer un pressing intense, suffisamment fort dans les airs pour être une cible sur le jeu long, physiquement il a tout (vitesse, explosivité, force). Je le préfère assez nettement à Dusan Vlahovic avec qui on a été liés par exemple. Le vrai point d'interrogation ça peut être les blessures, il en a eu quelques unes, pas toujours musculaires donc c'est un peu moins inquiétant mais c'est un casse-cou. L'adaptation ne serait sans doute pas problématique, il a déjà connu 4 championnats européens différents et parle anglais. Maintenant, il faudrait voir si c'est ce profil qu'on cherche ou pas, ça aurait des répercussions sur l'utilisation de Gabriel Jesus qui jouerait beaucoup plus de minutes sur les côtés, ce qu'il est capable de très bien faire, ou si on préfère faire un joueur davantage ailier et intégrer Balogun dans la rotation des pointes. Sur Osimhen, il y aura aussi de la concurrence parce que je pense que les clubs voulant recruter un 9 en feront leur priorité, on peut penser à Manchester United, le PSG, le Bayern notamment.

Il n'y a pas de volonté d'aider le club dans cette démarche, ou alors elle est extrêmement secondaire. Il s'agit d'une nouvelle démonstration énorme d'égo. On aide pas son club en déclarant publiquement qu'on ne respecte pas le manager en place, surtout quand on est la star du club. Ça pourrait saper son autorité mais ça n'aura probablement pas cet effet car je pense qu'il a désormais peu de soutien dans le vestiaire. Il y a effectivement des éléments à relever sur l'état du club, mais si il voulait vraiment aider, ça se passerait en interne, pas sur la place publique. Le club se retrouve plus en difficulté après ceci. Le timing, à savoir depuis que le joueur est déclassé sportivement, n'est pas un hasard mais un déclencheur. Ronaldo fut un formidable joueur mais son leadership depuis son retour est désastreux et il est aujourd'hui un frein au projet Mancunien, sur et en dehors du terrain.

Tu aurais la source pour ceci stp ?

Ça reste quand même relativement limité comme risque, on parle ici de recruter un jeune talent pour doubler Partey, tout en conservant Elneny. C'est surtout un investissement moyen/long terme qu'il peut être malin de faire en Janvier afin de faciliter l'adaptation pour la saison suivante, sauf catastrophe le joueur ne devrait pas démarrer énormément de matchs en Premier League dès son arrivée. Il y a toujours le scénario dont Auré parle concernant Partey, mais si on part du principe qu'on a déjà sur ce poste une star et un suppléant, le paramètre adaptation instantanée est moins important pour moi.

Pour moi il ne faut pas tant se focaliser sur son prix. Bien évidemment, c'est important, mais il a également un salaire assez bas par rapport aux autres joueurs de l'effectif, donc le coût est bien moins élevé qu'il n'y paraît. Surtout, si Arsenal l'a fait aussi promptement, c'est également par peur que le joueur ne soit plus atteignable après cet été (Liverpool le suivait). Arteta en est extrêmement fan, il a dit avoir été "convaincu directement que c'était un joueur qui nous aiderait à aller au niveau suivant" après l'avoir vu, et l'a constamment mis en avant dans ses conférences de presse, là où il est souvent plus réservé/protecteur avec beaucoup de ses éléments. Les défauts que vous avez relevés sont justes, j'aimerais juste qu'on contextualise : comme indiqué ci-dessus, il n'a quasiment rien fait de la préparation estivale, il vient d'arriver dans un nouveau pays, un nouveau championnat (le plus fort au monde) avec un style de football radicalement opposé à ce qui est pratiqué au Portugal. Ça, c'est le cadre. Manque de physique, mou ? Oui, il a confié soulever des poids 3 fois par semaine pour y remédier. On ne veut pas non plus qu'il perde sa vivacité, donc on peut penser que ça restera contrôlé. Quand le jeu se ralentira pour lui, on attendra aussi qu'il évite ces contacts, qu'il soit capable de prendre les informations pour se retrouver dans des zones libres et ne pas systématiquement livrer des duels, comme le font les meilleurs joueurs du monde de son profil. Ça rentre dans l'adaptation, l'intensité de la Premier League est très élevée. Pour son poids dans le jeu, c'est certainement un axe d'amélioration global chez lui, même à Porto visiblement il faisait "beaucoup" avec "peu". La vision du jeu, sa capacité technique (qualité de passe hors norme), le fait de se retrouver régulièrement en position de marquer ou faire marquer, ce sont des qualités qu'on retrouve déjà sur le petit échantillon qu'on a vu. Les défauts ciblés, eux, sont améliorables pour la grande majorité d'entre eux, ce n'est pas figé dans le marbre. Son talent l'est. Il a également été utilisé dans plusieurs positions qui ne conviennent pas forcément à son jeu, je pense aux fois où il a joué sur les ailes, il en est capable mais il n'a pas ce qu'on veut d'un véritable joueur de couloir chez nous. Personnellement, j'ai du temps pour un joueur de ce style, il n'a pas la pression de devoir fournir instantanément des performances haut de gamme puisque nous avons à son poste des titulaires performants, et le plafond est très élevé. Ça ne garantit pas une réussite pour un tas de raisons, mais je suis plus excité que déçu à son sujet.

Après la conférence de presse de Deschamps, la hiérarchie apparaît un peu plus clairement en défense : Ça ne sera peut-être pas cette structure (ou plusieurs différentes) ni ces choix d'hommes, mais il a confirmé que Lucas Hernandez serait latéral gauche et que les centraux gauche qu'il a sont Konaté et Upamecano, ce qui fait que Saliba sera en concurrence avec Varane pour le poste d'axial droit. Au milieu il y a toujours plusieurs incertitudes (2 ou 3 au milieu ? Rabiot ou Fofana ? Surprise Camavinga ?). Offensivement si il y a un 4ème qui vient s'ajouter aux 3 incontournables, là aussi il y aura un choix à faire entre Ousmane Dembélé et Kingsley Coman. Ça fait beaucoup de possibilités.

Franchement il a de vraies chances d'être titulaire axe gauche, si Lucas Hernandez est vu comme latéral. Le seul qui pourrait éventuellement prendre cette place autrement c'est Upamecano qui joue axe gauche en club, mais ses performances en Bleu n'ont jamais été convaincantes.

Oui mais à qui la faute ? Si on jette un œil aux statistiques d'occasions en Premier League (hors pénalty) : 1. Erling Haaland : 8,7xG pour pour 15 buts dans le jeu (sur-performance de 6,3) 2. Gabriel Jesus : 7,7xG pour 5 buts (sous-performance de 2,7) 3. Harry Kane : 7,1xG pour 10 buts dans le jeu (sur-performance de 2,9) 4. Mohamed Salah : 7xG pour 6 buts (sous-performance de 1) 5. Ivan Toney : 5,4xG pour 7 buts dans le jeu (sur-performance de 1,6) Les grands finisseurs sur-performent en général et à mon sens Gabriel Jesus a même eu suffisamment d'occasions nettes pour rebooster sa confiance. Il y avait également la statistique avant ce week-end indiquant qu'il avait loupé le plus de "grosses occasions" dans les grands championnats européens. Donc je pense que le système ou les ballons donnés ne sont pas en cause, les centres en première intention ne seraient probablement pas efficaces pour un joueur de sa taille luttant avec des mastodontes, on pourrait centrer davantage depuis les coins de la surface comme on commence à le faire mais sauf permutation ça profite plus souvent aux ailiers à l'opposé. J'en parlais dès cet été, ça fait partie des options à explorer selon ce qu'il est possible de faire. Si on me dit qu'un ailier très prolifique peut arriver ça me conviendrait aussi.

Deuxième fois qu'il a un temps de jeu conséquent en Premier League, deuxième fois qu'il est décisif (but à Brentford, assist à Wolverhampton). Il a également 1 but et 1 assist en EL et aurait pu marquer plusieurs autres buts. Il y a pas mal de travail mais ce qu'il va nous apporter est clair, il a un talent évident pour marquer et faire marquer, une menace dans les 30 derniers mètres. Je crois fermement en lui et je pense que la préparation d'avant seconde partie de saison va lui faire un bien fou (acclimatation, physique et tactique). Le boost que peuvent nous apporter Smith Rowe et un Vieira qui s'est adapté peut être énorme.

Mais ça n'a pas de sens de dire qu'il ne veut pas de Tierney en écartant toute raison sportives. Il joue tous les matchs en Europe et Coupe et a participé à 12 matchs de Premier League sur 14. Donc il ne peut pas y avoir de raison comportementale ? C'est pas sportif, c'est pas lié à l'attitude, donc quoi ? Et avant de mettre "meilleur défenseur", j'ai surtout souligné la capacité à rentrer à l'intérieur du jeu et à être sûr techniquement, c'est ça la première chose que Zinchenko offre, en plus de la fluidité des rotations de par sa capacité à occuper chaque zone. Tomiyasu c'est encore différent mais ils sont tous deux meilleurs que Tierney pour jouer à l'intérieur, ça je crois que tout le monde en conviendra ? Donc ça peut être un début d'explication. Celles selon lesquelles Arteta a pris en grippe Tierney tout en lui donnant 900 minutes depuis le début de saison (soit plus que Nketiah, Vieira, Lokonga ou Holding) me convainquent moins.

Ben si justement, Tomiyasu a plus de facilité à rentrer à l'intérieur du terrain car prédominant droitier et assez sûr techniquement en plus d'être le meilleur défenseur des 3. C'est quoi la raison sinon ?

Autant hier Zinchenko est pas génial, autant dire que depuis le début de saison il est moyen là j'ai du mal Pour l'instant Tierney n'est pas avantagé par le rôle confié au latéral gauche dans notre structure, ça c'est clair, même hier ce n'était pas forcément la solution car il fallait trouver l'équilibre entre sécurité technique pour éviter les contres et exploiter les espaces qui font mal, Arteta a expliqué que c'était ce qu'il avait demandé à la MT et il faisait peut-être référence au fait de trouver la profondeur demi-espace comme Vieira l'a fait sur l'ouverture du score.

Pas son meilleur match, surtout en première période, en seconde il a step up, et il a proposé beaucoup de dédoublements. Mais en vrai je suis juste venu poster ce bonbon :

Plusieurs joueurs étaient malades en plus de Xhaka (intoxication alimentaire) et si on interprète les paroles d'Arteta, certains étaient sur le terrain. Ça ne m'étonnerait pas que Bukayo en fasse partie vu son langage corporel durant le match.

Intéressant de voir qu'à la sortie de Xhaka, on a défendu dans un vrai 4-1-4-1 et plus dans le 4-4-2 habituel, avec Ødegaard et Vieira qui sortaient à tour de rôle sur les défenseurs adverses et Partey en sentinelle. Ce sera plus simple d'intégrer des joueurs au profil de numéro 10 dans le rôle de relayeur gauche si on est bien capable de défendre dans cette structure aussi, le 4-4-2 correspond bien à Xhaka mais le 4-1-4-1 colle mieux à Vieira ou Smith Rowe par exemple. Arteta préfère peut-être la rationalité du 4-4-2 qui permet de vraiment bien défendre en couvrant beaucoup d'espaces mais c'est vraiment bien de voir ça, ça faisait partie de mes interrogations quand à l'évolution future de l'équipe tactiquement.

Là pour le coup Jesus est le joueur en PL qui a touché le plus de ballons dans la surface adverse, et il a les occasions pour être à au moins 10 buts, donc je pense vraiment pas que ce soit le système. Sinon aujourd'hui un match dans la continuité des derniers, très bon et décisif sur l'ouverture du score. La disette est longue mais le niveau de performance n'en a pas souffert, ça c'est surprenant et ça en dit long sur la qualité du joueur.

Meilleur buteur en PL à la coupure, je crois que personne n'aurait misé là-dessus. La première période fut difficile mais une fois qu'il a marqué il a livré un récital. Si on commence à pouvoir compter sur plusieurs joueurs qui peuvent marquer 10 buts en championnat, ça sentira bon.

Encore un très gros match de sa part dans un match pas évident pour un défenseur avec beaucoup d'espaces à gérer dans son dos et des joueurs très rapides qui arrivaient lancés. Il a été impérial dans les duels, il s'est même permis de sauver Saliba sur sa passe en retrait ratée.