The Wilsh

Cela fait déjà plusieurs jours en Espagne que nous sommes liés à Ivan Fresneda (18 ans, latéral droit, Real Valladolid) comme énormément de clubs en Europe (Juventus, Inter, Milan AC...), désormais Matteo Moretto indique que l'on serait favoris aux côtés de Newcastle pour sa signature. Potentiel remplaçant de Cedric ?

Confirmation du côté de Sami Mokbel avec des détails, on évoque un salaire aux alentours des £200k/week, le plaçant aux côtés de Gabriel Jesus et Thomas Partey parmi les plus gros salaires de l'effectif. On peut s'attendre à voir des chiffres similaires pour Saka.

Il s'est de nouveau blessé gravement et ne joue plus depuis début Octobre. Sur 8 matchs cette saison, il n'a pas été décisif une seule fois, et les quelques fois où je l'ai vu ce n'était guère convaincant.

Une piste à oublier pour cet hiver, Matheus Cunha devrait s'engager à Wolverhampton dans le cadre d'un transfert estimé entre 45 et 50 millions d'euros. Ça pourrait être un prêt avec obligation d'achat mais actuellement ça se dirige vers un transfert sec.

A la rigueur il est toujours possible de compter sur Reuell Walters pour faire la triplure, ça reste quand même assez peu probable qu'il y ait beaucoup de minutes disponibles à ce poste. Après tu n'as pas tord, les entraîneurs sont parfois réticents à l'idée de se séparer d'un joueur sans le remplacer, aussi réduit le rôle soit-il (et comme tu dis, une blessure, White dans l'axe ou Tomi à gauche et la situation évolue). Après, je verrais quand même un départ d'un bon œil, il est contracté jusqu'en 2024 et si il est demandé cet hiver, on a pas de garantie que ce soit le cas cet été, donc le sortir de l'effectif ne serait pas un mauvais move quand on a un jeune côté par le staff et prometteur pour assurer un rôle limité.

Sur cette Coupe du Monde c'est vraiment aberrant la place qu'a pris l'arbitrage dans les debrief d'après match, que ce soit supporters, joueurs ou staff. On nous avait dit que la VAR arrangerait ça, mais non, on trouve toujours un moyen de ne pas accepter le résultat en se réfugiant derrière quelque chose qu'on ne contrôle pas (et un métier extrêmement difficile). C'est dommage et ça n'apporte rien, après si on me dit que ça fait partie du plaisir de certains supporters d'analyser l'arbitrage, pourquoi pas, même si j'avoue que je ne comprends pas, je suis plutôt convaincu que c'est une manière d'exprimer sa frustration. Hier je ne vois rien de scandaleux, tous comme sur la plupart des matchs précédents. Pour en revenir au football, l'Argentine mérite sa couronne, elle a dominé les débats pendant la quasi-intégralité de la rencontre, et la France a failli s'en sortir en ayant eu un temps fort dans le match, presque comme face à l'Angleterre. Hier, nous avons bien vu qu'il n'y avait pas de science ou de recette miracle que Deschamps posséderait pour la gagne (ce qu'on aurait certainement entendu si la France s'était imposée), je pense même que les Bleus sont plutôt chanceux d'arriver jusqu'en finale, avec un parcours assez peu corsé, la seule équipe de leur niveau avant la finale leur ayant marché dessus. Déçu du manque de cohérence du bloc, avec une passivité folle une fois le premier rideau passé, l'impression d'avoir sans arrêt une équipe coupée en deux, ce qui était peut-être en partie voulu (décharger Mbappé des tâches défensives et l'avoir haut pour menacer la profondeur), mais ça a laissé trop de possibilités aux adversaires. La qualité individuelle défensive a bien compensé, parce qu'un tel bloc avec des individualités moindre aurait pris un paquet de buts à mon avis. C'était bien moins solide qu'en 2018.

Oui, dans sa catégorie d'âge déjà ça avait l'air trop facile pour lui visiblement, après je l'ai vu un peu en U21 et même en jouant latéral gauche intérieur, c'était un des meilleurs sur le terrain et intenable physiquement. Contre la Géorgie avec les U17, idem. Ce qui me fait penser que lui et Nwaneri seront certainement prêt à jouer en pro plus rapidement qu'un Patino par exemple, physiquement ils sont à un niveau anormal pour leur âge. Maintenant j'espère que le club va libérer une ou deux places au milieu chez les U21 pour qu'ils s'y installent définitivement (Matt Smith qui gagnerait à être transféré en Championship/League One et un prêt éventuellement pour Henry-Francis ou Cirjan).

Surréaliste je ne pense pas, il finit son contrat en 2024, si Lotito veut en tirer un peu d'argent, il devra le vendre cet été (Moretto parle bien de contacts en vue d'un transfert estival, pas pour cet hiver). Et en même temps, même si il sera très convoité, il ne sera certainement pas le plan A de beaucoup de clubs, pour la simple et bonne raison que là plupart des grands clubs européens font la cour à Jude Bellingham. Il y a également Enzo Fernandez et Declan Rice qui devraient être disponibles, en plus de Milinkovic-Savic, donc l'été 2023 semble être le bon moment pour renforcer le milieu de terrain avec une star. Le plus logique, et on semble se diriger vers ça en recoupant les différentes informations, c'est de faire le joueur offensif cet hiver et le milieu de terrain cet été, le besoin est plus pressant en attaque, et dans le cœur du jeu, les top players qui pourront réellement apporter un plus ne seront pas disponibles durant la fenêtre hivernale.

Ça je sais pas, mais elle a en tout cas le meilleur vivier au monde à ce poste. En U25 on peut compter ces 3 là, Koundé, W.Fofana, Badiashile, Simakan, Ndicka, Disasi, Todibo, Lacroix, Lukeba etc... c'est effrayant. Sur le plan global, il y a la France et le Brésil sur le vivier joueurs, puis l'Angleterre et le Portugal je dirais.

Pour le poste de 6, les inquiétudes qui reviennent le plus fréquemment sont "Si Thomas se blesse, le niveau va beaucoup baisser". Absolument, mais c'est qui le milieu défensif dans nos cordes qui peut être recruté cet hiver et assurer un niveau proche de Partey ? Personnellement je n'en vois pas. Deux recrues en attaque ça me paraît too much aussi, même si un prêt n'engage pas à grand-chose, une recrue offensive de qualité devrait suffire. Puis un Cunha qui quitte l'Atletico par manque de temps de jeu, ce serait étrange qu'il fasse le choix d'Arsenal alors qu'il y a des clubs qui le convoitent et peuvent lui offrir beaucoup de minutes (Wolverhampton, Leeds...). Ce joueur est potentiellement déjà au club avec Martinelli (ou Smith Rowe). Si on envisage un des deux en numéro 9 comme solution annexe à Nketiah, cela fait sens de cibler un ailier sur le court terme, et encore plus sur le moyen terme puisque c'était l'objectif au départ.

Du côté du Brésil, ça se confirme également, l'intérêt d'Arsenal pour Danilo se refroidit. Ils évoquent deux raisons : la blessure de Gabriel Jesus qui fait que le club va se concentrer en priorité sur un renfort offensif, la seconde étant que le joueur a perdu de sa côte auprès du staff après le mois de Juin, le joueur ayant connu une méforme plus ou moins longue. Les contacts avec les agents du joueur se sont raréfiés alors qu'ils étaient constant en début d'année. Le média brésilien rappelle qu'Arsenal était prêt à payer 30M€ en Janvier dernier, en été un peu moins, et le plan était de revenir en Janvier 2023, ce qui ne devrait finalement pas arriver. Ornstein, lui, s'est exprimé dans le Podcast de The Athletic, il a confirmé les infos qu'il a donné hier en affirmant avec force que Mudryk était bien la priorité hivernale et que des sources lui indiquent que le deal a de très bonnes chances de se faire. Pas vraiment d'infos sur le montant, un autre journaliste intervenant a évoqué une fourchette entre 60 et 80 millions, mais ça reste assez hypothétique. Tariq Panja, un journaliste bien informé du New York Times, a lui révélé que les agents du joueur étaient à Londres cette semaine et qu'il y a au moins 4 clubs intéressés (pour rappel l'été dernier il y avait Brentford, depuis il y a des rumeurs sur Manchester City et Newcastle). Matheus Cunha fait partie des pistes étudiées, sans que pour l'instant on sache si ce sera vraiment un intérêt concret.

Difficile d'espérer mieux en terme de qualité que Mudryk cet hiver à mon sens, le club préférait sans doute un joueur qui offre plus de garanties, d'où le fait qu'on ait pas bougé cet été, mais depuis il a fait une grosse campagne de Ligue des Champions et on a perdu Jesus sur la durée. Ça change pas mal de choses. Le joueur a déjà pris les devants dans sa communication pour forcer un transfert, si il indique vouloir Arsenal et rien d'autre, ça devrait nous faciliter les choses. Quand au milieu de terrain, je ne suis pas vraiment étonné, reste maintenant à savoir si Danilo n'est pas une cible parce qu'on a d'autres noms en tête ou si c'est parce qu'on ne planifie pas d'arrivée dans ce secteur. J'ai toujours en tête Declan Rice qui partira cet été et pourrait être une formidable opportunité pour le club. Le nombre reste suffisant pour finir la saison avec Partey, Elneny et Lokonga en dernier recours (et qualitativement rien ne garantit qu'un Danilo en phase d'adaptation n'apporte beaucoup plus qu'un Elneny).

OK. A l'arrivée ça se joue sur le terrain, tu as le droit de préférer des équipes qui sont un peu plus jolies à voir avec le ballon (et même là c'est discutable pour certaines), mais le football ce n'est pas ça. Le football c'est comment tu joues avec le ballon, sans le ballon, ce que tu fais à la perte et à la récupération, puis les CPA. Encore une fois, c'est ton droit de n'apprécier qu'une phase sur 5. Néanmoins le Maroc réussit depuis le début de la compétition l'exploit d'équilibrer ses matchs en terme d'occasion concédées/obtenues face à des nations beaucoup mieux dotées en terme de talent, c'est phénoménal et mérite d'être largement souligné et applaudi. Le travail de Regragui sur le plan tactique et dans le management est monumental, rien de moins. Il y a beaucoup de joueurs dont on peut souligner la performance, mais aujourd'hui j'ai envie de parler d'Azzedine Ounahi qui est un joueur d'une classe différente, je comprends pourquoi Luis Enrique l'a autant apprécié, la qualité technique, la vision, la pausa, la vivacité... top !

Ça fait très peu de minutes car si y a blessure ou suspension de Saliba, ce serait sans doute White qui glisserait au centre et Tomiyasu à droite, dans un but de logique qualitative. Ça ferait de lui un 3ème choix à droite et un 3ème choix à gauche sur le papier, avec l'option en plus d'avoir Tomiyasu qui peut jouer partout derrière et mieux que lui dans l'axe. Je pense plutôt que son spot pourrait être récupéré par Norton-Cuffy qui offrirait quelque chose de différent à l'effectif.

Et surtout Rob Holding qui doit quand même valoir aux alentours d'une petite dizaine de millions vu son âge, expérience et statut homegrown.

Égoïstement, je suis satisfait de savoir qu'on pourra compter sur lui dès la reprise, sans Jesus et peut-être Saka, ça aurait fait beaucoup. Il peut être content de sa Coupe du Monde, déjà il a fait partie du groupe ce qui était en soi une réussite, mais en plus il a un peu joué et s'est montré sous un bon jour. Je pense même qu'il aurait pu mieux aider le Brésil que certains entrants aujourd'hui.

Ça vient du Daily Star, à savoir une source très peu fiable, et ça ne colle pas aux déclarations de la part d'Arsenal, de la sélection ou de Saka. Je ne peux pas savoir si c'est vrai ou non, mais j'y accorde peu de crédit.

@Nujabes : Tu n'as pas tord mais en même temps tu soulignes également le nœud du problème : cette fenêtre du mois de Janvier est très délicate pour se renforcer, c'est avant tout un marché de correction. Bien entendu, des exceptions existent, mais à fortiori avec une Coupe du Monde juste avant, je crois que ce mercato sera très difficile. Trouver un joueur offensif qui nous renforce c'est compliqué, deux ça me paraît inimaginable, désormais on part d'un certain standard, des équivalents à Martinelli, Saka ou Jesus je ne pense pas qu'il y en ait. En réalité si on observe un petit peu le type de joueurs qui pourrait être disponible, on a beaucoup de joueurs qui évoluent dans des clubs au standing inférieurs et qui viendraient à Arsenal dans la peau d'un joueur qui restera à développer avant d'avoir le statut de titulaire, on peut penser à Mudryk, Lindstrøm, Gakpo, etc... et ça coûtera cher, surtout pour un Gakpo qui s'est montré en Coupe du Monde, sans non plus apporter de garantie de directement performer au niveau de Jesus, Saka ou Martinelli (parce qu'il s'agit bien de cela, si on veut recruter dans l'urgence en se disant que le joueur sera au niveau espéré dans 6 mois/1 an, ça n'a plus vraiment de sens de parler de coup de pouce pour le titre). Dans tous les cas il manquait un joueur offensif, la blessure de Jesus ne fait qu'accentuer le besoin. Toute la difficulté réside dans comment faire coïncider le besoin sur le court terme avec le projet à moyen terme. Recruter pour recruter, quitte à se pénaliser en ayant fait venir un joueur moyen qui empêchera le recrutement d'un réel renfort, ça ne me tente pas vraiment. Le club cherche la perle rare, un joueur capable de s'insérer directement dans le onze et marquer des buts depuis l'aile, je pense qu'il va falloir faire un compromis et investir sur du potentiel puisque le marché ne propose quasiment que ça, la blessure de notre 9 titulaire nous force un peu la main.

Remplaçant il a la qualité pour le faire, mais je préférerais quand même un autre profil. J'ai pas le sentiment qu'il colle vraiment à ce qui est voulu. Oui je l'ai déjà vu à de nombreuses reprises en club et en sélection depuis des années. Je peux me tromper, mais pas convaincu du match.

Pour bien le connaître, c'est un bon joueur mais techniquement ce n'est pas exceptionnel, il a pas mal de déchet quand il tente autre chose que des passes simples, et il ne dirige pas le jeu non plus. Je le vois plus dans un club un peu inférieur ou avec un projet de jeu différent. Abraham ? 45M€ c'est quand même un prix attractif, j'ai même un peu de mal à y croire. Je préférerais un ailier mais il faut considérer toutes les options.

Alors oui mais ils maintiennent toujours leurs adversaires à un taux très faible (1,10 au mieux pour le Canada), ce qui reflète bien les productions avec des matchs toujours compétitifs avec peu d'occasions. Regragui a fait le choix d'un bloc médian très compact avec des défenseurs dominant dans les duels, pour l'instant cette approche paie car les adversaires trouvent peu de réponses. Le prochain match risque d'être plus difficile, surtout si il y a des absents clés défensivement.

Le Maroc fait un parcours historique et c'est tellement mérité, quel bloc défensif ! Sûrement un des tous meilleurs de la compétition (un but concédé, un CSC casquette, et peu d'occasions laissées à l'adversaire). Et évidemment des individualités à l'intérieur qui le subliment comme Amrabat qui fait un tournoi énorme au même titre que la charnière centrale ou Hakimi.

Ben ça permet d'avoir un concurrent quasiment équivalent à Partey (qui n'est pas capable d'enchaîner tous les 3 jours et arrive à ses 30 ans) et Xhaka à la fois (je pense qu'il a les capacités pour tenir un rôle là). C'est sûr que c'est coûteux et si ça se fait au détriment d'un joueur offensif ce n'est probablement pas préférable, mais ça présente ses avantages aussi, l'option jeune au milieu est très bien mais il y a toujours le risque que le joueur ne se développe pas au niveau espéré (Lokonga par exemple a été recruté pour être le successeur de Partey à l'origine). Là avec Rice, tu dors sur tes deux oreilles concernant la succession au poste de 6, tout en trouvant le moyen de lui donner un rôle important en attendant.