Saha

Oui enfin comparer Eddie avec Tavares ou Lokonga, c’est pas très aidant… les deux n’ont jamais montré ce que Eddie a montré au club. Eddie c’est un titulaire bis, qui a déjà enchaîné en PL et à des matchs références (et a été convoqué avec une des meilleures sélections du monde). Lokonga et Tavares, chez nous, ça a jamais été mieux que des joueurs de Cup. Les comparaisons sont plutôt Iwobi ou Willock à mon sens. Les deux faisant des carrières très honnêtes.

Willian likes this post.

Tu lis dans mes pensées, j'ai failli écrire un drôle de mélange b***** entre Müller et Felliaini. Mais après j'ai eu la flemme de comprendre comment écrire le "ü". Les grands esprits se rencontrent!

En deux mois, il est passé de "boulet" à "simple rouage", c'est déjà pas mal. Donc on peut espérer que ca progresse encore, soit statistiquement (à la Belligham), soit dans le jeu. Maintenant je suis d'accord que hier il a pas été oufisime dans le jeu (sans être mauvais non plus). Perso, je pense que pour devenir un titulaire incontournable dans un club qui joue la gagne dans la PL/CL chaque année, il va falloir encore montrer plus et avec plus de constance. Mais au moins aujourd'hui on va une vraie dynamique de progression et surtout Havertz en milieu, ca ressemble plus à une mauvaise blague de Football Manager. On voit ce que c'est sensé donner et ça marche plutôt pas mal tactiquement. Je me demande si quelqu'un à un joueur en tête avec qui on pourrait le comparer dans son nouveau rôle. Le premier nom qui me vient en tête c'est Fellaini, mais c'est pas vraiment un bon parallèle (ni un compliment).

A noter que Everton sont juste en avance sur City et Chelsea. Pour ces derniers, c'est juste que la décision a pas encore été prise, ils ont pas été innocentés (ni donc traités différemment). Peut-être qu'ils se tireront d'affaires (et il faudra voir si c'est injuste) mais en tout casl, la décision contre Everton est pas une bonne nouvelle pour eux.

La VAR intervenir sur les touches ? Histoire de pourrir le sport pour de bon ? Je commence à peine à me faire à la VAR sur les buts…

Je trouve juste que sa relation avec Martinelli pour être meilleure, ils échangent peu de passes. Surtout Marti pour Kaï. Mais clairement il y a une monté en puissance, il faut espérer que sa continue et qu’il passe encore une vitesse avant février.

Ouais enfin, nous aussi on aurait mérité un but de plus et un peu plus tôt. En mode porno balle au pied, mais aussi un peu symbole de l'équipe, une des prestations les plus aboutis de la saison, mais un manque de tranchant dans la surface à s'en arracher les cheveux.

Tu débats de mauvaise foi, il est blessé: https://www.premierinjuries.com/injury-table.php Sinon, il est évidant qu'il aurait joué, mis un triplé et que Crystal Palace aurait disposé facilement de Liverpool. Malheureusement, étant blessé, la supériorité de mon argumentaire restera comme l'excellence des sorties aériennes de Raya: purement théorique.

On pourrait rajouter que contrairement à City, au PSG, ou Newcastle, c'est un club qui appartient à un fond d'investissement privé, qui a priori a pas vocation à perdre de l'argent chaque année. Plutôt à mettre dans la catégorie des Arsenal, ManU, Liverpool dans dans celle des joujoux pour milliardaires/états en mal d'un plan comm'. Alors quel argent est vraiment derrière le fond privé, c'est un peu flou, mais de ce qu'on en sait, Chelsea à pas (ou plutôt, à plus) vocation à fonctionner à perte. Ils ont juste eu une stratégie (extremmement) offensive de faire un 'rebuilt' en deux mercatos avec des jeunes payés à prix d'or.

Clairement Emery pense que les sorties arrériennes c'est un point fort de Raya . Y a 4 joueurs sur lui dans les corners.

Après comme City, ils ont eu un enchaînement de match compliqué alors que nous on a bénéficié d’un calendrier assez clément récemment. On fera les comptes à la fin du mois, pas sur qu’on est toujours autant de points d’avance sur City/Tottenham d’ici la fin des matchs aller. En attardant on a fait notre part du marché, reste à confirmer.

Ce qui m'a frappé en regardant Villa-City hier, c'est à quel point le recrutement de City cet été a été assez raté dans les grandes lignes. Tout le monde parle de la blessure de KDG et des départs des deux autres zozos, mais on en parle aussi car leur recruetement a été sur le papier pas fou-fou, et sur le terrain assez médiocre. Kovatic joue peu et pas très bien, Nunes encore pire, Guvardiol pour le prix que ca a couté c'est sous le niveau d'un Ake ou Akanji, bref pas la joie, surtout au milieu si ou rajoute l'erreur de casting Phillips d'un mercato précédent. Alors je me trompe peut-être car je regarde pas beaucoup de matchs de City, mais hier c'était assez évident.

Je vous vois en effet comme favoris pour gagner le Chamiponship sans trop de problème l'année prochaine.

Tu penses à quel match? Parce que à part Chelsea je vois pas trop....

Oui et non, Luton a eu 7 touches de balles dans notre surface. A titre de comparaison Jesus en a eu 14. Donc l’organisation était pas mal, mais il va falloir se rappeler de défendre le corners et que Raya laisse ses gants en mousses à la maison. Ca va être un match intéressant, il va falloir leur faire mal aussi, Villa c’est beaucoup de buts marqués et beaucoup de buts encaissés cette saison. Certes Rodri a manqué à City, mais Doku et Grealish aussi. Il va falloir que Saka et Martinelli repoussent les latéraux en arrière et qu’on installe notre domination. Ça devrait le faire et je pense pas qu’on verra le même match que Villa-City, par contre ils vont contrer vite et bien, et c’est cela qui m’inquiète le plus.

par contre sur ce match ils ont du mal à finir, il a fallu une frappe contrée alors de Ederson a pas eu tant à faire.

Ca peut pas être pire que Guvardiol… Pas ouf comme transfert au final pour le prix que ça a coûté. Mais bon, le faire jouer latéral pas facile non plus pour sa défense, surtout vu comme il est bâti.

C’est marrant que City joue en bordeaux et bleu, je connaissais pas ce maillot. En tout cas ils asphyxient Villa qui a du mal à sortir

https://www.youtube.com/watch?v=zbO1PECiKxM

C'est un gardien qui vient de faire le grand saut au très haut niveau dans un contexte pas facile (et encore compliqué par les sorties WTF de Arteta en conférence de presse), clairement il est en déficit de confiance et de sérénité pour l'instant. Qu'on aime le gardien/l'homme ou non, que l'on croire que ca marchera ou pas, il faut bien avouer que ses sorties aériennes sont inquiétantes pour l'instant et nous ont couté pas mal de buts. Quand je lis cela, je me demande si tu parles de ce qu'il a montré depuis 4-5 saisons, ou si tu veux dire sur ce qu'il a montré cela sur les 15 matchs qu'il a fait avec nous. Si c'est la deuxième option, je suis étonné. C'est peut-être un excellant gardien dans le domaine en général, comme beaucoup d'entre vous qui regardez plus de foot que moi apparement semblez le penser, mais c'est pas ce qu'il a montré pour l'instant chez nous, même plutôt le contraire. Tout comme Willian était (et est) un excellant passeur avant et après son passage au club, mais ça n'a pas été le cas dans les circonstances particulières du laps de temps qu'il a passé chez nous. Autre example: si je regarde whoscored sur Havertz, un des ses points forts c'est les passes en profondeurs, je suis sûr qu'ils ont de bonnes raisons de dire cela basé sur sa carrière, mais c'est pas ce qu'il a montré chez nous pour l'instant. Bref, Les deux sont pas forcément contradictoire. Je suis le premier à dire qu'il faut laisser du temps à Havertz, c'est pas pour autant que je dis qu'il était au top niveau de septembre à décembre. On peut dissocier les deux. Mais dire qu'on voit le meilleur Raya et qu'il y a aucun problème, je suis pas sur que ce soit faire du bien à sa réputation. L'argument ça devrait être "il va s'adapter et prendre confiance, comme on l'a déjà vu faire un peu, et devenir un excellant gardien qui en plus conviendra parfaitement à notre jeu" plutôt que dire qu'il est excellant dans les airs alors qu'il rate en moyenne une sortie par match depuis qu'il est chez nous. Pour finir, on est nombreux a avoir pensé cet été qu'on se créait un problème là ou il n'y en avait pas, on a encore le droit de gérer sa frustration en faisant une remarque ici quand il rate son match. Personne ne veut le siffler au stade, je vous rassure. Perso, je pense pas qu'on rejouera avec Ramsdale titulaire, donc j'espère de tout coeur que Raya fasse son nid. Edit: Ca par exemple, ca me parait une position très sensé et honnête.

Quelle mauvaise foi, on dirait le forum gunners.fr !

Ah! (Perso, il est homme du match chez moi)

Moi c'est tout mon propos, on se retrouve avec maintenant deux gardiens avec des slipes humectés. J'adore Arteta, et j'espère que tout coeur que son paris va marcher, mais à l'instant T on est dans une course au titre avec aucune certitude sur notre gardien, alors que c'était une non-question il y a trois mois. Le fait qu'on soit premier de PL sans un gardien qui fait une saison top class, c'est tout à notre honneur ceci étant dit.

Ca va être un argument un peu chelou, mais je me demande si ca a pas été notre meilleur match de la saison... Honnêtement Luton a joué le match parfait, ils étaient agressifs et énormes dans les duels, capitalisant à fond sur leur petit terrain et leurs supporteurs exceptionnels. S'ils attaquent tous les matchs contre les big 6-7 comme ça, ils vont récolter pas mal de points. Et ce soir, ils ont surtout marqué quasiment à chaque frappe. On prend trois buts sur 7 touches dans la surface, sur des erreurs connes mais pas sur notre fond de jeu ni notre organisation tactique. Si on oublie le score un moment, nous, on a répondu présent dans les duels, été bon devant et on a montré qu'on avait les réponses à des problèmes qu'on a rarement eu cette saison. On a géré le match quand c'était du rick and rush, et on a su mettre le pied sur le ballon et mettre une grosse pression dans les 20 dernières minutes (bien aidé par les remplaçants). Les joueurs cadres ont fait des gros matchs (Jesus, Odeegard, Rice) et on a su alterner les types d'attaques, avec notamment une connection Havertz-Jesus très prometteuse. Dans un tel match, dans un tel stade, prendre trois buts sur trois fois rien et quand même gagner, en étant même mené au score à un moment, chapeau! Moins scintillant que les victoires 7-0, mais on a pris plus sur l'équipe ce soir que contre Lens ou Wolves.