-
Compteur de contenus
2240 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
32
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Saha
-
Moi même j'y crois moyen à cette théorie, mais si c'est information fumeuse allemande s'avère être vrai, ca me semble être l'explication la plus crédible.
-
Sportivement on peut imaginer que l'enchainement de deux matchs dont l'un où il a eu dix jours pour le préparer avec son gardien pas en sélection et un deuxième où la présence dans les 16 mètres (Burnley) va être vital, ce qui est censé mieux correspondre à Ramsdale, fait que Arteta c'est dit que c'était le bon moment de le tester en PL. Après ca reste chlou comme info/concept, et je prendrais cela avec des pincettes.
-
Ouais on est grosso modo d'accord, mais juste que si tu regardes la relance ci-dessous, Kos en tentait pas beaucoup des comme cela (encore un fois ca n'a rien à voir avec le niveau des joueurs mais plutôt les profiles) https://twitter.com/Gravitygunner14/status/1437518585379835909
-
Après je crois que la discussion actuelle (et l'offre d'Arteta) c'est de lui permettre de s'entrainer avec l'équipe (comme on avait fait avec Pirès et même Beckham un moment), plutôt que lui donner un contrat. Après s'il brille à l'entrainement, tout est possible. PS: pour ceux qui étaient pas encore là, vous pouvez pas imaginé le talent que c'était. Autant Saka et ESR sont des jeunes joueurs brillant et prometteur, autant Wilsh c'était autre chose, quel kiff (son match contre le Barça ). La seule comparaison pour moins au depuis que je suis le club c'est les débuts de Fab. PS2: Ca rappelle aussi que c'est pas parce que tu exploses tout entre 19 et 23 que tu finis forcément un top top player (coucou Walcott).
-
Pour moi c'est un relanceur bien plus 'racé'/élégant que Kos. Notre Kos (que je considère comme un des plus grand DC de PL sur les 15 dernière années) avait une relance fiable et efficace (comme Mert d'ailleurs), mais pas aussi ambitieuse que ce que White a montré par moment. On se rapproche plutôt d'un profile à la Varane/Hummels/Bonucci dans l'idée (ceci n'est pas une comparaison de leurs niveaux). Après il faut que ce soit constant, bien dosé, et surtout que le reste suive. Et cela le temps nous le dira. PS: ce qui faisait de Kos un joueur de ouf, c'est que dans le profile c'était un DC aggress, qui suivait l'attaquant ( à la Kimpembe), et que malgré cela il avait une belle technique. D'ailleurs les commentateurs sportifs en France ont jamais compris cela, et continuait à le considérer comme un Libéro à dire que Sakho était plus compatible avec Varane, ce qui était un non-sense.
-
Bientôt le topic le plus long du Forum sera celui d’un joueur qui a jamais joué un match pour le club
-
Après on est pas obligé de penser que le coach de Fayenoord soit une source crédible de ce qui se passe durant nos entraînements...
-
Balle au pied, c’était du velours, je me rappelle même plus quand on a eu un DC avec une telle aisance. La question c’est les duels et le jeu aérien, Burnley va être un vrai test.
-
Moi personnellement j’ai trouvé que Aubam a fait un match intéressant dans le jeu hier, mais il semble que je sois le seul... Quelques remises bien senti en pivot, notamment à Saka, beaucoup de course, on commence enfin à le trouver dans le profondeur, bref c’est deux profiles différents, et oui Aubam même sur un bon match touche moins de ballon, mais en forme son jeu sans ballon aide bien l’équipe et offre d’autres solutions.
-
Ca me parait déjà un raison suffisante surtout à performance égale. C’est pas une punition mais autan parier sur l’avenir que donner du temps de jeu a un joueur donc on risque même de pouvoir en tirer de l’argent. Ceci dit Ramsdale a pas encore été vraiment tester sur des gros matchs, donc il est encore un peu tôt pour siffler la fin du jeu pour Leno.
-
Offre correct peut-être, mais je vois ce qu’il veut dire. Les prix de la classe de joueurs en dessous fait que pour le remplacer par un 9 qui a rien prouvé et a une chance sur deux de flopper, tu as déjà dépenser la moitié de l’argent. La période où tu pouvais vendre un top top player et réinvestir intelligemment sans perdre vraiment en qualité, c’est fini. Parce que Pepe vaut 70mio€, Dembele (OL) 50€, et Ings 40€.
-
Dommage oui après il faut avouer que pour l’instant Pépé déçoit encore sur ce but de saison. Et pourtant j’étais pleins d’espoirs. Après honnêtement je pense que c’est un peu un faux débat, 4 joueurs pour 3 postes ça va être bien, surtout une année de CAN. La plupart du temps on se posera même pas la question, et avoir un des quatre sur le banc, c’est un vrai plus.
-
Après ça a toujours été un peu le cas ça même quand c’était notre seule lueur d’espoir. Son placement dans les 30 derniers mètres aujourd’hui est à monter à tous les jeunes attaquants. J’ai revu les images du premier but et ça montre bien pourquoi c’est un joueur à 25-30 buts par saison à son prime. Pourvu que cela dure !
-
Beaucoup de déchets mais énormément de courses et un physique vraiment intéressant. Prometteur. c’est pas le petit jeune qui commence par la jouer safe et on se dit que c’est sympa mais encore un peu limité. Tout le contraire. Le seul truc qui rappelait que c’est une jeune étranger qui vient d’arriver c’est qu’il a souvent pas été servi. Dommage qu’il joue pas à droite...
-
Et on a juste fait assez de conneries pour pas que le transition avec Sheffield United soit trop brutal bon match et surtout belle présence
-
Un milieu de train offensif sud-américain, vainqueur de la Copa America, l’armoire à trophée bien garnie, la trentaine bien avancé, et venant libre d’un plus grand club, ça vous rappelle rien ?
-
Dis pas cela, on a déjà un collectif pour la défense de Guendouzi, tu imagines si on a un entraîneur encore plus autoritaire que Arteta...
-
Après, la limite c’est quand même de reprocher tout et son contraire au club. Les dirigeants ne sont pas responsables des offres (ou manque d’offre) des autres clubs. On peut pas reprocher en même temps de sous-vendre nos joueurs, de les prolonger, et de les laisser partir libre. Sur Bellerin a un moment soit on le garde soit on s’en débarrasse probablement dans des conditions de m****. Ceux qui veulent qu’il parte à l’Inter, peu importe si on se fait enfler, pourront critiquer s’il reste. Ceux qui veulent protéger la valeur de nos joueurs pourront critiquer s’il part en prêt avec une option en carton. Mais pas les deux. Pareil pour Xhaka, je lis depuis des semaines qu’il faut le vendre à son juste prix et pas se faire enfler. Et maintenant qu’on a des rumeurs qui suggèrent cela, ça crie démission et incompétente, c’est quand même un peu gros, non ? C’est pas ce que vous vouliez? Je croyais qu’il fallait pas le vendre à 12m??? ps: sur le manque de recru “qui améliore le 11”, c’est en parti vrai. Après il faut aussi lier cela à la nouvelle stratégie du club d’acheter des fans entre 20 et 23 ans, si possible anglais. Moi devant l’immensité du chantier, je crois qu’il est temps d’arrêter de recruter des titulaires dans la fleur de l’âge en ce disant que on chopera la CL la saison prochaine et la reconstruction attendra (Aubam, Laca, Willian, Partey, etc), et faire un travail de fond. Et un travail de fond ça passe aussi en croyant en nos jeunes, et en investissant sur des Lokonga.
-
Il est rentré à la 84ieme hier, pas beaucoup de temps de jeu pour l’instant...
-
Parce qu’il a fait une mauvaise saison mais avant cela c’était l’un des meilleurs joueurs (si ce n’est le meilleur) de l’effectif et présent dans les matchs qui compte (demi et final de FA contre City et Chelsea) Ca achète un peu de crédit.
-
Ça se base surtout sur ce qui c’est passé avant la saison dernière, d’où le bémol entre parenthèses. Moi, le principal enseignement de l’année dernière c’est que sans milieu offensif digne de ce nom, on joue la 10ieme place. Donc s’il y a un poste ou je veux deux joueurs de qualité, c’est là. Honnêtement, j ai du mal à voir le soucis. L’explosion de ESR, après le « choc » initial, c’est surtout fait avec Odegaard dans l’effectif. Vous avez eu l’impression que cela a posé beaucoup de problème? Avec Partey et El Neny qui partent à la CAN, je nous vois mal recruter que un 8 offensif à la Aouar/Sabitzer et basta (a moins qu’on compte sur Torreira), donc autant acheter Odegaard que un mec qui vaut le double (Maddison) ou le même prix après une saison en championship. Sur la comparaison avec Ceballos, oui en effet ça a merdé, mais est-ce qu’on peut vraiment généraliser sur un cas ? En plus s’il avait fini en beauté, il avait eu de la peine au début sur la première saison. Odegaard a été moins bon sur quelques matchs mais pour un jeune joueur qui découvrait un championnat dans une équipe en prêt, cela a été quand même été très très réussi comme passage de 6 mois. Moi vraiment il m’a buffé, j’ai un faible pour le combo profile racé et work rate de batard, et quand je vois les saisons de pépites que tout l’Europe s’arrachait (Van de Beek, Ziyech, etc) je me dis que ça vaut mieux que le saut dans le vide. Odegaard pour moi il est à une saison de valoir 80m€, je suis assez chaud qu’il la fasse chez nous.
-
Le problème de Laca est plus financier que sportif. Évidemment qu’il a sa place dans l’effectif, mais il a un an de contrat et on va pas donner un mega deal de plus à un attaquant vieillissant, surtout vu la politique actuelle du club. C’était peut-être une erreur de prolonger Aubam plutôt que Laca, la saison prochaine nous le dira, mais c’est fait. Maintenant c’est pas non plus la fin du monde s’il part libre la saison prochaine, le club a pas l air de le foutre à la porte, mais plutôt juste d’avoir un oreille dehors pour écouter des potentiels offres. Ce qui fait sens à mon avis.
-
Willian Franchement la saison est longue, ESR plutôt fragile (jusqu’à maintenant, ça peut changer), et les systèmes peuvent changer/ s’adapter aux adversaires. Je veux dire Saka, commencera probablement pas la saison, on pourra jouer avec ESR sur un côté et Odegaard en 10. Ensuite, sur des équipes regroupés, on peut probablement avoir ESR et Odegaard au milieu. Après il est fort à parier que un des deux au moins sera blessé pour plusieurs semaines sur la saison. Bref, ils sont jeunes, peuvent jouer à plusieurs postes, et on pas des titulaires historiques qui veulent absolument faire 40 matchs (à la Ronaldo) devant eux, ils joueront, et même beaucoup, je me fais aucun soucis pour ça. J’ai pas l’impression que ESR est manqué de temps de jeu la saison passée. Pour l’un comme pour l’autre ils ont pas besoin de jouer tous les matchs, juste d’être régulièrement titulaire. Et ils le seront, et se tireront vers le haut. Après oui, ça changerai un peu la discussion autour du 8. Si Xhaka reste, la recrutement ne devient plus vraiment impératif. Si Xhaka part, il faudra un pur 8 ou un regista. Dans tout le cas, on est short au milieu (surtout avec la Can), soit il faudra recruter plus d’un joueur (8+10, 8+8/10 ou 8 + milieu excentré/10) soit on accepte de partir avec des AMN et Wilock titulaire sur des runs de plusieurs matchs de PL. Enfin bon, tout ça c’est du foot fiction, Odegaard viendra probablement pas, et moi je vais me calmer et boire une camomille.
-
Odegaard ca serait le feu, pas trop cher pour le talent qu’il a, il a l’air d’être vraiment attaché au club et à l’équipe/entraîneur. C’est rare de pouvoir recruter un joueur “testé” , c’est un luxe à ne pas manquer. Il a montré de très belles choses chez nous malgré une période de moins bien au milieu. Il y a largement la place dans l’effectif pour lui et ESR. Bref c’est que du bon. vraiment si on pouvait l’acheter (prêt je suis déjà beaucoup moins chaud), ça me hype de ouf
-
De nos jours il suffit de Twitter en arabe pour paraître être un ITK d’Arsenal.